看板
[ Military ]
討論串[提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
餓死抬頭. 老實講派後備去守海岸成效蠻爛的. 如果在海岸建立方陣快砲陣地. 再配合地下化掩體. 以方陣快砲的精準度跟射程. 都比後備軍人好吧. 這樣是不是也能大幅減少傷亡. 跟大幅增加殺傷效率. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.31 (臺灣).
(還有97個字)
內容預覽:
敵軍從海上來的登陸部隊並非步兵，而是全裝甲化的可浮渡的兩棲戰甲車，即使氣墊船跟登陸艦，放下的也都是裝甲部隊。. 像搶救雷恩大兵那種水鴨子打開步兵就暴露在敵軍機槍火力的場景，恐怕不會出現在台海登陸場。. 相反地以國軍現在的戰場經營，動員兵組成的守備旅，只有步槍跟反甲火箭，在灘岸工事中，要去對抗敵軍兩棲
(還有329個字)
內容預覽:
完全不可行阿!. 在失去海空優勢的清況下. 所有的陸基陣地、飛彈基地都會被打掉. 更何況還有間諜衛星，在你頭上飛. 你的大部隊在那，他都看得到. 在派出飛機轟炸. 你想在岸邊建置陣地還是防衛，根本就做不到. 這些美軍都示範給你看過了. 不然伊朗也不會蓋一個地下長城. 所有的基地都在地下或者山洞內.
(還有330個字)
內容預覽:
有個冷戰後極少數頂過老美空襲的國家. 是南斯拉夫解體後仍然想搞大統一結果惹火北約的塞爾維亞. 電影"衝出封鎖線"裏頭美軍戰機被打下去的事情. 就是在轟炸塞爾維亞時發生的(真實事件是F-16被擊落). https://youtu.be/rOevjmRGDPk. 塞爾維亞還有一個戰績是創下史上首件擊落匿
(還有584個字)
內容預覽:
以前我開過類似的題目. 一樣是耗電一樣是岸邊插什麼雷達做岸防. 不過你說的還有地下化掩體，我的因為要看得遠會弄個幾層樓. 主要問題在，快砲不便宜之外，它還自帶一個雷達系統，也就有上面說到的耗電問題. 如果快砲要看得遠，解法也只有堆高一點，那地下化掩體就沒什麼用，. 一套方陣約莫長這樣：. https
(還有733個字)