討論串[討論] DF-21D
共 137 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/10/29 09:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
誰指揮?衛星把飛彈從太空中丟下來嗎?如果是地上. 發射的,那個時間就不是只有穿透大氣層的時間,而是要. 從地上發射站獲得目標位置的時間起算. 又不是近岸拿陸軍武器轟,何必用次彈械去打航艦?. 多彈頭彈道飛彈改成反艦飛彈的話,那可以每一個獨立. 彈頭各打一艘,但這種情形的彈頭不會多.船不是機場,. 打
(還有12個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者deeplythink (deeplythink)時間13年前 (2010/10/29 09:45), 編輯資訊
1
0
7
內容預覽:
夜晚、多雲的天氣,沒有紅外線夜視的LEO偵察衛星的高解析光學影像鏡頭看不到。. 天氣更不好的時候,如鋒面、豪大雨,使用雷達的海洋偵察衛星、大型超地平OTH雷達. 也難以在滔滔大洋中找到數十萬噸的機動油輪。美軍自己多次在這樣的天氣下演習,. 卻找不到航艦戰鬥群。. 中長程彈道飛彈的發射,必定遭到大型雷
(還有626個字)

推噓7(7推 0噓 28→)留言35則,0人參與, 最新作者ryannieh (new)時間13年前 (2010/10/29 10:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
用資料鏈修正座標. 就是重返大氣層會有雷達不能用/不好用的問題,才要搞次彈頭. 那也還是沒辦法解釋沒有海射DF15等級的ASBM。條約不是主要理由。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 149.119.187.79.

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/10/29 13:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多人好像都以為資料鏈萬能,其實這玩意比已經. 搞爛的Windows還危險....... 實際上你最後進入大氣層這一段指揮導向,不可能. 是用線導或超能力遙控,那也是資料鏈處理,這時碰到. 的問題,與一開始相同,你要確定負責搖控的傢伙,能收. 到夠精確的目標位置--又是一個穩定性比已經被病毒. 木馬
(還有585個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者ryannieh (new)時間13年前 (2010/10/29 13:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實一直討論DF-21導引的問題,根本是搞錯方向. 追蹤目標和指揮飛彈本身不是大問題,前者可以用光學或雷達衛星(只是. 要等衛星到了目標上空才能發射飛彈,所以作戰會受限制),後者可以靠. 通訊衛星中繼。. 問題在於搜索目標。這是問題最關鍵,也是外界最好奇和對岸最保密之處. 。前蘇聯依賴偵查機和潛艦,
(還有463個字)