討論串[討論] DF-21D
共 137 篇文章

推噓-7(0推 7噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者hoopchina (hoopchina)時間13年前 (2010/10/29 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
dasha﹐其實我對你好感很多﹐我真的很誠心的勸你﹐對於你不了解的領域的相關話題﹐不要過多的參與﹐做出武斷的結論。這方面學學Toga﹐淡定..... 我不想再多就相關問題說太多﹐該說的我說了太多次太多輪﹐早就累了。讓事實去說明. 一切好了。. 不要拿60年代的技術基礎說事﹐時代早就不是那樣了。. 蘇
(還有82個字)

推噓-2(1推 3噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者hoopchina (hoopchina)時間13年前 (2010/10/29 02:11), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
很多人總以為我辯不過你或你們。其實是因為﹐你們對資料的解讀方式有問題。導致沒法討論﹐你的邏輯bug太多了。放在一個公平的地方﹐你早被觀眾噓下台了。. 關於高溫透波材料﹐google隨便檢索一下﹐就可以找出很多資料. http://www.cciadmc.com/a/jishujiaoliu/2009
(還有340個字)

推噓-2(2推 4噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者hoopchina (hoopchina)時間13年前 (2010/10/29 02:39), 編輯資訊
3
0
7
內容預覽:
喜歡看書的話﹐介紹一個地方﹐不是太全。慢慢看. http://www.docin.com/p-50449844.html 再入飛行器天線. http://www.docin.com/p-75908014.html 彈道導彈再入機動彈道設計研究. http://www.docin.com/p-2612
(還有278個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者ryannieh (new)時間13年前 (2010/10/29 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別吵了。說穿了,兩邊都有錯。一邊是缺乏想像力加承受事實的能力. ,另一邊是不知道自己在說什麼。. DF-21D最可能的導引方式就是指揮導引。為什麼?因為彈頭衝過大氣層. 的時間只要一分鐘,請問一分鐘內那麼大的船能跑那兒去?只要用上. 次彈頭,算好前置量,癱瘓航母的起降作業是可能的事。具體的來說,.
(還有284個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/10/29 09:28), 編輯資訊
1
0
7
內容預覽:
......該說謝謝還是該罵呢?早知道就可以省掉. 不少買書錢了......不過沒註冊不能抓下來帶著看. 不太方便.. 最後那個SAR講成像的,其實用在對付固定目標. 提高精確度上更有用,打CV恐怕還用不著這麼複雜的. 高精度小範圍作圖.找這一篇是因為找錯篇,還是因. 為資料解讀錯誤?. --.