Re: [討論] DF-21D

看板Military作者hoopchina (hoopchina)時間13年前 (2010/10/29 02:39)推噓-2(2推 4噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串33/137 (看更多)

喜歡看書的話﹐介紹一個地方﹐不是太全。慢慢看 http://www.docin.com/p-50449844.html 再入飛行器天線 http://www.docin.com/p-75908014.html 彈道導彈再入機動彈道設計研究 http://www.docin.com/p-26120227.html 透微波陶瓷材料的研究現狀 http://www.docin.com/p-54063383.html 機動再入飛行器神經網絡閉路初制導研究 http://www.docin.com/p-37626878.html 基於遺傳算法的機動彈頭再入段彈道優化設計（這就是打航母的導彈） http://www.docin.com/p-72366944.html 機動再入飛行器自適應自動駕駛儀設計（這個也是和打航母有關的） http://www.docin.com/p-55112224.html 彈載聚束模式SAR成像研究（這個就是打航母用的雷達彈頭﹐裡面有仿真數據自己去看﹐論文正文第16頁）自己慢慢去檢索吧﹐不知道你們哪來那麼多自信...大陸整個國家的科研部門都比不上你們的意見。這些資料美帝和很多國外情報機構是認真研究了的.. ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : ※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言： : : "很遺憾，太空梭的隔熱陶瓷與ICBM用的碳碳複材隔絕材料，阻擋電磁波的效果 : : 接近100% " : : ewings能說出這句話，真的是沒有讀過電磁學， : : 世界上除了超導體，沒有什麼材料能夠完全阻擋電磁波，只能夠阻擋特定範圍的波長， : 基本上,金屬物質的電磁波穿透深度,大概就是以 : 十的負八到九次方在算,你可以說任何材料都阻擋不 : 了電磁波,但這僅限於厚度是一層原子時...... : : 如果在特定波長範圍外，衰減值都是很小的。 : : 絕熱、耐熱材料，和阻隔電磁波並不是正相關的。 : : 要找出可使雷達電磁波透過的的絕熱材料並不難，而且很多國家都在使用了。 : 問題是,保持強度下承受溫度大致上都不到攝氏 : 200度. : : 超音速反艦飛彈、超音速空對空飛彈、超音速反導彈飛彈，都不會有過熱的問題嗎？ : 2Mach的摩擦溫度都還是攝氏一百多度,但重返大 : 氣載具的重返段大概都是攝氏兩千度,3Mach左右的尖 : 端也可以到攝氏五六百度.數字一講出來問題的關鍵 : 點就出來了. : 想轟人要注意到,人家是不是懂得相關的數字,不 : 要故意拿差距好幾倍的數字來混淆視聽,對於人類的 : 肌膚,攝氏一百度與攝氏兩千度的意味都差不多,可是 : 對於材料卻差很多. : 頻段互相干擾的問題也是,你的天線只對應哪些 : 頻段?頻率多少?頻率寬(看你要定義90%還是97%也要 : 提一下)是多少?無限頻段可用?那是無限干擾啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.160.18.226

噓

ggeneration

10/29 02:44, , 1^F

10/29 02:44, 1^F

噓

ishiki

10/29 02:45, , 2^F

10/29 02:45, 2^F

推

snd

10/29 02:59, , 3^F

10/29 02:59, 3^F