[分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間2周前 (2024/04/28 07:34), 2周前編輯推噓60(60推 0噓 85→)
留言145則, 41人參與, 2周前最新討論串1/6 (看更多)
還是我一直以來的想法，分享給大家討論 比起亂看雙方政府的大外宣或路人傳聞，充斥扭曲的宣傳內容或謠言， 直接看有信譽的專家的分析會比較可靠 這邊分享幾個近期的分析 戰況： Michael Kofman在WOTR先出了一個會員podcast討論， 但是我覺得都是老調重彈(而且是付錢的) 所以建議可以看Rob Lee的公開的分析： https://twitter.com/RALee85/status/1783972910333407356 長文閱讀器 https://threadreaderapp.com/thread/1783972910333407356.html Rob Lee這個推特討論串，我覺得是非常詳盡的探討了烏軍的現況， 包含美國通過軍援的影響和後續餘波 他也引用了諸多的其他智庫/媒體的分析結果 細節自己看，我整理一些結論 1.美國軍援預算會在短期內有效幫助烏軍穩定戰況 2.長期而言，軍火產能仍是關鍵，否則預算也買不到 3.炮彈、地雷、ATGM、裝甲車、防空彈藥是美國軍援的重點 4.烏軍人力仍是重中之重，在火力劣勢下尤為關鍵 5.俄軍近期的優勢，主要是基於兵力優勢，否則空有火力優勢也難推進 6.即使通過軍援，Chasiv Yar等目前戰線上的重鎮仍很有可能失守 7.烏軍的軍援和動員延宕太久，導致目前戰況仍會不利一段時間 8.若烏軍近期能撐住，之後隨著西方軍火產能提高，2025年會開始有起色 9.若烏軍遲遲無法解決人力問題，今年下半年會非常艱困 10.近期的軍援只能是長期規劃的一部分面向，需要更完善的戰略計畫 Rob Lee分享的其他分析： https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1784291236188160441 https://twitter.com/OSINTua/status/1783487659844735259 其他我覺得值得一讀的分析： https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1783512198628749821 https://twitter.com/i/bookmarks?post_id=1783763243611115796 https://www.ft.com/content/1e7204cf-ebb0-443d-9c67-84cba2332391 俄國經濟方面，我主要參考這些專家的分析和討論： https://twitter.com/k_sonin/ https://twitter.com/jakluge/ https://twitter.com/delfoo https://twitter.com/amenka 關於俄國政府財政、民間支持度和經濟現況，可以看這幾篇文章： https://twitter.com/SamorukovM/status/1783411389761011979 https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407 https://twitter.com/k_sonin/status/1783974848731009295 講結論 1.普丁政權並非鐵石穩固，而是跟蘇聯晚期如出一轍的在走鋼絲 2.制裁本就效果有限，但是俄國經濟並非欣欣向榮，只是外強中乾 3.俄國經濟與財政的短期成長主要源自於能源出口價格、軍工擴產和進口替代 4.俄國經濟與財政的短期成長都奠基於不能長期維持的因素 5.俄國採取諸多手段應付金融挑戰，包含匯率脫鉤，改革稅制，迴避制裁等等 6.俄國政府自己已經揭示預期2025年經濟與財政會趨於下跌 7.俄國的經濟目前相當影賴中國的支持 8.歐美加強制裁有其效果，只是無法完全封鎖俄國 9.俄國預期要收緊財政，可能會必須削減軍事開支，但有其挑戰 10.俄國在目前的戰爭期間，因為撒錢招人而在一定程度上改善了貧富差距 11.但是俄國在佔領區撒錢是財政上的沉重負擔 12.俄國的金融體系有辦法開始軟著陸，但是勞力市場問題難以解決 13.俄國在戰後預期會持續面臨各種經濟問題 14.俄國在G7圍剿下雖然經濟表現堅韌，但是並非已經突破困局 ===== 以上推薦給大家參考，這樣根基於專家的研究，應該才是比較可靠的理解方法 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714260844.A.04C.html
推
04/28 07:46, 2周前 , 1F
普丁能不能活到戰後是觀察指標
04/28 07:46, 1F
→
04/28 07:46, 2周前 , 2F
希特勒與史達林都沒有活到他們所發動的戰爭結束
04/28 07:46, 2F
→
04/28 07:48, 2周前 , 3F
普丁能活到戰後算贏，活不到算俄羅斯少輸
04/28 07:48, 3F
推
04/28 08:00, 2周前 , 4F
戰前不管美國警告拖到開戰當天才動員
04/28 08:00, 4F
→
04/28 08:00, 2周前 , 5F
現在又因為動員法案拖延導致戰況惡化
04/28 08:00, 5F
→
04/28 08:00, 2周前 , 6F
澤倫司機政府自己的鍋也不小
04/28 08:00, 6F
推
04/28 08:02, 2周前 , 7F
人無完人，即便已封聖的澤倫斯基也會有可進步的地
04/28 08:02, 7F
→
04/28 08:02, 2周前 , 8F
方，不用那麼苛責
04/28 08:02, 8F
推
04/28 08:09, 2周前 , 9F
叫入侵者滾回惡羅斯就能止損了，不過俄粉肯定會不開
04/28 08:09, 9F
→
04/28 08:09, 2周前 , 10F
心，因為等於惡羅斯認輸了。
04/28 08:09, 10F
→
04/28 08:12, 2周前 , 11F
人礦不是砲彈 沒法今天製造明天上場 烏克蘭婦女也
04/28 08:12, 11F
→
04/28 08:12, 2周前 , 12F
很怕生小孩或叫自己兒子們上戰場了 現在最嚴峻的還
04/28 08:12, 12F
→
04/28 08:12, 2周前 , 13F
是人力 不夠人赴死
04/28 08:12, 13F
推
04/28 08:13, 2周前 , 14F
推一個
04/28 08:13, 14F
推
04/28 08:22, 2周前 , 15F
確切來說烏克蘭是開打當天下午才開始動員的
04/28 08:22, 15F
→
04/28 08:22, 2周前 , 16F
沒記錯前一天只有管制役齡男子出境而已
04/28 08:22, 16F
推
04/28 08:22, 2周前 , 17F
所以開戰國家才是如此該死，恐嚇烏克蘭婦女
04/28 08:22, 17F
推
04/28 08:37, 2周前 , 18F
兵源問題真的很需要解決 但防空能量不足也是嚴竣的
04/28 08:37, 18F
→
04/28 08:37, 2周前 , 19F
問題 現在烏的防禦工事被滑翔炸彈一直炸
04/28 08:37, 19F
推
04/28 09:05, 2周前 , 20F
2025應該還沒打到紅軍村
04/28 09:05, 20F
推
04/28 09:10, 2周前 , 21F
希特勒死的時候戰爭差不多結束了吧 他是自殺
04/28 09:10, 21F
→
04/28 09:14, 2周前 , 22F
自殺算是好的，東條英璣活到戰後，被羞辱後吊死
04/28 09:14, 22F
→
04/28 09:15, 2周前 , 23F
所以普丁自殺算俄羅斯少輸，沒自殺活到戰後就是慘
04/28 09:15, 23F
→
04/28 09:15, 2周前 , 24F
輸了
04/28 09:15, 24F
推
04/28 09:16, 2周前 , 25F
司機還是有其他的備戰動作，但提早徵兵很容易造成
04/28 09:16, 25F
→
04/28 09:16, 2周前 , 26F
國內混亂，這樣就要算他錯？
04/28 09:16, 26F
推
04/28 09:18, 2周前 , 27F
當時大部分人以為俄羅斯只是小打,哪知道...
04/28 09:18, 27F
推
04/28 09:25, 2周前 , 28F
推
04/28 09:25, 28F
推
04/28 09:26, 2周前 , 29F
該不該提早動員這問題討論過很多次了，主動權掌握在
04/28 09:26, 29F
→
04/28 09:27, 2周前 , 30F
鵝螺絲的手上烏就只能被動接招，提早動員鵝也有方案
04/28 09:27, 30F
→
04/28 09:27, 2周前 , 31F
可以對應
04/28 09:27, 31F
推
04/28 09:38, 2周前 , 32F
以為俄只是小打，不就是因為不信美國關於全面入侵
04/28 09:38, 32F
→
04/28 09:38, 2周前 , 33F
的警報？
04/28 09:38, 33F
因為西歐國家也不相信 & 覺得俄軍沒動員
→
04/28 09:39, 2周前 , 34F
提早動員俄怎麼應對，難道普丁就摸摸鼻子放棄入侵
04/28 09:39, 34F
→
04/28 09:39, 2周前 , 35F
了？
04/28 09:39, 35F
普丁應該會是持續在邊境對峙，消耗烏克蘭的經濟和民心，迫使烏克蘭退讓 (這也是許多專家原本預期的方向，哪知道普丁會腦子昏了搞梭哈)
→
04/28 09:40, 2周前 , 36F
連烏克蘭人自己都在罵，不懂這到底有甚麼好護航的
04/28 09:40, 36F
→
04/28 09:40, 2周前 , 37F
，是真把司機當神不能批評？
04/28 09:40, 37F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
推
04/28 11:39, 2周前 , 106F
因為推文前面在討論初期是否因兵員不足導致烏南失守
04/28 11:39, 106F
推
04/28 11:54, 2周前 , 107F
所以我說烏克蘭被歐美拖死沒錯啊
04/28 11:54, 107F
→
04/28 12:09, 2周前 , 108F
人力就越來越少 怎麼可能解決
04/28 12:09, 108F
推
04/28 12:15, 2周前 , 109F
現在嘴烏克蘭不動員說真的也就結果論…當下歐美內
04/28 12:15, 109F
→
04/28 12:15, 2周前 , 110F
部判斷都不一了
04/28 12:15, 110F
推
04/28 12:20, 2周前 , 111F
想要騙過對手就要先騙過自己人，這一點鵝軍高層的確
04/28 12:20, 111F
→
04/28 12:21, 2周前 , 112F
是執行的很實在
04/28 12:21, 112F
推
04/28 12:39, 2周前 , 113F
推 照現在進度今年很可能就打到紅軍村了 美國軍援
04/28 12:39, 113F
→
04/28 12:39, 2周前 , 114F
拖半年 烏又動員太慢 札總去年底就說要動員了
04/28 12:39, 114F
推
04/28 13:06, 2周前 , 115F
獨裁者的自負有時會讓他們犯下笨蛋都不會犯的錯
04/28 13:06, 115F
推
04/28 15:44, 2周前 , 116F
別這樣臭沒舉行選舉的澤倫斯基好嗎？他很辛苦
04/28 15:44, 116F
推
04/28 16:08, 2周前 , 117F
也是啦，照你邏輯邱吉爾也是獨裁者沒在戰時舉行選舉
04/28 16:08, 117F
→
04/28 16:28, 2周前 , 118F
好恨好恨vladmir
04/28 16:28, 118F
→
04/28 16:35, 2周前 , 119F
被桶後出來看來沒改進
04/28 16:35, 119F
推
04/28 17:16, 2周前 , 120F
那照某人邏輯俄羅斯也是民主國家
04/28 17:16, 120F
推
04/28 17:18, 2周前 , 121F
烏沒舉行選舉，沒事，情有可原，合理
04/28 17:18, 121F
→
04/28 17:20, 2周前 , 122F
有人是拿全面戰爭中的國家跟沒啥戰火但反對派會在
04/28 17:20, 122F
→
04/28 17:20, 2周前 , 123F
監獄中被幹掉的國家相比阿 笑噴
04/28 17:20, 123F
推
04/28 17:21, 2周前 , 124F
烏西也沒戰火，馬照跑舞照跳你不認同嗎？
04/28 17:21, 124F
→
04/28 17:23, 2周前 , 125F
要比馬照跑舞照跳好像遠遠不及俄羅斯呢 還能慢條斯
04/28 17:23, 125F
→
04/28 17:23, 2周前 , 126F
理的幹掉反對派領袖跟肆意逮捕反對入侵的國民 笑噴
04/28 17:23, 126F
推
04/28 17:24, 2周前 , 127F
好的，認同俄慢條斯理就行
04/28 17:24, 127F
→
04/28 17:24, 2周前 , 128F
好的 請繼續裝中立就行
04/28 17:24, 128F
推
04/28 17:25, 2周前 , 129F
把反對派人士處理掉vs直接不舉行選舉 都幾？
04/28 17:25, 129F
→
04/28 17:26, 2周前 , 130F
看到有人居然敢把幹掉反對派跟陷入戰火的國家相互
04/28 17:26, 130F
→
04/28 17:26, 2周前 , 131F
比較 還努力的裝的很中立就覺得很好笑
04/28 17:26, 131F
推
04/28 17:29, 2周前 , 132F
沒什麼，中華民國也沒在戰時進行選舉，你要說中華
04/28 17:29, 132F
→
04/28 17:29, 2周前 , 133F
民國不是民主國家嗎？
04/28 17:29, 133F
→
04/28 17:29, 2周前 , 134F
喜劇演員現在就算想當烏克蘭蔣介石，也不妨礙烏克
04/28 17:29, 134F
→
04/28 17:29, 2周前 , 135F
蘭是民主國家的事實
04/28 17:29, 135F
推
04/28 17:29, 2周前 , 136F
04/28 17:29, 136F
→
04/28 17:33, 2周前 , 137F
說起來ROC在二戰時期連憲法都還沒個啥雛形呢
04/28 17:33, 137F
推
04/28 17:34, 2周前 , 138F
ROC民國36年才行憲，前面是訓政。
04/28 17:34, 138F
→
04/28 17:35, 2周前 , 139F
不用跟那些N重標準的人認真，當笑話就好
04/28 17:35, 139F
推
04/28 19:01, 2周前 , 140F
原來司機上過俄國春晚阿!!!! 如果不開戰，我一定
04/28 19:01, 140F
→
04/28 19:01, 2周前 , 141F
認為他是馬英九式的人物!!!!!!!
04/28 19:01, 141F
→
04/28 20:04, 2周前 , 142F
那個，開戰沒兩天在臉書上就看到有某族群開始在洗
04/28 20:04, 142F
→
04/28 20:04, 2周前 , 143F
司機是某光頭政客的烏克蘭版
04/28 20:04, 143F
推
04/28 20:33, 2周前 , 144F
司機本來就是政客，他現在只需要光頭就好了
04/28 20:33, 144F
推
04/28 22:13, 2周前 , 145F
整理推
04/28 22:13, 145F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1cBOji1C (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1cBOji1C (Military)