Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？

看板Military作者 (SEALs)時間1周前 (2024/04/23 13:11), 1周前編輯推噓67(70推 3噓 237→)
留言310則, 50人參與, 1周前最新討論串12/19 (看更多)
: https://taiwannews.com.tw/news/5670352 : 關於有台灣的那個圖表的數據，英文台灣日報有更明確的報導 : 當國家面臨戰爭威脅，到那個時候，你願意為你祖國一戰嗎？ : 印度：88.6% : 台灣：77% : 菲律賓：76% : 德國：45% : 義大利：34% : 日本：13% : 民調顯示台灣年輕人是如此願意為國一戰，但國軍為何如此令人卻步？政府應該要去北歐 : 國家觀摩，為何人家年輕人是想當義務役還要被挑，國軍到底是哪些環節讓人連義務役都 : 不想當，為何多年來仍未有明顯長進？ : 剛好這篇也打醒那些指望中國入侵台灣，日本會出兵幫忙的人，在日本年輕人連保衛自己 : 國家都如此不願意的狀況下 其實你看烏克蘭戰爭就好，他們開戰之前全國總人數3800萬...現在還在境內的 自己去估狗看看... 但是烏克蘭現在動員的軍隊人數有超過百萬嗎!? 沒有..%比自己去算一下就知道了 所以意願調查比例高低根本沒啥多大意義，而且就是你願意也要你符合動員標準... 戰爭時期動員管制境管強制納編動員也就那樣.... 別說什麼為國捐軀的? 光是你自己有家庭老婆女兒在台資產的...你多不願意? 你也會自動參戰了... 軍武點就是台灣2400萬人不到的人口 戰爭動員現役+後備百萬之譜百分%自己去算一下 就知道了 為國捐軀意願調查? 沒多大意義XD 有些人是為自己而戰 如果是我我會為了想X解放軍 上戰場理由可以很多.. -- 有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.221.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713849101.A.F17.html
→
04/23 13:19, 1周前 , 1F
就怕你的爛戰技連解放軍的面沒看見就去排隊等投胎
04/23 13:19, 1F
→
04/23 13:19, 1周前 , 2F
了
04/23 13:19, 2F
→
04/23 13:20, 1周前 , 3F
平常沒經過訓練 突然聽到解放軍來就神功護體?
04/23 13:20, 3F
別人怎樣我是不知道啦，不過我是基本兩年海陸99旅退伍的捏..呵呵
→
04/23 13:25, 1周前 , 4F
99旅就代表你一定能撐到第一擊嗎XD
04/23 13:25, 4F
更好笑了，要嘴別人不願意或是嘴別人免役!!結果我就願意啊我也完整兵役訓練怎麼了 撐到第一擊?更好笑了~你應該是先問有多少解放軍能成功搶灘吧XD
→
04/23 13:27, 1周前 , 5F
神隱任務不就講了,會從軍就四種人,阿叔那就其一
04/23 13:27, 5F
→
04/23 13:28, 1周前 , 6F
而我是不那四種的不願役
04/23 13:28, 6F
推
04/23 13:30, 1周前 , 7F
有沒有戰技跟願不願意保家衛國有相關嗎?
04/23 13:30, 7F
→
04/23 13:33, 1周前 , 8F
沒有戰技還去前線扯後腿,只是幫倒忙
04/23 13:33, 8F
推
04/23 13:36, 1周前 , 9F
我在役的時候都有想過萬一開打,先處理那些天兵
04/23 13:36, 9F
→
04/23 13:36, 1周前 , 10F
一個義務役士官短短的在外島當兵的感想
04/23 13:36, 10F
推
04/23 13:37, 1周前 , 11F
沒有戰技跟人形障礙物一樣 除非你不介意當代馬輸卒
04/23 13:37, 11F
→
04/23 13:37, 1周前 , 12F
人形挖掘機 人形搬運獸
04/23 13:37, 12F
推
04/23 13:38, 1周前 , 13F
所以從軍就只有前線能去？這篇不是在討論願不願意為
04/23 13:38, 13F
→
04/23 13:38, 1周前 , 14F
國捐驅而已嗎?你的犧牲只有在前線才能犧牲?更何況戰
04/23 13:38, 14F
→
04/23 13:38, 1周前 , 15F
技好不好不是要看軍隊怎麼訓練嗎?跟願不願意為國犧
04/23 13:38, 15F
→
04/23 13:38, 1周前 , 16F
牲有什麼關係？
04/23 13:38, 16F
→
04/23 13:38, 1周前 , 17F
老話一句 平常沒訓練 從狀況提升到準戰鬥狀態短短
04/23 13:38, 17F
→
04/23 13:39, 1周前 , 18F
時間內 你能馬上從一無所知的小白變成能上戰場的兵
04/23 13:39, 18F
→
04/23 13:39, 1周前 , 19F
你說母豬會飛天我比較相信
04/23 13:39, 19F
洗什麼大多數人不願意上戰場的根本北爛啊，現實中就是不需要那麼多人上戰場好嗎
→
04/23 13:39, 1周前 , 20F
邏輯有點怪.願意犧牲不用上前線是嗎...我老了我不懂
04/23 13:39, 20F
→
04/23 13:39, 1周前 , 21F
這還是最基本的步槍兵 其他中高專更不用說
04/23 13:39, 21F
→
04/23 13:40, 1周前 , 22F
所以是在家裡等砲打囉?
04/23 13:40, 22F
→
04/23 13:40, 1周前 , 23F
步槍兵已經是最低標準了 你連最低標準都達不到
04/23 13:40, 23F
→
04/23 13:40, 1周前 , 24F
多看點烏俄第一線PK影片吧.那些人做的事才叫"犧牲"
04/23 13:40, 24F
→
04/23 13:40, 1周前 , 25F
那你跟我說你是義和團好了
04/23 13:40, 25F
→
04/23 13:40, 1周前 , 26F
不論死或活
04/23 13:40, 26F
推
04/23 13:41, 1周前 , 27F
都當過兵了還覺得只有上前線才是當兵喔?
04/23 13:41, 27F
→
04/23 13:41, 1周前 , 28F
義和團搞不好還比你強
04/23 13:41, 28F
→
04/23 13:42, 1周前 , 29F
台灣打起來這縱深 有沒有前線我都很好奇了
04/23 13:42, 29F
推
04/23 13:42, 1周前 , 30F
義不義和團那要問軍隊怎麼訓練 給什麼裝備 用什麼戰
04/23 13:42, 30F
→
04/23 13:42, 1周前 , 31F
術戰略 跟有沒有心保家衛國有什麼關係?
04/23 13:42, 31F
→
04/23 13:43, 1周前 , 32F
還在強調前線後方是以為台灣縱深很足夠?
04/23 13:43, 32F
→
04/23 13:43, 1周前 , 33F
我就問你 提升戰備到開戰 你覺得有多少時間?
04/23 13:43, 33F
台灣光是海峽的縱深就的確足夠啊，任何型態的戰爭就是兩棲登陸需要準備的時間最久 然後傷亡最慘..還是你以為解放軍要搶灘他們就不用準備時間?
→
04/23 13:43, 1周前 , 34F
如果你邏輯是這樣,你也只剩心而已.實質上沒什麼用
04/23 13:43, 34F
→
04/23 13:44, 1周前 , 35F
跟我精神上支持但人跑掉大概差不多
04/23 13:44, 35F
還有 235 則推文
還有 15 段內文
推
04/23 22:04, 1周前 , 271F
笑死1樓嗆到海陸XDD
04/23 22:04, 271F
推
04/24 00:44, 1周前 , 272F
同意255樓 現在就是中方想上兵伐謀 還一堆人想被伐
04/24 00:44, 272F
推
04/24 01:08, 1周前 , 273F
其實一樓講的東西在相對應的主題提都沒錯 國軍百廢
04/24 01:08, 273F
→
04/24 01:08, 1周前 , 274F
待興要處理的事情很多 但這篇就沒在討論這些 硬要扯
04/24 01:08, 274F
→
04/24 01:08, 1周前 , 275F
只會模糊焦點還喪失自己發言的公信力而已
04/24 01:08, 275F
推
04/24 06:45, 1周前 , 276F
光是堆物資在港口都要不少日子了，能登陸的季節就
04/24 06:45, 276F
→
04/24 06:45, 1周前 , 277F
那幾個月，中間有太多時間介入
04/24 06:45, 277F
推
04/24 08:57, 1周前 , 278F
台灣目前軍事對抗能力的確比癱瘓還差幾步而已啊
04/24 08:57, 278F
→
04/24 08:57, 1周前 , 279F
動員 後情 通信 指管 裝備 平常大家批評的體無完膚
04/24 08:57, 279F
→
04/24 08:58, 1周前 , 280F
怎麼一到談論無腦熱血的時候 這些問題可以忽略不計
04/24 08:58, 280F
→
04/24 08:58, 1周前 , 281F
我也覺得這些人的思維頗為奇特
04/24 08:58, 281F
→
04/24 08:59, 1周前 , 282F
到底是一腔熱血 還是 嘴巴上的熱血?
04/24 08:59, 282F
→
04/24 08:59, 1周前 , 283F
戰時動員 在座的各位有被教召資格的 海空軍就不用想
04/24 08:59, 283F
→
04/24 09:00, 1周前 , 284F
了 絕大部分都是陸軍 因為海空軍 尤其是海軍
04/24 09:00, 284F
→
04/24 09:00, 1周前 , 285F
艦艇單位幾乎沒有在動員的 都是以現員為主
04/24 09:00, 285F
→
04/24 09:01, 1周前 , 286F
打了幾場海戰下來 戰耗補充的可能性更是微乎其微
04/24 09:01, 286F
→
04/24 09:01, 1周前 , 287F
海空軍的動員幾乎都是軍勤隊 基地勤務隊
04/24 09:01, 287F
→
04/24 09:02, 1周前 , 288F
回到陸軍 平常大家怎麼批評的 裝備爛 後勤爛 指揮爛
04/24 09:02, 288F
→
04/24 09:02, 1周前 , 289F
協同作戰能力爛 怎麼這篇完全忽略 難不成人多了
04/24 09:02, 289F
→
04/24 09:02, 1周前 , 290F
這些問題完全就會自我修復?
04/24 09:02, 290F
→
04/24 09:04, 1周前 , 291F
還是各位所想的上戰場 是撈一把槍 然後戰場上各自
04/24 09:04, 291F
→
04/24 09:04, 1周前 , 292F
為政?
04/24 09:04, 292F
→
04/24 09:04, 1周前 , 293F
現在要討論的 不是上不上戰場的問題 我打一堆也不是
04/24 09:04, 293F
→
04/24 09:05, 1周前 , 294F
要勸退 而是台灣在剩下有限的時間中 除了打精神
04/24 09:05, 294F
→
04/24 09:05, 1周前 , 295F
鴉片外 就不能從病源上做調整?
04/24 09:05, 295F
→
04/24 09:06, 1周前 , 296F
而只能用下三濫的精神鴉片洗腦法?
04/24 09:06, 296F
→
04/24 10:14, 1周前 , 297F
之前G大還有其他大大分享的惡劣編裝編成、幾乎等於
04/24 10:14, 297F
→
04/24 10:14, 1周前 , 298F
沒有的後勤。如何危害國安的討論串有多少人在乎？
04/24 10:14, 298F
→
04/24 10:14, 1周前 , 299F
然後這個為國捐軀的假議題在第三還是四串，h大就已
04/24 10:14, 299F
→
04/24 10:14, 1周前 , 300F
經精準結論了。後面還能有這麼多無意義討論？
04/24 10:14, 300F
→
04/24 11:04, 1周前 , 301F
嘴歪一堆54321 第一擊不打雷達飛彈不打機場橋樑
04/24 11:04, 301F
→
04/24 11:04, 1周前 , 302F
跑來炸你動員步槍兵，那真的是肉身護國成聖了
04/24 11:04, 302F
→
04/24 11:08, 1周前 , 303F
動員兵願意殺中國人一回事你嘴砲人家戰技爛一回事
04/24 11:08, 303F
→
04/24 11:09, 1周前 , 304F
跟現行戰力有根毛關係 逆風鬼轉當別人都瞎的？
04/24 11:09, 304F
推
04/24 20:26, 1周前 , 305F
被桶了 嘻嘻
04/24 20:26, 305F
推
04/24 23:05, 1周前 , 306F
開口就嗆人有幸經歷96台海你又如何這種言論的，有
04/24 23:05, 306F
→
04/24 23:05, 1周前 , 307F
啥好意外，早當兵就要尊敬的話，官階比我小那麼多
04/24 23:05, 307F
→
04/24 23:05, 1周前 , 308F
是不是也要拿來說嘴，當然這種人都是挑自己有利的
04/24 23:05, 308F
→
04/24 23:05, 1周前 , 309F
，講都贏
04/24 23:05, 309F
推
04/24 23:07, 1周前 , 310F
04/24 23:07, 310F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1c9qCDyN (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1c9qCDyN (Military)