Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？已刪文

看板Military作者 ( )時間1周前 (2024/04/22 22:42), 編輯推噓2(7推 5噓 29→)
留言41則, 18人參與, 1周前最新討論串2/19 (看更多)
: 關於有台灣的那個圖表的數據，英文台灣日報有更明確的報導 : 當國家面臨戰爭威脅，到那個時候，你願意為你祖國一戰嗎？ : 印度：88.6% : 台灣：77% : 菲律賓：76% : 德國：45% : 義大利：34% : 日本：13% : 民調顯示台灣年輕人是如此願意為國一戰，但國軍為何如此令人卻步？政府應該要去北歐 講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, 實際上表現出來又是另一回事, 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂... 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低, 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等... 而普遍的民眾,對於職軍的看法,也大多數是偏負面, 而對當一年兵時薪八塊半,也就是還債的心,實在也談不上什麼榮譽感可言. 然後台灣普遍民眾也沒有什麼軍事準備, 看前面那個演習新聞便知, 算了不要講軍事講阿共打過來這種機會很小的事, 講地震防災好了,認真做的有幾個,躲在桌下給你划手機就已經80分了, 大部分人只把演習當笑話在看, 萬安演習,我們公司是還算有當回事看待, 不過該開的會該報的告一樣不少就是惹 連生活上能做的準備大家都很隨便了, 談上場殺敵?? 真的是鍵盤講講大家都會,實際上真的不好說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713796924.A.F6A.html
噓
04/22 22:43, 1周前 , 1F
23%
04/22 22:43, 1F
推
04/22 22:43, 1周前 , 2F
你中心在哪？ 下那個部隊？
04/22 22:43, 2F
→
04/22 22:44, 1周前 , 3F
鍵盤講講大家都會 ← 你也知道。
04/22 22:44, 3F
→
04/22 22:47, 1周前 , 4F
要這麼說的話那你現在也算是鍵盤講講
04/22 22:47, 4F
推
04/22 22:51, 1周前 , 5F
人性吧 平常都嗎做做樣子就了不起了
04/22 22:51, 5F
→
04/22 22:51, 1周前 , 6F
真的火燒屁股了還是會做該做的事情啦
04/22 22:51, 6F
推
04/22 22:54, 1周前 , 7F
真的像樓上講的還討論個屁，說到戰爭先問對方哪個部
04/22 22:54, 7F
→
04/22 22:54, 1周前 , 8F
隊，沒參軍？滾，現在願不願意簽下去？不願意？滾，
04/22 22:54, 8F
→
04/22 22:54, 1周前 , 9F
乾脆讓版主立版規討論此類話題沒貼出軍銜跟所屬部隊
04/22 22:54, 9F
→
04/22 22:54, 1周前 , 10F
直接水桶退文算了
04/22 22:54, 10F
推
04/22 23:05, 1周前 , 11F
樓上這樣說的話什麼事情都是只有那個領域的人可以
04/22 23:05, 11F
→
04/22 23:05, 1周前 , 12F
說了lol
04/22 23:05, 12F
→
04/22 23:06, 1周前 , 13F
服務業也不會有客訴了
04/22 23:06, 13F
→
04/22 23:06, 1周前 , 14F
不在其位 不謀其政 世界大同
04/22 23:06, 14F
噓
04/22 23:07, 1周前 , 15F
你是不是以為別人查不到自己在八卦版推了什麼文？
04/22 23:07, 15F
→
04/22 23:08, 1周前 , 16F
就像翻牆出來 反而喊台灣人翻牆的
04/22 23:08, 16F
→
04/22 23:13, 1周前 , 17F
一定有人會說不要 認為不是中國的對手 但也一定會
04/22 23:13, 17F
→
04/22 23:14, 1周前 , 18F
有人說我要 你認為別人都不要是你認為 反過來說
04/22 23:14, 18F
→
04/22 23:14, 1周前 , 19F
也一樣
04/22 23:14, 19F
噓
04/22 23:18, 1周前 , 20F
都貼新資料，你還拿舊資料
04/22 23:18, 20F
噓
04/22 23:22, 1周前 , 21F
你自己不也是鍵盤手？
04/22 23:22, 21F
→
04/23 01:28, 1周前 , 22F
嗯 你覺得自衛隊在日本人的評價很高??
04/23 01:28, 22F
→
04/23 01:28, 1周前 , 23F
承平時期軍人的地位本來就不高 別傻了
04/23 01:28, 23F
→
04/23 01:29, 1周前 , 24F
美軍地位高 是因為美軍在全世界作戰當世界警察
04/23 01:29, 24F
→
04/23 01:29, 1周前 , 25F
沒有戰爭的國家 軍人沒被罵米蟲就不錯了
04/23 01:29, 25F
噓
04/23 02:53, 1周前 , 26F
素質各行各業都一樣，只是軍警會上新聞讓你看到而
04/23 02:53, 26F
→
04/23 02:53, 1周前 , 27F
已
04/23 02:53, 27F
推
04/23 07:24, 1周前 , 28F
高官有錢人連兵役都可以想辦法喬了
04/23 07:24, 28F
推
04/23 07:51, 1周前 , 29F
八卦推什麼文很重要嗎？ 人本來就可以有立場 但是
04/23 07:51, 29F
→
04/23 07:51, 1周前 , 30F
討論應該就事論事吧
04/23 07:51, 30F
→
04/23 09:28, 1周前 , 31F
我看到的跟你看到得不同 至少士官跟你說的不同 頂多
04/23 09:28, 31F
→
04/23 09:28, 1周前 , 32F
是萬年上兵那種這樣
04/23 09:28, 32F
→
04/23 09:30, 1周前 , 33F
士官軍官有不少還是心中有榮耀的
04/23 09:30, 33F
→
04/23 09:33, 1周前 , 34F
我認為戰爭上場殺敵其實還是跟承平時期有些不同
04/23 09:33, 34F
→
04/23 09:35, 1周前 , 35F
在本土戰爭的氣氛渲染下 親人好友死亡 過往生活也
04/23 09:35, 35F
→
04/23 09:35, 1周前 , 36F
被迫不存在 你的想法就會不同了
04/23 09:35, 36F
→
04/23 13:26, 1周前 , 37F
人的心理在突發的變故後 通常都會有兩種極端
04/23 13:26, 37F
→
04/23 13:27, 1周前 , 38F
比如你指的戰爭時親友死亡 你只往"會激發戰心"
04/23 13:27, 38F
→
04/23 13:28, 1周前 , 39F
方面想 卻忽略也會走向為了求生存而改變意識形態
04/23 13:28, 39F
→
04/23 13:28, 1周前 , 40F
的可能
04/23 13:28, 40F
推
04/23 13:35, 1周前 , 41F
戰爭就是軍人的舞台 沒有舞台才是軍人被看輕的主因
04/23 13:35, 41F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c9dSyzg (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c9dSyzg (Military)