Re: [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間2周前 (2024/04/19 18:41), 2周前編輯推噓42(42推 0噓 49→)
留言91則, 38人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
後續消息： https://t.co/GlNKgqbRZv https://t.co/lw2zN5TXIn 烏克蘭國防部部宣稱逆火是他們與情報總局合作擊落的 https://t.co/mvA3bCgEua https://t.co/jRKgxPPUy5 烏克蘭宣稱是採用跟先前擊落A-50同樣的S200防空系統，在距離300公里左右擊落 https://t.co/l9aZFmLiGQ 根據墜機地點的座標定位，距離最前線約365公里 https://t.co/eV2Yk60nab 墜機殘骸的影片版，俄方消息稱機長因為沒有跳傘機會而陣亡 https://t.co/AZCV9yALn3 俄國國防部稱墜機原因為“零件故障” https://t.co/BkreRV2Ej6 根據塔斯社的報導，州長稱有一名飛官死亡 https://t.co/P54uHZ7sWe 俄方TG頻道“Mesh"稱有兩名飛官陣亡 https://t.co/3inprStk9m 根據富比士的報導，烏克蘭仍擁有數百枚以上的S200(SA-5)飛彈，仍足以對距離前線300公 里內的俄軍大型定翼機構成威脅 P.S. 根據不同型號，有些較後期的S200飛彈射程宣稱可達約400公里，速度則從3.5至8馬赫 不等 1967年服役的蘇聯飛彈，擊落1972年服役的蘇聯戰轟，聽起來也不是不合理的事 附帶一提，如果確實是烏克蘭擊落的，那便是世界上唯二擊落Tu-22系列的國家，第一個 是喬治亞，不過擊落的是Tu-22MR偵查型，使用的飛彈則是山毛櫸 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言 : https://t.co/tgt9VtqQRP : 墜毀影片 : https://t.co/KoF8XUvxIr : 在地面殘骸 : 據說在早上對烏克蘭發射飛彈返航時墜毀，目前失事原因暫時還不明，有被自己或烏克蘭 防 : 空擊墜的說法，但這裡距離最前線至少500公里，所以後者幾乎是不可能的 : 目前四位飛官傳出有兩位已跳傘逃生，目前在醫院就醫中，另外兩位還在搜尋 : S300/400攔不到ATACMS，但攔到了自家的逆火，真的厲害了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713523263.A.BFF.html
推
04/19 18:41, 2周前 , 1F
是怎樣，S200 有升級改良？ 不然應該無法適應現代
04/19 18:41, 1F
→
04/19 18:41, 2周前 , 2F
戰場了吧
04/19 18:41, 2F
推
04/19 18:42, 2周前 , 3F
烏打下的比較合理
04/19 18:42, 3F
→
04/19 18:42, 2周前 , 4F
A導B射吧
04/19 18:42, 4F
→
04/19 18:43, 2周前 , 5F
逆火跟S200同一個年代啊，又不是啥新東西
04/19 18:43, 5F
推
04/19 18:47, 2周前 , 6F
說機械故障也沒啥錯 被擊中後 理所當然就故障了
04/19 18:47, 6F
推
04/19 18:48, 2周前 , 7F
S200雖然老舊 不過他原先用途就是打大型機的
04/19 18:48, 7F
推
04/19 18:50, 2周前 , 8F
純粹的固態火箭超暴力推進 而且可以帶200公斤大彈頭
04/19 18:50, 8F
推
04/19 18:51, 2周前 , 9F
中科院：還有這種玩法？我怎麼沒想到
04/19 18:51, 9F
→
04/19 19:03, 2周前 , 10F
這代表俄國空天軍已不足為懼
04/19 19:03, 10F
→
04/19 19:04, 2周前 , 11F
接下來就等f16上場獵火雞
04/19 19:04, 11F
推
04/19 19:08, 2周前 , 12F
樓上這麼急著幫F16奶喔XD
04/19 19:08, 12F
→
04/19 19:09, 2周前 , 13F
鵝去年都把S-300當對地攻擊用了
04/19 19:09, 13F
→
04/19 19:09, 2周前 , 14F
前年就有了
04/19 19:09, 14F
→
04/19 19:10, 2周前 , 15F
下次要不要挑戰Tu-160？
04/19 19:10, 15F
→
04/19 19:12, 2周前 , 16F
轟炸機上的熱焰彈和金屬片都沒帶齊嗎？
04/19 19:12, 16F
→
04/19 19:13, 2周前 , 17F
還有，飛彈迫近警告失靈了嗎？
04/19 19:13, 17F
推
04/19 19:15, 2周前 , 18F
俄制武器烏克蘭用的比俄羅斯好耶
04/19 19:15, 18F
推
04/19 19:20, 2周前 , 19F
這樣看來俄制防空可以買啊,打的超準內
04/19 19:20, 19F
→
04/19 19:21, 2周前 , 20F
S200 戰功+1
04/19 19:21, 20F
推
04/19 19:34, 2周前 , 21F
打自家的當然準阿
04/19 19:34, 21F
推
04/19 19:49, 2周前 , 22F
大型機碰到防空武器本來就脆弱啊，這個距離機組應
04/19 19:49, 22F
→
04/19 19:49, 2周前 , 23F
該也沒想到會被打
04/19 19:49, 23F
推
04/19 19:54, 2周前 , 24F
裝藥手滑可以打到365也是挺利害
04/19 19:54, 24F
推
04/19 20:02, 2周前 , 25F
俄系防空武器預設目標是美國，打比美國弱的國家當然
04/19 20:02, 25F
→
04/19 20:03, 2周前 , 26F
都游刃有餘，包括自己
04/19 20:03, 26F
推
04/19 20:07, 2周前 , 27F
哇好遠！
04/19 20:07, 27F
推
04/19 20:14, 2周前 , 28F
這玩意擊落過一架以色列F-16I
04/19 20:14, 28F
→
04/19 20:16, 2周前 , 29F
SA-5跟米格25最早要用來攔截SR-71 XB-70這種兩萬公
04/19 20:16, 29F
→
04/19 20:16, 2周前 , 30F
尺三馬赫入侵蘇聯的軍機
04/19 20:16, 30F
推
04/19 20:46, 2周前 , 31F
F16出擊日，家祭無忘告乃翁
04/19 20:46, 31F
→
04/19 20:47, 2周前 , 32F
討論防空飛彈也能扯F-16，真的偉哉...
04/19 20:47, 32F
推
04/19 20:55, 2周前 , 33F
這是信仰問題吧 任何話題不插一句渾身不對勁XD
04/19 20:55, 33F
→
04/19 20:55, 2周前 , 34F
VKS至今被擊落大多是出擊形式太單一 時間久了被摸清
04/19 20:55, 34F
→
04/19 20:55, 2周前 , 35F
通常VKS沒有僵化行事的單位要被烏軍防空抓到不容易
04/19 20:55, 35F
→
04/19 20:55, 2周前 , 36F
畢竟烏克蘭前線長、國土遼闊，防空洞洞一堆
04/19 20:55, 36F
→
04/19 20:56, 2周前 , 37F
現在還有彈藥數量不足的問題，要有效防空很拼
04/19 20:56, 37F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 04/19/2024 20:59:46
推
04/19 21:22, 2周前 , 38F
故障沒錯，看起來是垂直尾翼跟升降舵故障了，故障
04/19 21:22, 38F
→
04/19 21:22, 2周前 , 39F
原因是強烈外力撞擊
04/19 21:22, 39F
推
04/19 21:43, 2周前 , 40F
搞不好機上的飛彈近迫系統根本是故障的，使飛官在
04/19 21:43, 40F
→
04/19 21:43, 2周前 , 41F
沒有反應下被擊落，所以的確是故障導致。
04/19 21:43, 41F
推
04/19 22:00, 2周前 , 42F
S200好強
04/19 22:00, 42F
推
04/19 22:28, 2周前 , 43F
之前A50 放了一分鐘的熱焰彈無效
04/19 22:28, 43F
→
04/19 22:29, 2周前 , 44F
機組員如果緊急找個道路迫降搞不好還有救
04/19 22:29, 44F
推
04/19 22:33, 2周前 , 45F
知道尾砲的重要性了吧(X)
04/19 22:33, 45F
推
04/19 22:40, 2周前 , 46F
SA-5燻火腿(Gammon)的射程小時玩大戰略覺得很強耶
04/19 22:40, 46F
推
04/19 22:42, 2周前 , 47F
找道路迫降預警機和戰略轟炸機 是要用機翼都更嗎XD
04/19 22:42, 47F
推
04/19 22:56, 2周前 , 48F
蘇系同門互打最有效！
04/19 22:56, 48F
推
04/19 22:56, 2周前 , 49F
最先進的S400沒啥戰功，反倒是這種前蘇聯古董還真
04/19 22:56, 49F
→
04/19 22:56, 2周前 , 50F
的有點厲害
04/19 22:56, 50F
推
04/19 23:03, 2周前 , 51F
樓上因為烏克蘭沒有S400呀
04/19 23:03, 51F
推
04/19 23:12, 2周前 , 52F
防空飛彈設計就是用來打天上飛的東西，只要你不是
04/19 23:12, 52F
→
04/19 23:12, 2周前 , 53F
低雷達截面積、極高速的東西在天上飛，再老的防空
04/19 23:12, 53F
→
04/19 23:12, 2周前 , 54F
飛彈都一體適用。
04/19 23:12, 54F
→
04/19 23:30, 2周前 , 55F
這種古董飛彈就是設計用來打冷戰時代大型轟炸機
04/19 23:30, 55F
推
04/19 23:34, 2周前 , 56F
也剛好，它是1972開始生產的，不衝突
04/19 23:34, 56F
推
04/19 23:41, 2周前 , 57F
印象中芒果教官說過我們F-16和美國海航大黃蜂過招時
04/19 23:41, 57F
→
04/19 23:42, 2周前 , 58F
HUD上明明看得到大黃蜂但雷達指標(漏斗還是啥?)偏偏
04/19 23:42, 58F
→
04/19 23:43, 2周前 , 59F
指向不搭嘎的方向 難道俄系武器沒內建這個功能?
04/19 23:43, 59F
推
04/19 23:51, 2周前 , 60F
365km是墜落點，被擊中的時候可能更近。俄國的逆火
04/19 23:51, 60F
→
04/19 23:51, 2周前 , 61F
本來就是出了名的維修、維持困難，有些次要的系統
04/19 23:51, 61F
→
04/19 23:51, 2周前 , 62F
沒辦法正常發揮功能也不奇怪就是
04/19 23:51, 62F
推
04/19 23:57, 2周前 , 63F
逆火式就是對標B-1槍騎兵的高空高速突防轟炸機
04/19 23:57, 63F
→
04/20 00:01, 2周前 , 64F
影片看起來飛機是緩慢掉落不是外力碰撞造成爆炸失速
04/20 00:01, 64F
推
04/20 00:09, 2周前 , 65F
樓上對於防空飛彈有什麼誤解？防空飛彈靠破片殺傷，
04/20 00:09, 65F
→
04/20 00:09, 2周前 , 66F
mh17吃了一發也只是在空中解體而不是爆炸
04/20 00:09, 66F
推
04/20 00:12, 2周前 , 67F
Tu-160才是跟B-1B對等的轟炸機
04/20 00:12, 67F
→
04/20 00:31, 2周前 , 68F
沒錯，應該是黑傑克，都是可變後略翼讓我經常搞混
04/20 00:31, 68F
推
04/20 01:00, 2周前 , 69F
難想像半個世紀前就有這種射程300+km的防空飛彈
04/20 01:00, 69F
推
04/20 01:18, 2周前 , 70F
大概是因為冷戰結束後大家都在耍廢, 導致技術沒進步
04/20 01:18, 70F
→
04/20 02:53, 2周前 , 71F
逆火是蘇聯反航母作戰的核心，美國後來才端出公貓+
04/20 02:53, 71F
→
04/20 02:53, 2周前 , 72F
鳳凰的組合
04/20 02:53, 72F
→
04/20 03:38, 2周前 , 73F
防空導彈引發機件故障，這局我信2弟！
04/20 03:38, 73F
推
04/20 04:24, 2周前 , 74F
冷戰時期很多防空彈是大到靠北邊的size，特別是蘇
04/20 04:24, 74F
→
04/20 04:24, 2周前 , 75F
聯的防空彈
04/20 04:24, 75F
→
04/20 06:56, 2周前 , 76F
防空飛彈的彈頭一般都是高爆破片彈頭
04/20 06:56, 76F
→
04/20 06:56, 2周前 , 77F
近炸引信在接近飛機的時候會啟動並引爆
04/20 06:56, 77F
→
04/20 06:56, 2周前 , 78F
讓彈頭的破片去撕裂飛機結構
04/20 06:56, 78F
推
04/20 07:31, 2周前 , 79F
看起來是尾部被擊中墜毀影片是水平螺旋向下墜，照理
04/20 07:31, 79F
→
04/20 07:31, 2周前 , 80F
講飛行員應該有充分時間機會逃生才對？
04/20 07:31, 80F
推
04/20 08:31, 2周前 , 81F
烏克蘭能夠整備這老飛彈，也是很厲害
04/20 08:31, 81F
→
04/20 08:47, 2周前 , 82F
SA-5不知道能否攔截彈道飛彈？
04/20 08:47, 82F
→
04/20 08:48, 2周前 , 83F
如果用核彈頭的話理論上應該有可能
04/20 08:48, 83F
→
04/20 08:48, 2周前 , 84F
S-200是有核彈頭選項的 但常規彈頭的話機率很低很低
04/20 08:48, 84F
推
04/20 09:43, 2周前 , 85F
重型長程防空飛彈還是有威脅性和價值的
04/20 09:43, 85F
推
04/20 10:46, 2周前 , 86F
勝利女神的反彈道飛彈衍生型射程也是能延伸到400K
04/20 10:46, 86F
→
04/20 10:46, 2周前 , 87F
M只是最後沒量產，所以那個時代都是做得到只是看有
04/20 10:46, 87F
→
04/20 10:46, 2周前 , 88F
沒有需求而已
04/20 10:46, 88F
→
04/20 11:26, 2周前 , 89F
現在美國的重型長程防空飛彈演變為THAAD、GBI
04/20 11:26, 89F
→
04/20 11:26, 2周前 , 90F
並轉型以反彈道飛彈為主
04/20 11:26, 90F
推
04/20 14:48, 2周前 , 91F
這東西能能A射B導？？
04/20 14:48, 91F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1c8ae_l_ (Military)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1c8ae_l_ (Military)