[提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤

看板Military作者 (小黃)時間2月前 (2024/03/01 16:34), 編輯推噓-16(5推 21噓 50→)
留言76則, 38人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
烏沒軍援必敗大家沒話說 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 才有機會戰勝俄國 比如拿破崙接任義大利軍團司令 沒人沒炮沒士氣 但他就是厲害到帶領法軍接連勝利 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 但我認為 不該過度依賴外援 因為這等於是將是否勝利的決定性因素 放在西方盟友的民意上 這跟當初普丁派15萬志願役就要贏得戰爭一樣 以為嚇一嚇 烏民心就會崩潰投降 這種將勝利建立在別人的施捨上 是在賭博 計畫永遠趕不上變化 當然大家會說 人類歷史有幾個拿破崙 但我認為以烏的實力和靈活性 是蠻有機機會打破僵局的 只是付出還有靈活的作戰計畫需要更多了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709282062.A.9CD.html
→
03/01 16:35, 2月前 , 1F
沒軍援早就滅國了
03/01 16:35, 1F
→
03/01 16:35, 2月前 , 2F
你以為有得選嗎
03/01 16:35, 2F
→
03/01 16:38, 2月前 , 3F
你要先界定啥是勝啥是敗
03/01 16:38, 3F
→
03/01 16:39, 2月前 , 4F
我覺得俄羅斯只要保持堆屍狀態一天烏克蘭就離勝利
03/01 16:39, 4F
→
03/01 16:39, 2月前 , 5F
近一天
03/01 16:39, 5F
噓
03/01 16:40, 2月前 , 6F
問問哥是否過度使用ptt詢問功能
03/01 16:40, 6F
→
03/01 16:41, 2月前 , 7F
也不用說二戰中國，假使蘇聯缺乏同盟國各項物資援助
03/01 16:41, 7F
→
03/01 16:41, 2月前 , 8F
，也無法在1944推回戰前邊界。還有一點是戰時表現影
03/01 16:41, 8F
→
03/01 16:41, 2月前 , 9F
響戰後地位，國府跟南斯拉夫就是強烈對比。
03/01 16:41, 9F
→
03/01 16:42, 2月前 , 10F
沒軍援早就直接投降了
03/01 16:42, 10F
→
03/01 16:43, 2月前 , 11F
所以堅持軍援沒用的常常是繞圈子講這件事
03/01 16:43, 11F
→
03/01 16:43, 2月前 , 12F
停止軍援一定打不贏 這是廢話 但繼續提供為啥打不贏
03/01 16:43, 12F
→
03/01 16:44, 2月前 , 13F
不如說是某些人的"期待" 他們甚至希望俄羅斯贏
03/01 16:44, 13F
推
03/01 16:45, 2月前 , 14F
拿破崙最後還不是輸給反法同盟？領袖的才能可以打贏
03/01 16:45, 14F
→
03/01 16:45, 2月前 , 15F
一場戰役，但國家的總體實力才能打贏一場戰爭
03/01 16:45, 15F
→
03/01 16:45, 2月前 , 16F
不懂要問啥 烏沒啥西方軍援的情況就2022年2-4月
03/01 16:45, 16F
→
03/01 16:45, 2月前 , 17F
至於被滅國後要盟友幫忙復國的情況又更加前途未卜。
03/01 16:45, 17F
→
03/01 16:45, 2月前 , 18F
很多人會說蘇芬戰爭時蘇聯還是能靠消耗戰打贏，但卻
03/01 16:45, 18F
→
03/01 16:45, 2月前 , 19F
忽略波羅的海三國直接被碾過去接收的慘況。
03/01 16:45, 19F
→
03/01 16:46, 2月前 , 20F
開戰前就有吧 沒有軍援的不是2014-2022這八年嗎
03/01 16:46, 20F
噓
03/01 16:59, 2月前 , 21F
問問哥
03/01 16:59, 21F
→
03/01 16:59, 2月前 , 22F
開戰前到開戰初期基本上就部分單兵裝備為主 重型裝
03/01 16:59, 22F
→
03/01 16:59, 2月前 , 23F
備要等2022年3.4月之後才開始
03/01 16:59, 23F
噓
03/01 17:02, 2月前 , 24F
右轉ask
03/01 17:02, 24F
→
03/01 17:04, 2月前 , 25F
烏軍的火力完全仰賴軍援，沒有軍援連防守都困難、
03/01 17:04, 25F
→
03/01 17:04, 2月前 , 26F
不是你想不想而是不得不，至於打出決定性的一仗雙
03/01 17:04, 26F
→
03/01 17:04, 2月前 , 27F
方都想、但就是做不到
03/01 17:04, 27F
推
03/01 17:05, 2月前 , 28F
沒軍援死更快
03/01 17:05, 28F
→
03/01 17:06, 2月前 , 29F
過度依賴軍援 能用個數字來定義"過度"是多少嗎
03/01 17:06, 29F
→
03/01 17:06, 2月前 , 30F
拿了多少武器裝備就叫"過度"? 這不先定義清楚就很難
03/01 17:06, 30F
→
03/01 17:06, 2月前 , 31F
討論
03/01 17:06, 31F
→
03/01 17:07, 2月前 , 32F
有什麼食材炒什麼菜，沒軍援有沒軍援的打法沒錯
03/01 17:07, 32F
→
03/01 17:08, 2月前 , 33F
但你怎麼講得有軍援都無法收復失土沒軍援反而有辦法
03/01 17:08, 33F
噓
03/01 17:08, 2月前 , 34F
沒軍援是怎麼能支撐到現在....
03/01 17:08, 34F
噓
03/01 17:10, 2月前 , 35F
你的身體生活過度依賴食物跟飲水是否生活錯誤
03/01 17:10, 35F
→
03/01 17:10, 2月前 , 36F
若2022沒軍援就必須進一步收縮防禦，要撐還是可以
03/01 17:10, 36F
→
03/01 17:18, 2月前 , 37F
比較像是平常人中樂透後揮霍光要回過去的生活很難
03/01 17:18, 37F
→
03/01 17:24, 2月前 , 38F
我覺得這比較像對病人說:『你能依靠醫療幫助到幾時?
03/01 17:24, 38F
→
03/01 17:24, 2月前 , 39F
你必須要靠自己好起來』
03/01 17:24, 39F
→
03/01 17:25, 2月前 , 40F
病人:『不提供我醫療幫助，我要如何靠自己好起來?』
03/01 17:25, 40F
→
03/01 17:26, 2月前 , 41F
應該是這麼說..初期烏軍的防守戰算是很驚豔全世界
03/01 17:26, 41F
噓
03/01 17:26, 2月前 , 42F
問法有點奇怪
03/01 17:26, 42F
→
03/01 17:27, 2月前 , 43F
天助自助者 一切都往好的發展沒錯 轉折點算是去年
03/01 17:27, 43F
推
03/01 17:28, 2月前 , 44F
哪裡奇怪 很正確 我支持你
03/01 17:28, 44F
→
03/01 17:28, 2月前 , 45F
太多斯拉夫迷惑行為(雙方都是) 反而變成現在的尷尬
03/01 17:28, 45F
噓
03/01 17:28, 2月前 , 46F
又再問
03/01 17:28, 46F
→
03/01 17:29, 2月前 , 47F
感覺是另類的洗文
03/01 17:29, 47F
→
03/01 17:30, 2月前 , 48F
認真說去年的軍援實力絕對能撐住戰線..但問題西方
03/01 17:30, 48F
→
03/01 17:30, 2月前 , 49F
是要給你反抗俄軍不是堅守戰線..反攻計畫的有點急躁
03/01 17:30, 49F
→
03/01 17:31, 2月前 , 50F
反而導致失敗後又要回到防止俄國入侵的一方
03/01 17:31, 50F
→
03/01 17:32, 2月前 , 51F
反串支持那就要反對了
03/01 17:32, 51F
噓
03/01 17:38, 2月前 , 52F
沒軍援就只能堆屍了捏
03/01 17:38, 52F
→
03/01 17:45, 2月前 , 53F
俄羅斯過度依賴堆屍是否是個錯誤？
03/01 17:45, 53F
→
03/01 17:46, 2月前 , 54F
俄羅斯應該算是堆糖果
03/01 17:46, 54F
→
03/01 17:49, 2月前 , 55F
軟糖，或是免洗
03/01 17:49, 55F
噓
03/01 17:50, 2月前 , 56F
邏輯
03/01 17:50, 56F
噓
03/01 17:54, 2月前 , 57F
洗夠沒
03/01 17:54, 57F
噓
03/01 17:54, 2月前 , 58F
問
03/01 17:54, 58F
噓
03/01 18:11, 2月前 , 59F
只能噓
03/01 18:11, 59F
→
03/01 18:21, 2月前 , 60F
堆屍可恥但能贏有用，不然西方也沒拼消耗以外的方
03/01 18:21, 60F
→
03/01 18:21, 2月前 , 61F
法
03/01 18:21, 61F
噓
03/01 18:24, 2月前 , 62F
沒外援的軍備 難不成要烏軍拿大刀、汽油彈去扛??
03/01 18:24, 62F
推
03/01 18:29, 2月前 , 63F
這又不是 factorio 要產線點一點就好
03/01 18:29, 63F
→
03/01 18:35, 2月前 , 64F
沒有美國軍援標槍 鋼鐵洪流早就淹到波蘭了
03/01 18:35, 64F
→
03/01 18:35, 2月前 , 65F
到底有沒有一點sense
03/01 18:35, 65F
→
03/01 18:40, 2月前 , 66F
現在的狀況只暴露出西方國家毫無準備
03/01 18:40, 66F
→
03/01 18:40, 2月前 , 67F
戰爭並不是剛開始 都要滿兩年了
03/01 18:40, 67F
噓
03/01 18:45, 2月前 , 68F
看標題就知道是來亂的
03/01 18:45, 68F
噓
03/01 19:10, 2月前 , 69F
噓
03/01 19:10, 69F
推
03/01 20:24, 2月前 , 70F
不然你要烏克蘭怎麼辦？
03/01 20:24, 70F
噓
03/01 20:24, 2月前 , 71F
本來就蠻克難了 總不能冷兵器拼 先撐住再說吧
03/01 20:24, 71F
噓
03/01 20:34, 2月前 , 72F
終於忍不了？
03/01 20:34, 72F
噓
03/01 23:07, 2月前 , 73F
靠領薪水過日子是不是戰略錯誤
03/01 23:07, 73F
噓
03/01 23:12, 2月前 , 74F
一直問問題是不是戰略錯誤？
03/01 23:12, 74F
噓
03/02 00:42, 2月前 , 75F
不是 因為那是迫於無奈
03/02 00:42, 75F
噓
03/02 19:40, 2月前 , 76F
滾
03/02 19:40, 76F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1buPCEdD (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1buPCEdD (Military)