Re: [新聞] 軍武新知》外型超科幻！捷克新型自走砲面世 實車下月亮相

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1月前 (2024/02/28 22:00), 編輯推噓32(32推 0噓 48→)
留言80則, 26人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《chyx741021》 之銘言： : 應該是捷克DITA自走砲首次公開的開火畫面？ : : https://bit.ly/467bA1I : : DITA 155mm/L45自走砲「多發同時彈著」能力展示 : : 可在三分鐘內完成部署、開火三次、撤收 : 因其高度自動化特性，車組僅需2名操作人員， : 外加在砲塔的緊急操作站設置一名人員 : : 推特原文表示此款自走砲今年已經開始針對特定客戶進行生產 : 先前提到的「特定客戶」揭曉 https://bit.ly/49Rmhr3 荷蘭採購了9輛捷克DITA 155mm/L45自走砲用以援助烏克蘭 DITA自走砲採用Tatra T815卡車底盤，引擎使用400匹馬力的Tatra T3C-928-90 射速每分鐘5到6發，搭配增程砲彈射程可以達到39公里 因其高度自動化特性，車組僅需2名操作人員， 外加在砲塔的緊急操作站設置一名人員 這也是捷克DITA自走砲首次銷售紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709128838.A.A67.html
推
02/28 22:24, 1月前 , 1F
輪砲外購就好 自己研發真的不划算 何況載具也是要外
02/28 22:24, 1F
→
02/28 22:24, 1月前 , 2F
購
02/28 22:24, 2F
推
02/28 22:27, 1月前 , 3F
之前研發的卡車炮又不要
02/28 22:27, 3F
→
02/28 22:32, 1月前 , 4F
希望跟捷克有軍工合作機會
02/28 22:32, 4F
推
02/28 22:34, 1月前 , 5F
祖國荷蘭做善事真的是保密到家
02/28 22:34, 5F
推
02/28 23:09, 1月前 , 6F
好像巨砲版妙蛙種子
02/28 23:09, 6F
推
02/28 23:15, 1月前 , 7F
用人很省...適合人力少的部隊
02/28 23:15, 7F
推
02/28 23:25, 1月前 , 8F
九台幫作實地鑑測 壞了就直接拖回鄰國原廠
02/28 23:25, 8F
→
02/28 23:25, 1月前 , 9F
連後勤人員訓練、備料都省了
02/28 23:25, 9F
推
02/28 23:30, 1月前 , 10F
現代蠻多自走砲都主打高度自動化、操作人數少
02/28 23:30, 10F
推
02/28 23:31, 1月前 , 11F
不錯
02/28 23:31, 11F
→
02/28 23:31, 1月前 , 12F
並不是把曳引砲綁到大卡車上就能叫自走砲 XD
02/28 23:31, 12F
→
02/28 23:41, 1月前 , 13F
02/28 23:41, 13F
→
02/28 23:41, 1月前 , 14F
又被上朱騙了
02/28 23:41, 14F
推
02/28 23:53, 1月前 , 15F
已經被打壞過了，之前捷克已經有給烏克蘭一批
02/28 23:53, 15F
推
02/28 23:53, 1月前 , 16F
順便幫捷克做個實戰經驗，打活廣告
02/28 23:53, 16F
→
02/28 23:57, 1月前 , 17F
捷克之前援助的是DANA吧
02/28 23:57, 17F
推
02/28 23:58, 1月前 , 18F
被機會的應該是152mm的DANA 155mmDITA還沒給吧
02/28 23:58, 18F
推
02/29 00:24, 1月前 , 19F
抱歉記錯了，被毀的是DANA不是DITA
02/29 00:24, 19F
推
02/29 00:28, 1月前 , 20F
牽引砲全換輪型自動化自走砲應該能省不少人力？
02/29 00:28, 20F
推
02/29 00:30, 1月前 , 21F
拖砲換輪砲會增加很多後勤壓力$$ 陸軍絕對不肯
02/29 00:30, 21F
推
02/29 00:30, 1月前 , 22F
記得在哪篇文章有看過牽引砲還是有自走砲沒有的優勢
02/29 00:30, 22F
→
02/29 00:30, 1月前 , 23F
能夠不花錢浪費人力凹部隊的選項 絕對是陸軍首選
02/29 00:30, 23F
推
02/29 00:41, 1月前 , 24F
不過國軍牽引砲都越戰年代的不是？
02/29 00:41, 24F
→
02/29 00:42, 1月前 , 25F
市場上有啥便宜牽引砲？M777那個國軍應該買不起
02/29 00:42, 25F
推
02/29 01:35, 1月前 , 26F
國軍牽引砲何止越戰，根本二戰到韓戰之間XD
02/29 01:35, 26F
推
02/29 01:49, 1月前 , 27F
便宜 M198阿
02/29 01:49, 27F
推
02/29 01:54, 1月前 , 28F
M198停產了吧
02/29 01:54, 28F
→
02/29 01:55, 1月前 , 29F
弄個像凱撒自走砲的東東會很難養嗎
02/29 01:55, 29F
推
02/29 02:19, 1月前 , 30F
之前還有消息說如果台灣願意買DITA可以考慮技轉
02/29 02:19, 30F
→
02/29 02:20, 1月前 , 31F
陸軍好像沒太大興趣 難道想買凱撒自走砲?
02/29 02:20, 31F
推
02/29 02:38, 1月前 , 32F
我們買得到凱撒==？
02/29 02:38, 32F
推
02/29 02:39, 1月前 , 33F
就是美軍封存所以便宜啊 而且老技術了 或許能凹到
02/29 02:39, 33F
→
02/29 02:39, 1月前 , 34F
技轉？
02/29 02:39, 34F
→
02/29 03:46, 1月前 , 35F
陸軍沒興趣是因為陸軍不在意砲兵 和外購沒關係
02/29 03:46, 35F
→
02/29 03:46, 1月前 , 36F
根本買不到的東西是要怎麼影響陸軍意願
02/29 03:46, 36F
推
02/29 05:24, 1月前 , 37F
技轉M198老砲幹嘛? 現代的155榴 不管是拖砲M777或自
02/29 05:24, 37F
→
02/29 05:26, 1月前 , 38F
走砲M109A7或歐洲輪式自走砲 作戰效率都比M198高 且
02/29 05:26, 38F
→
02/29 05:27, 1月前 , 39F
砲班人力需求減少和機動性更好 人力和人命是最貴的
02/29 05:27, 39F
→
02/29 05:29, 1月前 , 40F
更別說我們現役二戰-韓戰時代的M114 射程不到新砲
02/29 05:29, 40F
→
02/29 05:30, 1月前 , 41F
一半 一個砲班人力可以養1.5組M109/M777 甚至3組歐
02/29 05:30, 41F
→
02/29 05:32, 1月前 , 42F
洲各輪式自走砲 台灣砲兵已經到要提升兩代的地步了
02/29 05:32, 42F
推
02/29 08:04, 1月前 , 43F
陸軍浪費大量難以招募的人力驅動落後的牽引砲真的不
02/29 08:04, 43F
→
02/29 08:04, 1月前 , 44F
知道在想什麼
02/29 08:04, 44F
推
02/29 09:54, 1月前 , 45F
兩人可操作的自走砲不能跳砲操，實而不華黃埔不愛
02/29 09:54, 45F
→
02/29 10:07, 1月前 , 46F
你確定人力和人命最貴？
02/29 10:07, 46F
推
02/29 10:24, 1月前 , 47F
其實該懷疑整個陸軍高層全都被對岸收買
02/29 10:24, 47F
→
02/29 10:26, 1月前 , 48F
一堆現代化的系統光看演練參數 從人力 距離 射速都
02/29 10:26, 48F
→
02/29 10:26, 1月前 , 49F
遠遠優於現有國軍裝備還找奇怪理由不換 根本故意
02/29 10:26, 49F
→
02/29 10:58, 1月前 , 50F
...不要隨便拿個說法就開始亂噴
02/29 10:58, 50F
→
02/29 10:59, 1月前 , 51F
傳統砲兵其實就這麼回事 各種發展要回到物理現制的
02/29 10:59, 51F
→
02/29 11:00, 1月前 , 52F
你要加長射程 就是要加長砲管增加裝藥 或者火箭助推
02/29 11:00, 52F
→
02/29 11:01, 1月前 , 53F
這些課金彈就是比較貴 也會另外佔用補給能量
02/29 11:01, 53F
→
02/29 11:03, 1月前 , 54F
為了打新砲去搞來一整套的裝備 又要考慮數量
02/29 11:03, 54F
→
02/29 11:04, 1月前 , 55F
然後會發現新砲不夠用 老砲還是一樣退不掉
02/29 11:04, 55F
推
02/29 11:52, 1月前 , 56F
新裝備會顯得黃埔那套砲操過時 所以真的不愛吧
02/29 11:52, 56F
推
02/29 12:10, 1月前 , 57F
國軍砲兵鑑測萬年打105，如果改砲的話說不定湊不出
02/29 12:10, 57F
→
02/29 12:10, 1月前 , 58F
鑑測砲班所以死都不改吧
02/29 12:10, 58F
推
02/29 16:37, 1月前 , 59F
M-198應該可以凹援助，或廢鐵價買入。至少先把M-59
02/29 16:37, 59F
→
02/29 16:37, 1月前 , 60F
、M-114、M-115都換掉。砲兵實在太落伍了，至少該先
02/29 16:37, 60F
→
02/29 16:37, 1月前 , 61F
從二戰進步到越戰？
02/29 16:37, 61F
推
02/29 17:22, 1月前 , 62F
8吋榴還在？
02/29 17:22, 62F
→
02/29 17:22, 1月前 , 63F
我以為那種巨型老砲早就退了
02/29 17:22, 63F
→
02/29 17:22, 1月前 , 64F
M777標準砲班9人 跟M198是一樣的啊
02/29 17:22, 64F
→
02/29 17:23, 1月前 , 65F
M777主要貴在用鈦合金減重 但那是美軍為了快速投射
02/29 17:23, 65F
→
02/29 17:23, 1月前 , 66F
的需求 對我們真的重要嗎？不重要的話CP值就低阿
02/29 17:23, 66F
→
02/29 18:01, 1月前 , 67F
價格其實還好。重量有沒有差呢？卡車後面少三噸會不
02/29 18:01, 67F
→
02/29 18:01, 1月前 , 68F
會好開？絕對不是沒差。只是重點是資料鍊、射控然後
02/29 18:01, 68F
→
02/29 18:01, 1月前 , 69F
還要整合，M198沒有直接系統到砲但是M777有，但是國
02/29 18:01, 69F
→
02/29 18:01, 1月前 , 70F
軍能不能買到，能不能整合不知道，不然M777、M198要
02/29 18:01, 70F
→
02/29 18:01, 1月前 , 71F
用的像M114一樣絕對可以
02/29 18:01, 71F
→
02/29 18:03, 1月前 , 72F
老8吋砲上整資料鍊射控也是可以
02/29 18:03, 72F
推
02/29 18:48, 1月前 , 73F
搞個升級套件,加裝自動上彈機跟彈倉好了
02/29 18:48, 73F
→
02/29 22:06, 1月前 , 74F
M59和M115都在外島換不換根本無所謂
02/29 22:06, 74F
→
02/29 22:06, 1月前 , 75F
要換的只有M114
02/29 22:06, 75F
→
02/29 22:07, 1月前 , 76F
為什麼要去折騰那些開戰就死的外島固定火砲
02/29 22:07, 76F
→
02/29 22:10, 1月前 , 77F
本島只有後備砲兵群用M115，但是幫封存裝備升級我
02/29 22:10, 77F
→
02/29 22:10, 1月前 , 78F
表示非常懷疑
02/29 22:10, 78F
→
02/29 23:10, 1月前 , 79F
M110啊
02/29 23:10, 79F
推
03/01 02:03, 1月前 , 80F
@Sianan大：是說我們的M114砲班比M777多啦
03/01 02:03, 80F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1btpo6fd (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1btpo6fd (Military)