Re: [新聞] 軍武新知》外型超科幻！捷克新型自走砲面世 實車下月亮相

看板Military作者 (科科科吉拉)時間7月前 (2023/09/15 13:46), 編輯推噓35(35推 0噓 41→)
留言76則, 41人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
應該是捷克DITA自走砲首次公開的開火畫面？ https://bit.ly/467bA1I DITA 155mm/L45自走砲「多發同時彈著」能力展示 可在三分鐘內完成部署、開火三次、撤收 因其高度自動化特性，車組僅需2名操作人員， 外加在砲塔的緊急操作站設置一名人員 推特原文表示此款自走砲今年已經開始針對特定客戶進行生產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694756799.A.BCB.html
推
09/15 13:52, 7月前 , 1F
特定客戶 拜託拜託拜託是東方某島國
09/15 13:52, 1F
推
09/15 13:52, 7月前 , 2F
這蛋著點好像很歪
09/15 13:52, 2F
→
09/15 13:53, 7月前 , 3F
這台超帥 另外瑞典Archer也是極品
09/15 13:53, 3F
推
09/15 13:57, 7月前 , 4F
每次點開X都好像在看訃聞XD不習慣
09/15 13:57, 4F
推
09/15 13:59, 7月前 , 5F
應該是烏克蘭吧
09/15 13:59, 5F
推
09/15 14:00, 7月前 , 6F
我記得好像多少公尺以內 都算是密集蛋著
09/15 14:00, 6F
推
09/15 14:01, 7月前 , 7F
阿克萊攻城坦克
09/15 14:01, 7F
推
09/15 14:04, 7月前 , 8F
上面自動化裝彈的裝置淋雨沒關係嗎？
09/15 14:04, 8F
推
09/15 14:05, 7月前 , 9F
有點帥
09/15 14:05, 9F
推
09/15 14:10, 7月前 , 10F
不可能是臺灣啦，烏克蘭或波蘭可能性還比較大
09/15 14:10, 10F
→
09/15 14:18, 7月前 , 11F
沒有固定樁，發射還是很穩？
09/15 14:18, 11F
推
09/15 14:21, 7月前 , 12F
這三發是連時間差都算好了 幾乎同時著彈?
09/15 14:21, 12F
推
09/15 14:24, 7月前 , 13F
有終極動員令那味
09/15 14:24, 13F
推
09/15 14:25, 7月前 , 14F
他有放助鋤，注意看有個畫面寫supports ejecting a
09/15 14:25, 14F
→
09/15 14:25, 7月前 , 15F
nd aiming那裡。同時彈著技術就是藉由解算彈道，發
09/15 14:25, 15F
→
09/15 14:25, 7月前 , 16F
射時間和彈藥包來讓複數砲彈同時命中單一目標區，
09/15 14:25, 16F
→
09/15 14:25, 7月前 , 17F
但也需要自動化火炮來達成。
09/15 14:25, 17F
推
09/15 14:30, 7月前 , 18F
進出陣地大概30秒 跟履砲車基本沒差別了
09/15 14:30, 18F
→
09/15 14:33, 7月前 , 19F
只要不是那種要下車的就不會慢
09/15 14:33, 19F
→
09/15 14:33, 7月前 , 20F
輪砲車弄大全配 還是比履甲便宜也是流行的原因
09/15 14:33, 20F
→
09/15 14:34, 7月前 , 21F
履和輪炮真的只差在那種極端越野環境
09/15 14:34, 21F
→
09/15 14:38, 7月前 , 22F
重點是便宜，畢竟全部都要換。履車的戰術機動性就是
09/15 14:38, 22F
→
09/15 14:38, 7月前 , 23F
比較好，真的打到城鎮戰其實也是極端越野
09/15 14:38, 23F
推
09/15 14:47, 7月前 , 24F
拍車一定要找妹子就對了XD
09/15 14:47, 24F
推
09/15 14:50, 7月前 , 25F
看起來好像可以更多發同時耶，如果地形允許的話
09/15 14:50, 25F
推
09/15 14:52, 7月前 , 26F
超帥啊
09/15 14:52, 26F
推
09/15 14:53, 7月前 , 27F
助鋤就3根小牙籤 實在很難想像
09/15 14:53, 27F
→
09/15 14:54, 7月前 , 28F
其他卡車砲大多又粗又大
09/15 14:54, 28F
推
09/15 15:10, 7月前 , 29F
可能是因為砲身位在八輪載具正中間的關係吧。網路
09/15 15:10, 29F
→
09/15 15:10, 7月前 , 30F
找到這張圖比較清楚：
09/15 15:10, 30F
→
09/15 15:10, 7月前 , 31F
09/15 15:10, 31F
推
09/15 15:13, 7月前 , 32F
真要引進的話可以把底盤換掉嗎？Tatra修起來太麻煩
09/15 15:13, 32F
→
09/15 15:13, 7月前 , 33F
了
09/15 15:13, 33F
推
09/15 15:42, 7月前 , 34F
好帥
09/15 15:42, 34F
推
09/15 15:49, 7月前 , 35F
凱薩跟Archer的炮都在車尾端，DITA則是在車身中段
09/15 15:49, 35F
→
09/15 16:11, 7月前 , 36F
履車雖然貴 但是可以用的陣地比較多 下大雨泥濘陣
09/15 16:11, 36F
→
09/15 16:11, 7月前 , 37F
地也比較不怕
09/15 16:11, 37F
推
09/15 16:19, 7月前 , 38F
好帥喔
09/15 16:19, 38F
推
09/15 16:21, 7月前 , 39F
今年四月陸軍有消息說先向捷克採購兩輛 DITA評估
09/15 16:21, 39F
→
09/15 16:22, 7月前 , 40F
一直還沒有看到新消息 不知通常評估多久
09/15 16:22, 40F
推
09/15 16:23, 7月前 , 41F
是採購卡車評估作為軍用載具，不是採購輪型自走砲
09/15 16:23, 41F
→
09/15 16:24, 7月前 , 42F
臺灣重型軍用卡車載具平台一直沒有統一
09/15 16:24, 42F
→
09/15 16:25, 7月前 , 43F
美國的HEMTT系列陸軍嫌太貴，其他國的買不到軍規
09/15 16:25, 43F
→
09/15 16:26, 7月前 , 44F
自走砲跟Tatra 八輪軍規底盤都有評估的
09/15 16:26, 44F
→
09/15 16:28, 7月前 , 45F
上朱說有買2輛DITA自走砲給砲校測試，是真是假就等
09/15 16:28, 45F
→
09/15 16:28, 7月前 , 46F
時間證明吧
09/15 16:28, 46F
推
09/15 16:49, 7月前 , 47F
只要2個人的話，感覺國軍會很有興趣
09/15 16:49, 47F
推
09/15 17:21, 7月前 , 48F
先來個50台吧
09/15 17:21, 48F
→
09/15 18:01, 7月前 , 49F
先來個500台吧
09/15 18:01, 49F
→
09/15 18:04, 7月前 , 50F
要做到相同落點的話就是第一炮要打很高
09/15 18:04, 50F
→
09/15 18:04, 7月前 , 51F
然後之後幾發依次降低角度
09/15 18:04, 51F
推
09/15 18:24, 7月前 , 52F
德國pzh自走砲好像也有三連發同時打擊
09/15 18:24, 52F
→
09/15 18:25, 7月前 , 53F
捷克版的cp值高，又跟台灣關係好
09/15 18:25, 53F
→
09/15 18:25, 7月前 , 54F
希望能開放給買
09/15 18:25, 54F
推
09/15 18:57, 7月前 , 55F
太先進的東西黃埔看的上嗎？
09/15 18:57, 55F
推
09/15 19:01, 7月前 , 56F
說不定所需科技意外不高，就是要會設計
09/15 19:01, 56F
推
09/15 19:08, 7月前 , 57F
看起來超強 如果還便宜的話 買爆了吧
09/15 19:08, 57F
推
09/15 19:26, 7月前 , 58F
砲塔裝在車尾的孿生車MORANA也是很科幻的
09/15 19:26, 58F
→
09/15 19:27, 7月前 , 59F
09/15 19:27, 59F
推
09/15 19:59, 7月前 , 60F
這個能作為直射火力使用嗎
09/15 19:59, 60F
→
09/15 20:29, 7月前 , 61F
多發彈著目標要夠近。太遠高彈道夠不著。履車貴，
09/15 20:29, 61F
→
09/15 20:29, 7月前 , 62F
道路機動力比較低，自家口袋有多深要有譜。
09/15 20:29, 62F
推
09/15 22:15, 7月前 , 63F
這個如果買來，部署在山區感覺是個殺器
09/15 22:15, 63F
→
09/15 22:35, 7月前 , 64F
遠處TOT靠炮門數量，越近能靠相同炮門數量做更密集
09/15 22:35, 64F
→
09/15 22:35, 7月前 , 65F
的TOT，不是壞事吧？彈藥數量跟得上才是問題。
09/15 22:35, 65F
推
09/15 23:55, 7月前 , 66F
這真的蠻適合台灣的
09/15 23:55, 66F
推
09/16 00:34, 7月前 , 67F
烏克蘭的單做完就換我們吧
09/16 00:34, 67F
→
09/16 01:36, 7月前 , 68F
是說台北的捷克攤位有展什麼啊?
09/16 01:36, 68F
→
09/16 04:29, 7月前 , 69F
同時彈著就靠解算不同彈道 達成啊。通常就高中低三
09/16 04:29, 69F
→
09/16 04:29, 7月前 , 70F
個彈道
09/16 04:29, 70F
→
09/16 04:29, 7月前 , 71F
原本十字軍是要能五發同時
09/16 04:29, 71F
→
09/16 06:37, 7月前 , 72F
MRSI的射程跟單發射擊的射程不一樣吧？理論上後者
09/16 06:37, 72F
→
09/16 06:37, 7月前 , 73F
應該遠一點。遠射程到MRSI射程之間的TOT密集度不就
09/16 06:37, 73F
→
09/16 06:37, 7月前 , 74F
只能靠炮門數量來補，近到能執行MRSI時，密集度會
09/16 06:37, 74F
→
09/16 06:37, 7月前 , 75F
變成炮門數加MRSI射擊數。以上是我外行的想法還是
09/16 06:37, 75F
→
09/16 06:37, 7月前 , 76F
實務上沒人這樣打？
09/16 06:37, 76F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1b0--_lB (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1b0--_lB (Military)