Re: [新聞] 法：無論美國如何決定，歐洲必須支持烏

看板Military作者 (huzhou)時間4月前 (2024/02/03 16:01), 4月前編輯推噓-13(1推 14噓 28→)
留言43則, 20人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言： : 法國馬是不是真的不行啊 : 早在川普當選，2019年前就該成立的東西 : 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 : 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 : 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎？ : 有事再來從歐洲國民兵的兵源中組聯軍就好 : 其實這樣發展應該沒有很難吧 不難？首先歐洲出現聯軍是很難的事情，當然第一個不希望出現這種情況的就是美國 如果歐洲出現軍事自主，那還要美國幹嘛？還要北約幹嘛？ 現在的歐洲之所以無法有自己的政治主張，其根本原因就是歐洲沒有軍事實力。 沒有軍事實力，那麼所有政治主張都是空談。 難道美國希望歐洲有自己的政治訴求，而且還有一個強大的歐洲聯軍作為後盾為其 背書？恐怕不現實吧。 二戰之後，歐洲基本上就廢掉了。別看他們戰後因為什麼馬歇爾計畫進行了經濟重建 但軍事力量呢？歐洲沒有能與美國相抗衡的軍事力量。此前法國還有個戴高樂 但此君之後，法國也難以堅持。 所以，看上去是冠冕堂皇的歐洲聯盟，實際上不過是美國的殖民地罷了。 他們做什麼事情都得掂量掂量，畢竟美軍可不是好惹的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706947309.A.DA7.html
→
02/03 16:07, 4月前 , 1F
軍費都不夠了擔心軍事自主也扯太遠了
02/03 16:07, 1F
→
02/03 16:07, 4月前 , 2F
波蘭為什麼能建軍成那麼大的軍隊
02/03 16:07, 2F
波蘭要去替美國打俄羅斯啊。現在波蘭有可能成為第二個烏克蘭 這個可能性是非常大的。因為美國如果無法在烏克蘭解決俄羅斯。 而俄羅斯一直在中東噁心美國，那麼美國有可能再跟俄國開一場代理人戰爭 這個方向就是波蘭。想像一下俄國烏克蘭未平，又開波蘭， 恐怕此時因為中東美國下場而樂開懷的俄羅斯屆時就笑不出來了 ※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:11:10
推
02/03 16:12, 4月前 , 3F
你覺得 看到美國若 放棄烏克蘭波蘭會相信美國幫打
02/03 16:12, 3F
→
02/03 16:12, 4月前 , 4F
俄羅斯
02/03 16:12, 4F
你以為波蘭有得選？你看看他們的領導人是誰？像不像極了澤倫司機？ ※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:13:59
→
02/03 16:13, 4月前 , 5F
不用想得太想當然了
02/03 16:13, 5F
你可以去看看最近波蘭的軍事和政治動向。就知道這並非虛言。 一方面波蘭正在做戰爭動員，另一方面波蘭的新領導人恰恰就是澤倫司機類似的人物 ※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:16:42
→
02/03 16:18, 4月前 , 6F
杜達確實蠻像澤倫司機的，都是男的，都有眼睛鼻子嘴
02/03 16:18, 6F
→
02/03 16:18, 4月前 , 7F
巴
02/03 16:18, 7F
→
02/03 16:19, 4月前 , 8F
會覺得不像的人都很奇怪
02/03 16:19, 8F
→
02/03 16:19, 4月前 , 9F
還有兩個耳朵
02/03 16:19, 9F
→
02/03 16:33, 4月前 , 10F
而且都染過疫 和我完全不同 沒中過
02/03 16:33, 10F
噓
02/03 16:36, 4月前 , 11F
明明就俄國自己跟這區仇結很大、還在這區搞事。人
02/03 16:36, 11F
→
02/03 16:36, 4月前 , 12F
家站隊美國跟代理美國是兩回事好嗎？要不然要站隊
02/03 16:36, 12F
→
02/03 16:36, 4月前 , 13F
世仇俄國嗎？還代理人戰爭咧，連殖民地都出來了？.
02/03 16:36, 13F
→
02/03 16:36, 4月前 , 14F
...是在講笑話？明明就共產黨（餘孽）才是世界的亂
02/03 16:36, 14F
→
02/03 16:36, 4月前 , 15F
源好嗎！
02/03 16:36, 15F
噓
02/03 16:45, 4月前 , 16F
你還在代理人阿，太舊了
02/03 16:45, 16F
→
02/03 16:56, 4月前 , 17F
烏東兩州確實算代理人啦（？
02/03 16:56, 17F
→
02/03 17:13, 4月前 , 18F
歐洲和平村啦 文明人買啥武器 發錢做福利不是很爽
02/03 17:13, 18F
→
02/03 17:18, 4月前 , 19F
用中國的觀點看世界的確很有趣
02/03 17:18, 19F
噓
02/03 17:23, 4月前 , 20F
哪個資訊管道說波蘭要主動進攻俄羅斯？
02/03 17:23, 20F
→
02/03 17:26, 4月前 , 21F
如果沒有的話 你回所謂的“波蘭要去替美國打俄羅斯
02/03 17:26, 21F
→
02/03 17:26, 4月前 , 22F
”等洋洋灑灑的所謂“代理人戰爭”立論基礎在哪裡
02/03 17:26, 22F
→
02/03 17:26, 4月前 , 23F
？
02/03 17:26, 23F
噓
02/03 17:26, 4月前 , 24F
美國都盡量避免跟鵝直接衝突了，波蘭？？？？？
02/03 17:26, 24F
→
02/03 17:28, 4月前 , 25F
中國思維都是這樣的嗎？不到四千萬人挑戰破億核大國
02/03 17:28, 25F
噓
02/03 17:29, 4月前 , 26F
中國人怎麼總是愛以獨裁帝國的思維模式來推測美國的
02/03 17:29, 26F
→
02/03 17:29, 4月前 , 27F
想法。
02/03 17:29, 27F
噓
02/03 17:36, 4月前 , 28F
二戰後歐洲沒有軍事實力？北約諸國笑而不語。還是胡
02/03 17:36, 28F
→
02/03 17:36, 4月前 , 29F
謅公子以為要全球快反投射，單邊主義行事才叫有軍
02/03 17:36, 29F
→
02/03 17:36, 4月前 , 30F
事實力？
02/03 17:36, 30F
→
02/03 18:27, 4月前 , 31F
而且更搞笑的是 本文說現在“歐洲沒有軍事實力”
02/03 18:27, 31F
→
02/03 18:27, 4月前 , 32F
然後版友提波蘭就變成說“波蘭要去替美國打俄羅斯
02/03 18:27, 32F
→
02/03 18:27, 4月前 , 33F
阿”的破碎邏輯XD
02/03 18:27, 33F
噓
02/03 18:37, 4月前 , 34F
廢文連發
02/03 18:37, 34F
噓
02/03 18:46, 4月前 , 35F
看了內容再看看ID果然文如ID...
02/03 18:46, 35F
噓
02/04 00:10, 4月前 , 36F
02/04 00:10, 36F
噓
02/04 07:47, 4月前 , 37F
胡謅
02/04 07:47, 37F
噓
02/04 10:11, 4月前 , 38F
歐洲沒有軍事實力？哪個平行世界的歐洲？
02/04 10:11, 38F
噓
02/04 13:00, 4月前 , 39F
你去跟歐洲人講說他們都是美國殖民地啊，看他們怎
02/04 13:00, 39F
→
02/04 13:00, 4月前 , 40F
麼回復你，在這邊打字發文幹嘛？
02/04 13:00, 40F
噓
02/04 13:46, 4月前 , 41F
大波波入侵弱小俄羅斯是哪個世界線
02/04 13:46, 41F
噓
02/04 15:11, 4月前 , 42F
中國才是蘇共的殖民地
02/04 15:11, 42F
→
02/04 21:20, 4月前 , 43F
論全球軍力投射 中共的百萬大軍可能還不如英法
02/04 21:20, 43F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1blVBjsd (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1blVBjsd (Military)