Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦

看板Military作者 (科科科吉拉)時間4月前 (2024/01/20 21:27), 編輯推噓50(50推 0噓 109→)
留言159則, 40人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《wowu5》 之銘言： : 國軍並未放棄研製新一代主力艦，預算書揭示，海軍明年將投入五百萬元預算，辦理武器 : 先期選擇與採購準備，以及委外辦理「六五○○噸級驅逐艦三種艦艏船模阻力及耐海試驗 : 與聲納罩噪音量測評估」案。在此之前，海軍二○一九年五月曾委託財團法人船舶中心執 : 行「國艦國造新型艦艇船模水槽試驗之研究與分析專業服務」，二○二○年曾執行「六五 : ○○噸艦艏型聲納單體船型」及「二五○○噸穿浪艏單體船型」水下線流場數值模擬分析 : 的船模水槽試驗。 政府研究資源系統已經有上線了 https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=14917049 ———————————————————————— 6500噸級排水型三種船艏船模阻力 及耐海試驗與聲納罩噪音量測評估 執行機構：國立成功大學 研究期間：112年4月 ~ 112年12月 研究經費：500萬元 中文摘要 近年來，由於台海情勢緊張，基於整體作戰需求評估，6500噸級船型可作為本軍未來發展主 要標的。由於不同的船艏的設計，對於艦體的阻力及耐海性能會有不同程度的影響，甚至對 於裝置在船艏聲納罩噪音性能也會造成影響，而目前本軍並無不同船艏的模型試驗資料，可 供設計參考，因此期能透過本研究計畫搭配先前數值模擬結果 ，對於三種不同的船艏設計 ，進行阻力、耐海性及聲納罩噪音等相關性能試驗，後續將試驗資料用於設計階段 ，確保 船舶性能及航行安全，達成作戰需求目標。 在本計畫中將探討現行三種不同的船艏型式，包括傳統船艏、斧形艏和穿浪逆船艏，並搭載 聲納 (罩) ，將此三種不同之船艏構型分別在靜水和波浪下作阻力及耐海性能試驗，探討對 各船艏形狀對聲納罩的交互作用影響，包含船殼阻力、船舶運動耐海性及聲納罩噪音性能的 影響。 由本計畫中之船模試驗，可獲取各船艏於不同設計航速下之阻力曲線，以利後續船型設計開 發；並可獲取耐海性能資料，以利後續評估人員、裝備可用性；更進一步可同時獲取船模聲 納罩噪音性能資料，以利後續綜合評估三種船艏與聲納罩的性能優劣，作為後續設計參考。 更重要的一點，本計畫可由聲納罩的噪音量測，也可探討適合試驗船模之材質的各型聲納罩 形狀衍生之噪音，並建立有效量測航行中波浪噪音之技術，對船艦的聲學性能可作重要的參 考價值。 ———————————————————————— 去年四月到12月的委託研究，內容和經費都和預算書內一致 （三種船艏為傳統船艏、斧形艏和穿浪逆船艏） 再搭配預定2025年要執行的合約設計 https://bit.ly/3Hp9dNB 海軍的6500噸級看來是有步調的再跑，當然會不會建案還很難說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705757259.A.AFC.html
推
01/20 21:41, 4月前 , 1F
有夢最美
01/20 21:41, 1F
推
01/20 21:44, 4月前 , 2F
成功級不要升級了 升了浪費錢
01/20 21:44, 2F
推
01/20 21:58, 4月前 , 3F
幾年前還在搞震海案子的時空背景跟現在已經大不相同
01/20 21:58, 3F
→
01/20 21:58, 4月前 , 4F
，6500噸的構型可以來考慮一下做個衝角艏？義大利已
01/20 21:58, 4F
→
01/20 21:58, 4月前 , 5F
經給我們有一個示範了，對岸喜歡玩碰碰船，遇到有
01/20 21:58, 5F
→
01/20 21:58, 4月前 , 6F
角的想要搞碰碰船可能會再三考慮一下，畢竟有角的
01/20 21:58, 6F
→
01/20 21:58, 4月前 , 7F
快三倍？（誤
01/20 21:58, 7F
→
01/20 22:16, 4月前 , 8F
6500噸基本上就神主牌等級了你拿去玩碰碰船？
01/20 22:16, 8F
→
01/20 22:20, 4月前 , 9F
玩碰碰船是海巡或是接下來的輕型巡防艦去做的事
01/20 22:20, 9F
推
01/20 22:20, 4月前 , 10F
做出來會不會跟星座級有98%像？
01/20 22:20, 10F
推
01/20 22:20, 4月前 , 11F
6500噸感覺難度很高呀～
01/20 22:20, 11F
→
01/20 22:24, 4月前 , 12F
輕型巡防艦都像縮小版星座級了，海軍搞不好也會想
01/20 22:24, 12F
→
01/20 22:24, 4月前 , 13F
把6500噸設計包給Gibbs and Cox
01/20 22:24, 13F
推
01/20 22:26, 4月前 , 14F
另外有點好奇，這個6500噸是取代震海的巡防艦，還
01/20 22:26, 14F
→
01/20 22:26, 4月前 , 15F
是直接做要取代紀德的主戰艦？
01/20 22:26, 15F
→
01/20 22:35, 4月前 , 16F
主戰艦
01/20 22:35, 16F
→
01/20 22:36, 4月前 , 17F
不知道，因為也有傳出海軍想用6艘6500噸級取代4艘
01/20 22:36, 17F
→
01/20 22:36, 4月前 , 18F
紀德級
01/20 22:36, 18F
→
01/20 22:38, 4月前 , 19F
搞不好海軍想用一種船體同時取代基隆和成功
01/20 22:38, 19F
推
01/20 22:40, 4月前 , 20F
6500做主戰會不會太小阿...
01/20 22:40, 20F
推
01/20 22:44, 4月前 , 21F
6500感覺就是要仿星座級，雷達要能搞定啊！
01/20 22:44, 21F
推
01/20 22:46, 4月前 , 22F
Fremm 這麼多國家都在用 差不多吧
01/20 22:46, 22F
推
01/20 22:59, 4月前 , 23F
如果6500噸只做六艘取代紀德，加上輕巡預計的12艘
01/20 22:59, 23F
→
01/20 22:59, 4月前 , 24F
和改完垂發的康定6艘也才22艘，比現有26艘水面艦規
01/20 22:59, 24F
→
01/20 22:59, 4月前 , 25F
模還少耶，應該還會有其他計劃吧…(如引進萬噸級神
01/20 22:59, 25F
→
01/20 22:59, 4月前 , 26F
盾四艘之類的)
01/20 22:59, 26F
→
01/20 23:08, 4月前 , 27F
6500噸做出來是還買行將就木的意義是什麼？有餘裕也
01/20 23:08, 27F
→
01/20 23:08, 4月前 , 28F
是再買4四艘6500噸或是自行放大，至少艦隊年輕
01/20 23:08, 28F
→
01/20 23:14, 4月前 , 29F
有強弓的AESA雷達，海軍又要想新理由了。
01/20 23:14, 29F
推
01/20 23:14, 4月前 , 30F
新一代巡防艦跟主戰艦是不同計畫耶
01/20 23:14, 30F
→
01/20 23:15, 4月前 , 31F
標排6500噸就差不多是等同共軍052D的尺寸
01/20 23:15, 31F
→
01/20 23:18, 4月前 , 32F
主戰艦跟巡防艦分開那是4500噸年代的預想
01/20 23:18, 32F
→
01/20 23:19, 4月前 , 33F
震海巡防艦掛掉放大噸位後，海軍搞不好會想改用650
01/20 23:19, 33F
→
01/20 23:19, 4月前 , 34F
0噸級包下所有一級艦
01/20 23:19, 34F
→
01/20 23:20, 4月前 , 35F
現在4500噸變成2XXX跟6500噸，不知會不會還有主戰艦
01/20 23:20, 35F
推
01/20 23:24, 4月前 , 36F
像樓主說的 也可以樂觀其成 希望海軍真的能延續潛
01/20 23:24, 36F
→
01/20 23:24, 4月前 , 37F
艦氣勢
01/20 23:24, 37F
→
01/20 23:27, 4月前 , 38F
中信這次不會贏了吧
01/20 23:27, 38F
推
01/20 23:34, 4月前 , 39F
希望ROCN的神盾夢這次可以實現！
01/20 23:34, 39F
還有 80 則推文
→
01/21 10:46, 4月前 , 120F
實沒有比最新一代6、7000噸的護衛艦好到哪裡去。
01/21 10:46, 120F
推
01/21 10:48, 4月前 , 121F
6500噸如果成案，應該至少12艘吧？
01/21 10:48, 121F
→
01/21 11:00, 4月前 , 122F
只要四面陣雷達有了，要幾噸至少放大縮小的問題
01/21 11:00, 122F
→
01/21 11:05, 4月前 , 123F
只是
01/21 11:05, 123F
→
01/21 11:23, 4月前 , 124F
看來4350就是海軍故意擋中科院不成熟系統的手段
01/21 11:23, 124F
推
01/21 11:32, 4月前 , 125F
先做得出來比較重要 夠不夠大之後就知道了
01/21 11:32, 125F
→
01/21 11:33, 4月前 , 126F
只會擋 但又買不到外國同級品
01/21 11:33, 126F
→
01/21 11:34, 4月前 , 127F
也不肯降低規格
01/21 11:34, 127F
→
01/21 11:45, 4月前 , 128F
海軍寧願用落後50年的繼續操，也不願意用落後20年
01/21 11:45, 128F
→
01/21 11:45, 4月前 , 129F
的
01/21 11:45, 129F
推
01/21 12:28, 4月前 , 130F
10艘 7000噸+12艘3000噸輕巡（覺得可以加到14艘）
01/21 12:28, 130F
→
01/21 12:28, 4月前 , 131F
再+6艘康定改，差不多就是海軍最有效益的組合了
01/21 12:28, 131F
推
01/21 12:30, 4月前 , 132F
歐洲很多噸位大但武裝還好的，重點之一是遠航能力
01/21 12:30, 132F
推
01/21 12:37, 4月前 , 133F
台灣是狂暴等級假想敵+瘋子海象環境的近岸巡邏艦隊
01/21 12:37, 133F
推
01/21 13:16, 4月前 , 134F
新的船艦 夢中相見
01/21 13:16, 134F
→
01/21 13:36, 4月前 , 135F
星座級也是因為遠航需求+低強度護航任務，武裝明顯
01/21 13:36, 135F
→
01/21 13:36, 4月前 , 136F
有刻意壓低
01/21 13:36, 136F
推
01/21 13:59, 4月前 , 137F
星座級是反潛型
01/21 13:59, 137F
推
01/21 14:37, 4月前 , 138F
完全認同kt大，10艘6500噸的一級艦+20艘二級艦+10
01/21 14:37, 138F
→
01/21 14:37, 4月前 , 139F
艘潛艦，感覺質量數量兼顧
01/21 14:37, 139F
→
01/21 14:40, 4月前 , 140F
20艘二級艦是14艘輕巡+6艘康定升級，10艘潛艦是8艘
01/21 14:40, 140F
→
01/21 14:40, 4月前 , 141F
國產+2艘劍龍升級
01/21 14:40, 141F
→
01/21 15:30, 4月前 , 142F
秋月朝日沒有區域防空能力 還真無法取代基隆
01/21 15:30, 142F
推
01/21 18:15, 4月前 , 143F
心臟大一點 八艘6500
01/21 18:15, 143F
→
01/21 18:17, 4月前 , 144F
整天講編制 跨界就出糗的他也不是第一個
01/21 18:17, 144F
→
01/21 18:19, 4月前 , 145F
10艘 6500/20艘二級？？8+16艘就偷笑了
01/21 18:19, 145F
推
01/21 18:49, 4月前 , 146F
目前二級的規劃已經12艘輕巡，所以已經18二級了，
01/21 18:49, 146F
→
01/21 18:49, 4月前 , 147F
再加碼2艘就20了。
01/21 18:49, 147F
→
01/21 21:04, 4月前 , 148F
可憐的康定，要服役50年嗎 ，也是拉，人家服役30年
01/21 21:04, 148F
→
01/21 21:04, 4月前 , 149F
的東西，台灣不用到50年感覺不夠划算
01/21 21:04, 149F
→
01/21 22:23, 4月前 , 150F
康定2030年才全部升級完，起碼還要再用個10年起跳
01/21 22:23, 150F
→
01/21 22:23, 4月前 , 151F
，我是覺得理想狀態下12艘輕巡造完就可以來規劃康
01/21 22:23, 151F
→
01/21 22:23, 4月前 , 152F
定後續艦了
01/21 22:23, 152F
→
01/21 23:15, 4月前 , 153F
不可能十年，海軍的尿性肯定是+20年起步
01/21 23:15, 153F
→
01/22 06:27, 4月前 , 154F
將伯克級Fight3 標排9200噸等比例縮小至6500噸 船
01/22 06:27, 154F
→
01/22 06:27, 4月前 , 155F
長度差不多剛好是震海的長度138公尺 以此來猜測 65
01/22 06:27, 155F
→
01/22 06:27, 4月前 , 156F
00噸是巡防艦後續 船長度維持不變 但加寬加深
01/22 06:27, 156F
→
01/22 06:29, 4月前 , 157F
*Flight 3
01/22 06:29, 157F
推
01/22 09:22, 4月前 , 158F
6500會不會也玩，防空款跟反潛款阿...
01/22 09:22, 158F
→
01/22 09:22, 4月前 , 159F
說真的這樣還不如跟老美凹提康吧？
01/22 09:22, 159F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bgyfBhy (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bgyfBhy (Military)