[新聞] 若台海爆發衝突　菲律賓表態拒絕美國使用其軍事地點

看板Military作者 (勤樸)時間3月前 (2024/01/07 15:38), 3月前編輯推噓22(25推 3噓 62→)
留言90則, 37人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
若台海爆發衝突　菲律賓表態拒絕美國使用其軍事地點 《美國之音》3日報導，2024新年伊始，隨著台灣大選接近，印太地區局勢緊張。儘管美 國國防部在印太地區的軍事部署、聯盟夥伴關係於2023年幾乎達到歷史上最深入、最牢固 的水準，但美國專家認為在應對台海戰爭上還有許多不足之處。 華盛頓智庫史汀生中心（Stimson Center）重塑美國大戰略計畫（Reimagining US Grand Strategy Program）的高級研究員格里科（Kelly Grieco）表示，拜登政府在過去 的1年專注於獲取軍事准入、建設盟友和夥伴的能力及加強聯盟網路等3面向努力，看似取 得了相當的進步，細看之下還是有些問題。 例如，美國獲得了輪流進入菲律賓其他軍事地點的權限，但馬尼拉已澄清，如果與中國因 台灣問題發生衝突，它不會允許美國使用這些地點進行攻擊行動。美國雖加強並深化了與 該地區盟友和夥伴的關係，但各國仍對在美中競爭中選邊站隊持謹慎態度。如越南提升了 與美國的關係，但幾個月後又同意加入中國的「命運共同體」。 除了菲律賓，卡內基國際和平基金會（CEIP）資深研究員卡瓦納（Jennifer Kavanagh） 也表示，巴布亞紐幾內亞也明確表態，不會允許美國在基地發動進攻性行動。澳洲很大程 度上將成為美國的物流樞紐，但澳洲距離台灣海峽較遠，反成障礙。至於日本，國防支出 雖有所增加，但比例連自衛都不足。 https://www.ctwant.com/article/309034 心得感想： 雖然說台灣國軍實力如何不濟 戰爭也不太需要菲律賓的幫忙 但菲律賓開放基地給美軍總是可以的吧 難道美國只要提供援助不出兵 要國軍單獨對抗解放軍？ 鄰居有難不幫忙 最後火燒到自家門口 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704613124.A.D7B.html ※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 01/07/2024 15:39:12
推
01/07 15:39, 3月前 , 1F
以自己立場來說 正常啊 不會想沒事捲進去鄰國戰爭
01/07 15:39, 1F
→
01/07 15:39, 3月前 , 2F
要不然勒…難不成有一開始美軍就來幫忙的劇本喔？
01/07 15:39, 2F
推
01/07 15:42, 3月前 , 3F
聲明歸聲明阿 實際行動怎麼來也要等真的發生才知道
01/07 15:42, 3F
推
01/07 15:43, 3月前 , 4F
有提供援助也很好，美軍參戰跟不參戰國軍都有劇本
01/07 15:43, 4F
推
01/07 15:46, 3月前 , 5F
預防針
01/07 15:46, 5F
推
01/07 15:52, 3月前 , 6F
講是這麼講，實際上還是美國意見為主，美國想用那
01/07 15:52, 6F
→
01/07 15:52, 3月前 , 7F
菲律賓也擋不住，但如果美國不想救，就突然變成尊
01/07 15:52, 7F
→
01/07 15:52, 3月前 , 8F
重菲律賓國家主權了
01/07 15:52, 8F
推
01/07 16:00, 3月前 , 9F
講歸講，實際上還是看美軍怎麼部署
01/07 16:00, 9F
→
01/07 16:01, 3月前 , 10F
不改變現狀是台灣的護國神山,絕對沒唬爛
01/07 16:01, 10F
→
01/07 16:02, 3月前 , 11F
至於什麼是現狀，不是中國人說了算
01/07 16:02, 11F
→
01/07 16:02, 3月前 , 12F
因為太平洋現狀從來與中國人無關
01/07 16:02, 12F
→
01/07 16:05, 3月前 , 13F
狗報立場不意外，反正這件事只要考慮米國的想法就
01/07 16:05, 13F
→
01/07 16:05, 3月前 , 14F
好
01/07 16:05, 14F
→
01/07 16:06, 3月前 , 15F
01/07 16:06, 15F
→
01/07 16:06, 3月前 , 16F
原報導落落長耶，只截一部分的報導，是不是其心可
01/07 16:06, 16F
→
01/07 16:07, 3月前 , 17F
議？
01/07 16:07, 17F
噓
01/07 16:12, 3月前 , 18F
這ID意外嗎
01/07 16:12, 18F
→
01/07 16:14, 3月前 , 19F
美軍：如真要支援台灣有沒有菲律賓我們都有劇本，
01/07 16:14, 19F
→
01/07 16:14, 3月前 , 20F
你菲律賓還是我大美軍重回太平洋最後一個談的，帛
01/07 16:14, 20F
→
01/07 16:14, 3月前 , 21F
琉也都整地好做為EAOB困綁包跳島支援點，日本、關
01/07 16:14, 21F
→
01/07 16:14, 3月前 , 22F
島也有升級計劃！
01/07 16:14, 22F
推
01/07 16:20, 3月前 , 23F
美國：那南海出問題你自己扛
01/07 16:20, 23F
→
01/07 16:30, 3月前 , 24F
菲律賓防長參謀總長 連續拒絕吳釗燮"安全合作"提議
01/07 16:30, 24F
→
01/07 16:31, 3月前 , 25F
早已不認為菲律賓必須跟台海情勢綁在一起
01/07 16:31, 25F
→
01/07 16:35, 3月前 , 26F
但是卻部署到巴丹島去
01/07 16:35, 26F
→
01/07 16:36, 3月前 , 27F
菲菲防長就只是提供場而已就是了
01/07 16:36, 27F
→
01/07 16:47, 3月前 , 28F
怪報導跟ID就奇怪了,菲律賓什麼尿性不知道嗎,
01/07 16:47, 28F
→
01/07 16:47, 3月前 , 29F
警察因為貪污把槍賣了,包圍恐怖分子時只能用用手比
01/07 16:47, 29F
→
01/07 16:47, 3月前 , 30F
出槍來裝模作樣的垃圾國家,說什麼都不用太奇怪
01/07 16:47, 30F
→
01/07 16:48, 3月前 , 31F
昨日的鐵底海峽，今日的台灣海峽
01/07 16:48, 31F
→
01/07 16:49, 3月前 , 32F
反正這國家就廢成這鳥樣,真的打起來的時候是沒有他
01/07 16:49, 32F
→
01/07 16:49, 3月前 , 33F
靠北的餘地的,不用太在意
01/07 16:49, 33F
→
01/07 16:50, 3月前 , 34F
我就簡單問一句,老美說要用基地,你菲律賓拿啥拒絕,
01/07 16:50, 34F
→
01/07 16:50, 3月前 , 35F
連海軍都基本上不存在的國家
01/07 16:50, 35F
→
01/07 16:56, 3月前 , 36F
之前度特帝就跟美軍槓上啊
01/07 16:56, 36F
→
01/07 16:58, 3月前 , 37F
而且還搞到菲菲大法官做出美菲軍事協議是合憲的來
01/07 16:58, 37F
→
01/07 16:58, 3月前 , 38F
壓他
01/07 16:58, 38F
→
01/07 17:46, 3月前 , 39F
中國那麼快就搞定菲啦？之前不是不愉快嗎
01/07 17:46, 39F
推
01/07 17:54, 3月前 , 40F
認為標題這樣挺好的，我是個俗人認知的不多在我有限
01/07 17:54, 40F
→
01/07 17:54, 3月前 , 41F
的思維中菲律賓是有機會就故意侵擾台灣漁船製造爭端
01/07 17:54, 41F
→
01/07 17:54, 3月前 , 42F
要是菲律賓表態說會合作，我才會覺得可怕。本身就不
01/07 17:54, 42F
→
01/07 17:54, 3月前 , 43F
是好東西了連虛假承諾都發出就更可怕了。在我看來不
01/07 17:54, 43F
→
01/07 17:55, 3月前 , 44F
管是菲律賓還是台灣都是美國爸爸養的狗，我便不在乎
01/07 17:55, 44F
→
01/07 17:55, 3月前 , 45F
另一條死狗在想什麼，因為美國爸爸想法才是最重要的
01/07 17:55, 45F
推
01/07 18:07, 3月前 , 46F
歐對 菲律賓對我們並不是非常友善 算是仍有邊境衝
01/07 18:07, 46F
→
01/07 18:07, 3月前 , 47F
突的對象 菲律賓沒什麼太大的直接義務與利益要幫我
01/07 18:07, 47F
→
01/07 18:07, 3月前 , 48F
們
01/07 18:07, 48F
推
01/07 18:07, 3月前 , 49F
台海戰爭爆發，南海不會有事嗎？
01/07 18:07, 49F
推
01/07 18:16, 3月前 , 50F
馬尼拉的官方聲明在哪？
01/07 18:16, 50F
推
01/07 18:20, 3月前 , 51F
美國都直接請菲律賓「憲法法庭」釋憲，解釋美軍是否
01/07 18:20, 51F
→
01/07 18:20, 3月前 , 52F
有權使用菲律賓的軍事基地了。中國包圍網的佈局早就
01/07 18:20, 52F
→
01/07 18:20, 3月前 , 53F
開始了！
01/07 18:20, 53F
推
01/07 18:22, 3月前 , 54F
日本的和平憲法都不演了！台灣有事就是日本有事的國
01/07 18:22, 54F
→
01/07 18:22, 3月前 , 55F
策確立，擴軍跟攻擊型武器大量出現。
01/07 18:22, 55F
推
01/07 19:05, 3月前 , 56F
菲律賓不動沒關係 駐菲美軍動就行
01/07 19:05, 56F
噓
01/07 19:32, 3月前 , 57F
好喔
01/07 19:32, 57F
推
01/07 19:33, 3月前 , 58F
南海問題跟台海比也沒輕鬆多少
01/07 19:33, 58F
推
01/07 20:09, 3月前 , 59F
不允許「攻擊」行動，光「攻擊」兩字空間就很大了
01/07 20:09, 59F
→
01/07 20:11, 3月前 , 60F
不能攻擊，還可以偵察、運輸、甚至電戰干擾
01/07 20:11, 60F
→
01/07 20:12, 3月前 , 61F
另外美軍為了防護關島或艦隊射飛彈算攻擊還是自衛
01/07 20:12, 61F
→
01/07 20:12, 3月前 , 62F
？
01/07 20:12, 62F
→
01/07 20:49, 3月前 , 63F
問題二戰亞太合作多
01/07 20:49, 63F
推
01/07 21:13, 3月前 , 64F
申明不要去惹怒習皇就好 到時再說
01/07 21:13, 64F
推
01/07 21:34, 3月前 , 65F
菲律賓能顧好自己就很了不起了
01/07 21:34, 65F
推
01/07 21:38, 3月前 , 66F
兩邊都討好 挖利益 不是國際慣例嗎？正常吧
01/07 21:38, 66F
→
01/07 23:12, 3月前 , 67F
菲國意思是:美軍要保衛哪都行 但不要從駐菲基地開火
01/07 23:12, 67F
→
01/07 23:14, 3月前 , 68F
美軍另尋他國地點去發動射擊中國 菲國就不管那麼多
01/07 23:14, 68F
→
01/07 23:14, 3月前 , 69F
若要從駐菲基地出發也行 但出發的美軍不可對中開火
01/07 23:14, 69F
→
01/07 23:16, 3月前 , 70F
(以上是指中菲彼此宣戰之前 宣戰後菲自然允美國使用
01/07 23:16, 70F
→
01/07 23:17, 3月前 , 71F
駐菲基地打中國 不然屆時菲律賓對中國宣戰個寂寞?)
01/07 23:17, 71F
推
01/07 23:33, 3月前 , 72F
就說支援到時候被中國轟？所以應該盡量避戰才對...
01/07 23:33, 72F
→
01/07 23:33, 3月前 , 73F
一堆美國籍的
01/07 23:33, 73F
→
01/07 23:33, 3月前 , 74F
官...真的戰爭他們都有護身符
01/07 23:33, 74F
推
01/08 00:49, 3月前 , 75F
所以中國去騷擾菲律賓漁船的時候，台灣也沒有幫啊
01/08 00:49, 75F
→
01/08 00:49, 3月前 , 76F
換個角度想就通了，但若中國真的擴張到菲律賓去
01/08 00:49, 76F
→
01/08 00:49, 3月前 , 77F
台灣真的會眼睜睜看著自己被包圍嗎
01/08 00:49, 77F
推
01/08 01:18, 3月前 , 78F
每一個跟中國有糾紛的國家,都非常看不起台灣
01/08 01:18, 78F
推
01/08 06:28, 3月前 , 79F
看到樓上，就知道柵欄壞了
01/08 06:28, 79F
→
01/08 06:33, 3月前 , 80F
可谷歌 某柵欄仔在別版還鬼扯說台灣品牌手機倒光了
01/08 06:33, 80F
→
01/08 07:18, 3月前 , 81F
跟中共有糾紛的國家為啥要看不起台灣？台灣是中共
01/08 07:18, 81F
→
01/08 07:18, 3月前 , 82F
的老闆嗎？
01/08 07:18, 82F
→
01/08 09:42, 3月前 , 83F
這篇新聞底下有人說 菲律賓和美國之音原文不是這樣
01/08 09:42, 83F
→
01/08 09:44, 3月前 , 84F
對了,要用line的新聞才看的到留言
01/08 09:44, 84F
→
01/08 10:37, 3月前 , 85F
我已經貼在這裡的推文裡啦
01/08 10:37, 85F
推
01/08 10:59, 3月前 , 86F
覺得菲律賓會幫忙的 是不是太自我感覺良好XDD
01/08 10:59, 86F
噓
01/08 12:35, 3月前 , 87F
不會允許進行攻擊行動 vs. 不會允許使用基地
01/08 12:35, 87F
→
01/08 12:36, 3月前 , 88F
一看新聞來源 果然又是 ctwant
01/08 12:36, 88F
推
01/08 16:57, 3月前 , 89F
菲菲嗎 有選舉就出來有活動 沒選舉倒來倒去?
01/08 16:57, 89F
→
01/09 01:39, 3月前 , 90F
美國說要，菲律賓敢說不嗎？
01/09 01:39, 90F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1bcbK4rx (Military)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1bcbK4rx (Military)