[分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法

看板Military作者 (leMatcha)時間5月前 (2023/12/08 19:05), 編輯推噓58(60推 2噓 85→)
留言147則, 55人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/4Yq8lsK.jpg
剛剛滑臉書時看到這個很爆笑的文章，我覺得一定要放來看看，先上內文： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 等一下，先別管北一女的區老師了，我發現一個更有趣的！ 這是我們部隊士官要看的孫子兵法的資料，因爲會考。考？對，職業士官考職業士官長正規 班的考題，申論題會考。如果朋友所言為真，今年其中一題申論題的題目是： 「試論四書跟軍人武德相結合」 這是在考士官長還是在找關二哥啊？我很希望這是朋友在造謠，因為，我真的很希望我們的 國軍越來越強大，觀念越來越新，戰力越來越強。 最近國軍的招募壓力越來越大，已經影響基層的運作了。因應召募，部隊其實已經有成立招 募組，按地區跟各新訓旅派駐輔導轉服。但長官一覺得成效不佳，又要求各連隊需要額外派 人擔任招募業務。 招得多退得多，出去一樣噴爆國軍愛騙人。招募員找人進來，部隊靠北說為什麼找8+9？這 種硬召進來的人特容易犯錯，犯錯後部隊被檢討，人汰除了，但又缺人了，這種惡性循環不 斷 誰錯了？其實好像誰都沒錯，但長官痛苦，基層痛苦也都是真的，誰都很無奈！ 國軍正經歷高度備戰和組織轉型的陣痛，本來就焦頭爛額、辛苦萬分了。高明的解方我不知 道，但，這種「試論四書跟軍人武德相結合」的思維，先不要了吧！ 不是我排斥古書聖學，而是我們已經22世紀了，國內外現代化的軍事專業資料何其多，標榜 刺槍術已經很讓人難受了，你給我考四書？那大刀和弓術要不要也考ㄧ考？戚家軍的鴛鴦陣 也練一下？ 這太魔幻寫實了，我戲都不敢這麼拍！ 服役是專業、職業也是志業。國軍長官拜託展現一些能讓大家樂於同行、同志的現代軍人精 神、面貌和榮耀。否則募不到人，只會怪年輕人不肯吃苦、不夠熱血、軟爛無力 真的是這樣嗎？看到這個考題，別說年輕人，連我也會軟爛無力給你看！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這我真是萬萬沒想到國軍在繼解放軍式正步、戰鼓隊、刺槍格鬥術後，現在已經進一步開始 教學研習古代兵法了。不說是現代部隊我還以為在看三國志之見龍卸甲，羅平安在陣中擊鼓 趙子龍在陣前挑刺。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702033546.A.FD8.html
推
12/08 19:07, 5月前 , 1F
士官還是考一些兵科戰場準則與領導統御
12/08 19:07, 1F
推
12/08 19:09, 5月前 , 2F
一樓 你怎麼知道這不是國軍所認為的戰場準則呢？
12/08 19:09, 2F
→
12/08 19:13, 5月前 , 3F
孫子兵法當教範.......那部隊裝備比照秦律嗎？
12/08 19:13, 3F
→
12/08 19:18, 5月前 , 4F
樓上你怎麼那麼清楚，你是現役嗎
12/08 19:18, 4F
→
12/08 19:20, 5月前 , 5F
我報軍校時體檢免役，現役跟我有啥關係？
12/08 19:20, 5F
推
12/08 19:21, 5月前 , 6F
有比單兵基本教練廢嗎
12/08 19:21, 6F
推
12/08 19:27, 5月前 , 7F
孫子兵法教的是戰略不是戰術好嗎
12/08 19:27, 7F
→
12/08 19:28, 5月前 , 8F
一些比較基本的觀念學一下沒壞處
12/08 19:28, 8F
→
12/08 19:28, 5月前 , 9F
孫子兵法是戰院與正規班必考
12/08 19:28, 9F
→
12/08 19:28, 5月前 , 10F
當然大頭兵不需要學這個 軍官才需要
12/08 19:28, 10F
→
12/08 19:29, 5月前 , 11F
通識可以，必考項目就？
12/08 19:29, 11F
→
12/08 19:29, 5月前 , 12F
問題是那是高階軍官班，士官讀古文是嫌時間太多？
12/08 19:29, 12F
→
12/08 19:29, 5月前 , 13F
世界軍事史上的經典 你們居然能批的一文不值
12/08 19:29, 13F
→
12/08 19:29, 5月前 , 14F
裝備技令才是士官要知道的
12/08 19:29, 14F
→
12/08 19:30, 5月前 , 15F
我看你們根本不知道孫子兵法在講甚麼
12/08 19:30, 15F
→
12/08 19:30, 5月前 , 16F
孫子兵法一般尉官還不用知道
12/08 19:30, 16F
→
12/08 19:30, 5月前 , 17F
士官跟兵不學是也沒差 反正只要聽指定動作就好
12/08 19:30, 17F
→
12/08 19:32, 5月前 , 18F
士官長有可能要帶部隊 那考一下也還好
12/08 19:32, 18F
→
12/08 19:32, 5月前 , 19F
多學學美軍怎麼訓練吧，別老是研習蘇聯的傳統
12/08 19:32, 19F
→
12/08 19:32, 5月前 , 20F
反正沒考過就沒升格而已
12/08 19:32, 20F
→
12/08 19:32, 5月前 , 21F
通識可以啊，但是必考？
12/08 19:32, 21F
→
12/08 19:33, 5月前 , 22F
一般說士官士兵不用學的原因是覺得 太笨 教不會.
12/08 19:33, 22F
→
12/08 19:33, 5月前 , 23F
老欸帶部隊喔？算了吧，只是老闆的幕僚
12/08 19:33, 23F
推
12/08 19:35, 5月前 , 24F
戰略應該不是士官該考慮的，就算該知道一些也不用特
12/08 19:35, 24F
→
12/08 19:35, 5月前 , 25F
別用文言文來學
12/08 19:35, 25F
→
12/08 19:36, 5月前 , 26F
想往上升的應該自己去學，國軍該提供的是學習管道
12/08 19:36, 26F
→
12/08 19:36, 5月前 , 27F
而不是考試
12/08 19:36, 27F
推
12/08 19:41, 5月前 , 28F
領導統御肯定是指曾國藩胡林翼兩個民兵頭的鄉勇領導
12/08 19:41, 28F
→
12/08 19:41, 5月前 , 29F
指南對吧(黃埔調
12/08 19:41, 29F
推
12/08 19:42, 5月前 , 30F
..？
12/08 19:42, 30F
推
12/08 19:43, 5月前 , 31F
原來當士官長要唸書考試
12/08 19:43, 31F
推
12/08 19:45, 5月前 , 32F
孫子兵法美軍也在教啊
12/08 19:45, 32F
→
12/08 19:48, 5月前 , 33F
美軍是必修課，但是不是升官考試的必考題
12/08 19:48, 33F
推
12/08 19:49, 5月前 , 34F
更別說軍校很多是必修之一
12/08 19:49, 34F
→
12/08 19:49, 5月前 , 35F
孫子兵法沒啥問題 但四書跟軍人武德是啥小？？？是
12/08 19:49, 35F
→
12/08 19:49, 5月前 , 36F
要考軍人還是考國文八股啊？
12/08 19:49, 36F
→
12/08 19:49, 5月前 , 37F
台灣是你不考，根本沒人去好好學
12/08 19:49, 37F
→
12/08 19:50, 5月前 , 38F
你不要考文言文版本，你靠白話文核心概念就好
12/08 19:50, 38F
推
12/08 19:51, 5月前 , 39F
你要馬學美軍基層直接打底，大家都學，連二兵也學，
12/08 19:51, 39F
還有 68 則推文
推
12/08 23:13, 5月前 , 108F
梅森：我那本還留在島上的牢房裡，希望我還記得時間
12/08 23:13, 108F
→
12/08 23:13, 5月前 , 109F
差…
12/08 23:13, 109F
→
12/08 23:20, 5月前 , 110F
左傳講述戰史過程較詳盡，符合關二爺武將的形象
12/08 23:20, 110F
推
12/08 23:45, 5月前 , 111F
翻譯比原文難懂….
12/08 23:45, 111F
推
12/08 23:51, 5月前 , 112F
這其實在考唬爛功力，大家都知道忘了
12/08 23:51, 112F
推
12/09 01:08, 5月前 , 113F
清軍將領一定很懂孫子兵法 但是遇到外國現代化部隊
12/09 01:08, 113F
→
12/09 01:08, 5月前 , 114F
發生什麼事了？
12/09 01:08, 114F
→
12/09 01:19, 5月前 , 115F
推樓上
12/09 01:19, 115F
推
12/09 01:42, 5月前 , 116F
都是廢話 現代美軍不用懂孫子兵法一樣幹暴全世界
12/09 01:42, 116F
→
12/09 01:43, 5月前 , 117F
玩世紀就知道 用科技輾爆人才是王道
12/09 01:43, 117F
推
12/09 02:35, 5月前 , 118F
話說 不是有個傳說說美軍在波灣戰爭時讓美軍人手一
12/09 02:35, 118F
→
12/09 02:35, 5月前 , 119F
本孫子兵法讓他們讀 這故事大概30年前就聽過了 這是
12/09 02:35, 119F
→
12/09 02:35, 5月前 , 120F
真的嗎？
12/09 02:35, 120F
→
12/09 02:36, 5月前 , 121F
士兵要看孫子兵法幹嘛.....感覺是扯淡
12/09 02:36, 121F
推
12/09 03:16, 5月前 , 122F
12/09 03:16, 122F
→
12/09 03:16, 5月前 , 123F
隨便找到了真的有
12/09 03:16, 123F
噓
12/09 03:52, 5月前 , 124F
已經 22世紀了？ 連世紀的算法都不會，唸什麼孫子？
12/09 03:52, 124F
→
12/09 07:35, 5月前 , 125F
Gdiao大原先標題少了四書 導致焦點跑到孫子兵法了
12/09 07:35, 125F
→
12/09 07:36, 5月前 , 126F
現在補上字 重點才拉得回來:不教四書跟武德與否無關
12/09 07:36, 126F
推
12/09 08:13, 5月前 , 127F
四書才是武德教育,孫子兵法是戰術
12/09 08:13, 127F
推
12/09 08:44, 5月前 , 128F
孫子兵法可以，考四書要做啥？？
12/09 08:44, 128F
→
12/09 10:03, 5月前 , 129F
孫子兵法在世界許多軍事院校都有課程，不過要看的
12/09 10:03, 129F
→
12/09 10:03, 5月前 , 130F
懂文言文，至於四書，嗯嗯嗯嗯！
12/09 10:03, 130F
→
12/09 10:19, 5月前 , 131F
士官真要帶隊指揮最多也是連排等級，還要士官去想
12/09 10:19, 131F
→
12/09 10:19, 5月前 , 132F
怎麼不戰而屈人之兵嗎？
12/09 10:19, 132F
→
12/09 10:30, 5月前 , 133F
孫子兵法 可以 考四書是啥小 要不要考論語阿
12/09 10:30, 133F
推
12/09 10:52, 5月前 , 134F
應該改考戰爭論
12/09 10:52, 134F
推
12/09 11:22, 5月前 , 135F
將聽吾計，用之必勝，留之；
12/09 11:22, 135F
→
12/09 11:22, 5月前 , 136F
將不聽吾計，用之必敗，去之。
12/09 11:22, 136F
→
12/09 11:23, 5月前 , 137F
孫子都在始計篇寫了，不懂孫子兵法，還是早點開除！
12/09 11:23, 137F
推
12/09 11:28, 5月前 , 138F
在我看來不讀祖師爺的書，沒資格吃這口飯！ 就連西
12/09 11:28, 138F
→
12/09 11:28, 5月前 , 139F
方軍校若不讀戰爭論，戰略論，也是不可思議！
12/09 11:28, 139F
推
12/09 11:49, 5月前 , 140F
這麼有用的東西，想必烏克蘭都在學吧？
12/09 11:49, 140F
推
12/09 12:41, 5月前 , 141F
清朝時期外國軍隊可能不懂孫子兵法，但他們做出來
12/09 12:41, 141F
→
12/09 12:41, 5月前 , 142F
的事絕對比清朝符合孫子兵法中所說的原則
12/09 12:41, 142F
→
12/09 13:19, 5月前 , 143F
考孫子兵法還可以啦 反正就一種戰爭思想論
12/09 13:19, 143F
推
12/10 00:27, 5月前 , 144F
考這些是真的，我曾經以為他們在考戰院…
12/10 00:27, 144F
推
12/10 01:27, 5月前 , 145F
不只四書，還有孫子兵法、曾胡治兵語錄和教戰總則
12/10 01:27, 145F
推
12/11 12:17, 5月前 , 146F
四書四書四書四書武德武德武德武德，文盲太多要打
12/11 12:17, 146F
→
12/11 12:17, 5月前 , 147F
四次。
12/11 12:17, 147F
‣ 更多 Gdiaofuta 的文章
文章代碼(AID): #1bSlYA_O (Military)
‣ 更多 Gdiaofuta 的文章
文章代碼(AID): #1bSlYA_O (Military)