Re: [新聞] 戰爭即工業力 俄坦克產量翻7倍 超出普丁

看板Military作者 (孤身不寂寞)時間5月前 (2023/11/21 08:06), 5月前編輯推噓-6(10推 16噓 42→)
留言68則, 18人參與, 5月前最新討論串2/5 (看更多)
根據 美國 軍事觀察雜誌 官方網站 https://militarywatchmagazine.com/article/ukrainian-pilot-defects-crush-morale 烏克蘭飛行員對俄羅斯的背叛：美國的武器切斷和反攻的後果打擊了士氣 內文翻譯: 11 月 18 日據報道，一名烏克蘭武裝部隊飛行員叛逃到俄羅斯，但進一步細節仍不確定。 據報道，一名俄羅斯 Ka-52 攻擊直升機飛行員在幫助組織這次飛行中發揮了作用， 但用於叛逃的飛機仍不確定。俄羅斯直升機機組人員的參與表明， 可能與俄羅斯軍隊提前計劃叛逃進行了一些溝通。事件發生之際，烏克蘭人員的叛逃 事件持續增加，而據報道，由於對俄羅斯陣地長達一個月的夏季攻勢失敗、面臨極高 的傷亡率、西方新武器無法扭轉局勢，士氣受到打擊。衝突，以及最近西方新武器 供應轉移到以色列，這將日益加劇烏克蘭的裝備短缺。據報道，在空軍中，該國剩餘 的幾名高級飛行員在 8 月下旬的戰鬥中陣亡，戰鬥航空部隊損失慘重的報道仍在繼續。 來自西方和俄羅斯消息來源的報告一致表明，烏克蘭軍方正在強迫應徵入伍的人員 在幾乎沒有訓練的情況下進行高強度戰鬥，導致越來越多的報道稱，人員迅速投降， 以及來自訓練有素的效忠部隊的軍人執行處決以威懾開小差。在某些情況下，烏克蘭 叛逃者繼續在俄羅斯軍隊的前線服役，俄羅斯官方媒體對此進行了大力宣傳。 儘管俄羅斯透過部分恢復蘇聯時代的生產率來大幅增加武器庫存，同時也從北韓採購 武器，北韓的砲兵力量比俄羅斯陸軍本身還要強大， 但烏克蘭供應量的減少讓越來越多的分析人士得出結論，基輔的失敗是基輔的失敗。 幾乎可以確定，並可能在 2024 年決定性地實現。 心得: 還是那句話,看TW媒體會以為烏克蘭已經兵臨莫斯科 現在連老美世界性媒體都出來驗證烏克蘭前途堪憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700525201.A.AC0.html
噓
11/21 08:07, 5月前 , 1F
又再扯莫斯科了
11/21 08:07, 1F
推
11/21 08:08, 5月前 , 2F
1月18日？
11/21 08:08, 2F
sorry,複製貼上少了個字元,馬上改
→
11/21 08:08, 5月前 , 3F
你會被說這哪來的野雞網站
11/21 08:08, 3F
→
11/21 08:08, 5月前 , 4F
有查證嗎？
11/21 08:08, 4F
link已經在內文
→
11/21 08:09, 5月前 , 5F
士氣低落的明明是俄羅斯一方
11/21 08:09, 5F
推
11/21 08:14, 5月前 , 6F
美國抽手後烏克蘭連維持防線都沒辦法
11/21 08:14, 6F
推
11/21 08:17, 5月前 , 7F
推，難得的清流文章
11/21 08:17, 7F
→
11/21 08:18, 5月前 , 8F
這個甚麼美國軍事觀察網站有推特搬運工專業？
11/21 08:18, 8F
噓
11/21 08:18, 5月前 , 9F
笑死 之前還拿新頭殼當寶呢
11/21 08:18, 9F
→
11/21 08:20, 5月前 , 10F
那這個網站引用的來源是從那裡來的？
11/21 08:20, 10F
→
11/21 08:21, 5月前 , 11F
烏克蘭飛行員？不是都去受訓了
11/21 08:21, 11F
推
11/21 08:22, 5月前 , 12F
沒錯，對於這類逆風的文，一定要有可信的來源
11/21 08:22, 12F
→
11/21 08:23, 5月前 , 13F
怎可能都去受訓，烏空軍還在出擊欸
11/21 08:23, 13F
推
11/21 08:23, 5月前 , 14F
整篇不知道為何會覺得俄羅斯會贏，是以為瓦格納還在
11/21 08:23, 14F
→
11/21 08:23, 5月前 , 15F
嗎？
11/21 08:23, 15F
推
11/21 08:25, 5月前 , 16F
一個號稱世界第二的國家啃鄰國啃了500多天啃不下
11/21 08:25, 16F
噓
11/21 08:25, 5月前 , 17F
中國人
11/21 08:25, 17F
→
11/21 08:25, 5月前 , 18F
瓦格納只是被俄國防部收編，還是有在戰場
11/21 08:25, 18F
→
11/21 08:25, 5月前 , 19F
希特勒一定覺得後繼無人
11/21 08:25, 19F
推
11/21 08:26, 5月前 , 20F
那個 整篇都是據報導 所以他據哪個報導
11/21 08:26, 20F
→
11/21 08:27, 5月前 , 21F
國內被吐的媒體 只要寫據報導 通常會說是哪家媒體
11/21 08:27, 21F
→
11/21 08:27, 5月前 , 22F
這樣事後也比較好脫罪
11/21 08:27, 22F
推
11/21 08:27, 5月前 , 23F
瓦格納被收編鵝軍戰力就好像吃了大補丸是吧XD
11/21 08:27, 23F
→
11/21 08:29, 5月前 , 24F
而且有這種消息 塔新社早就把消息傳出去了
11/21 08:29, 24F
→
11/21 08:29, 5月前 , 25F
塔新社沒報嗎？
11/21 08:29, 25F
噓
11/21 08:29, 5月前 , 26F
前面按到推補2回來
11/21 08:29, 26F
噓
11/21 08:30, 5月前 , 27F
噓一下，這哪門子世界性媒體
11/21 08:30, 27F
噓
11/21 08:30, 5月前 , 28F
北韓火砲比俄羅斯強大？
11/21 08:30, 28F
→
11/21 08:31, 5月前 , 29F
瓦格納士兵有被用在監督風暴Z突擊隊
11/21 08:31, 29F
噓
11/21 08:34, 5月前 , 30F
這網站本來就一堆這種消息，從沒變過，。往前翻就
11/21 08:34, 30F
→
11/21 08:34, 5月前 , 31F
知道，美軍被哈瑪斯伏擊造成重大傷亡就在文章類第2
11/21 08:34, 31F
→
11/21 08:34, 5月前 , 32F
頁
11/21 08:34, 32F
噓
11/21 08:35, 5月前 , 33F
美軍被哈馬斯伏擊？？？？
11/21 08:35, 33F
→
11/21 08:35, 5月前 , 34F
美軍被哈瑪斯伏擊...........
11/21 08:35, 34F
→
11/21 08:36, 5月前 , 35F
等等美軍現在有跟哈瑪斯交戰嗎==
11/21 08:36, 35F
噓
11/21 08:36, 5月前 , 36F
某j字頭反串得太超過了 沒必要因為疑美憂烏的發文被
11/21 08:36, 36F
→
11/21 08:37, 5月前 , 37F
噓就這樣
11/21 08:37, 37F
→
11/21 08:38, 5月前 , 38F
而且板上對過份樂觀或過份悲觀的消息 都會要求媒體
11/21 08:38, 38F
→
11/21 08:38, 5月前 , 39F
來源
11/21 08:38, 39F
→
11/21 08:38, 5月前 , 40F
11/21 08:38, 40F
→
11/21 08:38, 5月前 , 41F
供參
11/21 08:38, 41F
噓
11/21 08:38, 5月前 , 42F
這網站就農場，哪來世界性媒體
11/21 08:38, 42F
噓
11/21 08:39, 5月前 , 43F
MWM不就是之前號稱T-62M比挑2還強的網站嗎XD
11/21 08:39, 43F
→
11/21 08:39, 5月前 , 44F
這家"美國軍事雜誌"大量引用俄國官媒和官宣的內容
11/21 08:39, 44F
→
11/21 08:39, 5月前 , 45F
然後俄國官媒再引用說是"美國極為可信的軍事網站"
11/21 08:39, 45F
→
11/21 08:39, 5月前 , 46F
一個出口轉內銷專門給俄國牆內的人自爽用的
11/21 08:39, 46F
→
11/21 08:39, 5月前 , 47F
順帶一提，這網站雖然俄國官媒愛引用說是美國權威
11/21 08:39, 47F
→
11/21 08:39, 5月前 , 48F
但實際上背後只有一個編輯叫Abraham Ait
11/21 08:39, 48F
→
11/21 08:39, 5月前 , 49F
沒記錯是一個在英國印度人自己架的業餘網站而已
11/21 08:39, 49F
→
11/21 08:39, 5月前 , 50F
他會跑去各大報投書自稱是印太軍事專家
11/21 08:39, 50F
→
11/21 08:39, 5月前 , 51F
MWM的總編輯、還有創始人等等的 給自己一堆頭銜
11/21 08:39, 51F
→
11/21 08:39, 5月前 , 52F
總之是個很寶的人 會被他騙的大概也就 某族群囉 XD
11/21 08:39, 52F
噓
11/21 08:40, 5月前 , 53F
這位不就說泡麵是中國發明的人嘛
11/21 08:40, 53F
→
11/21 08:40, 5月前 , 54F
中國人認知真的不容易
11/21 08:40, 54F
推
11/21 08:40, 5月前 , 55F
BBC不能信、CNN不能信，美軍武雜誌不能信，只能新t
11/21 08:40, 55F
→
11/21 08:40, 5月前 , 56F
witter 自媒體爆料嗎？
11/21 08:40, 56F
→
11/21 08:41, 5月前 , 57F
，沒看到看到43F。 原來是這樣
11/21 08:41, 57F
噓
11/21 08:42, 5月前 , 58F
這個連吉米認證農場網了
11/21 08:42, 58F
→
11/21 08:42, 5月前 , 59F
不知道樓上在腦補什麼，沒人說BBC和CNN不能信好嗎
11/21 08:42, 59F
推
11/21 08:42, 5月前 , 60F
烏軍大外宣不可信不代表內容農場就可信啊，噓的還
11/21 08:42, 60F
→
11/21 08:42, 5月前 , 61F
是有道理
11/21 08:42, 61F
噓
11/21 08:43, 5月前 , 62F
月
11/21 08:43, 62F
→
11/21 08:43, 5月前 , 63F
幫nanozako補上 #1a6vyYLp (Military)
11/21 08:43, 63F
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 11/21/2023 08:46:56
噓
11/21 08:47, 5月前 , 64F
反正這種會被引戰或被水桶常客當寶的網站，通常把
11/21 08:47, 64F
→
11/21 08:47, 5月前 , 65F
文章列表翻幾頁就會發現一堆問題了。
11/21 08:47, 65F
→
11/21 08:48, 5月前 , 66F
連jason都跳車了耶
11/21 08:48, 66F
噓
11/21 08:50, 5月前 , 67F
這種網站也在看？難怪認知作戰一直都有用，因為有
11/21 08:50, 67F
→
11/21 08:50, 5月前 , 68F
些人覺得內容誇張也不會試著求證
11/21 08:50, 68F
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1bM_IHh0 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1bM_IHh0 (Military)