Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法禁以色列圍困

看板Military作者 (賽迪克.進萊)時間6月前 (2023/10/11 16:32), 6月前編輯推噓64(143推 79噓 482→)
留言704則, 166人參與, 6月前最新討論串2/6 (看更多)
看一下所謂「沒三小路用的聯合國」跟「左膠人權組織」的觀點 https://reurl.cc/l7Qnqd 這兩天看到台灣媒體把以色列給吹上天，還有不少公知痛批哈瑪斯的暴力，這裡不得不說 ，大家可能關注巴以衝突都是在「以色列被攻擊」的時候，平常死多少巴勒斯坦人都不一 定上新聞，也大概沒聽過以色列國防軍是怎麼對待巴勒斯坦人的。 這裡不是要幫誰說話，重點是在這場衝突當中，雙方都在使用暴力，暴力是日常。差別大 概是，以色列是國家系統性暴力，巴勒斯坦則是游擊武裝組織式暴力。這點不少國際組織 都做過研究出過報告，簡單找一下，這裡就引述幾段（ChatGPT翻譯） 國際特赦組織2022年出版的《以色列與被佔領巴勒斯坦領土》當中寫道： 「以色列加強了對巴勒斯坦人的結社自由打壓，並對自由流動實行任意限制和封鎖，這等 同於對巴勒斯坦人實行集體懲罰....這一年，以色列軍隊在對西岸的突襲中非法殺害和嚴重 傷害巴勒斯坦人的數量增加。巴勒斯坦人的行政拘留達到了14年的高峰，而酷刑和其他虐 待行為仍然存在。以色列軍隊摧毀了納蓋夫/納卡布的艾拉奎卜村，這是第211次。以色列 還拒絕正式承認其他35個巴勒斯坦貝都因鎮，居民面臨可能被強制轉移的風險。當局未能 處理成千上萬難民的庇護申請，並對他們的工作權實施了限制。」 再看看 Human Rights Watch 2023 一份《以色列：對巴勒斯坦的集體懲罰》： 「根據巴勒斯坦當局衛生部的數據，一月份以色列軍隊擊斃了35名巴勒斯坦人，其 中包括8名兒童。一月26日在杰寧難民營發生的襲擊事件是當月造成多人死亡的單一事 件。以色列當局聲稱他們的軍隊進入杰寧是為了逮捕他們指稱曾對以色列人發動襲擊的武 裝巴勒斯坦團體成員。目擊者報告了火力交換，造成明顯的戰鬥人員和平民死亡。巴勒斯 坦紅新月會表示，以色列軍隊阻止醫護人員進入杰寧營區治療受傷者。」 聯合國今年8月底一份報告《Detailing Extremist Violence on Both Sides of Israeli-Palestinian Conflict》寫道： 「巴勒斯坦人和以色列人幾乎每天都在暴力事件中喪生和受傷，包括在他發表簡報的幾小 時前，一名以色列人在西岸被槍殺身亡。他觀察到：“這種暴力事件被不斷的絕望情緒所 助長和惡化，這種絕望情緒是對未來的擔憂。”對於未能取得解決引發衝突核心問題的政 治前景的進展，已經形成了一個危險而不穩定的真空，極端分子填滿了雙方。」 聯合國人權委員會2022年的報告寫道： 「截止今年（2022）為止，以色列軍隊在被佔領的西岸已經殺害了150名巴勒斯坦人 ，其中包括33名兒童。此外，還有一名男孩被以色列軍隊或以色列定居者一起開槍 打死。至少有兩名巴勒斯坦人被定居者殺害。2022年在被佔領的西岸，有10名以色列人被 巴勒斯坦人殺害，其中包括五名定居者、一名定居保全和四名以色列軍隊士兵。 武裝和戴面具的以色列定居者正在攻擊巴勒斯坦人的家中，襲擊上學途中的兒童，摧 毀財產、燒毀橄欖樹林，以及毫不受制裁地恐嚇整個社區,」 Jewish Voice for peace，一個在美國猶太人所組成的組織，寫道： 「16年來，以色列政府實行嚴苛的陸海空軍軍事封鎖，使加沙地帶的巴勒斯坦人生活在窒 息的環境下，將兩百萬人囚禁並餓死，並且拒絕提供醫療援助。以色列政府經常在加沙屠 殺巴勒斯坦人；生活在加沙的十歲孩子已經在他們短暫的生命中經歷了七次重大轟炸行動 ，造成心靈創傷。」 最後再強調一下，暴力是雙方的，是這片土地的悲劇。記得某個猶太裔美國作家曾寫過， 以色列與巴勒斯坦人彼此困在當下，不斷互相傷害對方，不斷掐著對方誰也無法放開。 https://reurl.cc/kaOkaq 4.一直以來，巴以衝突每每巴勒斯坦方面的死亡人數都遠遠高於以色列方。根據聯合國統 計，從2008-2023之間因衝突死亡人數相差20倍。以色列的戰爭策略當中也包括「加倍報 復」，藉此警告敵人不要再進犯。當然，沒有任何道德理由可以合理化任何殺謬，無論是 哪邊的平民，都不該喪生。 .......... 6.更大的背景是，加薩走廊居民過去30年來都近似於過著露天監獄的生活，資源、移動、 權利都受到以色列嚴格的管控，明明在自己土地上卻活得像是二等公民，更精確說三等公 民（在以色列的巴勒斯坦人大概才是二等公民），隨著以色列逐漸與阿拉伯國家談和，加 薩居民的未來一年比一年絕望，也因此無論哈瑪斯的攻擊有什麼政治目的，依舊鼓舞 了無數巴勒斯坦與阿拉伯人隱藏在心中的想法：反擊壓迫者，看看阿拉伯城市的大批慶祝 人潮。 ........ 8.理想來說，巴以衝突要解決還是得解決根本問題：邊界、難民、首都、雙方關係…etc ，但恰巧每個問題幾乎都無解，而且朝向更糟糕的方向。以色列越來越右翼，陸續推動猶 太國家法案…etc。巴勒斯坦方面自治政府也很虛弱，遲遲無法舉行選舉、領導人阿巴斯 高齡87歲，從2005擔任至今無法接班，讓哈瑪斯這樣的極端組織成為「抵抗以色列主力」 。 9.在這場衝突中，不推薦站隊任何一方。唯一值得你支持的是無辜的平民，任何一邊的平 民。把台灣類比巴勒斯坦或以色列，也都是不太精準的。 = = 1.關於以色列嬰而被斬首的資訊，這篇報導裡寫道，以軍對此表示"We have seen the news, but we do not have any details or confirmation about that." 有大神可以翻譯一下這是甚麼意思嗎? https://reurl.cc/l7QlXA 2.2019年的數據，以色列軍隊殺害214名巴勒斯坦平民，其中包含46名兒童。 3.國際特赦組織介紹以色列種族隔離制度 https://reurl.cc/Ryq8xn 4.如果認同以色列對巴勒斯坦佔領區的作為，對習包子鎮壓、迫害維吾爾人應該也能抱持 同理心。 5.2014年以色列入侵迦薩，我是無條件支持以色列國防軍。現在我的想法是:哈瑪斯恐怖 分子必須剿滅，或是打到像當年的法塔一樣，願意放棄武力途徑承認以色列國家的存在。 同時我也支持以色列把戈蘭高地、東耶路撒冷、約旦河西岸屯墾區等非法佔領地吐出來， 依兩國方案讓巴勒斯坦建國。然後以色列總理跟普丁、習包子手牽手一起上海牙國際法庭 受審(我本想說哈瑪斯領導層也一起，但恐怖組織似乎沒資格上國際法院?)。這樣的主張 算左膠還右膠? 我們的政府必須與西方陣營站隊，但人民是獨立個體，應該容許有不同思考空間。 PS:說哈瑪斯殘暴，但也曾發生以色列士兵褻瀆巴勒斯坦平民屍體、建國之初猶太恐怖分 子對平民的攻擊、建國戰爭前猶太民兵屠殺巴勒斯坦村莊成為開戰導火線之一，要比爛比 不完的 -- 平行時空的日治時代台灣人: 「我不管以前日本怎樣屠殺迫害番仔，剝奪生計、限制傳統、用通電鐵絲網隔離這些我 不管也不想懂，我只知道攻擊運動會殘忍殺害婦女孩童就是畜生，支持皇軍無差別消滅這 些人形垃圾！番仔婦女小孩活該受累誰叫你們不切割那群野蠻獵頭仔，把你們強制遷徙也 是剛好而已啦！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697013132.A.1EB.html ※ 編輯: jason748 (117.56.12.123 臺灣), 10/11/2023 16:34:27 ※ 編輯: jason748 (117.56.12.123 臺灣), 10/11/2023 16:35:40
推
10/11 16:35, 6月前 , 1F
推平衡報導
10/11 16:35, 1F
推
10/11 16:35, 6月前 , 2F
給他們殺吧，兩邊垃圾殺到底，至少一邊垃圾沒了
10/11 16:35, 2F
推
10/11 16:37, 6月前 , 3F
起身反抗可能不得已 但用了糟糕的方式更有理由打仗
10/11 16:37, 3F
推
10/11 16:37, 6月前 , 4F
「每個問題幾乎都無解，而且朝向更糟糕的方向」既
10/11 16:37, 4F
→
10/11 16:37, 6月前 , 5F
然這樣，一邊殺光至少也是個解脫方法
10/11 16:37, 5F
推
10/11 16:39, 6月前 , 6F
從聯合國決議給猶太人復國開始，他們雙方基本就不可
10/11 16:39, 6F
→
10/11 16:39, 6月前 , 7F
能和解了，猶太人要的是完整的巴勒斯坦
10/11 16:39, 7F
噓
10/11 16:39, 6月前 , 8F
你先去看1948年發生了什麼事 是誰始作俑者結果被反
10/11 16:39, 8F
→
10/11 16:39, 6月前 , 9F
殺 標準8+9
10/11 16:39, 9F
推
10/11 16:40, 6月前 , 10F
兩害取其輕啊
10/11 16:40, 10F
噓
10/11 16:40, 6月前 , 11F
拿明朝的劍斬清朝官？以色列建國時有暴行所以活該？
10/11 16:40, 11F
→
10/11 16:40, 6月前 , 12F
巴勒斯坦人要的是猶太人滾蛋，雙方的目標互相衝突
10/11 16:40, 12F
→
10/11 16:41, 6月前 , 13F
所以音樂祭被恐攻、姦殺、曝屍、斬首幼童開直播對？
10/11 16:41, 13F
→
10/11 16:41, 6月前 , 14F
哪隻眼睛看到我說以色列活該的?
10/11 16:41, 14F
→
10/11 16:41, 6月前 , 15F
阿拉伯如果能團結 早就打贏統治巴勒斯坦了 就是他
10/11 16:41, 15F
→
10/11 16:41, 6月前 , 16F
們根本烏合之眾 打輸了又要賴皮
10/11 16:41, 16F
→
10/11 16:41, 6月前 , 17F
當初先民來台也跟原住民互相屠殺，所以開放大家姦殺
10/11 16:41, 17F
噓
10/11 16:43, 6月前 , 18F
假中立假平衡的觀點就免了 哈瑪斯恐怖分子無法代表
10/11 16:43, 18F
→
10/11 16:43, 6月前 , 19F
巴勒斯坦人民 國際也不可能同意像ISIS的恐怖分子國
10/11 16:43, 19F
→
10/11 16:43, 6月前 , 20F
家建立 另外以色列跟巴勒斯坦建國是同一份聯合國協
10/11 16:43, 20F
→
10/11 16:43, 6月前 , 21F
議 反對以色列建國等於同時反對巴勒斯坦建國
10/11 16:43, 21F
噓
10/11 16:43, 6月前 , 22F
這不就數字板最愛用的“平衡報導”大法XD
10/11 16:43, 22F
推
10/11 16:43, 6月前 , 23F
把加薩夷平 然後人都趕往埃及 埃及不收就再打埃及
10/11 16:43, 23F
→
10/11 16:43, 6月前 , 24F
打到埃及收
10/11 16:43, 24F
→
10/11 16:44, 6月前 , 25F
噢，你們都不知道以色列也壞壞捏
10/11 16:44, 25F
推
10/11 16:44, 6月前 , 26F
巴勒斯坦人就像自己家來了外人說一起住，然後慢慢
10/11 16:44, 26F
→
10/11 16:44, 6月前 , 27F
把你關在你自己的房間，吃喝還要看猶太人心情
10/11 16:44, 27F
推
10/11 16:44, 6月前 , 28F
兩邊主和派都非目前權者 拉賓和阿拉法特時代已過
10/11 16:44, 28F
噓
10/11 16:45, 6月前 , 29F
偷襲屠殺對方平民 再拿己方平民當人肉盾牌
10/11 16:45, 29F
噓
10/11 16:45, 6月前 , 30F
如果西藏或新疆做出同樣的事那我舉雙手贊成武力鎮
10/11 16:45, 30F
→
10/11 16:45, 6月前 , 31F
壓，恐怖襲擊完全不可接受
10/11 16:45, 31F
噓
10/11 16:45, 6月前 , 32F
妳媽被虐殺開手機直播，妳妹被姦殺脫光遊街，放下？
10/11 16:45, 32F
噓
10/11 16:45, 6月前 , 33F
這些在發動恐攻前都可以討論 但是恐攻後就沒空間了
10/11 16:45, 33F
噓
10/11 16:45, 6月前 , 34F
似是而非偷換概念假中立
10/11 16:45, 34F
→
10/11 16:46, 6月前 , 35F
你怎麼可能對一個天天向你射火箭彈的人好？
10/11 16:46, 35F
→
10/11 16:46, 6月前 , 36F
自己要發動/縱容恐攻虐平民就不要在這邊裝可憐
10/11 16:46, 36F
→
10/11 16:46, 6月前 , 37F
想站在道德制高點先身歷其境身體力行能做到再喊啦！
10/11 16:46, 37F
噓
10/11 16:47, 6月前 , 38F
幫屠殺遊客的恐怖組織洗白?
10/11 16:47, 38F
噓
10/11 16:47, 6月前 , 39F
抱歉，我們都知道，嘻嘻
10/11 16:47, 39F
還有 625 則推文
→
10/11 20:04, 6月前 , 665F
信伊斯蘭教的本來就不是什麼善男信女
10/11 20:04, 665F
→
10/11 20:06, 6月前 , 666F
想過好日子，怎麼不改信猶太教
10/11 20:06, 666F
→
10/11 20:09, 6月前 , 667F
要過好日子就要改信宗教也是壓迫啊，我是覺得因為
10/11 20:09, 667F
→
10/11 20:09, 6月前 , 668F
哈瑪斯的暴行就合理化以前以色列的壓迫也不合理
10/11 20:09, 668F
噓
10/11 20:10, 6月前 , 669F
壓迫又怎樣，過好日子不就好了
10/11 20:10, 669F
推
10/11 20:15, 6月前 , 670F
推
10/11 20:15, 670F
噓
10/11 20:18, 6月前 , 671F
為什麼要道歉？
10/11 20:18, 671F
推
10/11 20:19, 6月前 , 672F
英文翻譯「我們有看到這則新聞。但關於此事，我們沒
10/11 20:19, 672F
→
10/11 20:19, 6月前 , 673F
有相關細節，也沒有任何可以確認的事項。」
10/11 20:19, 673F
→
10/11 20:20, 6月前 , 674F
不是因為暴行而合理化，是極端暴行才會合理化
10/11 20:20, 674F
→
10/11 20:20, 6月前 , 675F
當你在討論暴行之後的暴行的可包容性時
10/11 20:20, 675F
→
10/11 20:20, 6月前 , 676F
那你也應該考慮以色列暴行前受的暴行不是嗎？
10/11 20:20, 676F
噓
10/11 20:21, 6月前 , 677F
帶風向慣用手法：兩邊一樣爛
10/11 20:21, 677F
推
10/11 20:30, 6月前 , 678F
推，觀點不同何苦這樣猛噴
10/11 20:30, 678F
推
10/11 20:30, 6月前 , 679F
仇恨螺旋
10/11 20:30, 679F
→
10/11 20:34, 6月前 , 680F
就殺嬰兒合理化的說法. 用意何在?
10/11 20:34, 680F
噓
10/11 20:38, 6月前 , 681F
伊斯蘭國號召背可蘭經贈送雅滋迪姓奴時八卦板熱情
10/11 20:38, 681F
→
10/11 20:38, 6月前 , 682F
宣揚那這次宣揚支持哈馬斯同情巴勒斯坦你要送什麼呢
10/11 20:38, 682F
→
10/11 20:39, 6月前 , 683F
我是說以前以色列的壓迫，在哈瑪斯攻擊後以色列的
10/11 20:39, 683F
→
10/11 20:39, 6月前 , 684F
回應我覺得是另外的討論了，我只是對有些人因為哈
10/11 20:39, 684F
→
10/11 20:39, 6月前 , 685F
瑪斯暴行就覺得以色列以前對巴勒斯坦的壓迫都是合
10/11 20:39, 685F
→
10/11 20:39, 6月前 , 686F
理的這點感到奇怪
10/11 20:39, 686F
→
10/11 20:40, 6月前 , 687F
至於覺得改信猶太過好日子的我覺得價值觀差異太大
10/11 20:40, 687F
→
10/11 20:40, 6月前 , 688F
，懶得回應
10/11 20:40, 688F
→
10/11 20:43, 6月前 , 689F
樓上說到重點，因為今天哈馬斯殺嬰兒，所以以前以
10/11 20:43, 689F
→
10/11 20:43, 6月前 , 690F
色列人殺婦女小孩就合理，我感覺推文很多邏輯是這
10/11 20:43, 690F
→
10/11 20:43, 6月前 , 691F
樣
10/11 20:43, 691F
→
10/11 20:48, 6月前 , 692F
你先提出以色列濫殺婦女小孩的證據吧
10/11 20:48, 692F
→
10/11 20:50, 6月前 , 693F
會認為受到壓迫就可以實施暴行那你跟恐怖分子有何不
10/11 20:50, 693F
→
10/11 20:50, 6月前 , 694F
同
10/11 20:50, 694F
噓
10/11 20:51, 6月前 , 695F
他才不會提出證據咧 扯那麼久還是哈瑪斯其情可憫
10/11 20:51, 695F
→
10/11 20:51, 6月前 , 696F
以色列好壞 各打五十板 頗呵
10/11 20:51, 696F
→
10/11 20:55, 6月前 , 697F
那笑死人的暱稱就有九成不是來討論是來亂的
10/11 20:55, 697F
推
10/11 20:57, 6月前 , 698F
笑死 不承認以色列雙標 好了啦
10/11 20:57, 698F
→
10/11 21:00, 6月前 , 699F
偽善聯合國跟左膠人權組織你們都不信，那怎麼辦?
10/11 21:00, 699F
→
10/11 21:01, 6月前 , 700F
10/11 21:01, 700F
→
10/11 21:01, 6月前 , 701F
俄軍對記者開砲好可惡……啊是以色列軍，那沒事
10/11 21:01, 701F
→
10/11 21:01, 6月前 , 702F
推文後續評估已經趨於互相爭吵
10/11 21:01, 702F
→
10/11 21:01, 6月前 , 703F
故先暫且停止討論並讓雙方冷靜一下
10/11 21:01, 703F
→
10/11 21:01, 6月前 , 704F
晚點會進行開放
10/11 21:01, 704F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1b9bsC7h (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1b9bsC7h (Military)