Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間9月前 (2023/07/20 12:01), 編輯推噓61(65推 4噓 276→)
留言345則, 58人參與, 9月前最新討論串6/9 (看更多)
其實先不談標準跟教授出包 有兩點比較可怕 1. 再次重申動能防彈論外 軍備局表示,M855這種穿甲彈打人會過穿 動能不會留在人體造成破片傷害 所以防彈衣不用防穿甲彈 這個昨天推文有人提到了,也就是設計理念就是不要防彈 這個設計方向怪怪的,那不要穿不是連7.62都不用怕 2.全世界的產品都可能有問題,任何檢驗機構證書都是一張紙 如果未來品質有問題無法處理 只有軍備局的東西有品質保證,所以昨天也再次宣誓 防彈衣,抗彈板,鋼盔絕不外購 1+2 國軍官兵未來永遠只能用本來就設計不防彈的思路設計的裝備 感覺哪裡怪怪的 -- 只有小孩才說喝茶，成人用品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689825677.A.1EA.html
推
07/20 12:05, 9月前 , 1F
昨天好笑的還有前面才說用比較好的材質成本會增加很
07/20 12:05, 1F
→
07/20 12:05, 9月前 , 2F
多，後面又說會不計成本來設計產品保護官兵問題 記
07/20 12:05, 2F
→
07/20 12:05, 9月前 , 3F
得還同一個人說的，整個語無倫次
07/20 12:05, 3F
→
07/20 12:07, 9月前 , 4F
哭啊要打官兵安全打成官兵問題，看來我被昨天的直播
07/20 12:07, 4F
→
07/20 12:07, 9月前 , 5F
影響到了
07/20 12:07, 5F
→
07/20 12:11, 9月前 , 6F
他說有人質疑國造比較貴,是因為我們的產品不計成本
07/20 12:11, 6F
→
07/20 12:11, 9月前 , 7F
的保護官兵...
07/20 12:11, 7F
→
07/20 12:11, 9月前 , 8F
然後就當場彎了,我覺得那都沒差
07/20 12:11, 8F
→
07/20 12:11, 9月前 , 9F
是我們的設計是動能防護,打穿就沒有動能,沒有傷害
07/20 12:11, 9F
→
07/20 12:11, 9月前 , 10F
這個設計理念怪怪的
07/20 12:11, 10F
→
07/20 12:11, 9月前 , 11F
我為什麼要穿一件設計就是不防穿透的防彈背心
07/20 12:11, 11F
推
07/20 12:13, 9月前 , 12F
翻譯 ：打穿死了就埋 簡單 打不穿受傷還要後續治
07/20 12:13, 12F
→
07/20 12:13, 9月前 , 13F
療 麻煩
07/20 12:13, 13F
→
07/20 12:14, 9月前 , 14F
就是為什麼會認為士兵被子彈打穿就沒有傷害....
07/20 12:14, 14F
推
07/20 12:14, 9月前 , 15F
簡言之，現在的國防部在為之前開的低標準開脫 就醬
07/20 12:14, 15F
→
07/20 12:14, 9月前 , 16F
總不可能國防部出來開記者會，坦承當時建案疏失
07/20 12:14, 16F
→
07/20 12:14, 9月前 , 17F
這樣一串肉粽抓起來要搞多久，當然是嘴砲塘塞
07/20 12:14, 17F
→
07/20 12:14, 9月前 , 18F
別忘了，記者會鬼扯沒法律責任，承認疏失可是有的
07/20 12:14, 18F
→
07/20 12:15, 9月前 , 19F
直接說我設計就是不防穿透的穿甲彈,這邏輯很怪
07/20 12:15, 19F
→
07/20 12:15, 9月前 , 20F
而且說全世界所有人的產品都比不上軍備局
07/20 12:15, 20F
→
07/20 12:15, 9月前 , 21F
自我感覺有點良好
07/20 12:15, 21F
推
07/20 12:16, 9月前 , 22F
對啊根本謬論，過穿沒有傷害，都懷疑是不是俄羅斯那
07/20 12:16, 22F
→
07/20 12:16, 9月前 , 23F
三間戰車戰艦戰機遊戲玩太多了不然怎麼有這種白癡言
07/20 12:16, 23F
→
07/20 12:16, 9月前 , 24F
論
07/20 12:16, 24F
→
07/20 12:16, 9月前 , 25F
也是,但是能從國家最高造兵單位嘴巴說出來我設計的
07/20 12:16, 25F
→
07/20 12:16, 9月前 , 26F
防彈背心就是不為了防彈感覺很秒
07/20 12:16, 26F
→
07/20 12:19, 9月前 , 27F
跟你說，現在的國防部87%覺得自己很冤枉
07/20 12:19, 27F
→
07/20 12:19, 9月前 , 28F
搞不好還抱怨說，這批低標板子起碼3級防護合格
07/20 12:19, 28F
→
07/20 12:19, 9月前 , 29F
之前完全不防彈的背心用了幾十年也沒被這樣刁 超嘔
07/20 12:19, 29F
推
07/20 12:22, 9月前 , 30F
到底是什麼陰間邏輯
07/20 12:22, 30F
推
07/20 12:29, 9月前 , 31F
國軍標準蔣幹不意外XD
07/20 12:29, 31F
推
07/20 12:33, 9月前 , 32F
不就俄軍厚紙板
07/20 12:33, 32F
→
07/20 12:34, 9月前 , 33F
別人都在想怎麼不會穿，只有我們在想穿了不會有傷害
07/20 12:34, 33F
→
07/20 12:35, 9月前 , 34F
要不要先幫陸軍司令部鑑測一下子彈打過去的忍受能力
07/20 12:35, 34F
→
07/20 12:35, 9月前 , 35F
沒辦法繼續戰鬥的要加強訓練多打幾發
07/20 12:35, 35F
推
07/20 12:36, 9月前 , 36F
打AP沒擊中要害不會有傷害 是在玩遊戲嗎？
07/20 12:36, 36F
推
07/20 12:38, 9月前 , 37F
過穿十分之一傷害啊（誤
07/20 12:38, 37F
推
07/20 12:46, 9月前 , 38F
07/20 12:46, 38F
推
07/20 12:48, 9月前 , 39F
敢不敢送去第三方評測 自說自話有什麼用
07/20 12:48, 39F
還有 266 則推文
噓
07/20 17:01, 9月前 , 306F
會過穿還發什麼防彈衣
07/20 17:01, 306F
→
07/20 17:20, 9月前 , 307F
我用的資料是今天莒光園地的,國軍說自己用7.62
07/20 17:20, 307F
推
07/20 17:21, 9月前 , 308F
被步槍打中主動靜脈或是心肝肺這些要害，不管打不
07/20 17:21, 308F
→
07/20 17:21, 9月前 , 309F
打穿都是死吧？
07/20 17:21, 309F
→
07/20 17:31, 9月前 , 310F
當年服役時沒在管子彈公釐(彈來就打) 故啥7.52/5.56
07/20 17:31, 310F
→
07/20 17:31, 9月前 , 311F
沒有概念 用7.62與用5.56射的威力/效果區別到底是?
07/20 17:31, 311F
→
07/20 17:41, 9月前 , 312F
人家要推廣刺槍術，你們懂什麼？
07/20 17:41, 312F
推
07/20 18:39, 9月前 , 313F
黃埔，呵呵
07/20 18:39, 313F
→
07/20 19:00, 9月前 , 314F
游理工正期算黃埔,筆記
07/20 19:00, 314F
推
07/20 19:26, 9月前 , 315F
打到他們的頭大概也沒傷害吧
07/20 19:26, 315F
推
07/20 19:26, 9月前 , 316F
1.我沒單指某個人。2.黃埔出來的不知道黃埔的定義
07/20 19:26, 316F
→
07/20 19:26, 9月前 , 317F
也是蠻妙的。
07/20 19:26, 317F
→
07/20 19:33, 9月前 , 318F
沒事,一切罪惡歸黃埔
07/20 19:33, 318F
推
07/20 19:35, 9月前 , 319F
M855打到人體會潰裂吧 彈道凝膠就有結果了反而ak47
07/20 19:35, 319F
→
07/20 19:35, 9月前 , 320F
的子彈才是過穿
07/20 19:35, 320F
→
07/20 19:40, 9月前 , 321F
這邊就彈實際的東西就好,山姆預告要打假人了,看看被
07/20 19:40, 321F
→
07/20 19:40, 9月前 , 322F
打穿會不會受傷就知道
07/20 19:40, 322F
推
07/20 20:17, 9月前 , 323F
反正與我無關，嘻嘻
07/20 20:17, 323F
推
07/20 20:25, 9月前 , 324F
停在體內不是傷害最大....
07/20 20:25, 324F
→
07/20 20:31, 9月前 , 325F
無差,反正有人就是會支持國防部
07/20 20:31, 325F
噓
07/20 21:02, 9月前 , 326F
過穿這種屁話都能講，人不要臉天下無敵，把士兵當
07/20 21:02, 326F
→
07/20 21:02, 9月前 , 327F
成是戰車戰艦嗎
07/20 21:02, 327F
→
07/20 21:02, 9月前 , 328F
可見垃圾黃埔根本不在乎阿兵哥的生命，不愧是蘇聯
07/20 21:02, 328F
→
07/20 21:02, 9月前 , 329F
嫡系部隊
07/20 21:02, 329F
→
07/20 21:09, 9月前 , 330F
無差還是一堆人支持國防部
07/20 21:09, 330F
推
07/21 00:44, 9月前 , 331F
叫邱先生穿著讓人射射看啊
07/21 00:44, 331F
推
07/21 06:52, 9月前 , 332F
裸體最強!?
07/21 06:52, 332F
→
07/21 06:52, 9月前 , 333F
國王的新衣
07/21 06:52, 333F
→
07/21 07:11, 9月前 , 334F
所以為什麼YTBER不測5.8? 不是很厲害連管制品都能
07/21 07:11, 334F
→
07/21 07:11, 9月前 , 335F
搞到？
07/21 07:11, 335F
→
07/21 07:12, 9月前 , 336F
製造這麼多是非直接測試一翻兩瞪眼的事情阿
07/21 07:12, 336F
→
07/21 07:23, 9月前 , 337F
喔對，鋼芯不合法~ 搞到台灣的管制品在美國拍攝就
07/21 07:23, 337F
→
07/21 07:23, 9月前 , 338F
合法
07/21 07:23, 338F
→
07/21 07:42, 9月前 , 339F
都是民人的錯
07/21 07:42, 339F
→
07/21 14:37, 9月前 , 340F
杠精正常發揮
07/21 14:37, 340F
→
07/21 18:43, 9月前 , 341F
打穿就沒傷害那還穿什麼防彈衣
07/21 18:43, 341F
推
07/21 19:25, 9月前 , 342F
可不可以直接把軍備局長當匪諜抓來審問啊?誇張耶!
07/21 19:25, 342F
→
07/22 13:14, 9月前 , 343F
都是民人的錯
07/22 13:14, 343F
推
07/24 01:45, 9月前 , 344F
這問題很簡單啊，現在我方防彈版可否擋住共軍使用的
07/24 01:45, 344F
→
07/24 01:45, 9月前 , 345F
裝備，就這樣
07/24 01:45, 345F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1akB6D7g (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1akB6D7g (Military)