Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗

看板Military作者 (HappyRusevDay)時間10月前 (2023/07/04 02:24), 10月前編輯推噓91(910326)
留言417則, 40人參與, 10月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 英國在1930年代前民主早就成熟了 : 但是並不妨礙在1939後逮捕親德人士、解散政黨,把親軸心言論當作犯罪 成熟民主的意思就是:英國政府用來抓人的 Defence Regulation 18B 是有法律授權的 英國國會在德國入侵波蘭的前幾天通過了 Emergency Powers (Defence) Act 1939 敦克爾克前夕,還一邊打仗一邊修法,又修了一遍再去擴大權限 法治國家的意思就是,政府做事要有法律授權,法律需要民意機關授權 從來就不是你所謂:「承平時代政府才是以民選國會為核心」 「總體戰狀態的國家核心是國安會議和軍方,而不是民意機關」 不然你以為之前修全動法是修心酸的嗎?肺炎期間搞特別條例是太閒嗎? 照你的邏輯,通通等出了事以後直接緊急命令不就好了? 取締綏靖派我完全同意,但比起什麼「戰鬥意志」之類的政治宣傳 推文所提到的去好好整理一下戒嚴法、之後再看看還有什麼法案需要補強一下才是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688408693.A.8DF.html ※ 編輯: RusevDay (111.71.212.194 臺灣), 07/04/2023 02:27:28

07/04 02:28, 10月前 , 1F
真的照他們那樣玩 絕對是一個真共匪都抓不到
07/04 02:28, 1F

07/04 02:28, 10月前 , 2F
搞死一堆無辜的人
07/04 02:28, 2F

07/04 02:33, 10月前 , 3F
所以就說嘛 白色恐怖誤殺也是不得已
07/04 02:33, 3F

07/04 02:57, 10月前 , 4F
真的在從事高階間諜工作的,肯定都是偽裝成忠誠的
07/04 02:57, 4F

07/04 02:57, 10月前 , 5F
執政黨擁護者啊
07/04 02:57, 5F

07/04 02:58, 10月前 , 6F
難道真的以為中共會笨到只去滲透那些被政府丟在外
07/04 02:58, 6F

07/04 02:58, 10月前 , 7F
圍的反對黨支持者嗎?
07/04 02:58, 7F

07/04 02:58, 10月前 , 8F
能夠有時間修法的話正常事先修法。目前真正打到領
07/04 02:58, 8F

07/04 02:58, 10月前 , 9F
土衛國戰爭的先進民主國家,也只有法國一國。但是
07/04 02:58, 9F

07/04 02:58, 10月前 , 10F
法國是連修法都來不及就被幹掉,然後自由法軍在開
07/04 02:58, 10F

07/04 02:58, 10月前 , 11F
始收復法國之後,制裁手段也是非常重。
07/04 02:58, 11F

07/04 03:01, 10月前 , 12F
英國因為沒有真正經歷領土的衛國戰爭,所以二戰爆
07/04 03:01, 12F

07/04 03:01, 10月前 , 13F
發還有修法的餘裕。
07/04 03:01, 13F

07/04 03:07, 10月前 , 14F
理論上應該是承平狀態的時候就要開始修緊急狀態的
07/04 03:07, 14F

07/04 03:07, 10月前 , 15F
戒嚴法之類的特殊法律了
07/04 03:07, 15F

07/04 03:08, 10月前 , 16F
真打起來一定是發布緊急命令事後追認
07/04 03:08, 16F

07/04 03:09, 10月前 , 17F
戒嚴狀態時拿些權力會被限縮,被限縮到什麼程度,
07/04 03:09, 17F

07/04 03:09, 10月前 , 18F
都要先在承平時依照民主程序設定好
07/04 03:09, 18F

07/04 03:12, 10月前 , 19F
實際上很難,因為戰爭沒發生時都是天馬行空般的推
07/04 03:12, 19F

07/04 03:12, 10月前 , 20F
測,真正戰爭時一定會要相當程度的緊急命令。連事
07/04 03:12, 20F

07/04 03:12, 10月前 , 21F
前能規劃的專案管理都可以一堆臨機應變得修改了,
07/04 03:12, 21F

07/04 03:12, 10月前 , 22F
戰爭時絕對更多意想不到的鳥事發生。
07/04 03:12, 22F

07/04 03:12, 10月前 , 23F
制定法律其實難度不高,但無論要怎麼定,實定法還是
07/04 03:12, 23F

07/04 03:12, 10月前 , 24F
受一般法律原則拘束,例如增加限制言論自由的規制,
07/04 03:12, 24F

07/04 03:12, 10月前 , 25F
就必須受比例原則檢驗,而不是有法律就能解決一切
07/04 03:12, 25F

07/04 03:16, 10月前 , 26F
還有,根據我自己帶部屬的經驗:只要有人的地方就
07/04 03:16, 26F

07/04 03:16, 10月前 , 27F
有江湖,舉世皆然!
07/04 03:16, 27F

07/04 03:23, 10月前 , 28F
就像前面推文中提到的那種,“想投降”被關是否符合
07/04 03:23, 28F

07/04 03:23, 10月前 , 29F
比例原則?這些其實是能依照承平時期的法律架構來判
07/04 03:23, 29F

07/04 03:23, 10月前 , 30F
斷的
07/04 03:23, 30F

07/04 03:24, 10月前 , 31F
當然真打起來那肯定會需要各種補救,但是也不能直
07/04 03:24, 31F

07/04 03:24, 10月前 , 32F
接從法治國家變成凡事政府說了算
07/04 03:24, 32F

07/04 03:26, 10月前 , 33F
錯了,釋字543號解釋文講了,緊急命令雖不受法律保
07/04 03:26, 33F

07/04 03:26, 10月前 , 34F
留限制,但仍須符合比例原則
07/04 03:26, 34F

07/04 04:07, 10月前 , 35F
沒錯 戰時的民主和自由只是因特殊情況被限縮 而不是
07/04 04:07, 35F

07/04 04:07, 10月前 , 36F
完全凍結
07/04 04:07, 36F

07/04 04:07, 10月前 , 37F
比例原則基本上都會在,看烏克蘭的政府管理變化就
07/04 04:07, 37F

07/04 04:07, 10月前 , 38F
可以窺知一二了。
07/04 04:07, 38F

07/04 04:09, 10月前 , 39F
政府要擴權的地方大概就是軍事動員、物資分配、資
07/04 04:09, 39F
還有 340 則推文
07/04 14:01, 10月前 , 380F
田中芳樹筆下的憂國騎士團可以了解一下喔
07/04 14:01, 380F

07/04 14:02, 10月前 , 381F
知不知道戒嚴法裡規定集會遊行與軍事有妨害者怎處置
07/04 14:02, 381F

07/04 14:03, 10月前 , 382F
的???人家寫:必要時並得解散之
07/04 14:03, 382F

07/04 14:03, 10月前 , 383F
帶武器(包含棒球棍)衝擊軍事基地或攻擊軍人的在
07/04 14:03, 383F

07/04 14:03, 10月前 , 384F
戰時都可以直接當作特工處置
07/04 14:03, 384F

07/04 14:04, 10月前 , 385F
所以現在怎樣?你打算用物理方式解散?
07/04 14:04, 385F

07/04 14:05, 10月前 , 386F
還有 我是認真覺得不用去理某T啦,就那個沒事扯防
07/04 14:05, 386F

07/04 14:05, 10月前 , 387F
疫導致歪樓的人才,一堆都有政治文傾向的推文
07/04 14:05, 387F

07/04 14:07, 10月前 , 388F
他可是說過[部隊的槍可能是用來監視同胞的]這種話,
07/04 14:07, 388F

07/04 14:07, 10月前 , 389F
07/04 14:07, 389F

07/04 14:07, 10月前 , 390F
一群動漫宅在討論怎麼掛路燈 笑死
07/04 14:07, 390F

07/04 14:08, 10月前 , 391F
自詡為民主國家人民,講的都是獨裁政府做的事
07/04 14:08, 391F

07/04 14:09, 10月前 , 392F
本板有沒有人講督戰隊、吊路燈?有,只是那個ID最
07/04 14:09, 392F

07/04 14:09, 10月前 , 393F
近沒看到了
07/04 14:09, 393F

07/04 14:10, 10月前 , 394F
發文資格原來還要看平常在哪個版居多啊,不愧是中
07/04 14:10, 394F

07/04 14:10, 10月前 , 395F
壢李姓
07/04 14:10, 395F

07/04 15:07, 10月前 , 396F
黃埔仔 不演了喔 哈哈哈哈
07/04 15:07, 396F

07/04 15:07, 10月前 , 397F
有沒有發現 上面的言論有幾個特別明顯
07/04 15:07, 397F

07/04 15:24, 10月前 , 398F
沒說沒資格阿 但要不要先走出門健個身準備一下
07/04 15:24, 398F

07/04 15:26, 10月前 , 399F
還是要跟黑熊校長一樣一身贅肉 走路快一點都難
07/04 15:26, 399F

07/04 15:44, 10月前 , 400F
確實之前有一批人說開戰就要吊人路燈的 但我覺得不
07/04 15:44, 400F

07/04 15:44, 10月前 , 401F
是反串 他們是真心覺得沒有投給某政黨戰時就會投降
07/04 15:44, 401F

07/04 15:44, 10月前 , 402F
通敵 所以平常就要列名單 開戰就先去處理對方 一直
07/04 15:44, 402F

07/04 15:44, 10月前 , 403F
洗台灣有五百多萬內奸殺不完 完全視民主為無物
07/04 15:44, 403F

07/04 15:44, 10月前 , 404F
前面也有人說了 國共內戰的大內奸都是表現極度政治
07/04 15:44, 404F

07/04 15:44, 10月前 , 405F
正確挺過清洗的 所以我認同要看他做了什麼而不是說
07/04 15:44, 405F

07/04 15:44, 10月前 , 406F
了什麼 還有要相信制度而不是相信個人
07/04 15:44, 406F

07/04 15:53, 10月前 , 407F
我個人是認定鼓吹吊路燈/私刑的必定是匪諜
07/04 15:53, 407F

07/04 15:55, 10月前 , 408F
目的是離間台灣人民,破壞秩序造成暴動瓦解台灣抵抗
07/04 15:55, 408F
離間台灣人民哪有什麼好拿出來說嘴的? 當時拜登當選前後,還有一堆人在離間台美關係、煽動變相的疑美論的咧 有沒有人要去確認一下,路燈柱跟民主黨/拜登賣台論是不是同一批人在炒作的......

07/04 15:55, 10月前 , 409F
這種人必須吊路燈(誤
07/04 15:55, 409F

07/04 15:58, 10月前 , 410F
樓上跟我想的一樣
07/04 15:58, 410F

07/04 16:14, 10月前 , 411F
之前還說開戰先抓陸配跟外省人,笑死
07/04 16:14, 411F

07/04 16:26, 10月前 , 412F
鼓吹吊路燈真的很好笑....
07/04 16:26, 412F
※ 編輯: RusevDay (111.71.212.251 臺灣), 07/04/2023 16:54:50

07/04 16:42, 10月前 , 413F
法律擺在那不看~只會"上面的言論有幾個特別明顯 "
07/04 16:42, 413F

07/04 16:47, 10月前 , 414F
吵著要掛路燈的那種一直都很詭異
07/04 16:47, 414F

07/04 16:47, 10月前 , 415F
烏克蘭剛被入侵時一堆叛徒搞鬼 也沒人喊要路燈
07/04 16:47, 415F

07/04 16:47, 10月前 , 416F
佔領區那堆烏奸 離奇被炸死 也沒人是在大聲讚揚的
07/04 16:47, 416F

07/04 16:47, 10月前 , 417F
這種髒事哪有人整天掛在嘴上的 一看就有鬼
07/04 16:47, 417F
文章代碼(AID): #1aen9rZV (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aen9rZV (Military)