Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗

看板Military作者 (防空棲姬人柱力)時間10月前 (2023/07/03 20:24), 10月前編輯推噓130(151推 21噓 393→)
留言565則, 94人參與, 10月前最新討論串5/7 (看更多)
如果是指台灣單挑中國撐90天，那也太強了吧 世界上應該沒幾個國家放到台灣位置做得到 重點是 開戰後能不能下定決心做這些表明抗戰意志 1.立刻宣布全國戒嚴令，進入戰爭總動員體制 2.停止民主政治活動，包含在戰爭結束前不改選，現有民代，不論是立法院或縣市議會立刻 到上班的地點集合，確認戰爭時期效忠政府的議會組成 拒絕集合的民代立刻被剝奪民代職務，由同黨推派願意接受的補上 3.安全體制升級，限制言論自由，通敵（包含倡導放下武器換和平的）立刻抓起來 就算是二戰沒有停止選舉的美國，親軸心國的言論也是一出口就等著被送集中營 還別說珍珠港後在美日本人和日裔美國人直接遭到莫須有的迫害，直接當作隱性間諜送集中 營 台灣能做到在戰爭爆發後直接把堅持親中的關起來嗎 這是必要的震懾作業 沒做到的話，任由親中派甚至精神中國人宣傳「投降換和平」「家人不該同室操戈」「不要 被西方白人騙了」 抗戰意志將會很難凝結，甚至有成為內戰導火線的可能性 4.接續1，開戰後就要確立全面戰爭路線 不能怕萬一嚇到人民怎麼辦 不需要攻擊中國本土，但要嚴肅執行中國軍隊一旦跨入台灣領海就是直接擊沉、擊墜、射殺 ，而不是什麼喊話驅離，除非對方打出投降來歸的信號 個人擔心的是，不鬧大主義在台灣生根已久，不論國內國外，特別是這八年，任何政策只要 民間反應激烈通常政府就會縮了，結果變成正反方加起來除以二的四不像鬧劇 會不會中國飛機已經開始投彈或灑宣傳品了台灣空軍還是在勸離而不是直接攻擊？ 政府會不會因為害怕支持度下降而遲遲不啟動總動員而是國軍前方打仗、但後方連宵禁都沒 做甚至還承諾馬照跑舞照跳？ 敢不敢開戰就老實說全台都是戰場、民眾也要配合作戰，沒當兵的也要配合軍需工作？ 敢不敢直接挑明不支持抗戰就是叛國，非台即中，沒有第三條路線？ 老實說我覺得台灣現在分裂和對立沒有戰前烏克蘭嚴重 但也不覺得哈爾科夫那種開戰後俄裔和親俄派馬上調轉槍口，一致對外抗擊俄羅斯侵略者 「我親俄，認同自己是俄羅斯族人，但我是烏克蘭國民，所以入侵我國的就算是俄羅斯我也 他媽的會宰了他們」 的故事會發生在台灣，更可能的是有人拿憲法的統一義務來大吵大鬧，罵抗中的政府是西方 走狗、漢奸....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.143.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688387099.A.C5C.html
推
07/03 20:28, 10月前 , 1F
問題就那個憲法
07/03 20:28, 1F
推
07/03 20:29, 10月前 , 2F
推
07/03 20:29, 2F
→
07/03 20:30, 10月前 , 3F
開戰就沒有回頭路，不是被中共併吞送集中營，就是
07/03 20:30, 3F
→
07/03 20:30, 10月前 , 4F
苦戰取勝取得獨立地位
07/03 20:30, 4F
推
07/03 20:32, 10月前 , 5F
台灣哪裡有後方
07/03 20:32, 5F
推
07/03 20:32, 10月前 , 6F
共機投彈或灑宣傳品還在驅離？
07/03 20:32, 6F
推
07/03 20:35, 10月前 , 7F
就怕軍隊裡面一票拿槍不知道會對著中國還是台灣的
07/03 20:35, 7F
→
07/03 20:35, 10月前 , 8F
那群人，沒槍的還比較不怕美國派個飛機就乖了
07/03 20:35, 8F
→
07/03 20:37, 10月前 , 9F
開戰就是宣告獨立廢除舊憲法了
07/03 20:37, 9F
→
07/03 20:38, 10月前 , 10F
2不可能很容易變成政治清算，加上政府（行政）是立
07/03 20:38, 10F
→
07/03 20:38, 10月前 , 11F
法院立法後的執行機關，怎會反過來立法要效忠行政
07/03 20:38, 11F
→
07/03 20:38, 10月前 , 12F
。
07/03 20:38, 12F
承平時代政府才是以民選國會為核心 總體戰狀態的國家核心是國安會議和軍方，而不是民意機關
推
07/03 20:39, 10月前 , 13F
不要說敢不敢,先問國防部能不能跟國民說戰時的實況?
07/03 20:39, 13F
→
07/03 20:39, 10月前 , 14F
把沒有訓練跟裝備的人民押去灘頭的目的是什麼,能說
07/03 20:39, 14F
→
07/03 20:39, 10月前 , 15F
明嗎?如果人民能反抗,誰會想直接投降
07/03 20:39, 15F
→
07/03 20:40, 10月前 , 16F
如果你覺得憲法有問題那要修憲嗎,還是要軍人跟其它
07/03 20:40, 16F
→
07/03 20:40, 10月前 , 17F
武裝人員違憲?不會怪怪的嗎
07/03 20:40, 17F
※ 編輯: sanae0307 (61.224.143.228 臺灣), 07/03/2023 20:43:55
推
07/03 20:44, 10月前 , 18F
台灣約有70萬人擁有美國國籍啊
07/03 20:44, 18F
推
07/03 20:47, 10月前 , 19F
軍人不能違憲
07/03 20:47, 19F
噓
07/03 20:48, 10月前 , 20F
兩岸的問題是中美問題
07/03 20:48, 20F
→
07/03 20:49, 10月前 , 21F
還是乖乖輪班賺錢，沒你的事就別擔心
07/03 20:49, 21F
推
07/03 20:51, 10月前 , 22F
說起來容易，烏克蘭統一思想搞了8年，和平超過半世
07/03 20:51, 22F
→
07/03 20:51, 10月前 , 23F
紀人均gdp 3萬的台灣要多久呢，我很好奇
07/03 20:51, 23F
→
07/03 20:52, 10月前 , 24F
希望到時候好心的日本人能搶先告訴我有事情發生了
07/03 20:52, 24F
推
07/03 20:54, 10月前 , 25F
不會 美日直接向中共開戰 而台灣政府還在後知後覺
07/03 20:54, 25F
推
07/03 20:54, 10月前 , 26F
軍人思考憲法以外的東西都是垃圾
07/03 20:54, 26F
推
07/03 20:55, 10月前 , 27F
千萬別抬頭避免民眾恐慌發生暴亂 聽政府的最可靠
07/03 20:55, 27F
推
07/03 20:58, 10月前 , 28F
結果台灣打贏了，但變成法國大革命後的恐怖時期….
07/03 20:58, 28F
→
07/03 20:58, 10月前 , 29F
羅伯斯庇爾：「這招我兩百多年前就玩過了」
07/03 20:58, 29F
推
07/03 20:59, 10月前 , 30F
中華民國陸海空軍，應服膺憲法，效忠國家，愛護人民
07/03 20:59, 30F
→
07/03 20:59, 10月前 , 31F
，克盡職責，以確保國家安全。
07/03 20:59, 31F
→
07/03 20:59, 10月前 , 32F
如果總統命令違反憲法軍人也不能服從
07/03 20:59, 32F
→
07/03 20:59, 10月前 , 33F
開戰肯定立刻戒嚴
07/03 20:59, 33F
→
07/03 21:00, 10月前 , 34F
至於其他的 憲兵會處理 不需要搞白色恐怖
07/03 21:00, 34F
推
07/03 21:00, 10月前 , 35F
要軍人違憲的不知道在想什麼
07/03 21:00, 35F
推
07/03 21:03, 10月前 , 36F
把軍人當狗才會要軍人違憲吧
07/03 21:03, 36F
推
07/03 21:03, 10月前 , 37F
推一下，完全認同
07/03 21:03, 37F
還有 488 則推文
還有 8 段內文
→
07/04 13:40, 10月前 , 526F
要這種宅宅來教怎麼應戰 真d是笑掉我大牙呢
07/04 13:40, 526F
推
07/04 14:01, 10月前 , 527F
推
07/04 14:01, 527F
推
07/04 14:40, 10月前 , 528F
好可怕 好險我在國外
07/04 14:40, 528F
推
07/04 15:29, 10月前 , 529F
我快笑死 要開戰你會不會先跑去國外
07/04 15:29, 529F
推
07/04 16:45, 10月前 , 530F
果然是軍武版主流言論，令人讚賞
07/04 16:45, 530F
推
07/04 16:58, 10月前 , 531F
樓上你危險了
07/04 16:58, 531F
噓
07/04 18:23, 10月前 , 532F
尚市長，嘻嘻
07/04 18:23, 532F
推
07/04 18:27, 10月前 , 533F
民主國家實施憲政獨裁完全沒毛病呀
07/04 18:27, 533F
推
07/04 19:17, 10月前 , 534F
覺得tra上指的和平解決兩岸分歧 並不包括中共用紅色
07/04 19:17, 534F
→
07/04 19:18, 10月前 , 535F
滲透媒體網路的方式來獲取統一的民意 即使全國真的
07/04 19:18, 535F
→
07/04 19:19, 10月前 , 536F
願意 那中共取得台灣最後也是會踩到和平底線 因為中
07/04 19:19, 536F
→
07/04 19:19, 10月前 , 537F
共一定會踩到太平洋去跟us吵架
07/04 19:19, 537F
推
07/04 19:22, 10月前 , 538F
都有克里米亞人在鼓吹要照顧敵國人民心情，不能用某
07/04 19:22, 538F
→
07/04 19:22, 10月前 , 539F
些字眼了，還扯什麼血緣關係，都忘了自己捧得神主牌
07/04 19:22, 539F
→
07/04 19:22, 10月前 , 540F
的是殘兵敗將，百年乞丐，還有何顏面稱其是匪ww
07/04 19:22, 540F
推
07/04 19:38, 10月前 , 541F
這一篇推文 怎麼味道那麼明顯 不當兵不打仗 現在政
07/04 19:38, 541F
→
07/04 19:39, 10月前 , 542F
府可能之後會變獨裁 說真的啦 親中派或許不想統一
07/04 19:39, 542F
→
07/04 19:40, 10月前 , 543F
但是這種心態確實是資助中共的心態 有這個認知還可
07/04 19:40, 543F
→
07/04 19:42, 10月前 , 544F
以這麼黑是不意外 反正中華這派就是這種樣子
07/04 19:42, 544F
推
07/04 21:42, 10月前 , 545F
被侵略還在講和平主義 那叫為虎作倀
07/04 21:42, 545F
推
07/04 21:56, 10月前 , 546F
看來台派講民主一直都是講講而已
07/04 21:56, 546F
→
07/04 21:56, 10月前 , 547F
從本篇看出台派恨不得白色恐怖2.0抓光知識份子跟親
07/04 21:56, 547F
→
07/04 21:57, 10月前 , 548F
中份子wwwwww
07/04 21:57, 548F
→
07/04 22:30, 10月前 , 549F
如果講講而已你現在就無法在這裡打嘴砲啦wwwwww
07/04 22:30, 549F
→
07/05 00:16, 10月前 , 550F
良心被狗吃了才好意思嘴白色恐怖吧
07/05 00:16, 550F
推
07/05 09:53, 10月前 , 551F
開戰就是當下"政府"說了算阿，所以中共才急著推講
07/05 09:53, 551F
推
07/05 09:57, 10月前 , 552F
得聽的人上位
07/05 09:57, 552F
推
07/05 12:09, 10月前 , 553F
說真的啦 想顛覆民主的都是在野黨跟其支持者啦
07/05 12:09, 553F
→
07/05 12:10, 10月前 , 554F
roc憲法可沒說要被獨裁國家統一併吞侵害言論自由吧
07/05 12:10, 554F
→
07/05 12:11, 10月前 , 555F
知道中共要併吞 還站在對方立場上攻擊自己人 這種人
07/05 12:11, 555F
→
07/05 12:12, 10月前 , 556F
心腸是用什麼東西做得 自己可以稍微思考一下吧
07/05 12:12, 556F
→
07/05 12:14, 10月前 , 557F
現在這政府若真的專制獨裁 怎麼還有時間在網路嘴
07/05 12:14, 557F
→
07/05 12:14, 10月前 , 558F
講難聽點就是不符合中華正統才叫做獨裁 但對岸就不
07/05 12:14, 558F
→
07/05 12:14, 10月前 , 559F
是獨裁與否的問題 是民族合一榮耀 但身心不忘做美國
07/05 12:14, 559F
→
07/05 12:15, 10月前 , 560F
人的偉大情操
07/05 12:15, 560F
→
07/05 12:16, 10月前 , 561F
拿憲法說兩岸屬一中的都是在幫中共找理由跟藉口而已
07/05 12:16, 561F
→
07/05 12:17, 10月前 , 562F
以國際角度來看就是支持併吞侵略罷了
07/05 12:17, 562F
噓
07/05 13:11, 10月前 , 563F
1-3 政府平時都在做了 沒什麼難度
07/05 13:11, 563F
推
07/05 14:46, 10月前 , 564F
憲法不處理，這種問題到時候都會很麻煩
07/05 14:46, 564F
推
07/06 18:17, 10月前 , 565F
算了吧 靠這些政客
07/06 18:17, 565F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1aehuRnS (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1aehuRnS (Military)