Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/05/18 16:03), 1年前編輯推噓35(35推 0噓 70→)
留言105則, 36人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : 我也問一個問題 : 美軍艦隊運補台灣 : 中國敢不敢打美軍船艦 : 打下去會觸發什麼事情？ : 1. 北約條款 : 2. 美日安保 : 3. 美韓共同防禦條約 : 4. 美菲聯防條約 : 5. 美印防禦協議 : 確定敢打？ 美軍艦隊運補台灣 中國敢不敢打美軍船艦 我們先不用假設太多亂七八糟、會觸發什麼事情 我們只要從結果上來反推就好 A. 假設他不敢 難不成擋在前面就敢打, 在旁邊運補就不敢打, 這沒道理的事情。 所以開戰前美軍把軍艦往台灣各戰略海域一擺就完事了 , 運補都省了。 B. 假設他敢 那代表中國敢跟美國開戰。 不過這時候還沒開戰, 你是美國, 你也不知道他到底敢不敢, 那你會不會先試試方案A、在台灣海峽先擺陣? 畢竟真的打起來很麻煩的。能夠擺擺樣子就嚇退對方最好不過了。 等到擺好陣、老共還連美軍一起打, 那就知道答案是他敢, 坦白說這時候運補也是其次了, 美軍應該會整個跳下去打。 好, 回歸主題, "美軍敢不敢冒死運補台灣?" 這個問題的前題是 甲. "中共敢連美軍一起打, 美軍也知道" 乙. "美軍不想和中共直接正面衝突、只願意運補台灣" 丙. 既然甲成立, 那中共會不會一不做二不休, 如一些人預料的, 開戰就不管3721, 先攻擊第一島鏈的美軍基地, 先發制人? 除非中共知道乙。 甲乙同時成立, 並確定丙不成立, 這三個條件滿足, 才會有 "美軍敢不敢冒死運補台灣" 的問題。 現在甲乙丙都不知道, 就想討論問題, 那除非是通靈, 不然誰也不會知道答案的。 討論軍武的時候, 有太多人聽了xx網軍、xx認知作戰 (不論是誰的), 然後就想當然爾的假定了一些前題, 殊不知這些假定就只是假定, 沒有任何意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684397028.A.F58.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.241 臺灣), 05/18/2023 16:06:23
推
05/18 16:11, 1年前 , 1F
其實就一句話 賽局理論 中國美國又沒有互信基礎 只
05/18 16:11, 1F
→
05/18 16:11, 1年前 , 2F
能做最極端的選擇
05/18 16:11, 2F
對 而且有時為了避免螺旋上升的同時節外生枝 選擇直接跳到最後一步、用最大壓力威嚇也是一種可能的選項 所以我才會說 如果共軍正在集結 美軍直接在黃海外海來一顆核彈試爆 不是沒有可能的事
推
05/18 16:13, 1年前 , 3F
火車對撞 如古巴危機嗎？
05/18 16:13, 3F
推
05/18 16:15, 1年前 , 4F
給推 閣下認真了 但有必要。
05/18 16:15, 4F
→
05/18 16:20, 1年前 , 5F
不過講火車對撞過了 大概是自小客對火車等級
05/18 16:20, 5F
→
05/18 16:28, 1年前 , 6F
所以他們應該一直在軍推怎樣讓運補無效化，也就是閃
05/18 16:28, 6F
→
05/18 16:29, 1年前 , 7F
電戰，當然辦不辦得到應該是討論過很多次，閃不起來
05/18 16:29, 7F
→
05/18 16:29, 1年前 , 8F
但假設一下真的閃電登陸廢掉反抗力量，那後續的運補
05/18 16:29, 8F
→
05/18 16:30, 1年前 , 9F
就根本不用擔心了。
05/18 16:30, 9F
→
05/18 16:31, 1年前 , 10F
等傳送門發明出來應該就可以了吧 (X)
05/18 16:31, 10F
推
05/18 16:31, 1年前 , 11F
2D也想閃電戰 結果就是被開圖VDV送頭
05/18 16:31, 11F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.241 臺灣), 05/18/2023 16:32:35
推
05/18 16:33, 1年前 , 12F
陸地相連都無法閃電 跨海怎麼可能
05/18 16:33, 12F
→
05/18 16:34, 1年前 , 13F
現在的情報資訊已經不是二戰那個時代 連美軍要k人
05/18 16:34, 13F
→
05/18 16:34, 1年前 , 14F
都是昭告天下我要打了 只是說打得贏而已
05/18 16:34, 14F
推
05/18 16:36, 1年前 , 15F
其實...真在黃海核試爆威嚇的話，日韓會先翻臉
05/18 16:36, 15F
→
05/18 16:40, 1年前 , 16F
美國不會先動核試爆威嚇 這樣就師出無名
05/18 16:40, 16F
推
05/18 16:41, 1年前 , 17F
用貨輪補給就好了 美軍在旁護航
05/18 16:41, 17F
推
05/18 16:55, 1年前 , 18F
我不知道為什麼一直有種論述認為美國不想跟核武國家
05/18 16:55, 18F
→
05/18 16:55, 1年前 , 19F
開戰。這些國家再怎麼瘋會比美國還可怕嗎？
05/18 16:55, 19F
→
05/18 16:55, 1年前 , 20F
美國可是史上唯一真的丟核彈炸敵國城市的核武強國
05/18 16:55, 20F
推
05/18 16:56, 1年前 , 21F
恩，確實
05/18 16:56, 21F
推
05/18 16:57, 1年前 , 22F
小粉紅：美國怕互相毀滅所以不敢插手台海
05/18 16:57, 22F
→
05/18 16:57, 1年前 , 23F
老美：要論種香菇的經驗和互相毀滅的決心，我應該可
05/18 16:57, 23F
→
05/18 16:57, 1年前 , 24F
以屌打你
05/18 16:57, 24F
推
05/18 17:00, 1年前 , 25F
是。美國早就在各種電影電視劇裡面把美國文明跟城市
05/18 17:00, 25F
→
05/18 17:00, 1年前 , 26F
毀滅數千次了。中國連拍電影借場景都要嚴審劇本不能
05/18 17:00, 26F
→
05/18 17:00, 1年前 , 27F
出現上海北京被炸到的畫面
05/18 17:00, 27F
→
05/18 17:01, 1年前 , 28F
我完全看不出來有誰的決心會比美國人強烈
05/18 17:01, 28F
→
05/18 17:02, 1年前 , 29F
確實 美國目前是唯一往人家城市丟核彈的國家
05/18 17:02, 29F
→
05/18 17:02, 1年前 , 30F
論神經病還是老美比較神經病
05/18 17:02, 30F
推
05/18 17:03, 1年前 , 31F
因為鬼畜米帝國被資本主義腐化了 共產黨領導下的中
05/18 17:03, 31F
→
05/18 17:03, 1年前 , 32F
國又有制度優勢 說幹就幹 等美國開會討論是否攻打台
05/18 17:03, 32F
→
05/18 17:03, 1年前 , 33F
灣時台灣早就被我們無敵的解放軍解放了
05/18 17:03, 33F
→
05/18 17:03, 1年前 , 34F
前面神經病跳針總結就差不多是這樣
05/18 17:03, 34F
推
05/18 17:04, 1年前 , 35F
跟當初日本大本營差不多的想法 原來人的思想不會因
05/18 17:04, 35F
→
05/18 17:04, 1年前 , 36F
為物質進步而有所改變
05/18 17:04, 36F
→
05/18 17:05, 1年前 , 37F
殊不知當時珍珠港一被k 隔天國會全體通過對日宣戰
05/18 17:05, 37F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.241 臺灣), 05/18/2023 18:41:05
推
05/18 18:59, 1年前 , 67F
他概念是把所有匪船類似鐵鍊串聯成海上長城
05/18 18:59, 67F
→
05/18 18:59, 1年前 , 68F
東海形成一字長蛇陣 類似三國連環船的概念
05/18 18:59, 68F
→
05/18 19:00, 1年前 , 69F
看你怕是不怕 不敢撞吧 你看 美國縮了
05/18 19:00, 69F
推
05/18 19:07, 1年前 , 70F
解放軍艦擋在運補航線上的韭菜戰術還真是玩不膩 XD
05/18 19:07, 70F
→
05/18 19:08, 1年前 , 71F
也是 解放軍也是韭菜，撞下去還可以領個海空衛士
05/18 19:08, 71F
→
05/18 19:10, 1年前 , 72F
海那麼寬是要怎麼擋，繞過去就行了，更別提噸位問題
05/18 19:10, 72F
→
05/18 19:11, 1年前 , 73F
而且PLA艦艇若是定點停在臺灣近海 會變反艦飛彈活靶
05/18 19:11, 73F
→
05/18 19:11, 1年前 , 74F
臺灣這邊陸基反艦飛彈系統可以輕易鎖定，迅速攻擊
05/18 19:11, 74F
推
05/18 19:12, 1年前 , 75F
而且現在不管052 054 055 水線上方一堆電戰裝備，被
05/18 19:12, 75F
→
05/18 19:12, 1年前 , 76F
撞輕的破個洞，嚴重點引以為傲的相陣雷達大破，得進
05/18 19:12, 76F
→
05/18 19:12, 1年前 , 77F
廠花好幾年維修
05/18 19:12, 77F
→
05/18 19:12, 1年前 , 78F
不要拿承平時期的軍艦碰碰船來當戰時情況好嗎
05/18 19:12, 78F
推
05/18 19:20, 1年前 , 79F
你要是知道，船要減速停下來是件多麻煩的事，就不
05/18 19:20, 79F
→
05/18 19:20, 1年前 , 80F
會講出船擋在前面這種鬼話。
05/18 19:20, 80F
推
05/18 19:24, 1年前 , 81F
船不是車子可以隨時煞車
05/18 19:24, 81F
推
05/18 19:38, 1年前 , 82F
他可能不知道被砂石車碾過去的海上版長怎樣吧。然
05/18 19:38, 82F
→
05/18 19:38, 1年前 , 83F
後也許不見得需要怎麼繞，因為軍艦數量不見得能比
05/18 19:38, 83F
→
05/18 19:38, 1年前 , 84F
貨輪多的，擋得了一艘擋不了一群啊。而且真的要阻
05/18 19:38, 84F
→
05/18 19:38, 1年前 , 85F
擋也不可能在離台灣太遠的地方搞啊，這樣的話美軍
05/18 19:38, 85F
→
05/18 19:38, 1年前 , 86F
把座標報給咱陸基ASM去處理一下， 然後中南海軍就
05/18 19:38, 86F
→
05/18 19:38, 1年前 , 87F
會去向海龍王報告美軍航道受阻問題已經獲得圓滿解
05/18 19:38, 87F
→
05/18 19:38, 1年前 , 88F
決了。
05/18 19:38, 88F
推
05/18 20:14, 1年前 , 89F
臺灣東岸就是廣大的太平洋，PLA要用多少船去擋??
05/18 20:14, 89F
推
05/18 20:47, 1年前 , 90F
擋路www
05/18 20:47, 90F
→
05/18 21:10, 1年前 , 91F
笑死，Stunts把PLAN降級成海上碰瓷。
05/18 21:10, 91F
→
05/18 22:29, 1年前 , 92F
割一堆韭菜下水餃結果是用來圍事的海軍
05/18 22:29, 92F
推
05/18 22:50, 1年前 , 93F
那個說用軍艦檔貨輪的傢伙..你知道最近軍艦跟貨輪
05/18 22:50, 93F
→
05/18 22:51, 1年前 , 94F
擦撞的新聞...輸掉的都是軍艦呦...噸位差太多...
05/18 22:51, 94F
→
05/19 00:21, 1年前 , 95F
軍艦在大海上擋貨輪，你是要幾台搞連環船？
05/19 00:21, 95F
→
05/19 00:23, 1年前 , 96F
這招有用的話，直接開去擋在長灘不是更快，餓死老美
05/19 00:23, 96F
推
05/19 01:06, 1年前 , 97F
擋路…荒謬到笑出來…
05/19 01:06, 97F
推
05/19 02:01, 1年前 , 98F
05/19 02:01, 98F
→
05/19 02:02, 1年前 , 99F
05/19 02:02, 99F
→
05/19 02:02, 1年前 , 100F
05/19 02:02, 100F
推
05/19 02:06, 1年前 , 101F
圖片支援軍艦被撞。
05/19 02:06, 101F
→
05/19 03:05, 1年前 , 102F
那是花旗鬼子的破船才會撞爛，我大習帝國的義和船
05/19 03:05, 102F
→
05/19 03:05, 1年前 , 103F
有神功護體，鬼子槍砲不能破，鐵索橫洋不能逾
05/19 03:05, 103F
→
05/19 03:15, 1年前 , 104F
扶他滅洋！扶他滅洋！扶他滅洋！！
05/19 03:15, 104F
推
05/19 06:04, 1年前 , 105F
伯克級確實撞輸商船 T_T
05/19 06:04, 105F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aPTlazO (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aPTlazO (Military)