[新聞] 立院三讀》海巡用砲可由現場指揮官認定射擊

看板Military作者 (win8719)時間1年前 (2023/05/02 14:48), 1年前編輯推噓58(58推 0噓 90→)
留言148則, 38人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4287956 自由 原文摘要： 立院三讀》海巡用砲可由現場指揮官認定射擊 〔記者吳書緯／台北報導〕立法院院會今三讀通過「海岸巡防機關器械使用條例」修正案 ，明定海巡機關用砲的認定權責為海洋委員會海巡署長，如於情況急迫或無法有效通聯時 ，得由現場最高指揮官認定之。此外，三讀條文增訂，海巡人員執勤時，為保障自身或他 人生命、身體之危急情形，得不經鳴槍警告使用槍械逕行射擊。 為強化海巡機關執法規範及保障民眾權益，使我國海上執法人員得依法使用器械，提升執 法力，行政院3月30日通過「海岸巡防機關器械使用條例」修正草案，送立法院審議。立 法院內政委員會4月20日完成初審，立法院院會今日完成三讀。 現行條例規定，海巡機關人員得使用「刀或槍」，修正條文改為得使用「砲以外之器械」 ；而海巡機關人員執行職務若遇特定情形無法有效使用器械時，修正條文增訂，得使用現 場物品作為輔助工具。 另考量海巡機關人員實施之強制措施也包含拘提、留置及其他強制措施，如遭遇抗拒或脫 逃時，亦有必要使用砲以外之器械，修正條文也一併納入規定。 三讀條文增訂，海巡機關人員執行職務時，如遇犯罪嫌疑人或行為人有特定情形，而不即 時制止將危及自身或他人生命或身體安全時，得不經鳴槍警告使用槍械逕行射擊。 針對海巡機關人員執行職務時在特定情形於必要限度內使用砲之規定，原條文載明「經使 用刀或槍等器械仍不能制止，並經巡防機關最高首長就該情形合理判斷」；修正條文則改 「經海洋委員會海巡署署長就該情形合理判斷」。另增訂於情況急迫或無法有效通聯時， 得由現場最高指揮官認定。 此外，為釐清海巡人員使用器械的妥適性及適法性，修正條文增訂設置器械使用調查小組 ，由海委會遴聘相關機關（構）代表及專家學者組成調查小組，調查海巡人員使用器械致 人死亡或重傷的爭議案件，以協助釐清真相，保障當事人權益。 立法院內政委員會召委、民進黨立委莊瑞雄在法案三讀前發言表示，考量當前台灣社會及 國際區域環境狀況已今非昔比，對於海岸巡防機關之器械使用不合時宜處，在本次海岸巡 防機關器械使用條例修法三讀通過後，預期將更有利於海巡人員有效運用器械；此外，新 設置調查機制，將能夠更公正、客觀，有助於釐清事實。 心得感想： 這算是把第一擊的狀況慢慢下放了嗎? 開始慢慢改變了 這樣對海巡可能更有安全的保護? 這個算是對前線人員的保障加大了吧? 但是壓力也好像變大了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.68.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683010130.A.9F6.html
推
05/02 14:50, 1年前 , 1F
這個是海巡正常化必經之路
05/02 14:50, 1F
推
05/02 14:57, 1年前 , 2F
推 第一擊反擊權下放 民主國政府就是要相信自己國
05/02 14:57, 2F
→
05/02 14:57, 1年前 , 3F
民 政府擔責 全島同舟一命
05/02 14:57, 3F
→
05/02 14:57, 1年前 , 4F
烏克蘭去年如果還要等斯基下令 才打下載VDV的直升
05/02 14:57, 4F
→
05/02 14:57, 1年前 , 5F
機 今天基輔早淪陷了
05/02 14:57, 5F
推
05/02 14:57, 1年前 , 6F
有些中國船真的無法無天 又蛇行又衝撞 欠吃子彈
05/02 14:57, 6F
推
05/02 15:01, 1年前 , 7F
去年無人機飛到離島上空 居然沒開槍射擊 真的扯 希
05/02 15:01, 7F
→
05/02 15:01, 1年前 , 8F
望能硬起來
05/02 15:01, 8F
推
05/02 15:02, 1年前 , 9F
樂見其成
05/02 15:02, 9F
推
05/02 15:03, 1年前 , 10F
離島和外海 就像烏東 過去八年烏軍每開一槍反擊 都
05/02 15:03, 10F
→
05/02 15:03, 1年前 , 11F
要先得到司機批准？
05/02 15:03, 11F
推
05/02 15:05, 1年前 , 12F
烏東 2014 起就劃歸綏靖區由綏靖公署管轄
05/02 15:05, 12F
→
05/02 15:06, 1年前 , 13F
早已是「內戰」狀態，跟我們的離島不太一樣
05/02 15:06, 13F
→
05/02 15:08, 1年前 , 14F
國軍可以比照嗎？
05/02 15:08, 14F
推
05/02 15:08, 1年前 , 15F
70多年來台海有哪一天宣布停戰狀態？
05/02 15:08, 15F
→
05/02 15:08, 1年前 , 16F
停火和停戰還是要先搞清楚吧
05/02 15:08, 16F
→
05/02 15:10, 1年前 , 17F
反擊跟第一擊概念就不同。
05/02 15:10, 17F
推
05/02 15:10, 1年前 , 18F
台海是停火狀態
05/02 15:10, 18F
→
05/02 15:11, 1年前 , 19F
沒有宣佈停戰
05/02 15:11, 19F
→
05/02 15:11, 1年前 , 20F
平戰概念不要模糊偷換
05/02 15:11, 20F
推
05/02 15:11, 1年前 , 21F
推
05/02 15:11, 21F
推
05/02 15:11, 1年前 , 22F
推，支持解除封印
05/02 15:11, 22F
※ 編輯: win8719 (114.44.68.201 臺灣), 05/02/2023 15:12:21 ※ 編輯: win8719 (114.44.68.201 臺灣), 05/02/2023 15:13:35
推
05/02 15:13, 1年前 , 23F
所以非停戰大本營卻綁前線的手腳 又一個荒謬卻習以
05/02 15:13, 23F
→
05/02 15:13, 1年前 , 24F
為常的默契
05/02 15:13, 24F
推
05/02 15:15, 1年前 , 25F
南韓政府如果也這樣搞 首爾早成一片火海
05/02 15:15, 25F
推
05/02 15:15, 1年前 , 26F
總算正常化
05/02 15:15, 26F
→
05/02 15:15, 1年前 , 27F
下回中國船越界不要客氣了
05/02 15:15, 27F
推
05/02 15:19, 1年前 , 28F
記得以前海巡艦艇的武器使用授權非常嚴格
05/02 15:19, 28F
→
05/02 15:19, 1年前 , 29F
沒記錯12.7要用需要海巡署長同意
05/02 15:19, 29F
→
05/02 15:19, 1年前 , 30F
而40機砲需要得到行政院長授權才能使用
05/02 15:19, 30F
→
05/02 15:19, 1年前 , 31F
鎖到這麼高層，基本上就是不准用機砲的意思
05/02 15:19, 31F
推
05/02 15:20, 1年前 , 32F
忽然有一種很悲哀的預感 到時候開戰 台灣地面部隊
05/02 15:20, 32F
→
05/02 15:20, 1年前 , 33F
抵抗主力恐怕不是老陸 而是保一保二憲兵和海巡...
05/02 15:20, 33F
→
05/02 15:21, 1年前 , 34F
不過實務上除非遇到北韓不審船這種武裝目標偷襲
05/02 15:21, 34F
→
05/02 15:21, 1年前 , 35F
不然對付鐵殼船，海巡是連輕兵器都不太可能用上的
05/02 15:21, 35F
推
05/02 15:21, 1年前 , 36F
希望海空軍能爭氣
05/02 15:21, 36F
→
05/02 15:22, 1年前 , 37F
理論上陸軍的厲害傢伙很快會趕到啦
05/02 15:22, 37F
推
05/02 15:23, 1年前 , 38F
不知道雄三的射擊權限有沒有恢復。誤射事件後有鎖
05/02 15:23, 38F
還有 70 則推文
→
05/02 17:20, 1年前 , 109F
鏈砲頂多打打漁船
05/02 17:20, 109F
→
05/02 17:37, 1年前 , 110F
鎮海火箭10km 我覺得偏扯 APKWS從定翼機發射最大射
05/02 17:37, 110F
→
05/02 17:37, 1年前 , 111F
程12km 旋翼機5km 鎮海火箭真的能10km?
05/02 17:37, 111F
推
05/02 17:56, 1年前 , 112F
鎮海有效5km最大10km 上面推文討論除了艦炮 其他的
05/02 17:56, 112F
→
05/02 17:56, 1年前 , 113F
連最大都只有2km 真的差很大啊 所以我是不主張再浪
05/02 17:56, 113F
→
05/02 17:56, 1年前 , 114F
費錢啦
05/02 17:56, 114F
推
05/02 17:59, 1年前 , 115F
第一擊什麼的太誇張了拉 這就是對付那些漁船走私船
05/02 17:59, 115F
推
05/02 18:18, 1年前 , 116F
這樣看台灣還是需要一款自製的40快砲?
05/02 18:18, 116F
→
05/02 18:36, 1年前 , 117F
警察應該也要跟進 8+9太囂張
05/02 18:36, 117F
→
05/02 18:56, 1年前 , 118F
會有中華民國版的延平海戰嗎
05/02 18:56, 118F
推
05/02 19:01, 1年前 , 119F
海巡.50以上的武裝，基本都是裝飾威嚇大於實用性，
05/02 19:01, 119F
→
05/02 19:01, 1年前 , 120F
鎮海一來便宜二來能打照明彈，新船是否續用可以評估
05/02 19:01, 120F
→
05/02 19:01, 1年前 , 121F
，但裝了就裝了沒必要再換
05/02 19:01, 121F
推
05/02 19:09, 1年前 , 122F
科科院不是要做海基mk44砲塔
05/02 19:09, 122F
推
05/02 19:11, 1年前 , 123F
推 第一擊權力下放給第一線指揮官是必要的
05/02 19:11, 123F
推
05/02 19:46, 1年前 , 124F
沒用的，高層每一個可以擔責任
05/02 19:46, 124F
推
05/02 20:09, 1年前 , 125F
所以鎮海10公里是用五洲製藥打法？
05/02 20:09, 125F
推
05/02 20:20, 1年前 , 126F
科科院不是有MK44海上版？先給海巡艦用看看啊，應
05/02 20:20, 126F
→
05/02 20:20, 1年前 , 127F
該比XT102好用多了
05/02 20:20, 127F
推
05/02 20:21, 1年前 , 128F
可能不只五洲 還要本身帶點空速
05/02 20:21, 128F
推
05/02 21:02, 1年前 , 129F
艦用版MK44搞不好海巡根本用不起……
05/02 21:02, 129F
→
05/02 21:02, 1年前 , 130F
覺得比較可能是艦用版MK44換掉的海軍40砲拿去給海
05/02 21:02, 130F
→
05/02 21:02, 1年前 , 131F
巡用
05/02 21:02, 131F
推
05/02 21:16, 1年前 , 132F
其實T92不就是40砲嗎？為何沒考慮過上艦？
05/02 21:16, 132F
推
05/03 01:30, 1年前 , 133F
光榮之星已經測試過艦載鏈炮遙控系統
05/03 01:30, 133F
推
05/03 01:52, 1年前 , 134F
弱弱問一下 鎮海火箭彈的威力跟40砲真的是鎮海火箭
05/03 01:52, 134F
→
05/03 01:52, 1年前 , 135F
彈比較大嗎
05/03 01:52, 135F
→
05/03 08:23, 1年前 , 136F
鎮海火箭彈的彈頭大不少是真的，畢竟他是火箭彈。40
05/03 08:23, 136F
→
05/03 08:23, 1年前 , 137F
mm砲也不是多大的口徑。鎮海最大的缺點是他是火箭彈
05/03 08:23, 137F
→
05/03 08:23, 1年前 , 138F
但是沒有雷射導引，所以不可能多準，拿來威嚇射擊的
05/03 08:23, 138F
→
05/03 08:23, 1年前 , 139F
風險高很多
05/03 08:23, 139F
→
05/03 08:29, 1年前 , 140F
XTR-102就高不成的不就，搞個50機遙控槍座也沒差，
05/03 08:29, 140F
→
05/03 08:29, 1年前 , 141F
鐵騎專案的基礎構型就會有50機，我會建議把他裝船上
05/03 08:29, 141F
→
05/03 08:29, 1年前 , 142F
，慢慢換掉只有帳面口徑大這個優勢的20mm
05/03 08:29, 142F
推
05/03 13:17, 1年前 , 143F
沒有觀測或導引，打得遠其實沒用，灰色衝突還是要
05/03 13:17, 143F
→
05/03 13:17, 1年前 , 144F
在視距內邊打邊修正
05/03 13:17, 144F
推
05/04 02:27, 1年前 , 145F
我就在想火箭彈這種拋物線的武器 在平地準度已經很
05/04 02:27, 145F
→
05/04 02:27, 1年前 , 146F
糟了，在浮動載台上真的打得到東西嗎XD。漢光操演
05/04 02:27, 146F
→
05/04 02:27, 1年前 , 147F
的時候有喊說目標鎖定，但也沒看到安平級有火控雷
05/04 02:27, 147F
→
05/04 02:27, 1年前 , 148F
達這種東西，這樣要怎麼鎖定？
05/04 02:27, 148F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1aKB9Ids (Military)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1aKB9Ids (Military)