[新聞]薛瑞福：中若攻台 美國有4大理由保衛台灣

看板Military作者 (snow ball)時間1年前 (2023/04/14 13:31), 1年前編輯推噓33(34推 1噓 111→)
留言146則, 39人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 薛瑞福：中國若攻台 美國有4大理由保衛台灣 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4270227 原文摘要： 美國國防部前印太安全事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）日前在加州大學柏克萊 分校國際研究所發表名為「防禦台灣的論據」演說，他說若中國解放軍武力攻台，美國有 4大理由出手保衛台灣，其中之一就是1979年美國國會通過的《台灣關係法》，美國有義 務向台灣提供防禦。 根據法廣報導，薛瑞福表示，1979年當美國與中華民國斷交並承認北京政權時，國會通過 了《台灣關係法》，成為對台灣非常強有力的承諾基礎，該法授權美國政府，有義務為台 灣提供武器或為台灣提供防禦，「這意味着美軍印太司令部在任何時候都有一個防禦台灣 的計畫在案，這是美國的法律義務」。 薛瑞福指出，自1979年以來，相較於任何前任總統，拜登對台灣的口頭承諾都更進一步， 拜登上任以來已數次表示，若中國入侵台灣，美國將提供防衛。薛瑞福說：「以前的大多 數總統都有戰略上的模稜兩可，但拜登在台灣問題上比我所知的前幾任總統更強硬，其中 一部分是基於《台灣關係法》。」 薛瑞福表示，4大理由的第2個涉及到貿易利益，台灣是美國在全球第8大貿易夥伴，是美 國在全球第6大農產品目的地；考慮到半導體品質問題，台灣也對美國利益攸關，7奈米以 下製程先進晶片中，有80%以上是在台灣製造，且其中一半由台積電製造。 薛瑞福說，4大理由的第3個是，台灣海峽戰略地位舉足輕重；第4個理由則是，台灣是優 秀國際公民，與美國志同道合，值得捍衛。 薛瑞福在演說中並反問：若美國有防禦台灣的法律義務而沒有履行，對該地區的其他國家 而言這意味著什麼？特別是那些依靠美國進行防禦的國家。 心得感想： 美國看清楚中共的本質與意圖後 在中共不斷對台張牙舞爪想要武力威脅台灣屈服的同時 越來越走向戰略清晰 加上台灣具有第一島鏈核心戰略位置、關鍵半導體國防科技、地緣政治同盟的串聯功能、 重視民主人權的共同理念 美國政治界不分兩黨高層的積極守護台灣立場越來越堅定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.117.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681450295.A.BBF.html ※ 編輯: ayau (114.40.117.35 臺灣), 04/14/2023 13:33:04
推
04/14 13:35, 1年前 , 1F
不少美國人在推戰略名確 反對的意見多是有明確話 台
04/14 13:35, 1F
→
04/14 13:35, 1年前 , 2F
灣會擺爛
04/14 13:35, 2F
→
04/14 13:38, 1年前 , 3F
樓上的意思是 反對派認為美國若明確會協防台灣 台
04/14 13:38, 3F
→
04/14 13:38, 1年前 , 4F
灣會擺爛嗎？
04/14 13:38, 4F
推
04/14 13:39, 1年前 , 5F
同理可證，俄羅斯不需要中國援助，所以中國放生正確
04/14 13:39, 5F
→
04/14 13:39, 1年前 , 6F
（？）
04/14 13:39, 6F
推
04/14 13:44, 1年前 , 7F
美方部分的疑慮就如一樓所說的……畢竟不保證未來台
04/14 13:44, 7F
→
04/14 13:44, 1年前 , 8F
灣總統都像蔡英文一樣自制
04/14 13:44, 8F
→
04/14 13:45, 1年前 , 9F
假設出一個
04/14 13:45, 9F
→
04/14 13:46, 1年前 , 10F
台灣川普 美國會很頭大
04/14 13:46, 10F
推
04/14 13:46, 1年前 , 11F
什麼時候美台聯合軍事演習?軍機如何識別美日菲匪?
04/14 13:46, 11F
推
04/14 13:48, 1年前 , 12F
那都藉口啦 以前蔣介石喊反攻大陸 還不是跟台灣簽
04/14 13:48, 12F
→
04/14 13:48, 1年前 , 13F
防禦條約
04/14 13:48, 13F
→
04/14 13:49, 1年前 , 14F
最挑釁的就是蔣介石啦
04/14 13:49, 14F
→
04/14 13:49, 1年前 , 15F
真正原因是美國現在是霸主 科技供應鏈掌握在他手上
04/14 13:49, 15F
推
04/14 13:50, 1年前 , 16F
其實看國外討論政治的yt 去觀察這幾年的出片都知道
04/14 13:50, 16F
→
04/14 13:50, 1年前 , 17F
這風向轉得很快 以前有些吹很夯的氣候問題 也發現
04/14 13:50, 17F
→
04/14 13:50, 1年前 , 18F
大問題也在中國
04/14 13:50, 18F
→
04/14 13:50, 1年前 , 19F
只要現狀穩穩地維持下去 就可以像圍堵蘇聯一樣把
04/14 13:50, 19F
→
04/14 13:51, 1年前 , 20F
中國耗死 根本沒必要駐軍台灣 讓中國抓狂 出現不安
04/14 13:51, 20F
→
04/14 13:51, 1年前 , 21F
定要素
04/14 13:51, 21F
推
04/14 13:51, 1年前 , 22F
只有四個? 有點少
04/14 13:51, 22F
→
04/14 13:51, 1年前 , 23F
破壞現狀
04/14 13:51, 23F
推
04/14 13:56, 1年前 , 24F
老蔣:強烈譴責共獨分裂勢力 倚蘇謀獨 死路一條
04/14 13:56, 24F
→
04/14 13:56, 1年前 , 25F
這樣算挑釁 嗎?
04/14 13:56, 25F
推
04/14 13:56, 1年前 , 26F
美軍想駐軍，不是為了激怒中共，而是要讓包子徹底
04/14 13:56, 26F
→
04/14 13:56, 1年前 , 27F
打消念頭，包子危險的地方是不知道哪天他更年期來
04/14 13:56, 27F
→
04/14 13:56, 1年前 , 28F
，脾氣暴躁就打過來
04/14 13:56, 28F
→
04/14 14:00, 1年前 , 29F
因為歐洲有北約就擺爛的國家一堆
04/14 14:00, 29F
推
04/14 14:08, 1年前 , 30F
現在嘴巴保台總比兩岸開戰要丟幾百億軍援省
04/14 14:08, 30F
噓
04/14 14:12, 1年前 , 31F
我有一百個理由要認真向上 但我選擇躺平qq
04/14 14:12, 31F
推
04/14 14:23, 1年前 , 32F
1法律 2經濟 3戰略 4價值觀一致
04/14 14:23, 32F
推
04/14 14:25, 1年前 , 33F
未來總統候選人也大概就那樣了吧 會到川普那麼浮誇
04/14 14:25, 33F
→
04/14 14:25, 1年前 , 34F
嗎
04/14 14:25, 34F
→
04/14 14:26, 1年前 , 35F
比較想看看蔡英文有沒有談成f414讓我們研發adf
04/14 14:26, 35F
推
04/14 14:26, 1年前 , 36F
民主政治的優勢就是就算像川普這麼浮誇的總統 也是
04/14 14:26, 36F
→
04/14 14:26, 1年前 , 37F
能被換掉的 你看普丁這種換的掉嗎
04/14 14:26, 37F
推
04/14 14:29, 1年前 , 38F
就一句話 太平洋跟南海是我大美利堅用四十萬子弟兵
04/14 14:29, 38F
→
04/14 14:29, 1年前 , 39F
的鮮血換來的 像拿走門都沒有
04/14 14:29, 39F
還有 67 則推文
→
04/14 15:31, 1年前 , 107F
都沒市場不就好了
04/14 15:31, 107F
→
04/14 15:31, 1年前 , 108F
建交=對方承認自己是法理國家，大概是這種刻板印象
04/14 15:31, 108F
→
04/14 15:31, 1年前 , 109F
吧
04/14 15:31, 109F
推
04/14 15:32, 1年前 , 110F
我其實一直懷疑不跟第一做朋友一直要跟第二交友
04/14 15:32, 110F
→
04/14 15:33, 1年前 , 111F
然後惹的第一來稿你會比較好?
04/14 15:33, 111F
→
04/14 15:34, 1年前 , 112F
"卸任"官員講話都很嗆，在任時講話就很含蓄，標準的
04/14 15:34, 112F
→
04/14 15:34, 1年前 , 113F
換了位置就換了腦袋
04/14 15:34, 113F
→
04/14 15:37, 1年前 , 114F
不過每個當選的美國總統都得宣誓要遵守台灣關係法
04/14 15:37, 114F
→
04/14 15:37, 1年前 , 115F
啦
04/14 15:37, 115F
推
04/14 15:49, 1年前 , 116F
US is top 1 now, for the real war,nothing to win
04/14 15:49, 116F
→
04/14 15:49, 1年前 , 117F
, everything to lose.
04/14 15:49, 117F
→
04/14 16:38, 1年前 , 118F
換位置不換腦袋早晚出事
04/14 16:38, 118F
→
04/14 17:17, 1年前 , 119F
最重要理由：太平洋是祖輩最偉大一代換來的
04/14 17:17, 119F
→
04/14 17:18, 1年前 , 120F
星條旗在太平洋升起，太平洋才會太平
04/14 17:18, 120F
→
04/14 17:19, 1年前 , 121F
台灣作為盟國一員現在也可以貢獻自己一份力了
04/14 17:19, 121F
推
04/14 18:18, 1年前 , 122F
換位置不換腦袋，自然有人等著幫他換腦袋....
04/14 18:18, 122F
推
04/14 18:22, 1年前 , 123F
04/14 18:22, 123F
推
04/14 20:11, 1年前 , 124F
理由很像硬找出來的
04/14 20:11, 124F
→
04/14 20:12, 1年前 , 125F
疑美抗中 才能保台
04/14 20:12, 125F
推
04/14 23:46, 1年前 , 126F
這樣感覺台灣非常需要懂得拿捏國際局勢跟戰略佈局
04/14 23:46, 126F
→
04/14 23:47, 1年前 , 127F
能夠走到滿足四大條件，讓美國在道德、經濟、政治
04/14 23:47, 127F
→
04/14 23:47, 1年前 , 128F
、國防都需要台灣，這種佈局不知道是多少代人努力
04/14 23:47, 128F
→
04/15 00:48, 1年前 , 129F
台灣的疑美論其實包含國民黨人的情緒問題跟大中華情
04/15 00:48, 129F
→
04/15 00:48, 1年前 , 130F
結，1970年代以降的美國的聯中制蘇政策導致被背叛的
04/15 00:48, 130F
→
04/15 00:48, 1年前 , 131F
情緒，80年代島內黨外推動民主化是也是一部分靠美國
04/15 00:48, 131F
→
04/15 00:48, 1年前 , 132F
，也就是世界上有很多地方因為親美所以獨裁也沒關係
04/15 00:48, 132F
→
04/15 00:48, 1年前 , 133F
，可是國民黨偏偏就被美國關切民主進程，這也感覺被
04/15 00:48, 133F
→
04/15 00:48, 1年前 , 134F
背叛，而中國崛起後大中華情結也覺得美國的離岸平衡
04/15 00:48, 134F
→
04/15 00:48, 1年前 , 135F
是在搞人
04/15 00:48, 135F
推
04/15 01:33, 1年前 , 136F
樓上的說法邏輯矛盾 如果覺得被背叛 那大中華情結跑
04/15 01:33, 136F
→
04/15 01:33, 1年前 , 137F
去站在跟叛徒同邊 這相互矛盾了吧
04/15 01:33, 137F
推
04/15 02:08, 1年前 , 138F
是很矛盾，但這樣想法的人確實很多
04/15 02:08, 138F
推
04/15 02:35, 1年前 , 139F
疑美派應該有不少是跳脫不了自己是中國人的這種思
04/15 02:35, 139F
→
04/15 02:35, 1年前 , 140F
維+非我族類其心必異的心理吧
04/15 02:35, 140F
→
04/15 09:44, 1年前 , 141F
美國都有分川普派跟拜登派了，疑美也不可能只有一個
04/15 09:44, 141F
→
04/15 09:45, 1年前 , 142F
派別
04/15 09:45, 142F
→
04/15 10:04, 1年前 , 143F
你知道的以前老蔣很愛吹反攻大陸的，那種參雜被美
04/15 10:04, 143F
→
04/15 10:04, 1年前 , 144F
國背叛情緒的國民黨，其實老蔣也推了一把
04/15 10:04, 144F
推
04/15 10:55, 1年前 , 145F
這些官在任的時候都很保守，離開了就很嗆
04/15 10:55, 145F
→
04/15 10:56, 1年前 , 146F
真搞不懂這是人格分裂還是怎樣
04/15 10:56, 146F
‣ 更多 ayau 的文章
文章代碼(AID): #1aEEKtk_ (Military)
‣ 更多 ayau 的文章
文章代碼(AID): #1aEEKtk_ (Military)