Re: [提問] 灘岸如何佈雷?

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2023/03/31 17:06), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 150→)
留言170則, 17人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
https://i.imgur.com/NRT4Axk.jpg
(一)灘岸戰鬥 依共軍登陸作戰破障模式研判， 於登陸部隊突擊上陸前，將運用海、 空支援火力及遠程砲 (二)反擊作戰 當登陸敵軍突破我守備部隊防 禦陣地時，為我發起反擊作戰時機， 當打擊部隊自待機位置向灘岸之敵發 起攻擊時，為維 如果未來有機動佈雷車,佈雷的位子跟時機 如上,在沒有機動佈雷前,灘岸用阻絕啊,至於科科院的淺水雷等開發出來再說 在機動佈雷車來之前,雷是布在灘岸守備旅後面 會不會影響守備旅轉進,不好說... https://i.imgur.com/nnsyXXG.jpg
至於阻絕有那些 我國現行阻絕設置手段、裝備與阻材未持續更新，其手段仍停留至第二次世界時期之作法，面對敵現在高技術、高科技裝備與我兵力之精簡，其阻絕效能僅達遲滯效能。 -- 雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。 嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都…… 「大家？！」 他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680253576.A.7C0.html ※ 編輯: jobli (180.217.229.63 臺灣), 03/31/2023 17:10:27
→
03/31 17:10, 1年前 , 1F
03/31 17:10, 1F
→
03/31 17:15, 1年前 , 2F
03/31 17:15, 2F
→
03/31 17:16, 1年前 , 3F
工兵被裁後阻絕也沒人管了
03/31 17:16, 3F
→
03/31 17:17, 1年前 , 4F
這樣是不是又負面了啊
03/31 17:17, 4F
推
03/31 17:22, 1年前 , 5F
所以要買布雷車還有人要反對的不是心懷不軌還真的
03/31 17:22, 5F
→
03/31 17:22, 1年前 , 6F
不知道怎麼形容
03/31 17:22, 6F
推
03/31 17:23, 1年前 , 7F
現在無人機（我說的是不會飛的那種）、機器人、人工
03/31 17:23, 7F
→
03/31 17:23, 1年前 , 8F
智慧那麼進步了，地雷這種東西感覺也可以做的很噁心
03/31 17:23, 8F
→
03/31 17:23, 1年前 , 9F
了。像是掛載火箭彈，判斷敵方進入射程後就轉向瞄準
03/31 17:23, 9F
→
03/31 17:23, 1年前 , 10F
開火。這麼一來敵人在掃雷的時候，只要路徑周圍幾百
03/31 17:23, 10F
→
03/31 17:23, 1年前 , 11F
公尺有漏掉一座，就等著挨一發火箭彈。
03/31 17:23, 11F
→
03/31 17:25, 1年前 , 12F
反的人是怪怪的,因為就算買了也不一定灑在水中跟灘
03/31 17:25, 12F
→
03/31 17:25, 1年前 , 13F
頭啊
03/31 17:25, 13F
推
03/31 17:25, 1年前 , 14F
沒人規定地雷只能被踩到爆炸，不可以自己飛過去炸目
03/31 17:25, 14F
→
03/31 17:25, 1年前 , 15F
標吧？
03/31 17:25, 15F
→
03/31 17:26, 1年前 , 16F
要怎麼想都可以,前提要先有
03/31 17:26, 16F
推
03/31 17:38, 1年前 , 17F
通常那種東西就不會被叫做地雷了
03/31 17:38, 17F
→
03/31 17:43, 1年前 , 18F
已經有了，各式off route mine有很久了。美國現在也
03/31 17:43, 18F
→
03/31 17:43, 1年前 , 19F
有XM204在發展
03/31 17:43, 19F
推
03/31 17:45, 1年前 , 20F
俄製PTKM-1R智慧地雷就是會飛去炸目標的地雷
03/31 17:45, 20F
推
03/31 18:07, 1年前 , 21F
感謝國軍教範圖示…但是灘岸直接畫歸敵灘頭陣地，
03/31 18:07, 21F
→
03/31 18:07, 1年前 , 22F
還是積極一些，搞成布雷區更好吧
03/31 18:07, 22F
→
03/31 18:12, 1年前 , 23F
那人要放那
03/31 18:12, 23F
推
03/31 19:36, 1年前 , 24F
在守備旅後面布雷 原來是督戰隊啊
03/31 19:36, 24F
推
03/31 19:38, 1年前 , 25F
我覺得這份作戰計畫還沒被監察院調查
03/31 19:38, 25F
→
03/31 19:38, 1年前 , 26F
看來台灣真的也差不多了
03/31 19:38, 26F
→
03/31 19:41, 1年前 , 27F
我說的東西都是有依據出處結果一直被誤會我在負面,
03/31 19:41, 27F
→
03/31 19:41, 1年前 , 28F
嗚嗚
03/31 19:41, 28F
推
03/31 19:48, 1年前 , 29F
其實陸軍今年有預算買佈雷車 就代表他們十幾年前就
03/31 19:48, 29F
→
03/31 19:48, 1年前 , 30F
想到 現代的阻絕設施 已經不能應對現在戰場的快速
03/31 19:48, 30F
→
03/31 19:48, 1年前 , 31F
變化 像俄烏平原戰爭的阻絕 也只是壕溝 刺絲 龍牙
03/31 19:48, 31F
→
03/31 19:48, 1年前 , 32F
戰防雷 詭雷 軌条材 也是二戰的東西
03/31 19:48, 32F
→
03/31 19:48, 1年前 , 33F
面對台灣幾百公尺 甚至幾公里正面的海灘 從三軍統
03/31 19:48, 33F
→
03/31 19:48, 1年前 , 34F
帥下定決心 把工兵和全國營建業都動員起來 也至少
03/31 19:48, 34F
→
03/31 19:48, 1年前 , 35F
要花費一兩週以上的時間 才搞得出像樣的障礙 所以
03/31 19:48, 35F
→
03/31 19:48, 1年前 , 36F
買佈雷車是最佳解 指揮官有更充分的決策時間
03/31 19:48, 36F
→
03/31 19:48, 1年前 , 37F
工兵從排長就能寫計畫佈雷 二兵駐地訓練課程就會埋
03/31 19:48, 37F
→
03/31 19:48, 1年前 , 38F
雷 人員殺傷雷也有教 中科院有研發淺灘水雷 不知道
03/31 19:48, 38F
→
03/31 19:48, 1年前 , 39F
陸軍有沒有買 是淡水河和周邊灘岸的最佳解
03/31 19:48, 39F
還有 91 則推文
→
03/31 22:37, 1年前 , 131F
用學就會,那其實沒什麼好討論的
03/31 22:37, 131F
→
03/31 22:58, 1年前 , 132F
應該說”網路”上的討論以”評估”的角度出發，要以
03/31 22:58, 132F
→
03/31 22:58, 1年前 , 133F
國軍或立院有提到為依據的話，那幾乎沒有什麼可以討
03/31 22:58, 133F
→
03/31 22:58, 1年前 , 134F
論的了，因為那就真的沒有…其實不管要不要以國軍
03/31 22:58, 134F
→
03/31 22:58, 1年前 , 135F
論文或是立院預算書來當依據，網路上的討論也只限
03/31 22:58, 135F
→
03/31 22:58, 1年前 , 136F
於網路上，平台沒啥影響力的話，對實質政策根本沒
03/31 22:58, 136F
→
03/31 22:58, 1年前 , 137F
啥影響，真正能影響的在那一部一院，我是覺得不用
03/31 22:58, 137F
→
03/31 22:58, 1年前 , 138F
太糾結，就好比雲豹很早就有鏈砲在網路上的討論，因
03/31 22:58, 138F
→
03/31 22:58, 1年前 , 139F
為國際間同型的甲車不少有裝，這比國軍下單、立院
03/31 22:58, 139F
→
03/31 22:58, 1年前 , 140F
撥款、實際到貨還早，當然這也只是我個人的想法啦
03/31 22:58, 140F
→
04/01 03:08, 1年前 , 141F
這次的確是jobli斷章取義，論述有誤。因為一個是應
04/01 03:08, 141F
→
04/01 03:08, 1年前 , 142F
對登陸的灘際、岸際阻絕，另一個是遭敵突破後跟反
04/01 03:08, 142F
→
04/01 03:08, 1年前 , 143F
擊階段的機動布雷。
04/01 03:08, 143F
→
04/01 03:10, 1年前 , 144F
機動布雷車進來前，雷區一樣在守備旅前方的灘岸，只
04/01 03:10, 144F
→
04/01 03:10, 1年前 , 145F
是傳統布雷方式太慢，在評估只有60小時預警作業時
04/01 03:10, 145F
→
04/01 03:10, 1年前 , 146F
間會來不及。
04/01 03:10, 146F
→
04/01 03:14, 1年前 , 147F
04/01 03:14, 147F
→
04/01 03:14, 1年前 , 148F
04/01 03:14, 148F
→
04/01 03:14, 1年前 , 149F
除了水際沒有提到布雷，灘際岸際都是現行規劃。
04/01 03:14, 149F
推
04/01 09:39, 1年前 , 150F
樓上這篇講的是潮間帶插蘆筍，感覺沒規劃有雷可以
04/01 09:39, 150F
→
04/01 09:39, 1年前 , 151F
佈防
04/01 09:39, 151F
推
04/01 10:14, 1年前 , 152F
反登陸水雷
04/01 10:14, 152F
→
04/01 10:14, 1年前 , 153F
04/01 10:14, 153F
→
04/01 10:15, 1年前 , 154F
04/01 10:15, 154F
推
04/01 10:18, 1年前 , 155F
04/01 10:18, 155F
→
04/01 10:20, 1年前 , 156F
上面的水雷 有的應該已經裝備了 有的可能沒有經費
04/01 10:20, 156F
→
04/01 10:20, 1年前 , 157F
繼續研發
04/01 10:20, 157F
推
04/01 10:24, 1年前 , 158F
然後我們的工兵 有昂貴的浮橋車 卻只能在淡水河 丟
04/01 10:24, 158F
→
04/01 10:24, 1年前 , 159F
這種土製的油桶障礙物
04/01 10:24, 159F
→
04/01 10:24, 1年前 , 160F
04/01 10:24, 160F
推
04/01 14:33, 1年前 , 161F
04/01 14:33, 161F
推
04/01 19:44, 1年前 , 162F
其實我真的不懂弄那個海岸守備隊有什麼用途，敵軍
04/01 19:44, 162F
→
04/01 19:44, 1年前 , 163F
有空優後才會登陸，不如等敵軍裝備上岸後再以各式
04/01 19:44, 163F
→
04/01 19:44, 1年前 , 164F
自走火砲機動並飽和火力摧毀就好，這時海岸守備旅就
04/01 19:44, 164F
→
04/01 19:44, 1年前 , 165F
一起被我方火炮一起吃掉了，那些海岸守備旅都人礦
04/01 19:44, 165F
→
04/01 19:44, 1年前 , 166F
韭菜就是了
04/01 19:44, 166F
→
04/01 19:45, 1年前 , 167F
那些海岸守備旅不是被敵軍空軍炸死就是我方火力炸
04/01 19:45, 167F
→
04/01 19:45, 1年前 , 168F
死 看被誰炸死而已
04/01 19:45, 168F
→
04/02 00:06, 1年前 , 169F
潮間帶就是水際。但灘岸反登陸戰鬥包含水際灘際岸
04/02 00:06, 169F
→
04/02 00:06, 1年前 , 170F
際三種空間。
04/02 00:06, 170F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1a9gA8V0 (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1a9gA8V0 (Military)