Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令

看板Military作者 (莉雅)時間1年前 (2023/03/19 09:24), 1年前編輯推噓-19(7推 26噓 26→)
留言59則, 34人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言 : 普及背景知識不等於偷渡誤導啊： : 1. 國際刑事法院(International Criminal Court，ICC)怎會不受聯合國體系承認呢 ? : ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構， : 但ICC的法源－羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案，在體系下議定通過， : 且依羅馬規約修正條文，ICC所管轄之侵略罪，判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : 安理會，你確定知道自己在說甚麼嗎? 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導？ 你引述了半天，說一些旁枝末節的東西，實際上並沒有影響我論述的結論。 1，你自己都承認，國際刑事法院，不是聯合國體系下的國際法庭，對美國，中國，俄羅 斯，烏克蘭等國家沒有管轄權，就是一張廢紙。 2，聯合國大會每年作出的沒約束性提案多如牛毛，而國際刑事法院成立和所謂執法權建 立在他自行制定的締約國大會基礎上，與聯合國無關，也沒有任何隸屬關係。 3，引用條文就把條文全都看一遍，引用全了。羅馬規約第2條開宗明義的就說到了聯合 國和刑事法院的關係。原文是，本法院根據締約國大會批准後，由院長代表本法院與聯 合國建立關係。看明白了，國際刑事法院的法源基礎是締約國大會，而不是聯合國大會 的任何決議或條文。國際刑事法院與聯合國是互不隸屬的所謂合作關係，這是他自行約 定的。 4，至於你說的條文中有關於安理會的相關權限，那是國際刑事法院自行規定的流程，為 了碰瓷兒聯合國以及聯合國安理會。就問你一句，聯合國安理會同意和批准，所謂國際 刑事法庭的流程了嗎？聯合國安理會的成員，美國，中國，俄羅斯都不承認，也沒有簽 署所謂羅馬歸約的前提下，聯合國安理會本身會承認并執行相關流程嗎？如果不是，那 這種自行規定的東西不就是自嗨嗎？有任何法律效力嗎？我現在自行寫個文件規定還不 上錢，李嘉誠幫我還錢，對李嘉誠就有法律效力？ 綜上，國際刑事法院，並不是以聯合國大會或聯合國任何機構組織作為法源基礎，而是 以自行規定的締約國大會替代，與聯合國無關。他自己的條文中已經明確說了他和聯合 國是建立合作關係，並不隸屬。他的所謂決定或者流程對聯合國體系的運作和執法沒有 任何約束力，因為是締約國自行遵守。他的判決對美國，中國，俄羅斯，烏克蘭等大國 及當事國沒有任何效力。你扯了半天不還是我說的嗎？就是廢紙一張，有不同嗎？ 你確定知道自己在說什麼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.136.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679189054.A.AB5.html
→
03/19 09:33, 1年前 , 1F
有沒有用看實力，等普丁與中國繼續無視
03/19 09:33, 1F
→
03/19 09:33, 1年前 , 2F
怎麼弄死納粹就怎麼弄死普丁
03/19 09:33, 2F
問題是美國也不承認這個山寨機構啊。 美國也被這個山寨機構認為犯了戰爭罪。 既然要扯條文，那咱就扯條文。 根據條文。國際刑事法院自行任命法官和檢察官，全部自產自銷。兩個締約國之間在國際刑事法院打官司的時候有糾紛，先由締約國大會調解，調解不成自行去聯合國的國際法庭訴訟判決。這不搞笑嗎？這是法庭啊？還是仲介機構？玩過家家呢
推
03/19 09:37, 1年前 , 3F
請問二位先進，那管的到台灣嗎？
03/19 09:37, 3F
※ 編輯: analiya (111.162.136.174 中國), 03/19/2023 09:41:15
→
03/19 09:43, 1年前 , 4F
台灣不是國家，基本上管不到
03/19 09:43, 4F
推
03/19 09:47, 1年前 , 5F
03/19 09:47, 5F
→
03/19 09:48, 1年前 , 6F
大魚來了
03/19 09:48, 6F
噓
03/19 09:48, 1年前 , 7F
有大魚護航就可以噓了
03/19 09:48, 7F
噓
03/19 09:52, 1年前 , 8F
連這種資料也要要用衛星社的資料真是忠心耿耿的鵝粉
03/19 09:52, 8F
→
03/19 09:52, 1年前 , 9F
啊XD
03/19 09:52, 9F
→
03/19 09:52, 1年前 , 10F
話說回來WIKI就有更詳細的資料為什麼要看你衛星社的
03/19 09:52, 10F
推
03/19 09:55, 1年前 , 11F
因為衛星社是大魚哥愛用網站，也是魚訊來源之一
03/19 09:55, 11F
→
03/19 09:59, 1年前 , 12F
只想問一個邏輯問題 如果這麼沒效力 那這麼多國
03/19 09:59, 12F
→
03/19 09:59, 1年前 , 13F
家跟一個沒效力組織簽約幹嘛呢
03/19 09:59, 13F
推
03/19 10:03, 1年前 , 14F
其實很簡單 那個國家的警察敢逮捕普丁
03/19 10:03, 14F
推
03/19 10:03, 1年前 , 15F
我印象中美國政府有簽，只是國會沒通過
03/19 10:03, 15F
→
03/19 10:03, 1年前 , 16F
這可能會替該國帶來戰爭喔
03/19 10:03, 16F
→
03/19 10:06, 1年前 , 17F
有喔 美國俄羅斯都曾簽署過 但後面沒通過
03/19 10:06, 17F
→
03/19 10:08, 1年前 , 18F
03/19 10:08, 18F
噓
03/19 10:11, 1年前 , 19F
有沒有用看實力，第二次紐倫堡審判已經開始籌備了
03/19 10:11, 19F
→
03/19 10:11, 1年前 , 20F
希望習近平跟普丁握手握久一點啊
03/19 10:11, 20F
→
03/19 10:12, 1年前 , 21F
一直說沒用，代表會怕吧
03/19 10:12, 21F
→
03/19 10:12, 1年前 , 22F
有聽過半夜吹口哨嗎？
03/19 10:12, 22F
噓
03/19 10:17, 1年前 , 23F
程度真的很差
03/19 10:17, 23F
噓
03/19 10:51, 1年前 , 24F
我想問一下，如果是一張廢紙，米洛舍維奇為何會被
03/19 10:51, 24F
→
03/19 10:51, 1年前 , 25F
捕？
03/19 10:51, 25F
噓
03/19 10:55, 1年前 , 26F
中國IP發的都是廢文
03/19 10:55, 26F
噓
03/19 10:58, 1年前 , 27F
中國IP
03/19 10:58, 27F
噓
03/19 11:15, 1年前 , 28F
沒用你這麼激動幹嘛
03/19 11:15, 28F
噓
03/19 11:15, 1年前 , 29F
魚訊 笑死我
03/19 11:15, 29F
→
03/19 11:16, 1年前 , 30F
ICC ICJ一個性質屬民事,一個屬刑事,這樣有很難懂?
03/19 11:16, 30F
→
03/19 11:18, 1年前 , 31F
ICJ, ICC 兩個聯合國都有出錢...
03/19 11:18, 31F
→
03/19 11:19, 1年前 , 32F
聯合國也會表決移送案件給ICJ調查.
03/19 11:19, 32F
噓
03/19 11:34, 1年前 , 33F
俄又贏
03/19 11:34, 33F
噓
03/19 11:43, 1年前 , 34F
笑死，沒用拼命回
03/19 11:43, 34F
噓
03/19 11:46, 1年前 , 35F
反指標認證，知道該怎麼做
03/19 11:46, 35F
噓
03/19 11:47, 1年前 , 36F
難看 可憐
03/19 11:47, 36F
→
03/19 11:47, 1年前 , 37F
補血，你說的應該是對的，但你的身分注定了會被噓
03/19 11:47, 37F
→
03/19 11:48, 1年前 , 38F
UN和ICC是兩個平行機構，雖有合作，但互不隸屬
03/19 11:48, 38F
推
03/19 11:50, 1年前 , 39F
有用的話會讓習進平覲見普丁又失去了一點正當性
03/19 11:50, 39F
推
03/19 11:51, 1年前 , 40F
除了多宣傳俄羅斯的罪惡，不會真有智障覺得會對普
03/19 11:51, 40F
→
03/19 11:51, 1年前 , 41F
丁有什麼影響吧…
03/19 11:51, 41F
→
03/19 11:52, 1年前 , 42F
美中俄都不認的國際機構，就是自嗨用的…
03/19 11:52, 42F
噓
03/19 11:53, 1年前 , 43F
幫補
03/19 11:53, 43F
噓
03/19 11:58, 1年前 , 44F
嗯嗯嗯 有道理 你說的都對
03/19 11:58, 44F
噓
03/19 11:59, 1年前 , 45F
幫補血
03/19 11:59, 45F
噓
03/19 12:09, 1年前 , 46F
中國都直接在國外成立秘密警察了..當然不會在乎這
03/19 12:09, 46F
→
03/19 12:09, 1年前 , 47F
些呀…
03/19 12:09, 47F
噓
03/19 12:14, 1年前 , 48F
好喔
03/19 12:14, 48F
噓
03/19 12:19, 1年前 , 49F
幫補
03/19 12:19, 49F
噓
03/19 12:30, 1年前 , 50F
不用急，在江澤民被吊死在海牙前你都別急
03/19 12:30, 50F
噓
03/19 13:53, 1年前 , 51F
嗯
03/19 13:53, 51F
噓
03/19 14:03, 1年前 , 52F
#籠的傳人
03/19 14:03, 52F
噓
03/19 14:05, 1年前 , 53F
喔
03/19 14:05, 53F
噓
03/19 19:45, 1年前 , 54F
失學仔
03/19 19:45, 54F
噓
03/20 00:53, 1年前 , 55F
鬼扯一篇不夠 還要第二篇 中國人的國際法程度果然低
03/20 00:53, 55F
→
03/20 00:53, 1年前 , 56F
劣
03/20 00:53, 56F
→
03/20 00:54, 1年前 , 57F
這種垃圾去騙牆內韭菜 台灣人非爛到連羅馬規約都不
03/20 00:54, 57F
→
03/20 00:54, 1年前 , 58F
懂
03/20 00:54, 58F
噓
03/20 00:55, 1年前 , 59F
NTMD拿UN大會提案比規約？是當台灣人都法盲喔
03/20 00:55, 59F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a5cG-gr (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1a5cG-gr (Military)