Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令

看板Military作者ulycess (ulycess)時間1年前 (2023/03/19 11:44)推噓9(9推 0噓 22→)

留言31則, 15人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言： : ※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言 : : 普及背景知識不等於偷渡誤導啊： : : 1. 國際刑事法院(International Criminal Court，ICC)怎會不受聯合國體系承認呢 : ? : : ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構， : : 但ICC的法源－羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案，在體系下議定通過， : : 且依羅馬規約修正條文，ICC所管轄之侵略罪，判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : : 安理會，你確定知道自己在說甚麼嗎? : 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導？ : 你引述了半天，說一些旁枝末節的東西，實際上並沒有影響我論述的結論。依照你的論述，聯合國也只是一張廢紙而已 : 1，你自己都承認，國際刑事法院，不是聯合國體系下的國際法庭，對美國，中國，俄羅 : 斯，烏克蘭等國家沒有管轄權，就是一張廢紙。你這就是不懂法律硬要裝懂管轄，審判，執行是三個不同的東西，你懂嗎？舉個例子來講，一個日本人在英國註冊一間公司，一個中國人在千里達群島註冊另外一間公司，兩間公司就一艘註冊國籍為巴拿馬的貨輪進行買賣契約，貨輪目前在印度，雙方公司約定以法國民法作為交易的法律依據，如果有紛爭，雙方約定以美國紐約州法院作為管轄法院請問紐約州法院能不能管轄，審判和執行？簡單來講能不能管轄要看法院的規定，法院說我能管就有管轄權，紐約州法院是接受合意管轄，所以紐約州法院取得管轄權能不能審判就是要看依據的法律決定，這時候紐約州政府就要翻開法國民法，看看自己依照法國民法能不能審判這個案件能不能執行就是要看執行單位願不願意配合，以這案例來講，雖然這個貨輪在印度，登記國籍是巴拿馬，紐約州法院只能發通知叫印度和巴拿馬執行，沒有強制執行的能力，也只有當這艘貨輪開到美國能強制執行回到羅馬公約國際刑事法庭沒有法警，事實上沒有執行能力得依靠締約國來執行但是無法執行和有沒有管轄權和審判權是兩個不同層次的問題依照羅馬公約，只要是發生在締約國，或是即使非締約國，但是只要提出願意接受管轄的聲明，國際刑事法院依然可以取得管轄再提個政治性的議題來說好了有句政治上的名言是「最爛的秩序也比沒秩序好」國際刑事法院確實沒有強制執行能力，做出來的判決基本上也是一張白紙但是也好國沒有國際刑事法院，最少可以形成國際輿論施壓俄羅斯如果俄羅斯真的不在乎，也不用俄羅斯外交部發聲明來「譴責」國際刑事法院當然，對於獨裁國家來講，是有本錢不care國際輿論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.164.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679197446.A.3EE.html

推

kulas

03/19 11:50, 1年前 , 1^F

03/19 11:50, 1^F

→

keyj

03/19 11:54, 1年前 , 2^F

03/19 11:54, 2^F

→

zonghanyoyo

03/19 12:16, 1年前 , 3^F

03/19 12:16, 3^F