Re: [分享] M2戰車在路上了......等等，三小?已刪文
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 回到現在新聞的問題，要求一個綜藝化的新聞談話節目不出錯就是一個很好笑的事情。
: 這些綜藝節目的專業本來就不在這邊，他們要的是及時、快速反應，吸眼球的東西，
: 也不太可能會為了某個議題跑去找專業的記者支援。
不是啊
這次的事件為什麼會被酸這麼大(雖然我懶的酸)
是因為圖片一看就不對勁
不是說你是不是軍盲、我是不是二戰腦粉
這種程度的問題
而是說很明顯的設計工藝存在代差
就像就算你完全不懂房車
1960s
1980s
2000s
這三個時代的房車擺在一起
你也絕對能依照順序指出來
M2 Tank 看上去跟個樂高似的
砲管小到像根牙籤
跟任何近代坦克的外觀都有明顯差異
看到都不會有違和感?
－－－－－
不過報導電子科技業也常犯這種錯就是
拿著一堆老舊製程的資料畫面充數
混在前沿發展的介紹片段中
或是半導體製程混PCB製程的畫面
常常可以確定那些記者不知道自己在發什麼
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.7.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675482409.A.8F1.html
推
02/04 11:48,
1年前
, 1F
02/04 11:48, 1F
那大概得是隔壁大嬸婆的程度
也行啦 反正現在沒人要求記者水準
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/04/2023 11:52:10
推
02/04 11:49,
1年前
, 2F
02/04 11:49, 2F
推
02/04 11:50,
1年前
, 3F
02/04 11:50, 3F
推
02/04 11:51,
1年前
, 4F
02/04 11:51, 4F
推
02/04 11:52,
1年前
, 5F
02/04 11:52, 5F
推
02/04 11:54,
1年前
, 6F
02/04 11:54, 6F
那是超跑啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/04/2023 11:55:20
推
02/04 11:58,
1年前
, 7F
02/04 11:58, 7F
→
02/04 11:58,
1年前
, 8F
02/04 11:58, 8F
推
02/04 12:03,
1年前
, 9F
02/04 12:03, 9F
→
02/04 12:03,
1年前
, 10F
02/04 12:03, 10F
推
02/04 12:10,
1年前
, 11F
02/04 12:10, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
