Re: [討論] 吳的政見版國土防衛部隊

看板Military作者 (異教神)時間1年前 (2022/12/14 23:05), 編輯推噓28(28推 0噓 91→)
留言119則, 20人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
簡單來說 吳怡農試圖搞一個新的後備部隊系統 但問題就在於 他只有一個方向 但相對的預算經費、實際的執行辦法跟成效評估等等 他都沒有提出實際的東西 只是一再的說自己的構想很好是為了國家 說的都是願景 一整個志大而才疏 只能說他提的辦法確實是個新的辦法 卻無法證明是比現行制度更好的辦法 用這樣要就要說服軍方接受這是不可能的 所以被幾個軍方高層近乎嗤之以鼻的反應也是在意料之中 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.152.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671030352.A.E9A.html
→
12/14 23:19, 1年前 , 1F
因為接受這個做法除了軍方要放權、資源減少，還要
12/14 23:19, 1F
→
12/14 23:19, 1年前 , 2F
砍將校位置。想當然爾不會答應。
12/14 23:19, 2F
→
12/14 23:24, 1年前 , 3F
你要一個士官提出這些東西太強求了
12/14 23:24, 3F
→
12/14 23:25, 1年前 , 4F
其實它根本不該開這麼大的題目
12/14 23:25, 4F
→
12/14 23:26, 1年前 , 5F
他基層經驗...督促陸軍常備軍做好戰技訓練就好
12/14 23:26, 5F
推
12/14 23:36, 1年前 , 6F
其實就是資格放寬的周末戰士計畫
12/14 23:36, 6F
推
12/14 23:37, 1年前 , 7F
就 他在談論：我有一個夢
12/14 23:37, 7F
→
12/14 23:38, 1年前 , 8F
他只要討論訓練很雷過得不好就好 討論戰略的事情又
12/14 23:38, 8F
→
12/14 23:38, 1年前 , 9F
沒有一點常識
12/14 23:38, 9F
→
12/14 23:38, 1年前 , 10F
砍將校位置 ja大想太多了 今上不是還增加了幾個位置
12/14 23:38, 10F
→
12/14 23:38, 1年前 , 11F
嗎（笑
12/14 23:38, 11F
推
12/14 23:40, 1年前 , 12F
後備改成TDF如果不是給國防部，而是內政部呢？
12/14 23:40, 12F
推
12/14 23:43, 1年前 , 13F
TDF是啥我不知道 但照吳的理論是搞一個有點像國軍
12/14 23:43, 13F
→
12/14 23:43, 1年前 , 14F
組成是二兵等級的步兵給內政部 這好像沒有法規 那
12/14 23:43, 14F
→
12/14 23:43, 1年前 , 15F
就是生個法規變出幾個主管缺囉
12/14 23:43, 15F
→
12/14 23:43, 1年前 , 16F
如果是塞給國軍可能還有將軍員額的競爭問題 塞到內
12/14 23:43, 16F
→
12/14 23:43, 1年前 , 17F
政部只有經費預算還有役男的問題
12/14 23:43, 17F
→
12/14 23:48, 1年前 , 18F
他確實要改由內政部管轄~但很多資源都要國防部給
12/14 23:48, 18F
→
12/14 23:48, 1年前 , 19F
變成錢是給內政部~資源要國防部給~
12/14 23:48, 19F
→
12/14 23:48, 1年前 , 20F
這樣軍方不跳起高來才怪
12/14 23:48, 20F
→
12/14 23:59, 1年前 , 21F
他就是要搞全民皆兵啦...
12/14 23:59, 21F
推
12/15 00:16, 1年前 , 22F
講難聽一點就是蹭話題，府院都是dpp的，這種改革不
12/15 00:16, 22F
→
12/15 00:16, 1年前 , 23F
是府院帶頭然後讓一個立委候選人提出根本就沒意義
12/15 00:16, 23F
→
12/15 00:29, 1年前 , 24F
應該說~他至少必須證明他的做法不會損害到軍方的利
12/15 00:29, 24F
→
12/15 00:29, 1年前 , 25F
益，但目前看起來他啥都沒說
12/15 00:29, 25F
→
12/15 00:33, 1年前 , 26F
當他說國土防衛部隊由內政部管轄時基本上就注定失敗
12/15 00:33, 26F
推
12/15 06:09, 1年前 , 27F
感覺就想繞過國防部 但又不想成立新軍
12/15 06:09, 27F
推
12/15 06:53, 1年前 , 28F
把全動署移給內政部就好
12/15 06:53, 28F
→
12/15 07:22, 1年前 , 29F
怎繞過國防部?他要的作戰能力一定要國防部給資源
12/15 07:22, 29F
→
12/15 07:23, 1年前 , 30F
但是預算是給內政部，這樣來說國防部當然跳腳
12/15 07:23, 30F
→
12/15 07:23, 1年前 , 31F
如果不具備作戰能力~那就是單純民防團
12/15 07:23, 31F
→
12/15 07:24, 1年前 , 32F
民防團現在就是內政部管了
12/15 07:24, 32F
推
12/15 07:34, 1年前 , 33F
就連執政黨都懶得接受吳的政見了
12/15 07:34, 33F
→
12/15 07:35, 1年前 , 34F
這都只是吳個人的主張而已，執政黨沒有要跟進
12/15 07:35, 34F
推
12/15 07:37, 1年前 , 35F
對執政黨來說，搞定兵役比較重要，延長義務役役期，
12/15 07:37, 35F
→
12/15 07:37, 1年前 , 36F
充實後備軍人大軍，戰時能填戰線，能維持治安，還
12/15 07:37, 36F
→
12/15 07:37, 1年前 , 37F
能幫助發放民生物資
12/15 07:37, 37F
推
12/15 07:41, 1年前 , 38F
換個角度想 就是浪費過去這六年多近七年 真的很不
12/15 07:41, 38F
→
12/15 07:41, 1年前 , 39F
妙 什麼時候不浪費 偏偏挑這種時候浪費
12/15 07:41, 39F
還有 40 則推文
→
12/15 09:56, 1年前 , 80F
覺得自己是龍組特種兵穿越?
12/15 09:56, 80F
→
12/15 09:56, 1年前 , 81F
他這種集聲量和主上關愛的人物，要查甚麼資源會沒有
12/15 09:56, 81F
→
12/15 09:58, 1年前 , 82F
他連最基層的村里組織都懶得跑，可見只是畫餅充飢
12/15 09:58, 82F
→
12/15 11:16, 1年前 , 83F
簡單說就是蘇維埃武裝奪權行動的第一步
12/15 11:16, 83F
推
12/15 12:26, 1年前 , 84F
應該不是砍將校位置，反而是提供國軍上校以上專任
12/15 12:26, 84F
→
12/15 12:26, 1年前 , 85F
公務員考試的名額，這還比較有可能，如果真的變內
12/15 12:26, 85F
→
12/15 12:26, 1年前 , 86F
政部國土防衛署的話
12/15 12:26, 86F
→
12/15 12:27, 1年前 , 87F
轉任考試，打錯字了
12/15 12:27, 87F
→
12/15 14:00, 1年前 , 88F
吳好像近年有去受訓有T-2資格。還真的很多人被帶風
12/15 14:00, 88F
→
12/15 14:00, 1年前 , 89F
向以為他沒在基層推廣組織？
12/15 14:00, 89F
推
12/15 14:06, 1年前 , 90F
他只在他的圈子裡面玩，完全無視現有政府組織
12/15 14:06, 90F
→
12/15 14:07, 1年前 , 91F
那就在他的圈子裡面玩也沒人會說話
12/15 14:07, 91F
→
12/15 14:07, 1年前 , 92F
現在是他要搞一套拿國家預算動到整個動員制度的東西
12/15 14:07, 92F
→
12/15 14:08, 1年前 , 93F
那就是完全不一樣的事情
12/15 14:08, 93F
→
12/15 14:08, 1年前 , 94F
自己去受訓那是自己的事，不用講得那麼高尚
12/15 14:08, 94F
→
12/15 14:09, 1年前 , 95F
社會上一堆人自己跑步自己登山自己健身又怎樣？
12/15 14:09, 95F
推
12/15 14:12, 1年前 , 96F
他自己講到制度面，卻不去驗證制度是否可行
12/15 14:12, 96F
→
12/15 14:13, 1年前 , 97F
記者問他就說他是一介平民，那畫大餅是來鬧的？
12/15 14:13, 97F
→
12/15 15:18, 1年前 , 98F
我只能說這是本國社會文化問題：想要做大事，得先
12/15 15:18, 98F
→
12/15 15:18, 1年前 , 99F
做大官。
12/15 15:18, 99F
→
12/15 15:19, 1年前 , 100F
他接觸的圈子不是只有民間，甚至跟黑熊學院也不完
12/15 15:19, 100F
→
12/15 15:19, 1年前 , 101F
全是同一派。
12/15 15:19, 101F
推
12/15 15:46, 1年前 , 102F
之所以這麼說，是因為社會上已經有對照組了
12/15 15:46, 102F
→
12/15 15:47, 1年前 , 103F
我只能說他做兩分事講九分話，講出來的又不想負責
12/15 15:47, 103F
→
12/15 15:48, 1年前 , 104F
他講的那些其實已經有人實驗過了，還不只一次
12/15 15:48, 104F
→
12/15 15:49, 1年前 , 105F
所以很明顯他的內容都沒有講到重點
12/15 15:49, 105F
推
12/15 15:55, 1年前 , 106F
不是做大官的問題，是想當大廚卻端不出完整的菜單
12/15 15:55, 106F
→
12/15 15:55, 1年前 , 107F
然後就一廂情願要別人接受？
12/15 15:55, 107F
→
12/15 15:56, 1年前 , 108F
不只是這件事，他已經表演過很多次了
12/15 15:56, 108F
→
12/15 18:52, 1年前 , 109F
你還是沒搞懂這句話背後的問題。假如不具備相應權力
12/15 18:52, 109F
→
12/15 18:52, 1年前 , 110F
身份，不要說推動TDF，連向軍方索資都不夠格。
12/15 18:52, 110F
→
12/15 18:52, 1年前 , 111F
軍方後備只是停留在“規劃”很漂亮，實際執行爛到
12/15 18:52, 111F
→
12/15 18:52, 1年前 , 112F
渣。你還真的以為吳跟他的團隊沒有接觸過退役國軍
12/15 18:52, 112F
→
12/15 18:52, 1年前 , 113F
跟美軍？
12/15 18:52, 113F
推
12/15 21:21, 1年前 , 114F
他是接觸請教李喜明跟于北辰...
12/15 21:21, 114F
推
12/15 23:28, 1年前 , 115F
不好意思，那連規劃都2266的要怎樣去說服人家？
12/15 23:28, 115F
→
12/15 23:30, 1年前 , 116F
你各位有沒有注意到他只提到拿槍，部隊編裝武器配置
12/15 23:30, 116F
→
12/15 23:30, 1年前 , 117F
應對威脅都沒有規劃，那不就是玩真槍實彈生存遊戲？
12/15 23:30, 117F
→
12/16 00:41, 1年前 , 118F
因為重點首先是民防任務。吳可沒有蠢到要讓輕步兵
12/16 00:41, 118F
→
12/16 00:41, 1年前 , 119F
當主戰力甚至上灘頭。
12/16 00:41, 119F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1ZcUPGwQ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1ZcUPGwQ (Military)