Re: [討論] 吳的政見版國土防衛部隊

看板Military作者 (中國武漢肺炎)時間1年前 (2022/12/14 08:18), 1年前編輯推噓12(19推 7噓 80→)
留言106則, 31人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
不少人人把城鄉守備隊說的好像很多餘 但事實是我們百姓根本就不知道國防部戰時對於本島防衛，是怎麼的動員規劃？目前只知道 各防區的旅負責在灘岸殲敵，其他備案完全就是黑箱。 事實就是國防部無能，完全不能把幾百萬後備役組織起來，有參加過點召的人就知道我在說 什麼，完全的流於形式， 就因為很多人對那群黃埔老害無法指望，民間才會有黑熊學院，甚至組建國土防衛旅的呼聲 台灣連國家認同都如此分歧，所以就是需要第二個單位來負責軍務互相監督制衡，也能作為 鳳山陸官系統出來的人戰時集體不作為投降的備案，看到吳斯懷的行徑，我是真的對黃埔體 系出來的沒什麼信心信任。 還有別忘了，烏軍當初主力都在烏東，遲滯白俄入境俄軍及守衛基輔的，就是你們所瞧不起 ，臨時倉促組建起來的這隻第二軍。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3841440 打仗是靠專業，但更重要的是有沒有心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670977091.A.3FF.html
噓
12/14 08:27, 1年前 , 1F
又是這種精神論，當初日本萬歲衝鋒不夠"有心"嗎?
12/14 08:27, 1F
日本是侵略，我們是防守
→
12/14 08:28, 1年前 , 2F
有心對抗至少被通敵好吧
12/14 08:28, 2F
噓
12/14 08:32, 1年前 , 3F
你以為"至少比沒有好"，事實上是"跟沒有差不多"
12/14 08:32, 3F
推
12/14 08:34, 1年前 , 4F
就萬人響應，一人到場啦。
12/14 08:34, 4F
你不給我槍，難道要我到時拿菜刀殺烏奸？
推
12/14 08:34, 1年前 , 5F
執政黨真的有心，拉一個西點軍校生破格升將軍，比
12/14 08:34, 5F
→
12/14 08:34, 1年前 , 6F
一個立委候選人的政見有效且持久。
12/14 08:34, 6F
誰敢這樣搞，馬上被黃埔派集體反撲
→
12/14 08:35, 1年前 , 7F
而且基輔戰役主力也還是正規軍
12/14 08:35, 7F
明明就有國土防衛旅，而且還能查到的番號，到時守首都光靠淡水林口五堵那幾個旅就夠了 ？
推
12/14 08:37, 1年前 , 8F
提西點的也太搞笑了 我們也只得知單方面的訊息
12/14 08:37, 8F
→
12/14 08:41, 1年前 , 9F
你的第一段是怎推出第二段的 看了我頭好痛
12/14 08:41, 9F
推
12/14 08:42, 1年前 , 10F
西點軍校生目前最高才中校,最近退伍了 很可惜
12/14 08:42, 10F
→
12/14 08:43, 1年前 , 11F
有志不得申 連退休俸都不要
12/14 08:43, 11F
※ 編輯: CHINAVIURSWH (101.12.51.24 臺灣), 12/14/2022 08:43:52
推
12/14 08:44, 1年前 , 12F
比起一個不一定會當選人的政見好笑?問題不在政見，
12/14 08:44, 12F
→
12/14 08:44, 1年前 , 13F
在文化，呵呵!
12/14 08:44, 13F
推
12/14 08:56, 1年前 , 14F
問題在黃埔派的腐敗骯髒……..
12/14 08:56, 14F
推
12/14 08:59, 1年前 , 15F
要看到總統拉拔西點軍校出身的當將軍，得先有軍方
12/14 08:59, 15F
→
12/14 08:59, 1年前 , 16F
去將這種資歷的拉到上校。上校以下的升遷基本上離
12/14 08:59, 16F
→
12/14 08:59, 1年前 , 17F
總統還太遠。
12/14 08:59, 17F
推
12/14 09:07, 1年前 , 18F
全世界應該只有希特勒敢兼任參謀長去管人員任命
12/14 09:07, 18F
→
12/14 09:08, 1年前 , 19F
烏克蘭的國土防衛旅=國軍全動署，並不是什麼第二軍
12/14 09:08, 19F
推
12/14 09:13, 1年前 , 20F
舊派系腐敗，新的就不會腐敗嗎
12/14 09:13, 20F
→
12/14 09:19, 1年前 , 21F
已腐爛的不割，還指未來替代的一定也腐爛，爛爆了
12/14 09:19, 21F
→
12/14 09:20, 1年前 , 22F
這跟黑箱有啥關係==
12/14 09:20, 22F
推
12/14 09:28, 1年前 , 23F
然後點召只是沾醬油跟真教召又不一樣== 你不知道代
12/14 09:28, 23F
→
12/14 09:28, 1年前 , 24F
表你沒教召過啊 教召雖懶散但還是會告訴你這些你說
12/14 09:28, 24F
→
12/14 09:28, 1年前 , 25F
黑箱的碗糕
12/14 09:28, 25F
→
12/14 09:28, 1年前 , 26F
另外你說負責軍務負責制衡→阿不就poa或是天威之類
12/14 09:28, 26F
→
12/14 09:28, 1年前 , 27F
的？
12/14 09:28, 27F
→
12/14 09:28, 1年前 , 28F
對黃埔不信任→可是幾乎都是只有陸軍召 海空軍幾乎
12/14 09:28, 28F
→
12/14 09:28, 1年前 , 29F
沒有欸 而且去聽翠翠廢話陸軍大宗不代表其他沒有
12/14 09:28, 29F
→
12/14 09:28, 1年前 , 30F
投降→這種東西就怕者恆怕甚至有時候是被分化宣傳
12/14 09:28, 30F
→
12/14 09:28, 1年前 , 31F
的東西 于北辰不是鳳山畢業的？ 將軍投降代表你也要
12/14 09:28, 31F
→
12/14 09:28, 1年前 , 32F
投降？
12/14 09:28, 32F
→
12/14 09:28, 1年前 , 33F
感覺整個內容只是討厭陸軍所以要幹掉他而不是要讓他
12/14 09:28, 33F
→
12/14 09:28, 1年前 , 34F
好
12/14 09:28, 34F
還有 32 則推文
→
12/14 10:18, 1年前 , 67F
要爆兵本來就得在成本效益數量上取捨
12/14 10:18, 67F
→
12/14 10:20, 1年前 , 68F
不想繳稅不想花時間，訓練內容當然只能七扣八扣
12/14 10:20, 68F
噓
12/14 10:38, 1年前 , 69F
第二個單位制衡國軍？這論點是準備先打內戰嗎。
12/14 10:38, 69F
→
12/14 10:40, 1年前 , 70F
一人一把號戰時槍口方向能否一致都是個大問題。
12/14 10:40, 70F
→
12/14 10:54, 1年前 , 71F
沒錢組個機芭，你多繳稅啊
12/14 10:54, 71F
噓
12/14 11:16, 1年前 , 72F
假日站
12/14 11:16, 72F
噓
12/14 11:18, 1年前 , 73F
綠營八旗都不能打，換湘軍就可以國泰安康了
12/14 11:18, 73F
→
12/14 11:28, 1年前 , 74F
鄉勇湘軍淮軍新軍可以依次上
12/14 11:28, 74F
→
12/14 11:38, 1年前 , 75F
可以用錦帆軍、白毦兵、虎豹騎、無當飛軍嗎？
12/14 11:38, 75F
→
12/14 13:42, 1年前 , 76F
就只是來 黃埔黑，結果自己更黑？
12/14 13:42, 76F
噓
12/14 13:54, 1年前 , 77F
黃埔黑加吊路燈仔
12/14 13:54, 77F
推
12/14 15:04, 1年前 , 78F
那萬一這群人戰時效忠台灣國而不是中華民國 怎麼辦?
12/14 15:04, 78F
→
12/14 15:05, 1年前 , 79F
別人這樣質疑這個新軍 我看你還怎麼成立
12/14 15:05, 79F
→
12/14 15:05, 1年前 , 80F
你要去質疑別人的忠誠度 自然會被別人反質疑 那到最
12/14 15:05, 80F
→
12/14 15:06, 1年前 , 81F
後不就又是沒意義的扣帽子?
12/14 15:06, 81F
推
12/14 15:14, 1年前 , 82F
染指軍權是大忌，只有獨裁的寡頭才能搞
12/14 15:14, 82F
推
12/14 15:21, 1年前 , 83F
說實在吳怡農如果真要搞這個 就只能是不持槍的版本
12/14 15:21, 83F
→
12/14 15:22, 1年前 , 84F
你可以練警棍練擒拿練急救練救難練領導力 就是不能
12/14 15:22, 84F
→
12/14 15:22, 1年前 , 85F
碰槍 而如果只是練前面提到的那些 那就如我在前一篇
12/14 15:22, 85F
→
12/14 15:23, 1年前 , 86F
舉詹喬愉當山搜義消現在成為山搜義消小隊長的例子
12/14 15:23, 86F
→
12/14 15:24, 1年前 , 87F
你早就可以去參與這些了
12/14 15:24, 87F
→
12/14 15:25, 1年前 , 88F
然而 如果只是這種程度 那為什麼需要特別成立一個政
12/14 15:25, 88F
→
12/14 15:26, 1年前 , 89F
府部門? 現在各縣市做不好嗎? 台灣是聯邦制需要在聯
12/14 15:26, 89F
→
12/14 15:27, 1年前 , 90F
邦/中央層面另設一個部門嗎? 台灣有地廣人稀到需要
12/14 15:27, 90F
→
12/14 15:27, 1年前 , 91F
另設一個部門嗎?(我一直不覺得是人口多寡和土地大小
12/14 15:27, 91F
→
12/14 15:29, 1年前 , 92F
而是人口密度影響緊急救難時的動員能量 而台灣主要
12/14 15:29, 92F
→
12/14 15:29, 1年前 , 93F
居住區的人口密度並不低)
12/14 15:29, 93F
推
12/14 16:07, 1年前 , 94F
誰說軍武版網軍進不來.只是掩飾技巧比較高.適當時
12/14 16:07, 94F
→
12/14 16:07, 1年前 , 95F
機就會露臉
12/14 16:07, 95F
推
12/14 16:26, 1年前 , 96F
因為他要的就是槍,其他只是裝飾,之前還一堆人說他要
12/14 16:26, 96F
→
12/14 16:26, 1年前 , 97F
的是民防只是協助,想不到他這次直接把武裝力量說死
12/14 16:26, 97F
→
12/14 16:26, 1年前 , 98F
而已,下面我有算台灣第一擊動員也50萬以上步槍兵,從
12/14 16:26, 98F
→
12/14 16:26, 1年前 , 99F
海岸到城鎮全部塞滿,這些武裝民兵要用在那?
12/14 16:26, 99F
→
12/14 18:38, 1年前 , 100F
你是覺得解放軍有辦法多點空降嗎 空降來送頭?
12/14 18:38, 100F
→
12/14 18:39, 1年前 , 101F
真的有那種精銳突襲的空降兵硬衝
12/14 18:39, 101F
→
12/14 18:39, 1年前 , 102F
你覺得國土防衛隊能擋的住?還不是要CALL國軍
12/14 18:39, 102F
→
12/14 18:40, 1年前 , 103F
你要模擬戰爭 那就把各方面先考慮進去再說
12/14 18:40, 103F
→
12/14 18:40, 1年前 , 104F
讓你指揮解放軍 可能兩百萬死光了還打不下台灣
12/14 18:40, 104F
→
12/14 23:10, 1年前 , 105F
看到"需要第二個單位來負責軍務互相監督制衡"我笑了
12/14 23:10, 105F
推
12/15 10:15, 1年前 , 106F
東廠爛掉有西廠監督
12/15 10:15, 106F
‣ 更多 CHINAVIURSWH 的文章
文章代碼(AID): #1ZcHP3F_ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CHINAVIURSWH 的文章
文章代碼(AID): #1ZcHP3F_ (Military)