[提問] 車載武器使用制冷晶片有搞頭嗎？

看板Military作者 (華西街小阿姨)時間1年前 (2022/11/18 22:09), 1年前編輯推噓23(26推 3噓 63→)
留言92則, 39人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
視距外作戰時，裝甲車對上敵方裝甲車 如果我方使用制冷晶片改變裝甲溫度是否能有效迷惑敵方裝甲武器？ 使用內燃機引擎的坦克、裝甲車在紅外線裝置上應該很明顯吧？ 那如果能夠遮斷或改變溫度，在使用制冷晶片，是否能有效拖延被敵方鎖定的時間？ 誠心提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668780552.A.0A4.html ※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 11/18/2022 22:10:09
推
11/18 22:10, 1年前 , 1F
那製冷晶片的排熱要從哪排出？問題沒解決啊
11/18 22:10, 1F
在尾部呢？，正面貼上晶片，安裝風扇由後方散熱有搞頭嗎？ ※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 11/18/2022 22:11:40
→
11/18 22:10, 1年前 , 2F
那跟冷氣原理類似，室內端變涼室外端變熱
11/18 22:10, 2F
→
11/18 22:11, 1年前 , 3F
晶片一面變冷另一面就需要散熱
11/18 22:11, 3F
安裝類似塔扇結構在散熱裝甲背面，再由風扇帶走熱能往坦克後方 這解決方案可行嗎？
推
11/18 22:11, 1年前 , 4F
熱力學說你好(尼好~)
11/18 22:11, 4F
→
11/18 22:11, 1年前 , 5F
然後這只能騙標槍這種紅外線飛彈
11/18 22:11, 5F
→
11/18 22:11, 1年前 , 6F
你的製冷晶片一樣會放熱
11/18 22:11, 6F
推
11/18 22:12, 1年前 , 7F
這個宇宙沒有真正的制冷，只能把熱搬去其他地方
11/18 22:12, 7F
→
11/18 22:12, 1年前 , 8F
對於拖式飛彈這種光電影像式的就騙不過了
11/18 22:12, 8F
這我知道 ※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 11/18/2022 22:15:56
推
11/18 22:14, 1年前 , 9F
多一道程序，就多產生一份熱量
11/18 22:14, 9F
推
11/18 22:16, 1年前 , 10F
沒有什麼反制系統是完美的 最好的辦法還是不要進入
11/18 22:16, 10F
→
11/18 22:16, 1年前 , 11F
敵人的射程裡面亂晃
11/18 22:16, 11F
推
11/18 22:17, 1年前 , 12F
那坦克的尾部還是會冒出大量熱氣，騙不過
11/18 22:17, 12F
→
11/18 22:18, 1年前 , 13F
現在飛行器降低熱蹤跡是從廢氣下手
11/18 22:18, 13F
→
11/18 22:18, 1年前 , 14F
先混合大量冷空氣，比較不那麼「閃亮」
11/18 22:18, 14F
→
11/18 22:18, 1年前 , 15F
或者說 知道敵人在哪裡永遠是最重要的
11/18 22:18, 15F
→
11/18 22:19, 1年前 , 16F
是的，與其做隱形坦克，更重要的是掌握戰場狀況
11/18 22:19, 16F
→
11/18 22:19, 1年前 , 17F
比如空戰的時候 知道敵人在你屁股後面咬你尾巴
11/18 22:19, 17F
→
11/18 22:20, 1年前 , 18F
也總是有一些事情可以做 比如放熱焰彈之類
11/18 22:20, 18F
→
11/18 22:20, 1年前 , 19F
用壓縮空氣製冷比較可行
11/18 22:20, 19F
→
11/18 22:21, 1年前 , 20F
飛行器主要用提前冷卻 發動機形狀還有機身遮擋來減
11/18 22:21, 20F
→
11/18 22:21, 1年前 , 21F
少紅外線訊號
11/18 22:21, 21F
→
11/18 22:21, 1年前 , 22F
能擊殺坦克的不只單兵飛彈，坦克砲也是很大的威脅
11/18 22:21, 22F
→
11/18 22:21, 1年前 , 23F
*發動機噴嘴
11/18 22:21, 23F
→
11/18 22:21, 1年前 , 24F
「最容易幹掉你的是你根本沒有發現的傢伙」
11/18 22:21, 24F
→
11/18 22:22, 1年前 , 25F
$$很多?
11/18 22:22, 25F
推
11/18 22:22, 1年前 , 26F
那你幹嘛不多裝點煙霧彈就好了
11/18 22:22, 26F
推
11/18 22:23, 1年前 , 27F
煙霧彈一般是自己或鄰車已經被命中了才會丟出來
11/18 22:23, 27F
→
11/18 22:24, 1年前 , 28F
是說坦克擊殺影片很少看到煙霧彈耶？
11/18 22:24, 28F
→
11/18 22:24, 1年前 , 29F
只看到俄軍拼命爬出來棄車逃跑，怎不放個煙霧彈掩護
11/18 22:24, 29F
→
11/18 22:26, 1年前 , 30F
要降到跟背景溫度差不多才有機會吧？
11/18 22:26, 30F
推
11/18 22:27, 1年前 , 31F
錢太多之外，製冷晶片還要消耗大量額外的電力
11/18 22:27, 31F
→
11/18 22:28, 1年前 , 32F
煙霧彈也就那麼幾顆而已 用完就沒了 也不一定能補上
11/18 22:28, 32F
→
11/18 22:29, 1年前 , 33F
或者說 也有可能就是煙霧彈都用掉了才被這樣擊毀
11/18 22:29, 33F
→
11/18 22:29, 1年前 , 34F
......缺煙幕彈的後勤也太慘，不會連穿甲彈也缺吧
11/18 22:29, 34F
→
11/18 22:30, 1年前 , 35F
不對，砲彈數量還不少，煙幕彈很少
11/18 22:30, 35F
推
11/18 22:32, 1年前 , 36F
乾脆裝乾冰噴霧器如何？
11/18 22:32, 36F
→
11/18 22:33, 1年前 , 37F
猜猜車前面鼻孔是拿來幹嘛的
11/18 22:33, 37F
→
11/18 22:36, 1年前 , 38F
蘇聯時代的坦克本來就是設計來當耗材用的
11/18 22:36, 38F
→
11/18 22:37, 1年前 , 39F
不重視後勤甚至士兵的生命安全並沒有什麼好奇怪
11/18 22:37, 39F
推
11/18 22:38, 1年前 , 40F
用液態氮比較有用
11/18 22:38, 40F
推
11/18 22:39, 1年前 , 41F
不能用液態氮，沒辦法當酒喝 (誤)
11/18 22:39, 41F
噓
11/18 22:41, 1年前 , 42F
這是鬧板廢文吧！致冷晶片需要的功耗遠高於能移除的
11/18 22:41, 42F
→
11/18 22:41, 1年前 , 43F
太陽能手電筒的概念
11/18 22:41, 43F
推
11/18 22:41, 1年前 , 44F
你說的東西已經有人申請專利了
11/18 22:41, 44F
→
11/18 22:41, 1年前 , 45F
11/18 22:41, 45F
→
11/18 22:41, 1年前 , 46F
熱，拿一個更熱的東西來阻擋發熱源？
11/18 22:41, 46F
推
11/18 22:42, 1年前 , 47F
你要不要先查一下製冷晶片的功耗再來發文......
11/18 22:42, 47F
→
11/18 22:48, 1年前 , 48F
看了一下上面的專利，原來是偵測環境溫度，讓致冷晶
11/18 22:48, 48F
→
11/18 22:49, 1年前 , 49F
片遮蔽車輛發散的熱避免紅外線成像，不過這需要大量
11/18 22:49, 49F
→
11/18 22:49, 1年前 , 50F
運算能力，而且所需要的致冷晶片需要的功耗也會很大
11/18 22:49, 50F
推
11/18 22:53, 1年前 , 51F
不如直接裝戰利品之類的硬殺攔截系統
11/18 22:53, 51F
→
11/18 22:53, 1年前 , 52F
功耗=發熱，你的熱要排去那邊始終是個問題，總不能
11/18 22:53, 52F
→
11/18 22:53, 1年前 , 53F
戰車掛一條煙囪吧…
11/18 22:53, 53F
噓
11/18 22:55, 1年前 , 54F
你是不是覺得致冷晶片可以把熱量變不見
11/18 22:55, 54F
→
11/18 22:55, 1年前 , 55F
為了解決發熱問題，那就用機器耗能產生廢熱後把熱
11/18 22:55, 55F
→
11/18 22:55, 1年前 , 56F
轉移走吧！為了解決照明問題，那就用太陽能產生能量
11/18 22:55, 56F
→
11/18 22:55, 1年前 , 57F
來照明吧！
11/18 22:55, 57F
→
11/18 22:56, 1年前 , 58F
除了熱能轉移 你還需要另外的發電系統 額外的耗能與
11/18 22:56, 58F
→
11/18 22:56, 1年前 , 59F
冷卻
11/18 22:56, 59F
→
11/18 22:56, 1年前 , 60F
評：發明者是不是叫羅家英？
11/18 22:56, 60F
→
11/18 22:59, 1年前 , 61F
左腳踩著右腳就可以踩上天的感覺XD
11/18 22:59, 61F
→
11/18 23:14, 1年前 , 62F
制冷晶片效率很低吧 不如 改成電動坦克吧
11/18 23:14, 62F
推
11/18 23:27, 1年前 , 63F
可以，反著貼，變成熱電效應，發電效率不到5%這樣
11/18 23:27, 63F
→
11/18 23:31, 1年前 , 64F
11/18 23:31, 64F
推
11/18 23:31, 1年前 , 65F
你以為要多少電...
11/18 23:31, 65F
推
11/18 23:37, 1年前 , 66F
效率非常低 不然早就取代壓縮機了
11/18 23:37, 66F
→
11/18 23:42, 1年前 , 67F
原PO不就是要降溫嗎
11/18 23:42, 67F
→
11/18 23:42, 1年前 , 68F
就算你外表貼滿晶片也沒用
11/18 23:42, 68F
噓
11/18 23:45, 1年前 , 69F
你是不是沒玩過製冷片 光華應該還有賣去買來玩玩看
11/18 23:45, 69F
推
11/18 23:48, 1年前 , 70F
製冷片能效才0.5，熱泵壓縮機可達五。
11/18 23:48, 70F
推
11/19 00:07, 1年前 , 71F
跟發動機發出的熱量比起來 什麼冷卻都沒用
11/19 00:07, 71F
→
11/19 00:09, 1年前 , 72F
然後很多戰車裡面都沒有辦法裝空調 在熱帶甚至沙漠
11/19 00:09, 72F
→
11/19 00:10, 1年前 , 73F
就有問題了 還不只是不舒適 中暑是會死人的
11/19 00:10, 73F
→
11/19 00:20, 1年前 , 74F
不如把引擎放在外面拖著跑
11/19 00:20, 74F
推
11/19 00:22, 1年前 , 75F
這個提案好 最好是用在敵人戰車上
11/19 00:22, 75F
→
11/19 00:23, 1年前 , 76F
呃...其實你是不是想討論有沒有永動機...
11/19 00:23, 76F
推
11/19 00:24, 1年前 , 77F
其實他只是想涼一點而已
11/19 00:24, 77F
→
11/19 00:57, 1年前 , 78F
你是不是文組....
11/19 00:57, 78F
→
11/19 01:55, 1年前 , 79F
55樓，電池能量密度再進步個100%第二件事就是非常
11/19 01:55, 79F
→
11/19 01:55, 1年前 , 80F
正常的現象了
11/19 01:55, 80F
推
11/19 06:32, 1年前 , 81F
乾脆研發更特殊的煙幕彈好了
11/19 06:32, 81F
推
11/19 07:50, 1年前 , 82F
制冷晶片的散熱面發出的熱量會比原有熱量還多耶！
11/19 07:50, 82F
→
11/19 07:50, 1年前 , 83F
根本火上加油
11/19 07:50, 83F
→
11/19 10:04, 1年前 , 84F
這樣被發現機率大增 且油耗暴增
11/19 10:04, 84F
→
11/19 10:05, 1年前 , 85F
因為製冷效率很低 吃更多電 產生更多熱
11/19 10:05, 85F
→
11/19 11:13, 1年前 , 86F
能量守恆 啊你致冷器的熱怎麼處理XD
11/19 11:13, 86F
推
11/19 11:14, 1年前 , 87F
貼更多的製冷晶片(沒有啦)
11/19 11:14, 87F
推
11/19 15:23, 1年前 , 88F
還不如水冷好了，把熱全部導到底部，或乾脆灑水降
11/19 15:23, 88F
→
11/19 15:23, 1年前 , 89F
溫
11/19 15:23, 89F
→
11/19 19:08, 1年前 , 90F
…學南斯拉夫在旁邊多放幾台微波爐可能比較有用
11/19 19:08, 90F
→
11/20 22:33, 1年前 , 91F
這效率超低的東西用在軍用就是搞笑，弄到最後載具
11/20 22:33, 91F
→
11/20 22:33, 1年前 , 92F
在紅外線下看起來更熱
11/20 22:33, 92F
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1ZTv882a (Military)
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1ZTv882a (Military)