Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸

看板Military作者 (小莊)時間3年前 (2022/10/30 11:06), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 43→)
留言66則, 29人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《kongsj (宿舍理的烤麵包機)》之銘言： : https://pse.is/4hz9dn : 附上最新影片 : 烏軍的無人艇在塞瓦斯托波爾內橫衝直撞，看來馬卡羅夫上將號真的被 : 撞上了，只是不知道這種船的威力如何 記得早在四月底的美國軍援裡。 第一次出現無人防衛船。 那時軍武版上多少有在猜是什麼。 但美國一直都沒說型號與種類。 如果以這個推特上的影像。 這個無人船的速度並不慢耶。 會不會是影片裡的這台啊？ https://www.youtube.com/watch?v=Yjeqrh1Lb78
美國的T-12 長度︰3.6公尺 寬度︰1.21公尺 航速︰50節 航程：23至60海里 有效載荷︰140磅（約63.5公斤） 續航時間︰30天 這算是無人船第一次應用在實戰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.147.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667099208.A.F67.html
推
10/30 11:15, 3年前 , 1F
不錯,狂奔疾馳有點像飛魚(X)
10/30 11:15, 1F
推
10/30 11:15, 3年前 , 2F
60 公斤炸得動軍艦嗎
10/30 11:15, 2F
水線開個洞的話。基本上這船不沉也廢了
推
10/30 11:18, 3年前 , 3F
水線開孔夠了 這個超級適合台灣反登陸 反正浪大敵人
10/30 11:18, 3F
→
10/30 11:18, 3年前 , 4F
不會登陸 而可以登陸的海象這個大概也沒問題 比起登
10/30 11:18, 4F
→
10/30 11:18, 3年前 , 5F
陸艦又便宜 比空中無人機難打 非常適合
10/30 11:18, 5F
→
10/30 11:18, 3年前 , 6F
之前俄方就撿到長得像獨木舟的無人船了 還發現有彈
10/30 11:18, 6F
→
10/30 11:19, 3年前 , 7F
要所以沒拆解研究 到現在還沒反應過來 還被摸進去
10/30 11:19, 7F
但之前被俄軍撿到的也不像T-12，在想是不是烏軍有改裝。 ※ 編輯: jackchuang (36.235.147.65 臺灣), 10/30/2022 11:23:06
推
10/30 11:21, 3年前 , 8F
60kg弄成HEAT開個大孔應該很輕鬆...
10/30 11:21, 8F
→
10/30 11:23, 3年前 , 9F
水線開孔高爆就好 現代軍艦水線裝甲薄弱 heat只能開
10/30 11:23, 9F
→
10/30 11:23, 3年前 , 10F
一個小孔反而容易堵漏
10/30 11:23, 10F
→
10/30 11:24, 3年前 , 11F
如果到目標能潛到水下 60公斤可以把船炸到報廢了
10/30 11:24, 11F
→
10/30 11:27, 3年前 , 12F
某東亞島國海軍已經在建案了
10/30 11:27, 12F
→
10/30 11:27, 3年前 , 13F
自製小神盾確定無限期展延了
10/30 11:27, 13F
推
10/30 11:34, 3年前 , 14F
重型神風船
10/30 11:34, 14F
推
10/30 11:36, 3年前 , 15F
60公斤要打到報廢看目標大小 那種幾百噸的大概沒問
10/30 11:36, 15F
→
10/30 11:36, 3年前 , 16F
題 千噸級的擊傷沒問題
10/30 11:36, 16F
→
10/30 11:48, 3年前 , 17F
HEAT開大孔?這真的知道HEAT是什麼?
10/30 11:48, 17F
→
10/30 11:49, 3年前 , 18F
李喜明：就這個就這個
10/30 11:49, 18F
推
10/30 11:52, 3年前 , 19F
一次性的下潛潛艇不難做吧？就裝氣室，要下潛時把氣
10/30 11:52, 19F
→
10/30 11:52, 3年前 , 20F
放掉。
10/30 11:52, 20F
→
10/30 11:53, 3年前 , 21F
這個東西偵測不到嗎？怎麼會被摸進去港區？
10/30 11:53, 21F
→
10/30 11:55, 3年前 , 22F
有損管的話，水密門關上，千噸級的也不會重傷吧
10/30 11:55, 22F
推
10/30 12:05, 3年前 , 23F
無人震洋艇
10/30 12:05, 23F
推
10/30 12:07, 3年前 , 24F
很多登陸艦艇倉內直通沒水密門 讓他進水到淹到車輛
10/30 12:07, 24F
→
10/30 12:07, 3年前 , 25F
甲板就可以了
10/30 12:07, 25F
→
10/30 12:09, 3年前 , 26F
美國之前在中東被自殺船炸過一艘護衛艦，那個炸藥應
10/30 12:09, 26F
→
10/30 12:09, 3年前 , 27F
該不只60kg，船也沒沉就是了
10/30 12:09, 27F
→
10/30 12:11, 3年前 , 28F
DDG-67 USS Cole
10/30 12:11, 28F
推
10/30 12:11, 3年前 , 29F
柏克級科爾號
10/30 12:11, 29F
推
10/30 12:18, 3年前 , 30F
船哪麼小怎麼偵測?,除非港口有擺聽音陣列
10/30 12:18, 30F
→
10/30 12:19, 3年前 , 31F
不然只能目視
10/30 12:19, 31F
推
10/30 12:40, 3年前 , 32F
臺灣買的 MQ-9 有加裝 SAR 海洋監視雷達可以偵測到
10/30 12:40, 32F
推
10/30 12:50, 3年前 , 33F
港內到船如果沒職守，被炸穿水線很可能重傷
10/30 12:50, 33F
→
10/30 12:50, 3年前 , 34F
因為水門要關是要有人在的
10/30 12:50, 34F
→
10/30 12:50, 3年前 , 35F
美國被伊朗自殺船炸的那次，正在職戰備，損管很快
10/30 12:50, 35F
→
10/30 12:52, 3年前 , 36F
我唯一的疑問是,這是不是就能取代大部份魚雷功能?
10/30 12:52, 36F
推
10/30 12:54, 3年前 , 37F
無人船漂水上，可以載數百公斤，炸一次就要目標沉
10/30 12:54, 37F
→
10/30 12:54, 3年前 , 38F
船為目的的攻擊吧
10/30 12:54, 38F
→
10/30 12:59, 3年前 , 39F
現在的魚雷都掠海飛在水面上幾公尺處，有的還超音速
10/30 12:59, 39F
→
10/30 13:03, 3年前 , 40F
可以取代二戰的魚雷，現在的魚雷幾乎都反潛
10/30 13:03, 40F
→
10/30 13:04, 3年前 , 41F
剩下不反潛的長出推進器在海面上飛行
10/30 13:04, 41F
→
10/30 13:08, 3年前 , 42F
這個是被亞丁灣的恐怖分子啟發的嗎?
10/30 13:08, 42F
推
10/30 13:08, 3年前 , 43F
載裝上限的話 應該跑不到那麼遠吧
10/30 13:08, 43F
推
10/30 13:17, 3年前 , 44F
為何防衛系統沒打開轟爛無人艇?
10/30 13:17, 44F
→
10/30 13:41, 3年前 , 45F
重型魚雷的彈頭可以接近一噸 這個威力很難取代
10/30 13:41, 45F
推
10/30 13:48, 3年前 , 46F
基本上應該很多洋攻的無人機吸引注意力，不可能只
10/30 13:48, 46F
→
10/30 13:48, 3年前 , 47F
有一艘無人船過去炸
10/30 13:48, 47F
推
10/30 13:49, 3年前 , 48F
事實上是一堆無人機跟好幾台無人艇一起攻擊
10/30 13:49, 48F
→
10/30 13:51, 3年前 , 49F
另外重型魚雷有那麼大的彈頭喔？Mk-48也才300公斤
10/30 13:51, 49F
→
10/30 13:52, 3年前 , 50F
這已經是名氣最大的重型魚雷了 o_o/
10/30 13:52, 50F
→
10/30 13:59, 3年前 , 51F
MK48彈頭650磅是造成秒沉
10/30 13:59, 51F
→
10/30 14:01, 3年前 , 52F
140磅不夠秒沉 夠炸到船底骨架歪斜修復費用太高報廢
10/30 14:01, 52F
推
10/30 14:08, 3年前 , 53F
把船炸到龍骨歪掉 這條船也廢了 連美國都修不好
10/30 14:08, 53F
推
10/30 14:10, 3年前 , 54F
10/30 14:10, 54F
→
10/30 14:10, 3年前 , 55F
10/30 14:10, 55F
→
10/30 14:11, 3年前 , 56F
不知道這爆炸有沒有帶穿甲效果
10/30 14:11, 56F
→
10/30 14:11, 3年前 , 57F
10/30 14:11, 57F
→
10/30 14:12, 3年前 , 58F
推特流傳的影片可能比較9月時發現的這種無人船
10/30 14:12, 58F
→
10/30 14:13, 3年前 , 59F
那時候俄國截獲的時候都沒有想過要拆解分析嗎？
10/30 14:13, 59F
推
10/30 14:14, 3年前 , 60F
當時是說判斷船上有引爆彈頭怕遙控自爆直接炸了了事
10/30 14:14, 60F
→
10/30 14:15, 3年前 , 61F
搞不好現在當時負責處理的俄軍會被追究責任說你們當
10/30 14:15, 61F
→
10/30 14:15, 3年前 , 62F
時怎麼不拆研究導致現在烏軍的成功(啊我就怕被炸阿)
10/30 14:15, 62F
推
10/30 15:19, 3年前 , 63F
有點好奇裝填可以裝幾發
10/30 15:19, 63F
→
10/30 15:48, 3年前 , 64F
拆解大概也沒啥用
10/30 15:48, 64F
→
10/30 15:49, 3年前 , 65F
遙控船不是什麼高科技
10/30 15:49, 65F
推
10/30 17:23, 3年前 , 66F
續航30天不曉得是哪方面造成的限制？
10/30 17:23, 66F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUf8zd (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUf8zd (Military)