Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭戰場新主力？

看板Military作者 (大雄)時間1年前 (2022/10/18 19:04), 編輯推噓12(15推 3噓 29→)
留言47則, 20人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
對抗這種低空慢速機 可能要把野馬機拿出來復刻 或是開發一款可以短場起降初教機拿來在低空CAP 目標是在本島近海或陸上，500-1000公尺的高度，以時速300-400KM進行巡弋 滯空時間在3小時以上，武裝不用多，.50或是20機砲，另外再加掛APKWS 由於飛行性能不是很高，對飛行員的要求也不高，應該可以訓練一批次級的飛行員 畢竟有飛行夢的人應該還是蠻多的，在待遇跟體位標準上都可以低於空軍飛官的標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.28.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666091080.A.B9A.html
推
10/18 19:06, 1年前 , 1F
快砲+vt就很高貴了
10/18 19:06, 1F
→
10/18 19:08, 1年前 , 2F
太貴，而且太耗油
10/18 19:08, 2F
噓
10/18 19:08, 1年前 , 3F
問題是你要拿啥打 用機砲也不好瞄吧
10/18 19:08, 3F
推
10/18 19:10, 1年前 , 4F
取前制量用彈幕+vt
10/18 19:10, 4F
→
10/18 19:10, 1年前 , 5F
P-51D 預備備
10/18 19:10, 5F
→
10/18 19:11, 1年前 , 6F
這樣比較不用瞄 他的速度慢又直線 比較好處理 只是
10/18 19:11, 6F
→
10/18 19:11, 1年前 , 7F
機跑數量要非常多 所以一樣只能重點防禦
10/18 19:11, 7F
推
10/18 19:12, 1年前 , 8F
用P51打低空無人機，搞不好P51流彈造成的傷害更大
10/18 19:12, 8F
→
10/18 19:12, 1年前 , 9F
p51也不適合 這東西速度可能低於失速速度
10/18 19:12, 9F
→
10/18 19:13, 1年前 , 10F
用88炮 的守備範圍會比機砲遠吧
10/18 19:13, 10F
→
10/18 19:13, 1年前 , 11F
不過低空的話 射界就比較麻煩
10/18 19:13, 11F
推
10/18 19:15, 1年前 , 12F
雷達掃到之後再起飛用規劃好的路線迎敵呢？
10/18 19:15, 12F
→
10/18 19:15, 1年前 , 13F
只好請出劍魚了 雙翼機 起飛距離應該超短吧
10/18 19:15, 13F
→
10/18 19:15, 1年前 , 14F
總覺得你要先獲得目標才有可能打得到
10/18 19:15, 14F
→
10/18 19:16, 1年前 , 15F
為什麼都要想一些偏方， 二戰老方法就能對付這些又
10/18 19:16, 15F
→
10/18 19:16, 1年前 , 16F
不靈活速度還更慢的無人機了
10/18 19:16, 16F
→
10/18 19:16, 1年前 , 17F
極速230KM 可以飛5個半小時
10/18 19:16, 17F
→
10/18 19:17, 1年前 , 18F
獲取目標就用反炮兵雷達這種可以追蹤小型目標的武
10/18 19:17, 18F
→
10/18 19:17, 1年前 , 19F
器，再傳給防空單位就行
10/18 19:17, 19F
推
10/18 19:17, 1年前 , 20F
高科技設備一律使用Emp
10/18 19:17, 20F
推
10/18 19:19, 1年前 , 21F
88砲不適合低空目標 當年德國處理低空目標主要靠20m
10/18 19:19, 21F
→
10/18 19:19, 1年前 , 22F
m以及37mm機砲 然後以聯裝方式強化威力
10/18 19:19, 22F
→
10/18 19:20, 1年前 , 23F
雷神郊狼block3去看看 無人機打無人機
10/18 19:20, 23F
→
10/18 19:20, 1年前 , 24F
地面固定式設備只能防守重要目標 這樣民意會怎想
10/18 19:20, 24F
→
10/18 19:20, 1年前 , 25F
傻了才搞幾噸的專用機砲攔截機
10/18 19:20, 25F
推
10/18 19:21, 1年前 , 26F
戰爭了民意就不重要了 二戰日本德國也都是凹到最後
10/18 19:21, 26F
→
10/18 19:21, 1年前 , 27F
一刻
10/18 19:21, 27F
→
10/18 19:21, 1年前 , 28F
只要雷達光電能鎖到 無人機就能打無人機
10/18 19:21, 28F
推
10/18 19:22, 1年前 , 29F
這些機砲不是專用的 其實只是現有武器
10/18 19:22, 29F
→
10/18 19:22, 1年前 , 30F
有人的飛機養起來比較貴吧 無人的話可以節省很多重
10/18 19:22, 30F
→
10/18 19:22, 1年前 , 31F
量
10/18 19:22, 31F
→
10/18 19:23, 1年前 , 32F
而且夜間接戰你多一雙人眼那是幾乎沒用
10/18 19:23, 32F
推
10/18 19:24, 1年前 , 33F
請國鳥台灣藍鵲來守護天空吧,牠們越來越適應都市了
10/18 19:24, 33F
推
10/18 19:26, 1年前 , 34F
可以考慮有自動瞄準的機砲無人機
10/18 19:26, 34F
推
10/18 19:33, 1年前 , 35F
只好研發雷射光了 piupiu
10/18 19:33, 35F
噓
10/18 19:36, 1年前 , 36F
拿有人飛行器去打就輸了 那它撞你不就損失更大
10/18 19:36, 36F
→
10/18 19:38, 1年前 , 37F
只要你還是要一隻猴子去開飛機就會佔用寶貴的機場起
10/18 19:38, 37F
→
10/18 19:38, 1年前 , 38F
降和保修量能
10/18 19:38, 38F
→
10/18 19:40, 1年前 , 39F
拿些老古董防炮車搭上ai圖像辨識輔助瞄準就好了
10/18 19:40, 39F
推
10/18 19:49, 1年前 , 40F
直接打其他目標啊，還陪他玩家家酒喔
10/18 19:49, 40F
→
10/18 19:49, 1年前 , 41F
笑死，都開打還裝什麼紳士
10/18 19:49, 41F
→
10/18 19:50, 1年前 , 42F
你打平民我就不能打高價值目標喔
10/18 19:50, 42F
→
10/18 19:51, 1年前 , 43F
帶一波無人機不能防...那就攻擊回去啊
10/18 19:51, 43F
噓
10/18 19:54, 1年前 , 44F
鬧板嗎..
10/18 19:54, 44F
推
10/18 19:56, 1年前 , 45F
把倉庫的波佛斯拿出來就能攔了好嗎
10/18 19:56, 45F
推
10/18 20:48, 1年前 , 46F
航空燃油不值錢嗎..............
10/18 20:48, 46F
推
10/18 22:38, 1年前 , 47F
關鍵字： 電子干擾......
10/18 22:38, 47F
‣ 更多 david2735280 的文章
文章代碼(AID): #1ZJeX8kQ (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 david2735280 的文章
文章代碼(AID): #1ZJeX8kQ (Military)