[新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭戰場新主力？

看板Military作者 (analysis5566)時間1年前 (2022/10/18 16:33), 編輯推噓73(73推 0噓 130→)
留言203則, 81人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
原文來源： https://www.taisounds.com/Global/Top-News/US-Europe/uid5470728785 原文摘要： 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭戰場新主力？ 更新2022/10/18 13:35 發布2022/10/18 13:02 作者／ 韓政燕 俄羅斯17日派出伊朗製的自殺無人機攻擊猛烈轟炸首都基輔市中心，引起國際譴責。無人 機非常精準，體積小，可以有效地穿透空防，還能集體發動攻擊，而且最重要的是，它們 很廉價。 https://i.imgur.com/rpnivvR.jpg
俄軍自殺式無人機17日墜毀在基輔街頭，引起民眾驚慌。路透社 無人機在這次俄國入侵烏克蘭的戰爭中奠定了「經濟效益高、能力強大」的聲譽，可以搜 尋並摧毀目標，同時還能散播一種恐怖氛圍，不只民眾害怕，也會削弱軍人的決心。 無人機有如飛行的殺人機器，很快就取代飛彈，成為遠程武器的最佳選擇，而且因為成本 低，也被稱為「窮人的巡弋飛彈」，只要花很少的成本，就能迅速如洪水般淹沒任何戰場 。 俄國這次連續派出伊朗製自殺式無人機攻擊烏克蘭各地，主要有幾個目標，包括拿下重要 目標、打擊軍民士氣，同時在烏軍反攻之際耗盡戰爭資源和武器。 無人機到底如何成為烏克蘭戰場的新霸主，以下為路透社的分析： 無人機如何運作？ 俗稱為自殺式無人機的伊朗「見證者-136」（Shahed-136）無人機，現已被俄國改名為Ge ran-2，其實是一種遊盪彈葯，烏克蘭軍方也有。 它能裝載炸彈，預設目標的GPS位置，可以在空中盤旋，也可以俯衝擊殺目標，令人聯想 起第二次世界大戰日本的神風敢死隊飛行員，開著裝滿炸藥的飛機撞上美國的戰艦和航空 母艦。 根據烏克蘭網路媒體 Defense Express，其中引述伊朗的資料提到，三角形的「見證者」 無人機長約3.5公尺，寬約2.5公尺，重約200公斤，是由50匹馬力的引擎充電，最高時速1 85公里。 華府智庫「捍衛民主基金會」（Foundation for Defense of Democracies）資深研究員 塔列布魯（Behnam Ben Taleblu）表示，之前無人機都用於葉門，去年也曾參與一起油輪 攻擊，造成死傷。 智庫CNA的無人機專家班戴特（Samuel Bendett）表示，該款無人機的航程達1000公里， 用在烏克蘭戰場時的飛行距離明顯短很多，這是因為其搭載的GPS導航系統還不是很強， 容易被干擾。 伊朗是用無線電操控「見證者」無人機，但是俄國是否有能力在烏克蘭這麼做，目前不得 而知。 由於「俗又大碗」，俄國可以派出大量無人機淹沒烏克蘭戰場，不用讓飛行員冒著生命危 險，也不用出動精密的飛機，可避免損失。俄軍在17日對基輔發動猛烈的無人機攻擊，根 據基輔市長克里契科（Vitali Klitschko），有28架無人機進行連續攻擊。無人機從卡車 發射器連續射出，可以飛得很低又很慢，避開雷達偵測。 班戴特表示，就技術而言，伊朗的無人機不會蜂湧而出。當多架無人機能互相通訊時，的 確有這樣精密的技術。不過伊朗的無人機只是成串發射，藉此能壓過防禦，特別是在平民 區，「他們很清楚大部分的無人機都無法穿透」。 無論如何，這些無人機的恫嚇效果遠勝過於炸藥的威力。 烏克蘭國家戰略研究所（National Institute for Strategic Studies）研究員比列斯科 夫（Mykola Bielieskov）表示，見證者無人機只能攜帶40公斤的炸藥，跟傳統飛彈能搭 載480公斤的彈頭比較相形失色，而且飛彈的飛行距離更遠。 比列斯科夫表示，「這樣的無人機很難擊中重要的目標」。 衝擊小但成本低 「見證者」無人機每架造價僅約2萬美元（約63.9萬元台幣），跟整套飛彈比起來根本是 九牛一毛。舉俄國在過去8個月常使用的「口徑」巡弋飛彈為例，一枚造價就要100萬美元 （約3196萬元台幣）。 由於成本低，俄軍常用它來有效滲透目標，像是燃料槽、公共建設，或是發電廠及自來水 廠等能源設備。俄軍也將它們與情報無人機緊密結合，來攻擊烏克蘭的火炮。 比列斯科夫表示，俄羅斯現在用見證者無人機來對付平民，而非戰場上的目標，是因為烏 克蘭軍隊「已經知道如何打擊它們」，攔截的數目略超過一半。 眼前還看不到戰爭的盡頭，俄國不像烏克蘭有來自西方國家數百億美元的軍援，財政負擔 越來越重。這場戰爭基本上已成為消耗戰，比誰的人力、物資和經濟能撐得久，找到更便 宜又有用的武器就成為關鍵。 比列斯科夫表示，「見證者-136就是廉價版的巡弋飛彈，俄羅斯無法快速生產」。 塔列布魯認為，俄國可能繼續用伊朗的無人機來加強長程攻擊的能力，「這會對歐洲和全 世界敲響警鐘」。 俄軍目前沒有公布在這場衝突中發射的飛彈數量，但是烏克蘭軍方最近表示，俄國已經用 盡大部分最精準的飛彈，俄國在入侵前夕共有1844枚，到10月中只剩下609枚。 令人神經緊繃的戰爭 見證者無人機是由螺旋槳驅動，飛行時會嗡嗡作響，被軍隊稱為「電動腳踏車」或「除草 機」，飛行所到之處會讓人神經緊繃，製造恐慌，因為地面上的人不知道它攻擊的目標和 時間。 烏克蘭總統澤倫斯基很清楚無人機的恐怖特色，在社群媒體上表示，「整個晚上，整個白 天，敵軍都在恐嚇人民」。 比列斯科夫表示，見證者無人機的確能勾起人民的恐懼，擔心防空系統不夠力，不過即使 是大量使用無人機，也無法抵擋烏軍的反攻勝利。 心得感想： 台灣也要想出 如何應付自殺式無人機攻擊的防禦方法 如果中國解放軍也這樣把廉價的自殺式無人機 投向台灣的各縣市上空 我們應該怎麼應對？！ 綜合中國媒體報導指出，解放軍已經研製出一款低成本的「自殺式無人機」，該無人機能 對目標發動蜂群式攻擊。 https://i.imgur.com/NVrnsQG.jpg
https://i.imgur.com/j4x2MKw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666082026.A.19A.html
→
10/18 16:35, 1年前 , 1F
炸爛深上廣
10/18 16:35, 1F
推
10/18 16:35, 1年前 , 2F
好喔
10/18 16:35, 2F
推
10/18 16:39, 1年前 , 3F
新聞寫得很直白 是拿來炸平民不是炸軍武的
10/18 16:39, 3F
推
10/18 16:42, 1年前 , 4F
很好奇一件事，干擾訊號可以一直對天空開著嗎？
10/18 16:42, 4F
推
10/18 16:44, 1年前 , 5F
軍規跳頻是基本的 你要全頻段蓋台 那就會很耗電吧
10/18 16:44, 5F
推
10/18 16:45, 1年前 , 6F
那就是只能開在重要的設施上
10/18 16:45, 6F
推
10/18 16:47, 1年前 , 7F
用無人機整天炸市區&民生設施真的會受不了
10/18 16:47, 7F
→
10/18 16:47, 1年前 , 8F
加上像中俄這種人權低下、沒在管人命的國家用這招
10/18 16:47, 8F
→
10/18 16:47, 1年前 , 9F
會很可怕
10/18 16:47, 9F
→
10/18 16:47, 1年前 , 10F
噪聲明顯應該可以廣布收音裝置比對聲紋做出預警
10/18 16:47, 10F
→
10/18 16:48, 1年前 , 11F
至於怎麼攔就...
10/18 16:48, 11F
推
10/18 16:51, 1年前 , 12F
所以玩到被認定恐怖主義政權了..
10/18 16:51, 12F
推
10/18 16:54, 1年前 , 13F
削弱軍人的決心？？？
10/18 16:54, 13F
→
10/18 16:55, 1年前 , 14F
世界第二，玩到變恐怖組織...
10/18 16:55, 14F
推
10/18 16:57, 1年前 , 15F
因為2d沒錢玩導彈了
10/18 16:57, 15F
→
10/18 16:58, 1年前 , 16F
如果可以普丁一定也想開T14跟su57阿
10/18 16:58, 16F
推
10/18 16:58, 1年前 , 17F
也不需要怎樣應對，敵人窮途末路才浪費蛋藥攻擊你
10/18 16:58, 17F
→
10/18 16:58, 1年前 , 18F
民生設施，把敵軍往死裡打就對了
10/18 16:58, 18F
推
10/18 17:00, 1年前 , 19F
炸回去
10/18 17:00, 19F
推
10/18 17:04, 1年前 , 20F
為何會跟別人買,就是自己濫炸到缺,不想辦法精準打擊
10/18 17:04, 20F
→
10/18 17:05, 1年前 , 21F
,只搞低效益的目標,這樣真的有用嗎?
10/18 17:05, 21F
推
10/18 17:05, 1年前 , 22F
台灣真的要未雨綢繆，不然日後麻煩
10/18 17:05, 22F
推
10/18 17:05, 1年前 , 23F
飛彈打完了，有什麼用什麼
10/18 17:05, 23F
推
10/18 17:06, 1年前 , 24F
打擊士氣，擾亂後勤啊
10/18 17:06, 24F
推
10/18 17:08, 1年前 , 25F
打平民用的廉價武器，反制方法很多而且也簡單
10/18 17:08, 25F
→
10/18 17:08, 1年前 , 26F
用自殺型無人機撞回去啊
10/18 17:08, 26F
→
10/18 17:10, 1年前 , 27F
軍用設施有很多方法，一般民眾只能自求多福
10/18 17:10, 27F
推
10/18 17:11, 1年前 , 28F
東風洗地變成無人機洗地了？
10/18 17:11, 28F
推
10/18 17:13, 1年前 , 29F
遲早會有無人戰鬥機來獵殺無人機的
10/18 17:13, 29F
→
10/18 17:15, 1年前 , 30F
打無人機的無人機早就有了，問題在於升空要及時，
10/18 17:15, 30F
→
10/18 17:15, 1年前 , 31F
不可能飛到頭上才起飛
10/18 17:15, 31F
推
10/18 17:16, 1年前 , 32F
找台灣做降到1000美元
10/18 17:16, 32F
推
10/18 17:16, 1年前 , 33F
就威嚇力來說，有沒有發展為類似窮人版核武的可能？
10/18 17:16, 33F
→
10/18 17:16, 1年前 , 34F
台灣拿來增加對侵略者的威嚇也可以
10/18 17:16, 34F
推
10/18 17:17, 1年前 , 35F
不會，比較大的可能是重新走一遍活塞戰鬥機到噴射
10/18 17:17, 35F
→
10/18 17:17, 1年前 , 36F
機的發展史
10/18 17:17, 36F
→
10/18 17:18, 1年前 , 37F
除非彈頭塞特殊彈頭，不然那個攜彈量太小
10/18 17:18, 37F
推
10/18 17:21, 1年前 , 38F
那種東西飛得過台灣海峽嗎
10/18 17:21, 38F
推
10/18 17:23, 1年前 , 39F
這種東西體積不小飛的又不算快，用舊式的防空機炮
10/18 17:23, 39F
還有 124 則推文
→
10/18 19:20, 1年前 , 164F
10/18 19:20, 164F
推
10/18 19:24, 1年前 , 165F
好可怕，如何反制
10/18 19:24, 165F
推
10/18 19:37, 1年前 , 166F
只能無差別打民用設施，準度太差
10/18 19:37, 166F
→
10/18 19:41, 1年前 , 167F
真便宜 無腦用 100顆能換到一個高價目標也賺
10/18 19:41, 167F
推
10/18 19:48, 1年前 , 168F
就只是可惡、增加仇恨值的東西而已
10/18 19:48, 168F
→
10/18 20:03, 1年前 , 169F
有精準導引的火箭彈一枚都要10幾萬美金
10/18 20:03, 169F
→
10/18 20:04, 1年前 , 170F
這種一台成本了不起2~3萬美金
10/18 20:04, 170F
推
10/18 20:27, 1年前 , 171F
高教機
10/18 20:27, 171F
推
10/18 20:31, 1年前 , 172F
覺得無人機對無人機 飛上去噴網子電一下應該有效
10/18 20:31, 172F
→
10/18 20:32, 1年前 , 173F
打平民不就是反人類罪
10/18 20:32, 173F
推
10/18 21:03, 1年前 , 174F
專打平民用... 跟火炮直接打人口密集區不是一樣?
10/18 21:03, 174F
→
10/18 21:03, 1年前 , 175F
根本恐怖分子無差別攻擊
10/18 21:03, 175F
→
10/18 21:16, 1年前 , 176F
10/18 21:16, 176F
→
10/18 21:16, 1年前 , 177F
烏軍17日再度動用伊朗製造的「見證者-136」無人機
10/18 21:16, 177F
→
10/18 21:16, 1年前 , 178F
襲擊烏克蘭首都基輔，救援人員從一棟遭摧毀的民宅
10/18 21:16, 178F
→
10/18 21:16, 1年前 , 179F
中救出一隻貓咪。（路透）
10/18 21:16, 179F
→
10/18 21:52, 1年前 , 180F
你比較需要擔心第五縱隊直接島上放飛的攻擊
10/18 21:52, 180F
推
10/18 22:05, 1年前 , 181F
麻煩在用什麼擋比較划算，就是用恐攻平民來威脅
10/18 22:05, 181F
推
10/18 22:14, 1年前 , 182F
中國用這種東西打台灣的時候 畢竟是要過海峽
10/18 22:14, 182F
→
10/18 22:14, 1年前 , 183F
這個過程很難不被雷達發現 應對的方法就比較多了
10/18 22:14, 183F
→
10/18 22:15, 1年前 , 184F
廉價的小型火箭彈配上VT信管一類的裝置應該就能擊落
10/18 22:15, 184F
推
10/18 22:18, 1年前 , 185F
這方面最大的問題是: 高砲在絕大多數國家都退役了
10/18 22:18, 185F
→
10/18 22:18, 1年前 , 186F
倉庫裡搬出來能不能用是一回事 彈藥是另一個問題
10/18 22:18, 186F
→
10/18 22:19, 1年前 , 187F
然後高砲的範圍同樣偏小 必須剛好撞到才有機會打
10/18 22:19, 187F
→
10/18 22:27, 1年前 , 188F
這東西就是拚下限啊 事實上根本沒辦法
10/18 22:27, 188F
→
10/18 22:27, 1年前 , 189F
你做個幾萬台亂飛亂炸 是可以攔的下多少
10/18 22:27, 189F
→
10/18 22:28, 1年前 , 190F
我們唯一有利的就是也可以大規模製造
10/18 22:28, 190F
→
10/18 22:29, 1年前 , 191F
拿來互炸對面電廠
10/18 22:29, 191F
推
10/18 22:32, 1年前 , 192F
台灣該擔心的是金馬吧，這才夠近
10/18 22:32, 192F
推
10/18 22:47, 1年前 , 193F
台灣發展這個就錯了，提升高能量精密飛彈直接斬首
10/18 22:47, 193F
→
10/18 22:47, 1年前 , 194F
對岸軍用設施才是正解
10/18 22:47, 194F
推
10/18 22:52, 1年前 , 195F
10/18 22:52, 195F
→
10/18 22:52, 1年前 , 196F
SpaceX低軌衛星服務 落地台灣
10/18 22:52, 196F
推
10/19 00:08, 1年前 , 197F
結果俄軍這場戰爭最有效率武器是伊朗製的
10/19 00:08, 197F
推
10/19 06:30, 1年前 , 198F
在烏克蘭可以用 但低飛 要飛過台灣海峽 很拼
10/19 06:30, 198F
推
10/19 07:10, 1年前 , 199F
能夠飛過台灣海峽的無人機本身就不便宜了
10/19 07:10, 199F
推
10/19 10:20, 1年前 , 200F
能飛過海峽的太貴 船載短航程無人機打船就行
10/19 10:20, 200F
推
10/19 12:16, 1年前 , 201F
打登陸運輸艦啊
10/19 12:16, 201F
推
10/19 14:22, 1年前 , 202F
不就V2不用來炸軍用機場 卻拿來炸倫敦平民的翻版
10/19 14:22, 202F
→
10/19 14:22, 1年前 , 203F
歷史總是以有趣的方式重複著
10/19 14:22, 203F
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZJcJg6Q (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZJcJg6Q (Military)