[分享]「恢復一年兵役」增強國防？國關學者張

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間3年前 (2022/09/15 18:20), 3年前編輯推噓-4(15推 19噓 52→)
留言86則, 29人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
心得： 他之前有當過國防部副部長陳必照的機要秘書 多少對於台灣國防有一定程度的了解 然後他也說到一個重點： 台灣的海空軍沒有辦法跟美軍合作 這是十分致命的 就連現任佛州州長Ron DeSantis 也提醒過要跟台灣海軍有軍事交流（他就海軍退伍的) 另外他也用國際政治角度來看這件事 把國防看得更廣 原文網址： https://watchout.tw/reports/n5HSpthAwPSzLnclpUUh 原文標題：「恢復一年兵役」增強國防？ 國關學者張國城批：國防資源錯置，等於讓中共不戰而勝 【沃草】記者廖昱涵報導 面對中國不間斷的武力威脅，臺灣該如何應對？台北醫學大學通識教育中心教授張國城在 講座上直指，對於島嶼型的臺灣，國防重點是要維持局部的制海和制空權，讓港口不至於 被中國封鎖，讓外部的補給能進來。他不解指出，臺灣討論到增強國防，似乎唯一解方就 是「一年兵役」，但這對於更重要的提升制空、制海權毫無幫助。他以烏克蘭抵抗俄羅斯 入侵為例，近來烏克蘭已不再徵召年輕男子入伍，因為體認到後勤無法支持「全民皆兵」 ，還不如讓年輕男子在後方擔任經濟生產者。他感嘆，臺灣的國防資源若錯置，對中共而 言就像「不戰而勝」，「比派臺奸滲透臺灣更有用。」 由獨派大老辜寬敏成立的「新台灣和平基金會」 7 月 20 日舉辦「區域安全的中國因素 ：世界如何應對以及台灣該做什麼？」講座，邀請張國城與談，他曾擔任民進黨首位文人 國防部副部長陳必照的機要秘書。 黃金交叉時間：中國追求美國干預前，形成佔領臺灣的既成事實 張國城指出，中國對臺灣的武力威脅自 1949 年來就不間斷。而中國透過經濟發展，特別 是改革開放後，建立一套上中下游完整的資訊產業鍊和基本研發能力，包括各項軟硬體。 他說，雖然某些技術還不是世界前列，但這些基礎和成果除了商業化，也增加了武器性能 的提升和研發功力。現在中國的海空裝備，包括聲納雷達等，已經比起俄羅斯有重大進步 。 為何中國的軍事實力能有這成就？張國城說，就是靠世界各國把中國當作世界工廠，協助 中國建立現代化的生產鏈，進而培養出技術人才，足以增益他們自己的軍事產業。 對於武力犯臺，張國城指出中國從來沒有天真認為，美國不會介入。但對中國而言，武力 犯臺有所謂「黃金交叉」，意即美軍抵達時間、臺軍抵抗時間的雙重制約。因為美國在臺 灣沒有正式駐軍，若美國要介入，需要部署的軍力相當龐大。以第一次海灣戰爭推估，美 國就部署約戰術空軍兵力的 46%、陸軍 40%，所以中國推測，美國現在需要拿出來的兵力 ，也不會少這個數字。 中國假定上述兵力來台的時間為 T，只要能在這時間內解決臺灣，就可以獲得對臺戰爭勝 利，因為不追求和美國全力對抗，只追求在美國干預前完成解放臺灣、形成「既成事實」 就可以。張國城說，對於中國而言，積極建設軍事實力，目的是為了讓美國需要部署的兵 力增多、臺灣能撐下去的時間變短。 「海島防禦」就是制空與制海權 張國城指出，臺灣的優勢是海峽天險。第一，無法讓中國立刻用陸上兵力進攻，提供防禦 縱深，是臺灣重要的防衛屏障。第二，臺灣海峽造成臺灣的戰略地位重要性、地理上形成 「不是中國一部分」的說服力。第三，臺灣海峽讓臺灣安全成為日本、韓國需要關切的重 點，這也是中國無法消滅掉的優點。 但同時，臺灣的島嶼特性，也容易被孤立。張國城舉例，烏克蘭可以抵抗俄羅斯，是靠著 它從陸地邊境，像是波蘭等地把物資運送進來。但臺灣只要重要海港或機場被封鎖或摧毀 ，他國要援助就會受到威脅。 「臺灣國防就是要維持局部的制海和制空權，讓臺灣港口不至於被中國封鎖！」張國城強 調，只要沒被封鎖，外部的物資、裝備可以進來。也就是說，政治上讓臺灣有機會和潛力 ，把外國尤其美國，視為臺灣的戰略後方，光這點就足以讓中國不至於發動戰爭。 張國城表示，臺灣國防道理很簡單，第一要維持所有港口暢通，因為中國解放軍海軍在潛 艦上對臺灣有接近 60：1 優勢，中方用潛艦封鎖港口，讓他國補給無法順利進出是必然 戰略。因此，臺灣要有強大水面艦隊，讓中國潛艦無法接近臺灣港口，航道不被封鎖才保 持臺灣暫時的抵抗力，拉長「黃金交叉」時間。但臺灣的水面艦隊一定會受到中國海空軍 威脅，所以臺灣必須保有一定比例的高性能戰機。 「不對稱作戰」僅是臺美雙方無法提升制空、制海權下的遷就 「但臺灣現在國防完全反其道而行！」張國城舉例，像是臺灣製造的飛彈快艇，這對中國 解放軍沒有任何威脅性，在不對稱作戰又不著重制空權下，等於開放臺灣港口，讓中共解 放軍在臺灣港口外自由獵殺。 張國城表示，制海、制空權的掌握，是人類開始廣範使用空軍的必然結果。反而近期被討 論的「不對稱作戰」，在戰史上並沒有成功的例子，在沒有制海、制空權情況下，灘岸守 衛可以多久？像是諾曼第花不到一天就被登陸，因為德軍沒有制空權，就算有「灘岸防衛 」，也很快就結束。而且「先制空再制海」，就是島嶼防禦的基本原理。 針對近來美方一直在提「不對稱作戰」，張國城分析，這是看到臺美雙方有太多干擾因素 ，導致無法去擴充制空、制海力量，所以只好去遷就不對稱戰的概念。他說，這對於懂公 共政策或者在公部門做過事的人應該知道，當你只能做到某些事情所以才去合理化，但並 不代表這是對的。 張國城舉例，這種現象在世界各國的軍事史上也很常見。像是二戰的日本，因為在 1943 年後逐漸失去制空權，相較美軍在質與量上都沒有優勢，所以發展自殺式攻擊的「神風特 攻隊」。不是說這有效才去做，只是「沒辦法下的辦法」。 張國城更無奈表示：「現在在講的全民皆兵、城鎮戰、海岸守備旅、一年兵役、強化教召 ，對於提升制空、制海權毫無用處，但這卻是臺灣現在的國防重點。」 「一年兵役」並非提升臺灣國防要務 張國城也直指，當美、日、韓、菲都經常在實施各種實戰軍演，臺灣在軍事和盟邦合作不 足。軍演是讓彼此知道戰時如何合作，如何利用在地的機場港口進行補給或故障排除，這 無法在戰時複雜的狀況下無師自通：「但這些在臺灣是零！」 張國城表示，臺灣可以強化對美、日的幫助和貢獻：「不要老是期待人家來幫我們。」像 是韓國的海軍陸戰隊，常常出動協助國際和美國維和，他不認為現在志願役的國軍無法做 到，只是完全沒有人想做。再者，美國空軍也評估，臺灣沒有一個空軍基地能在戰時讓美 國空軍運作，不論空間標準、安全都不符合，這也是沒人願意去改進的。 「國防資源的錯置，對中共而言『不戰而屈人之兵』，比臺奸更有用！」張國城直指，烏 克蘭已經沒有再動員年輕男子入伍，烏克蘭有 4000 萬人，現在戰場上作戰部隊也沒有超 過 10 萬，因為後勤無法支持全民皆兵，還不如在後方擔任經濟生產還有用。他納悶，臺 灣談到增強國防，唯一解方好像就是「一年兵役」，真的非常奇怪。 張國城表示，有時候誤導對方，讓我方有利，是「不戰而屈人之兵」的高招。他舉例，美 國二戰在南太平洋作戰時，日本因為沒有白天的制空、制海權，利用晚上以驅逐艦接近日 軍駐守的海岸邊，把補給物資裝桶丟到海裡。這其實成效很差，因為岸上部隊很可能撿不 到，又讓驅逐艦有擱淺危險。但當時美軍刻意對日軍驅逐艦不予攻擊，讓日軍認為有效， 當形成固定作業模式後，美軍再開始大規模圍剿，讓日本在接連的海戰損失慘重、一蹶不 振。 張國城感嘆，這在臺灣也正在上演。像是把大量軍事資源用在「兩週教召」、「一年兵役 」等，只是讓大家稍微熟悉軍事技能，但這對於重要的爭取美軍協助、維持制海制空權、 接收美國來的新型武器，毫無幫助。 -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.69.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663237248.A.F0C.html
噓
09/15 18:24, 3年前 , 1F
烏克蘭被入侵後 大舉徵兵 故意不提喔
09/15 18:24, 1F
俄烏是陸路相連跟台灣差很多吧……
噓
09/15 18:24, 3年前 , 2F
一年兵能干嘛 至少三年吧
09/15 18:24, 2F
→
09/15 18:25, 3年前 , 3F
台灣內部總有一股徵兵無用論的 以為買裝備就無敵的
09/15 18:25, 3F
噓
09/15 18:33, 3年前 , 4F
這是愛國賊嗎
09/15 18:33, 4F
人家用務實態度去面對就被批評成愛國賊未免也太可笑
噓
09/15 18:34, 3年前 , 5F
問題就在訓練內容啊 你訓練內容不改 兵役長得跟斯
09/15 18:34, 5F
→
09/15 18:34, 3年前 , 6F
巴達人一樣也沒用
09/15 18:34, 6F
所以用美國跟日本的訓練模式就差很多了
→
09/15 18:36, 3年前 , 7F
訓練內容其實是假議題 前面討論的也夠多了
09/15 18:36, 7F
→
09/15 18:37, 3年前 , 8F
難道以前操作"先進裝備"的不願役 是外星人訓練的
09/15 18:37, 8F
推
09/15 18:43, 3年前 , 9F
逃役替代役跟免役的機會成本差這麼多，還真以為現在
09/15 18:43, 9F
→
09/15 18:43, 3年前 , 10F
的不願役會像以前那樣乖乖做事喔…
09/15 18:43, 10F
噓
09/15 18:43, 3年前 , 11F
三年兵能幹麻 至少五年吧
09/15 18:43, 11F
→
09/15 18:44, 3年前 , 12F
buff 不了義務役又沒nerf替代役跟免役，有腦袋的人
09/15 18:44, 12F
→
09/15 18:44, 3年前 , 13F
都知道要怎麼做
09/15 18:44, 13F
※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 18:49:27
→
09/15 18:48, 3年前 , 14F
其實以前義務役時代就有很多志願役了
09/15 18:48, 14F
→
09/15 18:49, 3年前 , 15F
就像猶太雖義務役制 但有1/3是志願役
09/15 18:49, 15F
其實以色列的徵兵制比台灣寬鬆，但他們有戰力也是不可否認的 ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 18:52:20 ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 18:53:33
推
09/15 18:56, 3年前 , 16F
台灣志願役就就沒什麼人去
09/15 18:56, 16F
→
09/15 18:56, 3年前 , 17F
一堆人寧願花錢不要當兵
09/15 18:56, 17F
主要還是內部文化吧Imao ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 18:59:24
推
09/15 18:59, 3年前 , 18F
義務役根本不是重點，募兵才該重視
09/15 18:59, 18F
→
09/15 19:00, 3年前 , 19F
我真不懂義務役有什麼好吵的
09/15 19:00, 19F
→
09/15 19:00, 3年前 , 20F
義務役又沒有戰力
09/15 19:00, 20F
噓
09/15 19:01, 3年前 , 21F
一年役期去打雜跟勤務支援，只收志願者受專業軍事訓
09/15 19:01, 21F
→
09/15 19:01, 3年前 , 22F
練就解套了。
09/15 19:01, 22F
→
09/15 19:01, 3年前 , 23F
但最大障礙始終是軍方
09/15 19:01, 23F
你叫義務役跑去打雜有什麼用？還不如請外包廠商或公家機關的文官幫忙，年輕人又不是 血汗勞工好不好？
推
09/15 19:02, 3年前 , 24F
就沒有人要簽下去，板上有幾個簽下去？
09/15 19:02, 24F
※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 19:04:46
→
09/15 19:03, 3年前 , 25F
都馬在民間看猴子演戲
09/15 19:03, 25F
推
09/15 19:05, 3年前 , 26F
打雜跟勤務支援，這個外包不就好？
09/15 19:05, 26F
→
09/15 19:06, 3年前 , 27F
在烏克蘭反攻的是後備役嗎？？
09/15 19:06, 27F
推
09/15 19:10, 3年前 , 28F
職業軍人少到靠北，打個屁
09/15 19:10, 28F
→
09/15 19:11, 3年前 , 29F
連一年兵都不想當，要說服美軍來援，好像痴人說夢話
09/15 19:11, 29F
→
09/15 19:11, 3年前 , 30F
吧
09/15 19:11, 30F
噓
09/15 19:12, 3年前 , 31F
義務役徵兵就是血稅，募兵制後軍費沒翻倍，又不裁撤
09/15 19:12, 31F
還有 22 則推文
還有 9 段內文
→
09/15 20:55, 3年前 , 54F
人家打過來 台灣縱深小 是要生產什麼經濟
09/15 20:55, 54F
→
09/15 20:57, 3年前 , 55F
上岸要不要佔領?你不練兵抵抗 光靠飛彈嗎 也是智障
09/15 20:57, 55F
重點是解放軍有那個能力渡海嗎？未免想太多
→
09/15 20:58, 3年前 , 56F
你搞空海軍 跟服兵役練兵根本不衝突
09/15 20:58, 56F
啊台灣是一定要服兵役喔？未免也太假掰吧！ ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 21:07:59
噓
09/15 21:17, 3年前 , 57F
忠誠度對政府公務體系而言只是基本要求，就像是個人
09/15 21:17, 57F
→
09/15 21:17, 3年前 , 58F
就要會呼吸一樣，不是特殊專長或什麼了不起的能力。
09/15 21:17, 58F
→
09/15 21:18, 3年前 , 59F
要忠誠度考核的話，逃兵的忠誠度肯定是負值。
09/15 21:18, 59F
只能說這就是為什麼台灣有時候真的很可悲 ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 21:32:30
噓
09/15 21:37, 3年前 , 60F
可悲的是一堆憑感覺的軍盲小白總喜歡指指點點，大
09/15 21:37, 60F
→
09/15 21:37, 3年前 , 61F
放厥詞，但實際作為、社會服務跟專業貢獻完全是0。
09/15 21:37, 61F
→
09/15 21:37, 3年前 , 62F
還以為靠嘴砲就能把共軍擋在海外。
09/15 21:37, 62F
啊解放軍就真的不敢打也沒那個能力登陸，是要那些年輕人服兵役幹嘛？陪你們作秀？ 更不要說光志願役這樣親近的人國家都管理成效不彰了還有閒餘力量管理義務役？拜託不 要自己做不好還要硬拖別人跟著你們下水可不可以 ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 21:54:45 ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 22:16:33
噓
09/15 22:16, 3年前 , 63F
解放軍沒有能力登陸或解放軍不敢打等言論，只是凸
09/15 22:16, 63F
→
09/15 22:16, 3年前 , 64F
顯發言者無知的傲慢而已。
09/15 22:16, 64F
這些言論很多都是出自在那些流亡在海外的中國人，他們在內部有很多眼線搞不好還比美 國知道得更多，那你要怎麼解釋？ ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 22:20:41
噓
09/15 22:21, 3年前 , 65F
這種愚蠢的言論及行為，對國防民心及建軍備戰的傷害
09/15 22:21, 65F
→
09/15 22:21, 3年前 , 66F
，遠大於解放軍帶來的威脅。
09/15 22:21, 66F
我之前就有分享程曉農老師提醒台灣人應該注意海上民兵跟網路安全，難道我是真的傷害 台灣的國防與民心嗎？ ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 22:28:42
→
09/15 22:47, 3年前 , 67F
解放軍不敢打不等於習近平不會耍蠢…前一個例子就
09/15 22:47, 67F
→
09/15 22:47, 3年前 , 68F
是二戰義大利軍。
09/15 22:47, 68F
不過你也別忘了中國人是一個很會內鬥的民族，隨時隨地領導都有可能因無法有效控制軍 權而失去權力甚至被暗殺，歷史已經發生很多次了 ※ 編輯: snh48spush (110.26.163.86 臺灣), 09/15/2022 22:51:12
推
09/15 22:57, 3年前 , 69F
所以就要預期中國有人耍蠢在出兵台灣及其離島們。
09/15 22:57, 69F
噓
09/15 22:59, 3年前 , 70F
你不是來討論，只是來傳教。
09/15 22:59, 70F
→
09/15 23:08, 3年前 , 71F
他不是傳教只是不敢當兵,嘴吧愛國
09/15 23:08, 71F
推
09/15 23:14, 3年前 , 72F
支持
09/15 23:14, 72F
→
09/16 00:17, 3年前 , 73F
傳教士回去八卦跟政黑
09/16 00:17, 73F
→
09/16 00:19, 3年前 , 74F
"三信心"算不算"傳教"啊?
09/16 00:19, 74F
推
09/16 00:33, 3年前 , 75F
對耶，一年哪夠，至少三年
09/16 00:33, 75F
推
09/16 07:50, 3年前 , 76F
徵兵還不是拔草掃地，對國防本來就無幫助
09/16 07:50, 76F
推
09/16 12:31, 3年前 , 77F
好好一篇文，被你的回應搞到被連噓...
09/16 12:31, 77F
噓
09/16 14:32, 3年前 , 78F
很多人好像沒工作過似的，不知道組織會成金字塔狀
09/16 14:32, 78F
→
09/16 14:32, 3年前 , 79F
下面一堆雜魚的必要性。沒有下面眾多人員處理繁雜
09/16 14:32, 79F
→
09/16 14:32, 3年前 , 80F
瑣事，中上階人員要怎麼做份內事？整天出張嘴，好
09/16 14:32, 80F
→
09/16 14:32, 3年前 , 81F
像那些雜事都會自動消失一樣？
09/16 14:32, 81F
→
09/16 18:13, 3年前 , 82F
唉 看看那些強大的小國，哪個不是全民皆兵，當個
09/16 18:13, 82F
→
09/16 18:13, 3年前 , 83F
兵都GGYY的，美日看了會想幫你？？
09/16 18:13, 83F
噓
09/16 22:14, 3年前 , 84F
一年兵不行的話，更不用說4個月夏令營
09/16 22:14, 84F
噓
09/18 09:04, 3年前 , 85F
問問以色列吧
09/18 09:04, 85F
推
09/18 12:37, 3年前 , 86F
笑死人的政策，問問基層的想法吧，根本在搞人
09/18 12:37, 86F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Z8lo0yC (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Z8lo0yC (Military)