[新聞] 美國考慮制裁中國以衛台核彈才是終極防禦

看板Military作者 (vikk33)時間1年前 (2022/09/15 14:37), 編輯推噓83(86推 3噓 102→)
留言191則, 99人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： https://reurl.cc/qNabvD 原文摘要： 台海局勢成為外界關注焦點之際，傳出美國正考慮對中國實施新制裁，以防止中國入侵台 灣。與此同時，台灣也在向歐盟施壓，希望其跟進美國的步驟。前白宮官員則提出，對台 灣的終極防禦還是要靠核武器。但這種做法在當下的國際環境中是否可行？而這種戰略威 懾又將如何影響美中台關係？ 路透社週二披露美國可能製裁中國的前幾日，美國國會民主黨籍眾議員斯黛芬妮扔寣] Stephanie Murphy）率領的國會兩黨代表團剛剛結束對台灣的訪問，又一次助推了美國眾 議院議長佩洛西訪台後引起的西方政要訪台潮。 從經濟制裁到核威懾 在這種形勢下，美國政府考慮制裁中國的消息似乎順理成章。但路透社的報導並沒有披露 制裁方案的細節，而是強調相關的考量還在初始階段，方案要旨是採取西方對中國已有的 貿易、投資限制的措施之外的行動。 美國白宮國家安全委員會前高級主任史帕丁（Robert Spalding）向本台分析說，可能採 取的製裁手段主要是對高科技製造業和貿易限制措施的延伸，但他認為，對這類貿易或經 濟的製裁措施，中國可能早已有所準備，反而受影響較大的是美國，“美國會受較大影響 ，因為一些關鍵的產業鏈在中國手中，包括醫療、稀土，以及微電子產業等等。” 華盛頓智庫蘭德公司資深國際防衛研究員何天睦（Timothy R. Heath）與史帕丁的分析一 致。他指出，考慮到製裁可能給美國造成的負面影響，制裁本身的範圍和程度可能非常有 限，這種制裁本身也不足以阻止中國入侵台灣。 但他強調， “華盛頓還需要保持強大的軍力，讓北京懷疑自身能否在戰爭中迅速取勝。 而經濟制裁的威脅將向北京發出信號，美國對威懾是認真的，並願意為了支持其盟友和夥 伴而做出經濟犧牲。這可以讓北京在台灣問題的算計上持謹慎態度。” 史帕丁也認為，經濟制裁不足以阻止中國，“唯一能阻止中國攻擊台灣的辦法是給予台灣 核武器，如果我們真的想防止中國與台灣發生戰爭，就是給予台灣一種具有可信度的核威 懾。”他分析說，在當下的國際環境中，這並不是沒有可能，“我們看到朝鮮正在發展自 己的核武器，伊朗同樣也在發展核武器，所以並不是沒有空間讓台灣擁有自己的核武器項 目。” 但台灣國防部長邱國正去年底曾對台灣可能在10年內擁有核武器的問題回應說，台灣軍隊 從未討論核武的問題，台灣國防部也從未接到任何要發展核武器的指示，台灣將謹守國際 規範，不生產、不發展、不取得核子武器相關技術。 另據台灣《中國時報》報導，美國國防部2002年的《中國軍力報告》就將台灣擁有核武評 估為中國對台動武的紅線之一。 美國可能有的內政考慮 據路透社的報導，在華盛頓，制裁中國的想法在俄羅斯入侵烏克蘭之後就提出來了，在中 國對美國眾議長佩洛西訪台採取的激烈反應之後，又進一步推動了相關的考慮。 美國俄克拉荷馬中心大學政治學教授李小兵則認為，此時提出製裁中國的方案或有美國國 內政治的考慮，“（國會）中期選舉即將到來，拜登政府一直希望能有政治上的突破、政 治上的作為，包括民主黨和共和黨的合作，或外交上的一些進展等等。”他補充說，制裁 中國的方案提出來，很可能獲得民主、共和兩黨的認同，可以幫助民主黨議員獲得選票。 對美中台關係的影響 經濟制裁所形成的戰略威懾，對不斷惡化的美中關係顯然不是好消息。史帕丁認為，如果 這些考慮中的製裁實施起來，對中、美雙方都沒有好處，“這最終可能迫使中美脫鉤，就 像在冷戰期間美國對蘇聯所作的那樣。”他補充說，對於美國來說，問題在於，冷戰的時 候，蘇聯並不像中國那樣掌握著美國的供應鏈。 何天睦則認為，從現狀看來，通過制裁措施來增加美國對中國的戰略威懾，將可能導致雙 邊關係的惡化，“美國越是清楚地表明在台灣問題上的威懾姿態，北京就越會認為，美國 並不是在此問題上值得信任的調停者。中國也就越發會依賴恐嚇、威脅等手段來遏制台灣 。” 他強調，這將進一步提高美國對中國攻擊態勢的擔憂，並使得形勢惡性循環下去。 心得感想： 政治層面一回事 更重要的問題 台灣要去哪裡試爆核武? 這問題絕對比政治箝制核武發展更棘手 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663223824.A.90E.html
推
09/15 14:42, 1年前 , 1F
先不管老美最後會不會給核彈，老美有人開始動大腦
09/15 14:42, 1F
→
09/15 14:42, 1年前 , 2F
了就先讚
09/15 14:42, 2F
→
09/15 14:43, 1年前 , 3F
直接開綠燈讓台灣製造核武比較快
09/15 14:43, 3F
→
09/15 14:44, 1年前 , 4F
借美國的來放
09/15 14:44, 4F
→
09/15 14:44, 1年前 , 5F
試爆應該是次要問題，重點要先能擁有
09/15 14:44, 5F
推
09/15 14:44, 1年前 , 6F
日本：……
09/15 14:44, 6F
推
09/15 14:45, 1年前 , 7F
直接來兩台俄亥俄級含三叉戟熱艦移交？
09/15 14:45, 7F
推
09/15 14:45, 1年前 , 8F
核廢料放哪? 他不知道台灣非核家園嗎
09/15 14:45, 8F
推
09/15 14:47, 1年前 , 9F
台灣在哪試爆核武，對岸網友都知道，還能給你經緯度
09/15 14:47, 9F
推
09/15 14:47, 1年前 , 10F
至少有一個關鍵性殺傷武器，才有談話權
09/15 14:47, 10F
→
09/15 14:47, 1年前 , 11F
福衛能代射核彈能不能代試爆?反正內華達州85%聯邦政
09/15 14:47, 11F
→
09/15 14:47, 1年前 , 12F
的
09/15 14:47, 12F
推
09/15 14:48, 1年前 , 13F
不然我們至少要納入美國核保護傘
09/15 14:48, 13F
→
09/15 14:48, 1年前 , 14F
話說以色列一直被懷疑有 會不會美國有幫測試過
09/15 14:48, 14F
推
09/15 14:50, 1年前 , 15F
給台灣核武 但必須放關島給美國保管
09/15 14:50, 15F
推
09/15 14:51, 1年前 , 16F
核廢料 核試爆 兩位真可愛XD
09/15 14:51, 16F
→
09/15 14:51, 1年前 , 17F
上次不就誤送核彈用引信了
09/15 14:51, 17F
推
09/15 14:53, 1年前 , 18F
除了北韓 核彈測試都用電腦模擬了
09/15 14:53, 18F
推
09/15 14:54, 1年前 , 19F
開綠燈讓台灣擁有核武最實際
09/15 14:54, 19F
推
09/15 14:55, 1年前 , 20F
一下子油門加滿 太不現實了吧 先給實際點的不對稱
09/15 14:55, 20F
→
09/15 14:55, 1年前 , 21F
殺氣 也就是潛艇吧
09/15 14:55, 21F
推
09/15 14:55, 1年前 , 22F
開個機場給美軍進駐，看上面要停B2還是F35都可以，
09/15 14:55, 22F
→
09/15 14:55, 1年前 , 23F
台灣在分攤駐軍費用，這樣好像比較簡單些。
09/15 14:55, 23F
推
09/15 14:58, 1年前 , 24F
核彈太遙遠 但是不是不能提 有戰略談判上的意義
09/15 14:58, 24F
推
09/15 15:04, 1年前 , 25F
核武就算放臺灣按鈕一定還是在老美身上的
09/15 15:04, 25F
推
09/15 15:05, 1年前 , 26F
租借武器列核彈進去好了
09/15 15:05, 26F
推
09/15 15:06, 1年前 , 27F
要射美國自己幫忙射就好啦 何必放在台灣
09/15 15:06, 27F
→
09/15 15:06, 1年前 , 28F
要有核反擊能力不是請米國代射就是要先有潛射技術
09/15 15:06, 28F
→
09/15 15:07, 1年前 , 29F
給小型核彈頭就好了，但這個是增加互相毀滅風險
09/15 15:07, 29F
推
09/15 15:09, 1年前 , 30F
台灣核武能力根本就是已經準備就緒了 差阿爸開綠燈
09/15 15:09, 30F
→
09/15 15:09, 1年前 , 31F
而已
09/15 15:09, 31F
推
09/15 15:10, 1年前 , 32F
就是要有互相毀滅的能力啊!對方才會三思而後行
09/15 15:10, 32F
→
09/15 15:11, 1年前 , 33F
靠什麼軟趴趴的對話,結果就是布丁進攻烏克蘭
09/15 15:11, 33F
推
09/15 15:11, 1年前 , 34F
台灣人駝鳥心態才不可能敢要核武，到台海空軍交戰了
09/15 15:11, 34F
→
09/15 15:11, 1年前 , 35F
才會吠為什麼沒核彈嚇阻
09/15 15:11, 35F
推
09/15 15:12, 1年前 , 36F
普丁一句話沒人敢動白俄，拜登你就直接把台灣納入
09/15 15:12, 36F
→
09/15 15:12, 1年前 , 37F
核保護就好啊，也不用放在台灣。
09/15 15:12, 37F
→
09/15 15:14, 1年前 , 38F
核彈台灣可以自製呀
09/15 15:14, 38F
→
09/15 15:15, 1年前 , 39F
核彈自製? 當年背骨仔告密後東西早拆光了
09/15 15:15, 39F
還有 112 則推文
推
09/15 16:57, 1年前 , 152F
搞錯方向, 台灣有核武是增加風險,
09/15 16:57, 152F
→
09/15 16:57, 1年前 , 153F
正解是把台灣納入核武保護傘,這美國人在想什麼?
09/15 16:57, 153F
→
09/15 16:58, 1年前 , 154F
台灣核武再多,不可能把中國犁三遍的,但中國可以
09/15 16:58, 154F
→
09/15 16:58, 1年前 , 155F
把台灣犁三遍, 這道理要想嗎?
09/15 16:58, 155F
推
09/15 16:59, 1年前 , 156F
美國把台灣納入核武保護傘還比較實在
09/15 16:59, 156F
→
09/15 16:59, 1年前 , 157F
中國不會害怕台灣那點量的反擊，但會害怕美國的反擊
09/15 16:59, 157F
推
09/15 17:00, 1年前 , 158F
同意樓上
09/15 17:00, 158F
→
09/15 17:00, 1年前 , 159F
烏克蘭：什麼叫那點量 開外掛就是無限量
09/15 17:00, 159F
→
09/15 17:01, 1年前 , 160F
烏克蘭：美爹，我海馬斯要2000顆 快給我
09/15 17:01, 160F
推
09/15 17:02, 1年前 , 161F
核彈來直接夢回冷戰了
09/15 17:02, 161F
→
09/15 17:03, 1年前 , 162F
美國的反擊 = 這份座標清單 按順序...按鈕你按
09/15 17:03, 162F
→
09/15 17:03, 1年前 , 163F
彈藥我來想辦法
09/15 17:03, 163F
推
09/15 17:20, 1年前 , 164F
給核彈就實質獨立了
09/15 17:20, 164F
→
09/15 17:21, 1年前 , 165F
講釐幾遍這是笑話
09/15 17:21, 165F
推
09/15 17:26, 1年前 , 166F
拔拔那個核子玩具借給我，保證不拿去打班上流氓
09/15 17:26, 166F
→
09/15 17:36, 1年前 , 167F
燃料棒都運走惹 研發個屁 笑死
09/15 17:36, 167F
→
09/15 17:43, 1年前 , 168F
台灣不需要核武，美軍借放就行了
09/15 17:43, 168F
推
09/15 17:48, 1年前 , 169F
早就該來了
09/15 17:48, 169F
推
09/15 18:28, 1年前 , 170F
台灣怎麼可能施壓歐盟 頂多就是加強遊說工作而已
09/15 18:28, 170F
推
09/15 18:37, 1年前 , 171F
就樂山雷達模式的另一種版本 美國放十顆核彈在台灣
09/15 18:37, 171F
→
09/15 18:38, 1年前 , 172F
當然 核彈放置地算美領土 要不要射也是美國決定
09/15 18:38, 172F
→
09/15 18:52, 1年前 , 173F
要借放大概也只會放佳山洞窟封印起來
09/15 18:52, 173F
→
09/15 18:52, 1年前 , 174F
然後台灣不知道櫃子裏是什麼
09/15 18:52, 174F
推
09/15 19:01, 1年前 , 175F
給台灣原子彈才是台海永久和平的保證
09/15 19:01, 175F
推
09/15 19:13, 1年前 , 176F
核彈 從現在開始做要多久啊？
09/15 19:13, 176F
推
09/15 19:22, 1年前 , 177F
給台灣綠燈做核彈比較快
09/15 19:22, 177F
→
09/15 19:29, 1年前 , 178F
唉 要不是那個垃圾
09/15 19:29, 178F
→
09/15 19:32, 1年前 , 179F
台灣核武那個計畫名稱忘記叫甚麼了0.o
09/15 19:32, 179F
推
09/15 20:39, 1年前 , 180F
事實上核武就是最高的威懾，阿拉伯國家人口多，國土
09/15 20:39, 180F
→
09/15 20:39, 1年前 , 181F
大但是動不了以色列，北韓整體亂叫也是沒人敢真的
09/15 20:39, 181F
→
09/15 20:39, 1年前 , 182F
打他
09/15 20:39, 182F
噓
09/15 21:09, 1年前 , 183F
要美國打破核武禁擴條約根本不可能 天下會大亂的
09/15 21:09, 183F
推
09/15 21:31, 1年前 , 184F
試爆幹嘛 跟美國借幾顆就好了
09/15 21:31, 184F
推
09/15 21:34, 1年前 , 185F
又不是第一次，台南基地的屠牛士模型我小時候還騎
09/15 21:34, 185F
→
09/15 21:34, 1年前 , 186F
上去過，現在寄錯幾顆B61到花蓮暫放也沒什麼大不了
09/15 21:34, 186F
→
09/15 21:34, 1年前 , 187F
啊
09/15 21:34, 187F
推
09/16 00:59, 1年前 , 188F
就算有 也是美國設一個軍事基地 控制權都在美方手上
09/16 00:59, 188F
→
09/16 00:59, 1年前 , 189F
威嚇大於實值意義的飛彈發射基地 或是常駐幾台核
09/16 00:59, 189F
→
09/16 00:59, 1年前 , 190F
潛艇
09/16 00:59, 190F
推
09/16 19:55, 1年前 , 191F
這怎麼好意思 我門自己作核武就好
09/16 19:55, 191F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1Z8iWGaE (Military)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1Z8iWGaE (Military)