Re: [新聞] 美國考慮制裁中國以衛台核彈才是終極防禦已刪文

看板Military作者 (把握)時間1年前 (2022/09/15 18:52), 1年前編輯推噓0(229)
留言13則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
上次就說, 歐美學者, 透過各種國際會議放話 說面對日益強大的威脅, 日韓台最後可能會擁核 這句話不可能是警告日韓台, 根本就是在暗示, 結果台灣仍然有人是聽不懂 思想還停留在張憲義, 30多年前, 完全沒更新 學者不是官員, 身分較不敏感, 但是誰叫學者出來放話?呢 再來是前官員也放話... 就問個問題, 台灣發展可以打到北京的載具, 難道上面只綁顆手榴彈嗎 ? 是誰開綠燈讓台灣可以自己做這種載具 現在中共實力早就不是30多年前的中國 而且 google 搞不好都能找到教你怎麼做核 時代早就不一樣 ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : 原文來源: : https://reurl.cc/qNabvD : 原文摘要: : 台海局勢成為外界關注焦點之際,傳出美國正考慮對中國實施新制裁,以防止中國入侵台 : 灣。與此同時,台灣也在向歐盟施壓,希望其跟進美國的步驟。前白宮官員則提出,對台 : 灣的終極防禦還是要靠核武器。但這種做法在當下的國際環境中是否可行?而這種戰略威 : 懾又將如何影響美中台關係? : 路透社週二披露美國可能製裁中國的前幾日,美國國會民主黨籍眾議員斯黛芬妮扔寣] : Stephanie Murphy)率領的國會兩黨代表團剛剛結束對台灣的訪問,又一次助推了美國眾 : 議院議長佩洛西訪台後引起的西方政要訪台潮。 : 從經濟制裁到核威懾 : 在這種形勢下,美國政府考慮制裁中國的消息似乎順理成章。但路透社的報導並沒有披露 : 制裁方案的細節,而是強調相關的考量還在初始階段,方案要旨是採取西方對中國已有的 : 貿易、投資限制的措施之外的行動。 : 美國白宮國家安全委員會前高級主任史帕丁(Robert Spalding)向本台分析說,可能採 : 取的製裁手段主要是對高科技製造業和貿易限制措施的延伸,但他認為,對這類貿易或經 : 濟的製裁措施,中國可能早已有所準備,反而受影響較大的是美國,“美國會受較大影響 : ,因為一些關鍵的產業鏈在中國手中,包括醫療、稀土,以及微電子產業等等。” : 華盛頓智庫蘭德公司資深國際防衛研究員何天睦(Timothy R. Heath)與史帕丁的分析一 : 致。他指出,考慮到製裁可能給美國造成的負面影響,制裁本身的範圍和程度可能非常有 : 限,這種制裁本身也不足以阻止中國入侵台灣。 : 但他強調, “華盛頓還需要保持強大的軍力,讓北京懷疑自身能否在戰爭中迅速取勝。 : 而經濟制裁的威脅將向北京發出信號,美國對威懾是認真的,並願意為了支持其盟友和夥 : 伴而做出經濟犧牲。這可以讓北京在台灣問題的算計上持謹慎態度。” : 史帕丁也認為,經濟制裁不足以阻止中國,“唯一能阻止中國攻擊台灣的辦法是給予台灣 : 核武器,如果我們真的想防止中國與台灣發生戰爭,就是給予台灣一種具有可信度的核威 : 懾。”他分析說,在當下的國際環境中,這並不是沒有可能,“我們看到朝鮮正在發展自 : 己的核武器,伊朗同樣也在發展核武器,所以並不是沒有空間讓台灣擁有自己的核武器項 : 目。” : 但台灣國防部長邱國正去年底曾對台灣可能在10年內擁有核武器的問題回應說,台灣軍隊 : 從未討論核武的問題,台灣國防部也從未接到任何要發展核武器的指示,台灣將謹守國際 : 規範,不生產、不發展、不取得核子武器相關技術。 : 另據台灣《中國時報》報導,美國國防部2002年的《中國軍力報告》就將台灣擁有核武評 : 估為中國對台動武的紅線之一。 : 美國可能有的內政考慮 : 據路透社的報導,在華盛頓,制裁中國的想法在俄羅斯入侵烏克蘭之後就提出來了,在中 : 國對美國眾議長佩洛西訪台採取的激烈反應之後,又進一步推動了相關的考慮。 : 美國俄克拉荷馬中心大學政治學教授李小兵則認為,此時提出製裁中國的方案或有美國國 : 內政治的考慮,“(國會)中期選舉即將到來,拜登政府一直希望能有政治上的突破、政 : 治上的作為,包括民主黨和共和黨的合作,或外交上的一些進展等等。”他補充說,制裁 : 中國的方案提出來,很可能獲得民主、共和兩黨的認同,可以幫助民主黨議員獲得選票。 : 對美中台關係的影響 : 經濟制裁所形成的戰略威懾,對不斷惡化的美中關係顯然不是好消息。史帕丁認為,如果 : 這些考慮中的製裁實施起來,對中、美雙方都沒有好處,“這最終可能迫使中美脫鉤,就 : 像在冷戰期間美國對蘇聯所作的那樣。”他補充說,對於美國來說,問題在於,冷戰的時 : 候,蘇聯並不像中國那樣掌握著美國的供應鏈。 : 何天睦則認為,從現狀看來,通過制裁措施來增加美國對中國的戰略威懾,將可能導致雙 : 邊關係的惡化,“美國越是清楚地表明在台灣問題上的威懾姿態,北京就越會認為,美國 : 並不是在此問題上值得信任的調停者。中國也就越發會依賴恐嚇、威脅等手段來遏制台灣 : 。” : 他強調,這將進一步提高美國對中國攻擊態勢的擔憂,並使得形勢惡性循環下去。 : 心得感想: : 政治層面一回事 : 更重要的問題 : 台灣要去哪裡試爆核武? : 這問題絕對比政治箝制核武發展更棘手 : 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663239137.A.8CF.html

09/15 18:54, 1年前 , 1F
自己擁核跟核共享保護傘是兩回事
09/15 18:54, 1F
※ 編輯: dsrte (223.138.106.231 臺灣), 09/15/2022 18:56:52

09/15 18:56, 1年前 , 2F
問題是除非你能夠有核潛艇 能夠保證第二擊
09/15 18:56, 2F

09/15 18:56, 1年前 , 3F
不然要核武到底幹嘛
09/15 18:56, 3F

09/15 18:56, 1年前 , 4F
多給老共一個開戰跟用核武的藉口?
09/15 18:56, 4F
沒核武都不敢打, 有核武呢 ? ※ 編輯: dsrte (223.138.106.231 臺灣), 09/15/2022 18:57:54

09/15 18:58, 1年前 , 5F
喔是喔...zzz...
09/15 18:58, 5F

09/15 18:58, 1年前 , 6F
不一定要核潛艇,只要藏在東部山里嗎機動發射,或是
09/15 18:58, 6F

09/15 18:58, 1年前 , 7F
常規潛艇用aip,或是鋰電池在花蓮外海,就很有威懾力
09/15 18:58, 7F

09/15 18:58, 1年前 , 8F
09/15 18:58, 8F

09/15 18:59, 1年前 , 9F
一堆空想文
09/15 18:59, 9F

09/15 19:00, 1年前 , 10F
我猜第一個有核武的是韓國,接著可能就是日本,台灣
09/15 19:00, 10F

09/15 19:00, 1年前 , 11F
比較難說,但是能作為最後的威懾手段
09/15 19:00, 11F

09/15 19:01, 1年前 , 12F
韓國擁核比起台灣算是真的有可行性的
09/15 19:01, 12F

09/15 19:01, 1年前 , 13F
沒核武不打 有核武了你反而想打 這操作著實看不懂
09/15 19:01, 13F
文章代碼(AID): #1Z8mFXZF (Military)
文章代碼(AID): #1Z8mFXZF (Military)