[新聞] 拒絕徵詢他國意見 澤倫斯基誓言奪回克里米亞

看板Military作者時間1年前 (2022/08/24 10:02), 1年前編輯推噓61(69推 8噓 94→)
留言171則, 93人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源： https://udn.com/news/story/122663/6559843 聯合報 路透社 原文摘要： 拒絕徵詢他國意見 澤倫斯基誓言奪回克里米亞 烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）今天誓言，烏國會在做出選擇時奪回遭俄 羅斯吞併的克里米亞（Crimea）半島，且基輔當局在動手之前不會諮詢他國意見。 路透社報導，澤倫斯基今天與數十國家和國際組織領導人參加克里米亞平台峰會（ Crimea Platform）後，在記者會上發表上述談話。克里米亞平台峰會由烏克蘭主持，聚 焦克里米亞議題，這次峰會與會者多以視訊方式參與。 澤倫斯基向媒體表示：「我們將奪回克里米亞，這是我們的領土。我們將用任何我們決定 的方式奪回它。我們將自行做出決定，不會諮詢世上任何他國意見。」 俄羅斯2014年吞併克里米亞數年後，今年2月大舉入侵烏克蘭，奪下烏克蘭南部赫松（ Kherson）及札波羅熱（Zaporizhzhia）大片地區。 烏克蘭以西方供應的武器鎖定俄羅斯補給線攻擊，還承諾要在南部進行大規模反攻。 克里米亞近幾週來發生一連串爆炸事件，烏國雖隱晦地暗示烏軍有參與其中，卻仍未聲稱 這些爆炸案是由烏國發動。 澤倫斯基在今天的談話中也提到了札波羅熱核電廠危機。這座核電廠遭俄國占領，近幾週 來遭受砲擊，外界呼籲讓國際原子能總署（IAEA）派團前往核電廠視察。 俄國提議國際原子能總署代表團從遭吞併的克里米亞前往核電廠，澤倫斯基則表示這項提 議違反烏克蘭法律。 澤倫斯基說：「我們知道有人提議要國際原子能總署代表團從遭占領的克里米亞前往（核 電廠）。我們說，若真如此，那麼根據我國法律，國際原子能總署就不能來（烏克蘭）了 。」 延伸閱讀 心得感想： 這是路透社的報導 對這新聞有點疑惑 為會"從遭占領的克里米亞前往（核電廠）" 就違返烏克蘭法律有人理解嗎?? 然後他說要用自己的方式奪回克里米亞 ,難道連 美/英都反對嗎? 還是戰事到目前，他的看法己和美/英有部份岐見? 但為何美國今天又送了大禮包過去? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.180.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661306556.A.529.html
→
08/24 10:04, 1年前 , 1F
說出來,嚇嚇你們(俄羅斯)
08/24 10:04, 1F
→
08/24 10:05, 1年前 , 2F
大禮包是已送到還是承諾送？嘴上說說不是政客們的
08/24 10:05, 2F
→
08/24 10:05, 1年前 , 3F
專業技能？司機自己就深諳此道
08/24 10:05, 3F
大魚是誰先說出吧 嘴上說說不是政客的專業技能，一般人也是 ※ 編輯: VANNN (118.166.180.228 臺灣), 08/24/2022 10:07:11
推
08/24 10:06, 1年前 , 4F
本來就不用問 土地被搶走了要回來不是天經地義嗎
08/24 10:06, 4F
推
08/24 10:07, 1年前 , 5F
反正都被打成這樣，也不差奪回國土了吧！
08/24 10:07, 5F
推
08/24 10:07, 1年前 , 6F
認真說的話澤倫斯基多少還有徵詢各國的看法，算是有
08/24 10:07, 6F
→
08/24 10:08, 1年前 , 7F
些刺探性的
08/24 10:08, 7F
推
08/24 10:08, 1年前 , 8F
幹話王鋼盔國：
08/24 10:08, 8F
推
08/24 10:09, 1年前 , 9F
嘴上說說是大魚界的專業吧
08/24 10:09, 9F
→
08/24 10:09, 1年前 , 10F
這幾天波蘭還有三角土雞都表態對克島立場了
08/24 10:09, 10F
→
08/24 10:10, 1年前 , 11F
前面有一篇波波跟土雞都贊成奪回克里米亞
08/24 10:10, 11F
→
08/24 10:10, 1年前 , 12F
尤其土雞跟俄國還有不小關係也表態克島屬於烏
08/24 10:10, 12F
推
08/24 10:11, 1年前 , 13F
還是要尊重一下大國吧，武器金錢還要伸手要
08/24 10:11, 13F
推
08/24 10:11, 1年前 , 14F
根據昨天的新聞 我是認為他跟東歐國家都講好了
08/24 10:11, 14F
→
08/24 10:12, 1年前 , 15F
先嚇嚇你在說
08/24 10:12, 15F
→
08/24 10:12, 1年前 , 16F
美國的話根據與烏國防部長的訪談也能算間接證明支持
08/24 10:12, 16F
推
08/24 10:13, 1年前 , 17F
波蘭跟土耳其都發話了 接下來東歐其他國大概也會
08/24 10:13, 17F
→
08/24 10:13, 1年前 , 18F
跟著表態
08/24 10:13, 18F
→
08/24 10:13, 1年前 , 19F
德法就難說了
08/24 10:13, 19F
推
08/24 10:15, 1年前 , 20F
拒絕徵詢他國(X 傾聽美國的建議(O
08/24 10:15, 20F
→
08/24 10:15, 1年前 , 21F
對土雞與其當黑海艦隊基地，不如在烏手上比較沒威脅
08/24 10:15, 21F
→
08/24 10:15, 1年前 , 22F
連土耳其這種三角形國家都表態了耶
08/24 10:15, 22F
推
08/24 10:15, 1年前 , 23F
能削弱俄國對周遭國家都是好事呀...
08/24 10:15, 23F
→
08/24 10:16, 1年前 , 24F
大禮包有沒有送到，過幾天看看菸蒂報導就知道了吧
08/24 10:16, 24F
推
08/24 10:17, 1年前 , 25F
以官方的發言來講這很正常吧 要拿回自己的國土當然
08/24 10:17, 25F
→
08/24 10:17, 1年前 , 26F
是自己決定
08/24 10:17, 26F
→
08/24 10:17, 1年前 , 27F
實際上做不做得到是另一回事
08/24 10:17, 27F
推
08/24 10:17, 1年前 , 28F
他國 不包含美國 ~
08/24 10:17, 28F
→
08/24 10:17, 1年前 , 29F
英美等國之前已表態支持烏克蘭北頓克里米亞動武
08/24 10:17, 29F
→
08/24 10:17, 1年前 , 30F
所以司機的確不用徵詢他國意見，因為老大哥都點頭了
08/24 10:17, 30F
推
08/24 10:18, 1年前 , 31F
d86大魚又來每日一鬧(笑話)了
08/24 10:18, 31F
→
08/24 10:19, 1年前 , 32F
應該說在2014年對俄羅斯實施制裁的國家目前多數都還
08/24 10:19, 32F
→
08/24 10:20, 1年前 , 33F
支持克島屬於烏克蘭
08/24 10:20, 33F
推
08/24 10:20, 1年前 , 34F
法國馬發聲支持烏克蘭奪回克里米亞，不要妥協
08/24 10:20, 34F
→
08/24 10:20, 1年前 , 35F
然後斯基最近頻頻表態除了是對國內宣示外，也是對國
08/24 10:20, 35F
推
08/24 10:20, 1年前 , 36F
阿不就德法會反對而已，其他國頂多中立不表態
08/24 10:20, 36F
→
08/24 10:21, 1年前 , 37F
際態度的Double Check，我是這樣感覺
08/24 10:21, 37F
推
08/24 10:21, 1年前 , 38F
美國是自己國
08/24 10:21, 38F
還有 93 則推文
→
08/24 12:54, 1年前 , 132F
其他國家要求烏克蘭去諮詢，而烏克蘭說不去才叫拒絕
08/24 12:54, 132F
→
08/24 12:55, 1年前 , 133F
記者:高峰會上您說會收回克島,但極不可能用和平手段
08/24 12:55, 133F
→
08/24 12:55, 1年前 , 134F
，要是沒有要求烏克蘭要去諮詢，烏克蘭不去諮詢哪叫
08/24 12:55, 134F
→
08/24 12:56, 1年前 , 135F
拒絕....而且還得是每個國家都叫烏克蘭去諮詢，而烏
08/24 12:56, 135F
→
08/24 12:56, 1年前 , 136F
克蘭全都拒絕了才叫拒絕徵詢"他國"意見，否則比如
08/24 12:56, 136F
→
08/24 12:57, 1年前 , 137F
會否公開(承認)烏軍會(砲)攻擊克島上的俄軍設施?
08/24 12:57, 137F
→
08/24 12:57, 1年前 , 138F
德國要求而烏克蘭拒絕了，也只能稱作拒絕徵詢德國意
08/24 12:57, 138F
→
08/24 12:58, 1年前 , 139F
見而已....典型的對岸文字手法
08/24 12:58, 139F
→
08/24 12:58, 1年前 , 140F
這記者問這問題是因前一位發問的已經問最近克島攻擊
08/24 12:58, 140F
→
08/24 13:00, 1年前 , 141F
司機已不置可否回答克島上俄軍損失是對烏國的好運
08/24 13:00, 141F
→
08/24 13:02, 1年前 , 142F
所以司機回答未來(公開承認)攻擊克島的問題才回答
08/24 13:02, 142F
→
08/24 13:03, 1年前 , 143F
我們會用我們自認可行的任何方式去收回克島
08/24 13:03, 143F
→
08/24 13:05, 1年前 , 144F
不需要(承蒙)其他國家的助力(暫時還沒拉任何人下水)
08/24 13:05, 144F
→
08/24 13:06, 1年前 , 145F
(希望我的烏俄語聽力還行沒誤解意思)
08/24 13:06, 145F
→
08/24 13:07, 1年前 , 146F
這幾這記者會有很多外國記者用英文問還有現場直翻
08/24 13:07, 146F
→
08/24 13:07, 1年前 , 147F
但有時會有些雞同鴨講的問題回答
08/24 13:07, 147F
推
08/24 13:14, 1年前 , 148F
司機後面補充:我們知道占領地區理想目標跟倉庫位置
08/24 13:14, 148F
→
08/24 13:15, 1年前 , 149F
烏軍會依這些情報照計畫打擊(克島)
08/24 13:15, 149F
推
08/24 13:35, 1年前 , 150F
主權不可能妥協，看看九二共識被中國認定成什麼？
08/24 13:35, 150F
推
08/24 13:49, 1年前 , 151F
總之美國會尊重烏克蘭的選擇，在不會發生核戰的前提
08/24 13:49, 151F
→
08/24 13:49, 1年前 , 152F
下
08/24 13:49, 152F
推
08/24 13:55, 1年前 , 153F
這樣看來聯合還是有曲解 感謝推文大大資訊
08/24 13:55, 153F
推
08/24 14:10, 1年前 , 154F
感謝countingtls大大的貢獻
08/24 14:10, 154F
噓
08/24 15:08, 1年前 , 155F
釣魚根本和我們無關，馬英九也是滿口要拿回，這是總
08/24 15:08, 155F
→
08/24 15:08, 1年前 , 156F
統該講的話，有什麼好奇怪
08/24 15:08, 156F
推
08/24 15:35, 1年前 , 157F
推C大，果然台媒的新聞翻譯都要先持保留態度
08/24 15:35, 157F
推
08/24 16:05, 1年前 , 158F
這什麼預設立場的標題！？
08/24 16:05, 158F
推
08/24 16:06, 1年前 , 159F
推c大，台媒引用外電都容易走鐘！
08/24 16:06, 159F
推
08/24 16:42, 1年前 , 160F
他國意見是德國嗎
08/24 16:42, 160F
推
08/24 17:18, 1年前 , 161F
放話當然要這樣放啊
08/24 17:18, 161F
噓
08/24 17:38, 1年前 , 162F
感謝 countingtls 說明
08/24 17:38, 162F
推
08/24 20:00, 1年前 , 163F
猛 要讓俄國知道 開戰的後果就是失去領土
08/24 20:00, 163F
推
08/24 20:10, 1年前 , 164F
打下克里米亞後那些俄裔要怎麼處理，遣返嗎
08/24 20:10, 164F
→
08/24 20:11, 1年前 , 165F
喔 聯合報導，要以「報導內容絕對有錯」去看內容
08/24 20:11, 165F
→
08/24 20:40, 1年前 , 166F
人口又不多，怎麼可能打贏
08/24 20:40, 166F
推
08/24 21:01, 1年前 , 167F
問題是how
08/24 21:01, 167F
→
08/24 21:01, 1年前 , 168F
繼續跟歐美要軍援
08/24 21:01, 168F
推
08/24 22:45, 1年前 , 169F
苦大仇深 想要搶回來合理啦
08/24 22:45, 169F
推
08/24 22:58, 1年前 , 170F
反正美帝開綠燈其他國家有三小意見都不重要
08/24 22:58, 170F
推
08/25 10:08, 1年前 , 171F
真打假打不知道 但肯定要施壓克島減輕烏東壓力
08/25 10:08, 171F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1Z1OQyKf (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1Z1OQyKf (Military)