Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎

看板Military作者 (唉唷!)時間1年前 (2022/08/09 15:05), 編輯推噓44(44推 0噓 80→)
留言124則, 30人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
從推文的一些蛛絲馬跡來看， 海軍知道台灣現在需求，但是硬卡了一個4530噸應該是不想買單國造 中科院有PSEA也有海弓整合方案，換掉諾克斯級戰力也是有所提升， 國內目前雷達和戰系整合技術勉強堪用，不過體積問題要一起上船體就要做大， 從蔡英文上台以來國防自主一直是主推的方向， 如果解放4530噸那海軍大概就會被要求吞下。 我是不知道海軍以前吃過中科院什麼虧對它這麼過敏… 是想著美國或是國外會賣同等船嗎？ 還是案子一開， 海軍花了五年十年的時間和預算，到手的只有勉強堪用的近海工作馬？ 我想到的是隨著中國那邊海軍越來越強、空軍也沒辦法隨時在天上提供掩護， 海峽內逐漸沒有水面艦的生存空間， 勢必得抱團跟著大傘去北東南作戰力保存， 造新船效應太低不符合勤儉建軍思想？ 整理一下 下一代主力艦國內技術儲備大概是無法（四面陣、垂發）戰系倒是有些經驗，船體也許可 行 如果沒有像這次潛艦一樣多國手把手教你做，那基隆級退役後只能祈禱美國有神盾現貨可 用。 功能艦則是在國內待退老船很多，就算分批退還是一大空缺， 海軍既然想卡國艦國造那至少也要有替代的外國商源， 如果為卡而卡那整個海軍換代大概又要往後延， 然後繼續勤儉建軍操老船 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.77.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660028714.A.0A3.html
推
08/09 15:06, 1年前 , 1F
可能就是中科院的東西軍方部隊覺得沒有宣稱的這麼好
08/09 15:06, 1F
→
08/09 15:07, 1年前 , 2F
用吧
08/09 15:07, 2F
推
08/09 15:09, 1年前 , 3F
跟中科院無關，之前開放雷達戰系外購還是一樣卡4530
08/09 15:09, 3F
→
08/09 15:10, 1年前 , 4F
純粹耍白痴而已
08/09 15:10, 4F
推
08/09 15:11, 1年前 , 5F
外購放寬規格的話，大家就知道海軍不想買科科院的東
08/09 15:11, 5F
→
08/09 15:11, 1年前 , 6F
西了
08/09 15:11, 6F
→
08/09 15:11, 1年前 , 7F
只好繼續維持4530卡死自己
08/09 15:11, 7F
推
08/09 15:13, 1年前 , 8F
海軍開的規格也沒外商能供不是？
08/09 15:13, 8F
→
08/09 15:14, 1年前 , 9F
一開始大家也都認為海軍只是技術性要排除中科，但
08/09 15:14, 9F
→
08/09 15:14, 1年前 , 10F
後來發現越來越不對勁
08/09 15:14, 10F
推
08/09 15:16, 1年前 , 11F
先不提政治現實，法國FTI應該是符合條件，只是法國
08/09 15:16, 11F
→
08/09 15:16, 1年前 , 12F
貨那個高上大的價位與後勤嘛……
08/09 15:16, 12F
推
08/09 15:16, 1年前 , 13F
一開始以為是技術排除中科 後來發現不對是他們活在
08/09 15:16, 13F
→
08/09 15:16, 1年前 , 14F
只有ROCN知道的世界
08/09 15:16, 14F
→
08/09 15:16, 1年前 , 15F
真的要就是要加錢，比如說把南森級的戰系升級，不過
08/09 15:16, 15F
→
08/09 15:16, 1年前 , 16F
這種特規品價格肯定是爆表。
08/09 15:16, 16F
→
08/09 15:17, 1年前 , 17F
其實不是沒有這個規格 不是因為開在地中海不怕翻
08/09 15:17, 17F
→
08/09 15:17, 1年前 , 18F
不然就是世界最新銳未經驗證的新設計
08/09 15:17, 18F
→
08/09 15:17, 1年前 , 19F
這樣就知道海軍不知道在想什麼了
08/09 15:17, 19F
推
08/09 15:18, 1年前 , 20F
因為開那個4530本來不奇怪但是後面海軍追加條件越
08/09 15:18, 20F
→
08/09 15:18, 1年前 , 21F
來越天馬行空連國外都沒有達標的現成產品
08/09 15:18, 21F
推
08/09 15:19, 1年前 , 22F
確實一開始，大概幾年前風向是海軍不買單中科院，
08/09 15:19, 22F
→
08/09 15:19, 1年前 , 23F
但現在覺得好像不是這樣，海軍好像純粹就是希望買
08/09 15:19, 23F
→
08/09 15:19, 1年前 , 24F
4530的全能工作馬，不管是自製或外購
08/09 15:19, 24F
推
08/09 15:21, 1年前 , 25F
就很台灣風格
08/09 15:21, 25F
推
08/09 15:21, 1年前 , 26F
既然要全能工作馬就不要區域防空了吧
08/09 15:21, 26F
→
08/09 15:21, 1年前 , 27F
要區域防空、反艦、反潛，還要能運補等各種任務，
08/09 15:21, 27F
→
08/09 15:21, 1年前 , 28F
然後這一切都塞在4530的船隻裏，我還以為ROCN是研
08/09 15:21, 28F
→
08/09 15:21, 1年前 , 29F
發出了黑科技
08/09 15:21, 29F
→
08/09 15:21, 1年前 , 30F
有工作馬在玩區域防空的嗎
08/09 15:21, 30F
→
08/09 15:22, 1年前 , 31F
不要那個區域防空，剩下的塞進4530應該差不多
08/09 15:22, 31F
推
08/09 15:22, 1年前 , 32F
然後時間一拖再拖 八年又過去了海軍依舊一艦無成(新
08/09 15:22, 32F
→
08/09 15:22, 1年前 , 33F
FFG）臨近各國都疊代更新一輪了
08/09 15:22, 33F
→
08/09 15:23, 1年前 , 34F
想要神盾將乖乖造幾艘大噸位的來換基隆
08/09 15:23, 34F
推
08/09 15:24, 1年前 , 35F
前陣子看獵殺紅色十月（1990）才看到派里，而它居
08/09 15:24, 35F
→
08/09 15:24, 1年前 , 36F
然還是我們海軍主力中的主力…
08/09 15:24, 36F
推
08/09 15:24, 1年前 , 37F
這時海軍又會搬出4530這面臭旗繼續推拖閃躲漂下一
08/09 15:24, 37F
→
08/09 15:24, 1年前 , 38F
個八年
08/09 15:24, 38F
推
08/09 15:26, 1年前 , 39F
真的別怪人起疑心
08/09 15:26, 39F
還有 45 則推文
推
08/09 17:55, 1年前 , 85F
要馬好，要馬小，還要馬兒不吃草
08/09 17:55, 85F
→
08/09 17:55, 1年前 , 86F
這種工作馬哪裡找
08/09 17:55, 86F
推
08/09 17:58, 1年前 , 87F
2018都還有跑到中南美 跟船新舊沒有直接關係 好了
08/09 17:58, 87F
→
08/09 17:58, 1年前 , 88F
啦 風向不是這樣帶的
08/09 17:58, 88F
→
08/09 18:02, 1年前 , 89F
海軍能接受萬噸我看現在也造好幾艘了 問題在於萬噸
08/09 18:02, 89F
→
08/09 18:02, 1年前 , 90F
功能綁個4530 與其吵飛彈落點不如吵為啥要限定453
08/09 18:02, 90F
→
08/09 18:02, 1年前 , 91F
0比較實在
08/09 18:02, 91F
推
08/09 18:09, 1年前 , 92F
老陸總是幻想別人一樣爛
08/09 18:09, 92F
推
08/09 18:35, 1年前 , 93F
會卡4500左右應該是跟後續還要造7~8千噸主戰艦有關
08/09 18:35, 93F
→
08/09 18:50, 1年前 , 94F
真正要打仗的是軍方，所以他們肯定最懂，這類半調子
08/09 18:50, 94F
→
08/09 18:50, 1年前 , 95F
言論無法說服他們
08/09 18:50, 95F
推
08/09 20:05, 1年前 , 96F
後續要造8000噸級的話就不用硬要在FFG上面塞區域防
08/09 20:05, 96F
→
08/09 20:05, 1年前 , 97F
空啊
08/09 20:05, 97F
推
08/09 20:23, 1年前 , 98F
其實4530能上旋轉相陣，上海劍二然後有反潛能力就
08/09 20:23, 98F
→
08/09 20:23, 1年前 , 99F
很好造了，重點是可以把諾克斯替換掉
08/09 20:23, 99F
→
08/09 20:24, 1年前 , 100F
8000噸級再來搞四面盾和垂發海弓三區域防空
08/09 20:24, 100F
→
08/09 20:49, 1年前 , 101F
歐洲很多工作馬只是弄個200km級旋轉S陣
08/09 20:49, 101F
→
08/09 20:50, 1年前 , 102F
加上夠多近程防空就很夠了
08/09 20:50, 102F
→
08/09 20:50, 1年前 , 103F
跟和平村也無關 是工作馬本來就不張傘
08/09 20:50, 103F
→
08/09 20:51, 1年前 , 104F
要張傘就有小神盾或專業防空艦
08/09 20:51, 104F
→
08/09 20:51, 1年前 , 105F
噸位往上加
08/09 20:51, 105F
推
08/09 21:20, 1年前 , 106F
8000那個不知道是不是幌子 真的可以當初就不會先搞
08/09 21:20, 106F
→
08/09 21:20, 1年前 , 107F
4530又想當萬能工作馬了
08/09 21:20, 107F
推
08/09 21:22, 1年前 , 108F
以台灣能力還能比單面旋轉還強一點，海軍的人自己
08/09 21:22, 108F
→
08/09 21:22, 1年前 , 109F
不要
08/09 21:22, 109F
推
08/09 21:24, 1年前 , 110F
會先搞4500噸的巡防艦是因為濟陽級差不多快退役了。
08/09 21:24, 110F
→
08/09 21:25, 1年前 , 111F
8000噸那個是要取代紀德級，紀德級還能在撐一段時間
08/09 21:25, 111F
→
08/09 21:28, 1年前 , 112F
濟陽級已經退役2艘，剩下幾艘也差不多要汰換了。
08/09 21:28, 112F
→
08/09 22:28, 1年前 , 113F
海軍在中科院吃到鱉是因為他們的東西不穩定又貴
08/09 22:28, 113F
推
08/09 22:32, 1年前 , 114F
卡噸位阿
08/09 22:32, 114F
→
08/09 22:38, 1年前 , 115F
說啥不穩定又貴 也是因軍方沒持續長期砸錢
08/09 22:38, 115F
→
08/09 22:38, 1年前 , 116F
什麼都要求一步到位
08/09 22:38, 116F
→
08/09 22:39, 1年前 , 117F
你若從有斜射劍二與蜂眼時就一路造艦再螺旋升級
08/09 22:39, 117F
→
08/09 22:40, 1年前 , 118F
慢慢累積分母與持續練功
08/09 22:40, 118F
→
08/09 22:42, 1年前 , 119F
哪需要要求各種東西一次同時到位成熟
08/09 22:42, 119F
→
08/09 22:42, 1年前 , 120F
很多設備是可以提早練功
08/09 22:42, 120F
→
08/09 22:43, 1年前 , 121F
甚至PESA在弓三練夠已量產能擴分母壓成本
08/09 22:43, 121F
→
08/09 22:44, 1年前 , 122F
然後你說4530 這不行 我要AESA
08/09 22:44, 122F
→
08/09 22:44, 1年前 , 123F
用常理也知這樣一定沒這麼快成熟 還妄想便宜
08/09 22:44, 123F
→
08/09 22:46, 1年前 , 124F
有相對成熟方案 是海軍自己不要啊
08/09 22:46, 124F
‣ 更多 abc42178 的文章
文章代碼(AID): #1YyWSg2Z (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc42178 的文章
文章代碼(AID): #1YyWSg2Z (Military)