[討論] 台灣國防GDP應增加到3%

看板Military作者 (卡啦)時間1年前 (2022/08/06 09:33), 編輯推噓83(88推 5噓 150→)
留言243則, 98人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%，外敵不明顯的新加坡則超過3%，而若不 計特別預算，台灣今（2022）年國防法定預算為3726億，佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人，最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2% 這樣一定不夠啊 台灣國防GDP應增加到3% 怎麼才能達到或是接近這個目標？ 曹興誠最近願意捐30億for台灣國防很令人感動 希望更多有錢人原因幫助台灣的國防 對面的敵人，隨時準備吃掉你 唯有加強自己才是唯一的解決之道 https://watchout.tw/reports/fEePbqavxNQ1s3angrWj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659749593.A.D18.html
推
08/06 09:35, 1年前 , 1F
台灣很有錢的,不然蓋沒人坐的捷運和不會發電的風機
08/06 09:35, 1F
→
08/06 09:35, 1年前 , 2F
的錢從那來?只是要不要投資軍事而已
08/06 09:35, 2F
推
08/06 09:37, 1年前 , 3F
把兩兆風電拿去整備國防早就解決了，結果都跑去…
08/06 09:37, 3F
→
08/06 09:38, 1年前 , 4F
看到那可悲夏天發電量，浪費錢又破壞景觀
08/06 09:38, 4F
→
08/06 09:38, 1年前 , 5F
要提升經常性軍費支出就只能靠加稅
08/06 09:38, 5F
→
08/06 09:38, 1年前 , 6F
不然就是靠舉債編列特別預算支應
08/06 09:38, 6F
→
08/06 09:38, 1年前 , 7F
這是國防部主計月刊自己的研究結果 沒政府辦得到
08/06 09:38, 7F
→
08/06 09:40, 1年前 , 8F
減少老人福利與沒用政策， 錢一定夠
08/06 09:40, 8F
推
08/06 09:40, 1年前 , 9F
不過看到新竹12億球場都可以搞成這樣，稅金估計也是
08/06 09:40, 9F
→
08/06 09:40, 1年前 , 10F
一堆跑去政客口袋
08/06 09:40, 10F
推
08/06 09:41, 1年前 , 11F
增加到10%都沒用吧？重點是老美賣什麼武器給我們
08/06 09:41, 11F
推
08/06 09:42, 1年前 , 12F
曹捐30E 你確定會用到軍武上面去? 有這麼樂觀?
08/06 09:42, 12F
推
08/06 09:42, 1年前 , 13F
先來一年吧
08/06 09:42, 13F
推
08/06 09:42, 1年前 , 14F
台灣不到3% 真的很讓人意外
08/06 09:42, 14F
推
08/06 09:43, 1年前 , 15F
最近幾年歲入超徵,預算規模其實可以再加大一點
08/06 09:43, 15F
推
08/06 09:43, 1年前 , 16F
先暫停減稅吧 一堆開支票社福 應該要加稅才對
08/06 09:43, 16F
→
08/06 09:43, 1年前 , 17F
編列更大的總預算
08/06 09:43, 17F
→
08/06 09:43, 1年前 , 18F
老美要賣什麼武器 台灣通常都會再另編費用去買...嗯
08/06 09:43, 18F
→
08/06 09:43, 1年前 , 19F
說風電的 一定沒搞清楚錢是誰出的XD
08/06 09:43, 19F
推
08/06 09:43, 1年前 , 20F
現在先不講美國的武器，光恢復義務役一年役期就需
08/06 09:43, 20F
→
08/06 09:43, 1年前 , 21F
要增加不少預算，如果全部加起來，沒有個5%要怎麼
08/06 09:43, 21F
→
08/06 09:43, 1年前 , 22F
對付中國？
08/06 09:43, 22F
推
08/06 09:44, 1年前 , 23F
說深就容易政治化了,缺兵但兵役制度不改,對外說編現
08/06 09:44, 23F
→
08/06 09:44, 1年前 , 24F
比滿滿的,跟說不缺電是同一個套路,但一個編制和編裝
08/06 09:44, 24F
→
08/06 09:44, 1年前 , 25F
的改變到重新形成戰力也要三到五年,四個月的惡果現
08/06 09:44, 25F
→
08/06 09:44, 1年前 , 26F
在才顯現出來,接下來只會更惡化,投資老人和沒人用的
08/06 09:44, 26F
→
08/06 09:44, 1年前 , 27F
的公共設施能有票,投資軍事有什麼用?只要一直宣傳戰
08/06 09:44, 27F
→
08/06 09:44, 1年前 , 28F
時美軍會支援就好,這可是本板很多人的主張呢,不用有
08/06 09:44, 28F
→
08/06 09:44, 1年前 , 29F
後勤,戰時用民力,武器?到時會有代客發射和軍援,台灣
08/06 09:44, 29F
→
08/06 09:44, 1年前 , 30F
人被這種說法說久了,怎麼會想要武裝呢?等美國來幫就
08/06 09:44, 30F
→
08/06 09:44, 1年前 , 31F
好
08/06 09:44, 31F
推
08/06 09:45, 1年前 , 32F
先提升稅收比例吧，台灣稅收佔GDP才13%根本遠低先進
08/06 09:45, 32F
→
08/06 09:45, 1年前 , 33F
國家標準就一堆人喊中華民國萬萬稅惹…
08/06 09:45, 33F
→
08/06 09:45, 1年前 , 34F
可是jo大說的現行論調其實對台灣來說很危險
08/06 09:45, 34F
→
08/06 09:48, 1年前 , 35F
加稅下一任不用選 誰敢加？
08/06 09:48, 35F
推
08/06 09:48, 1年前 , 36F
中國是不強啦,相對美國而言,但是台灣政府和某些人天
08/06 09:48, 36F
→
08/06 09:48, 1年前 , 37F
天在教育大家解放軍毫無威脅性,實在很妙,最妙的就是
08/06 09:48, 37F
→
08/06 09:48, 1年前 , 38F
台灣不用準備戰爭,因為世界會來幫,中國不敢打,想打
08/06 09:48, 38F
→
08/06 09:48, 1年前 , 39F
也過不來,過來一定全部死光,然後看到的就是對軍事的
08/06 09:48, 39F
還有 164 則推文
→
08/06 12:41, 1年前 , 204F
又在跳針風機花錢
08/06 12:41, 204F
→
08/06 12:43, 1年前 , 205F
光看GDP有點失真 看總預算歲出 國防已經佔16％(美
08/06 12:43, 205F
→
08/06 12:43, 1年前 , 206F
國約14％已算偏高）結論是我們需要稅改
08/06 12:43, 206F
推
08/06 12:50, 1年前 , 207F
加到5%吧 那個風電的錢
08/06 12:50, 207F
推
08/06 12:56, 1年前 , 208F
先把貪污的抓出來再說
08/06 12:56, 208F
推
08/06 13:04, 1年前 , 209F
國家真的沒錢 只能撐一天算一天
08/06 13:04, 209F
推
08/06 13:07, 1年前 , 210F
風電被嘴剛好
08/06 13:07, 210F
→
08/06 13:08, 1年前 , 211F
發展核彈 潛艦 比較實際
08/06 13:08, 211F
→
08/06 13:09, 1年前 , 212F
美國不賣潛艦 先進飛機 神盾 你再加也是買垃圾
08/06 13:09, 212F
→
08/06 13:12, 1年前 , 213F
你搞到百枚核彈對準北上廣，你看習敢不敢軍演
08/06 13:12, 213F
推
08/06 13:13, 1年前 , 214F
國防支出佔整體預算比例其實不低，很難有提昇空間啦
08/06 13:13, 214F
→
08/06 13:13, 1年前 , 215F
，除非提昇整體歲出規模，不過那就要加稅了
08/06 13:13, 215F
→
08/06 13:13, 1年前 , 216F
如果印度都搞的出核彈 台灣沒理由不行
08/06 13:13, 216F
噓
08/06 13:17, 1年前 , 217F
誰跟你說佔不到2%的？
08/06 13:17, 217F
推
08/06 13:30, 1年前 , 218F
國民黨回凍結預算啊 怎麼增加?
08/06 13:30, 218F
推
08/06 13:34, 1年前 , 219F
風電的問題...應該是蓋太慢吧?
08/06 13:34, 219F
推
08/06 13:42, 1年前 , 220F
台灣上次搞出核彈是怎麼被美國爸爸修理的？
08/06 13:42, 220F
→
08/06 13:55, 1年前 , 221F
全世界花最多錢在蓋不會發電的風機是中國耶 ㄏㄏ
08/06 13:55, 221F
推
08/06 14:32, 1年前 , 222F
開徵屯房稅就行 只是政府不願意
08/06 14:32, 222F
→
08/06 14:33, 1年前 , 223F
某些樓說到風機要嘴夏天風小我沒意見，但比較全年平
08/06 14:33, 223F
→
08/06 14:33, 1年前 , 224F
均的容量因數，離岸風電比太陽光電高20%耶…
08/06 14:33, 224F
→
08/06 14:34, 1年前 , 225F
風電如果是笑話那太陽能不就是垃圾…
08/06 14:34, 225F
→
08/06 14:41, 1年前 , 226F
4更好
08/06 14:41, 226F
推
08/06 15:42, 1年前 , 227F
台灣教育預算最該檢討，高教濫收學生，政府補貼龐大
08/06 15:42, 227F
推
08/06 15:45, 1年前 , 228F
更別說研究所也收一堆論文不知道寫啥的
08/06 15:45, 228F
→
08/06 15:46, 1年前 , 229F
結果政府統統都要補貼，產值又很低
08/06 15:46, 229F
推
08/06 15:53, 1年前 , 230F
然後基層缺技術工，培養出來的大學生又找不到好工作
08/06 15:53, 230F
推
08/06 16:04, 1年前 , 231F
念完大學研究所出來沒工作，但是體力已經走下坡，
08/06 16:04, 231F
→
08/06 16:05, 1年前 , 232F
要找這些人來當職軍也困難，他們心態也沒辦法接受
08/06 16:05, 232F
→
08/06 16:18, 1年前 , 233F
國家發展不是只有國防，以前半導體打不過Intel 的時
08/06 16:18, 233F
→
08/06 16:18, 1年前 , 234F
候也很多人覺得國家浪費太多資源
08/06 16:18, 234F
推
08/06 16:42, 1年前 , 235F
現在平均每個人已經出約2萬塊了，3%不就要三萬多
08/06 16:42, 235F
→
08/06 16:42, 1年前 , 236F
每年都要繳喔
08/06 16:42, 236F
推
08/06 17:29, 1年前 , 237F
可以是可以，但能源產業甚至環境政策可能不能左謬。
08/06 17:29, 237F
→
08/06 23:59, 1年前 , 238F
會講風電的表示根本一知半解，刻意混似是而非的言論
08/06 23:59, 238F
推
08/07 08:26, 1年前 , 239F
風電和太陽能都一樣 有發電出來才能依合約賣給台電
08/07 08:26, 239F
→
08/07 08:26, 1年前 , 240F
要是真的都發不了電 營收就是0 ，那麼多國內外業
08/07 08:26, 240F
→
08/07 08:26, 1年前 , 241F
者投資都是頭殼壞掉？還有一堆公司都在搶買綠電風電
08/07 08:26, 241F
→
08/07 08:26, 1年前 , 242F
額度才能接國際訂單 整天跳針的人一是不懂 二就是故
08/07 08:26, 242F
→
08/07 08:26, 1年前 , 243F
意
08/07 08:26, 243F
‣ 更多 kalaokla 的文章
文章代碼(AID): #1YxSJPqO (Military)
‣ 更多 kalaokla 的文章
文章代碼(AID): #1YxSJPqO (Military)