Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%

看板Military作者ejsizmmy (pigChu)時間1年前 (2022/08/06 11:17)推噓9(10推 1噓 47→)

留言58則, 20人參與討論串3/3 (看更多)

這個問題就要回歸原本的前提做為反問，為什麼要不算入特別預算？如果算上特別預算，總支出是多少？臺灣的稅率的確是偏低，這也是常見的討論跟顯學，再加上上面原本撇開的特別預算，臺灣的軍事實際負擔對比其它國家為何？我所知道的是，軍人的退撫經費，已經一部分是由退撫基金自行支應，這點是美國跟中華民國最大的差異所在， https://otheryen.pixnet.net/blog/post/450415769 （短）https://bit.ly/3odJ6zz 中華民國的退撫基金來源，你若不知道我這裡就跟你說，是來自軍人薪帑，剩下再由政府經費提撥補足。我確定之前都是這樣的，未來會不會變不清楚。另外，臺灣的軍武環境非常特殊，只能依賴較少且單一的來源，不論是研發還是購買都一樣，這還不包括販賣，臺灣的武器不像其它國家賣得出去，賣得出去代表就有多餘的收入來源能支持軍事支出。（比如南韓在國際市場最近就變大得多）老實說，巧婦難為無米之炊，要動用特別預算的前提也很明顯，就是「需要」這個特別預算才有經費支應要碼是經費能動用的不夠支應或早就規劃光；要碼是不這麼做直接會讓GDP佔比更大，那麼後者這樣誰會不高興，又會影響誰？美國目前賣台灣東西，一直是以遵守雷根時的817公報為前提去做的，如果GDP爆上4% 5%，可能會有更多的美中的政治問題，外加臺灣的社會福利已經相對歐美少很多，如果要直接從這部分扣給軍費，結果也會不好看 ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言 : ※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言： : : : : 台灣國防GDP佔不到2% : : : : 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%，外敵不明顯的新加坡則超過3%，而若不 : : 計特別預算，台灣今（2022）年國防法定預算為3726億，佔總體GDP不到2%。 : : : : : : 面對有這麼強大的敵人，最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 : : 到2% : : : : 這樣一定不夠啊 : : 台灣國防GDP應增加到3% : : : : 怎麼才能達到或是接近這個目標？ : : : 怎麼能達到這個目標？ : 這個話題雖然涉及軍費，但跟軍事關係其實 : 不大，其實以前討論過很多次，唯一方法就是 : 加稅。 : 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低，但看 : 軍費佔政府財政支出的比例呢，並不低。 : 這是為什麼？ : 因為台灣的政府收入低，政府收入佔GDP的 : 比例低。 : 有幾種可能性，要麼是GDP有灌水，要麼是 : 偷稅的多，要麼就是稅率低。看起來稅率低的 : 可能性最大。 : 這樣，想增加軍費只有兩個辦法，要麼減少 : 其他支出，比如社會福利，要麼就是加稅。 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659755820.A.787.html

→

VANNN

08/06 11:19, 1年前 , 1^F

08/06 11:19, 1^F

→

VANNN

08/06 11:20, 1年前 , 2^F

08/06 11:20, 2^F

→

bnn

08/06 11:23, 1年前 , 3^F

08/06 11:23, 3^F