[提問] 安東諾夫斯基的洞

看板Military作者 (TwoSeven)時間1年前 (2022/07/27 20:50), 1年前編輯推噓26(27推 1噓 39→)
留言67則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
這幾天安東諾夫斯基大橋算是比較顯眼的Himars戰績 從超赫貓之類的發的影片看起來 那個洞很不好補 有點好奇戰時橋樑遭到破壞導致無法讓重裝備通過時應該如何修復橋 樑，或是有什麼替代方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658926247.A.200.html
→
07/27 20:51, 1年前 , 1F
替代方法就另外架浮橋讓重裝備過
07/27 20:51, 1F
※ 編輯: Two2Seven (114.137.149.181 臺灣), 07/27/2022 20:52:34
→
07/27 20:52, 1年前 , 2F
看那座橋已經損壞成這樣，修都不用修，打掉比較快
07/27 20:52, 2F
推
07/27 20:52, 1年前 , 3F
結構補強?
07/27 20:52, 3F
推
07/27 20:54, 1年前 , 4F
呼吸管 不過據說非常非常非常危險
07/27 20:54, 4F
→
07/27 20:55, 1年前 , 5F
嗯，我好奇的就是該怎麼去補強這些，感覺一般的方法
07/27 20:55, 5F
→
07/27 20:55, 1年前 , 6F
的話，坦克或是彈藥運輸車一開上去就會掉進洞裡
07/27 20:55, 6F
→
07/27 20:55, 1年前 , 7F
結構補強你還要派人去勘驗橋各個結構是有甚麼樣的損
07/27 20:55, 7F
→
07/27 20:56, 1年前 , 8F
傷，然後再做不同的修補跟強化，這時間不比你架臨時
07/27 20:56, 8F
→
07/27 20:56, 1年前 , 9F
浮橋來的快
07/27 20:56, 9F
推
07/27 20:56, 1年前 , 10F
架橋車直接架 比照斷橋辦理 至少這種比斷橋還穩一點
07/27 20:56, 10F
推
07/27 20:59, 1年前 , 11F
看圖 感覺是預鑄節塊組成的橋面版
07/27 20:59, 11F
→
07/27 21:00, 1年前 , 12F
修補或換掉結塊就好
07/27 21:00, 12F
推
07/27 21:04, 1年前 , 13F
模板釘一釘灌漿一下可能能搶通(不保證安全)
07/27 21:04, 13F
推
07/27 21:07, 1年前 , 14F
鋼筋斷掉就用植筋的方式處理
07/27 21:07, 14F
→
07/27 21:17, 1年前 , 15F
沒有這麼簡單耶，畢竟那是被轟炸過的橋
07/27 21:17, 15F
→
07/27 21:18, 1年前 , 16F
橋墩跟拱架等等結構是不是能繼續承受重量還要評估
07/27 21:18, 16F
推
07/27 21:20, 1年前 , 17F
架桁架或倍力橋，要靠橋墩位置承重
07/27 21:20, 17F
推
07/27 21:28, 1年前 , 18F
修好再炸啊
07/27 21:28, 18F
→
07/27 21:28, 1年前 , 19F
就趕快想辦法做一條新的便橋了，不要想要補橋的破洞
07/27 21:28, 19F
→
07/27 21:29, 1年前 , 20F
結構被破壞之後橋就有一定的危險度
07/27 21:29, 20F
推
07/27 21:33, 1年前 , 21F
做一條新橋比較實在，至少能一次運多少是在已知範
07/27 21:33, 21F
→
07/27 21:33, 1年前 , 22F
圍
07/27 21:33, 22F
推
07/27 21:33, 1年前 , 23F
正常補強就是敲掉損壞部分然後放新的鋼筋重新灌漿阿
07/27 21:33, 23F
推
07/27 21:37, 1年前 , 24F
辛辛苦苦補好再轟你一次
07/27 21:37, 24F
推
07/27 21:43, 1年前 , 25F
之前板上問烏軍怎麼不炸克里米亞的橋時，板不是才說
07/27 21:43, 25F
→
07/27 21:43, 1年前 , 26F
炸橋很難的嗎？
07/27 21:43, 26F
推
07/27 21:47, 1年前 , 27F
克橋距離更遠，更難炸
07/27 21:47, 27F
→
07/27 21:48, 1年前 , 28F
烏克蘭也是較長程的火炮才能炸，赤克大橋的距離現在
07/27 21:48, 28F
→
07/27 21:48, 1年前 , 29F
烏還摸不到
07/27 21:48, 29F
→
07/27 21:48, 1年前 , 30F
克里米亞大橋遠的多 海馬斯要先打得到
07/27 21:48, 30F
推
07/27 21:49, 1年前 , 31F
赤克大橋 鋼結構那一段比較好打
07/27 21:49, 31F
→
07/27 21:51, 1年前 , 32F
而且若之前傳聞是真的的話 那現在克赤大橋防空
07/27 21:51, 32F
→
07/27 21:51, 1年前 , 33F
密度應該蠻猛地 就算用BM打也很難穿透防空
07/27 21:51, 33F
推
07/27 21:52, 1年前 , 34F
其他的地方就預力梁搭配橋面版的樣子,好修...
07/27 21:52, 34F
推
07/27 21:55, 1年前 , 35F
大型飛彈如果擊中鋼結構那一段應該能打斷
07/27 21:55, 35F
推
07/27 21:58, 1年前 , 36F
那是大橋 距離不短 呼吸管的話真的是玩命
07/27 21:58, 36F
→
07/27 22:02, 1年前 , 37F
呼吸管是什麼意思？
07/27 22:02, 37F
→
07/27 22:02, 1年前 , 38F
超深涉水套件
07/27 22:02, 38F
噓
07/27 22:04, 1年前 , 39F
這個橋在哪裡 克赤大橋又在那裡
07/27 22:04, 39F
推
07/27 22:04, 1年前 , 40F
看起來是小洞，但應是專用彈頭，結構甚至無法補強
07/27 22:04, 40F
推
07/27 22:08, 1年前 , 41F
呼吸管就是裝了可以讓你戰車在水裡面駕駛的
07/27 22:08, 41F
→
07/27 22:08, 1年前 , 42F
當然前提是水不能太深
07/27 22:08, 42F
→
07/27 22:10, 1年前 , 43F
那個河不是寬到靠北嗎...除了擁有潛艇模式的莫斯科
07/27 22:10, 43F
→
07/27 22:10, 1年前 , 44F
以外，下去就是自殺吧
07/27 22:10, 44F
→
07/27 22:10, 1年前 , 45F
接新鋼筋補新混凝土然後養護一兩周才可以過重車
07/27 22:10, 45F
→
07/27 22:11, 1年前 , 46F
養護完剛好給烏軍用
07/27 22:11, 46F
→
07/27 22:14, 1年前 , 47F
俗稱潛渡
07/27 22:14, 47F
推
07/27 23:11, 1年前 , 48F
工地用的鋪路鐵板蓋上去...承重20頓起跳。可應急
07/27 23:11, 48F
推
07/27 23:20, 1年前 , 49F
橋沒段的情況下，鐵板蓋上，一次過一台降低損失風險
07/27 23:20, 49F
→
07/27 23:21, 1年前 , 50F
戰時應該不考慮修復問題，先求能通過
07/27 23:21, 50F
推
07/27 23:58, 1年前 , 51F
俄系戰車潛渡深的頂多5米(宣稱)
07/27 23:58, 51F
→
07/28 01:13, 1年前 , 52F
破洞有看到鋼筋 鋼條接起來再封膜灌漿
07/28 01:13, 52F
→
07/28 01:13, 1年前 , 53F
上面再蓋大鐵板分散壓力 管制低速通行
07/28 01:13, 53F
→
07/28 01:14, 1年前 , 54F
或限制輕型車輛 其實橋沒這麼容易斷
07/28 01:14, 54F
→
07/28 01:14, 1年前 , 55F
但問題是 海馬斯還在 可以每天射幾顆
07/28 01:14, 55F
→
07/28 01:15, 1年前 , 56F
這樣搶修永遠修不完 要有源頭打擊能力
07/28 01:15, 56F
→
07/28 01:16, 1年前 , 57F
海馬斯也是凡走過必留下痕跡
07/28 01:16, 57F
→
07/28 01:17, 1年前 , 58F
找不到發射載具 也該找到補給站
07/28 01:17, 58F
→
07/28 01:18, 1年前 , 59F
俄軍傳統習慣亂轟 不擅長對付這種神出鬼沒的
07/28 01:18, 59F
推
07/28 01:47, 1年前 , 60F
修橋不難，難的是修好後繼續被炸
07/28 01:47, 60F
→
07/28 01:48, 1年前 , 61F
海馬斯準確度很高，可以重複攻擊一樣的路段
07/28 01:48, 61F
→
07/28 02:04, 1年前 , 62F
更慘是海馬斯準到能繼續炸同一處
07/28 02:04, 62F
→
07/28 02:05, 1年前 , 63F
讓你水泥都還沒全乾就又壞掉
07/28 02:05, 63F
推
07/28 04:05, 1年前 , 64F
這次落點看起來相當集中
07/28 04:05, 64F
推
07/28 06:54, 1年前 , 65F
只是補橋面 那就簡單 結構受損 要修補就非常難
07/28 06:54, 65F
推
07/28 08:59, 1年前 , 66F
可是海馬斯射程這麼長，補給站肯定放在更後面
07/28 08:59, 66F
推
07/28 09:01, 1年前 , 67F
這搜索面積不是幾架無人機可以辦到的
07/28 09:01, 67F
‣ 更多 Two2Seven 的文章
文章代碼(AID): #1YuJId80 (Military)
‣ 更多 Two2Seven 的文章
文章代碼(AID): #1YuJId80 (Military)