[新聞] FBI局長:中國若侵台 將是全世界最恐怖商業破壞已刪文

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/07/08 08:40), 編輯推噓38(391195)
留言235則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源: https://reurl.cc/A7VngQ 原文摘要: FBI局長:中國若侵台 將是全世界最恐怖商業破壞 (中央社倫敦6日綜合外電報導)美國聯邦調查局局長今天在英國軍情五處總部發表談話時 警告企業領袖,中國會為爭奪競爭優勢不惜竊取他們的技術,還說中國若武力犯台,將是「 全球歷來最恐怖的商業破壞之一」。 綜合美聯社和法新社報導,美國聯邦調查局(FBI)局長瑞伊(Christopher Wray)和軍情 五處(MI5)處長麥卡勒姆(Ken McCallum)在MI5總部泰晤士大廈(Thames House)告訴在 場官員和企業領袖,對美英兩國來說,因應中國間諜的威脅是第一要務,且重要性只會有增 無減。 瑞伊說:「我們持續看到中國政府對我們經濟和國家安全構成最大長期威脅。」他說:「我 口中的『我們』指的是美英兩國和我們在歐洲和各地的盟友。」 針對目前台海緊張局勢,瑞伊同時在演說中表示,中國武力犯台將「代表著全球歷來所見最 恐怖的商業破壞之一」。 上週,美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)在華府的一場活動中表示,目前還沒有跡 象顯示中國國家主席習近平準備武力犯台,但她確實表示,習近平似有尋求採取這類行動的 潛力。 瑞伊今天表示,他沒有任何理由認為,中國對台灣的興趣有任何形式的減少,並說他希望中 國從俄羅斯入侵烏克蘭一事汲取教訓,切勿「高估自己手上握的牌而全盤皆輸」。 瑞伊表示,有跡象顯示,中國或許已從俄羅斯經驗學到一兩件事,這段期間有在研究方法「 讓自身經濟免受潛在制裁的影響」。 他說:「這在我們圈內稱為行為線索。」瑞伊整場演說不斷疾呼有意或尋求與中國做生意的 西方企業小心謹慎,說北京若侵台,西方在中國的投資將化為烏有。 「如同在俄羅斯,西方多年來打造的投資有可能淪為談判籌碼,資金有可能擱淺,供應鏈和 關係有可能被打亂。」(譯者:蔡佳敏/核稿:盧映孜)1110707 心得感想: FBI跟MI5雙雙出面 龐德可以出動了 這電影有得演了XDDD (CIA表示: ) 目前還沒有跡象顯示中國國家主席習近平準備武力犯台,但她確實表示, 習近平似有尋求採取這類行動的潛力 中國武力犯台將「代表著全球歷來所見最恐怖的商業破壞之一」 除了西方在中國的投資將化為烏有 國際投資的台積電也會受到影響 不知會不會重演八國聯軍制裁中國 現在大家都過慣了和平的日子 不知道為何俄國中國非要侵略其他國家製造事端 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657240856.A.212.html

07/08 08:46, 1年前 , 1F
為了歷史定位啊,習現在要是統一台灣,做到毛澤東
07/08 08:46, 1F

07/08 08:46, 1年前 , 2F
做不到的,那還不吹爆千古一帝
07/08 08:46, 2F

07/08 08:50, 1年前 , 3F
上萬中國人葬身魚腹
07/08 08:50, 3F

07/08 08:58, 1年前 , 4F
這是有可能的,但沒想到這種事也是FBI業務
07/08 08:58, 4F

07/08 09:04, 1年前 , 5F
國內反間諜是FBI和5號的業務阿 CIA和6號才是對外的Y
07/08 09:04, 5F

07/08 09:11, 1年前 , 6F
因為這兩國人一半以上的意識形態還在19世紀
07/08 09:11, 6F

07/08 09:12, 1年前 , 7F
然後中東跟非洲則一堆人意識形態還在中世紀…
07/08 09:12, 7F

07/08 09:14, 1年前 , 8F
FBI說的這樣危險,但連聯合軍演 戰略模糊美國都不願
07/08 09:14, 8F

07/08 09:14, 1年前 , 9F
那愛搞民族主義的中國人民意識形態還在18世紀怎麼
07/08 09:14, 9F

07/08 09:14, 1年前 , 10F
07/08 09:14, 10F

07/08 09:15, 1年前 , 11F
07/08 09:15, 11F

07/08 09:15, 1年前 , 12F
不意外
07/08 09:15, 12F

07/08 09:15, 1年前 , 13F
落實,,未來台灣"和平" 落入中共手中會較好嗎
07/08 09:15, 13F

07/08 09:18, 1年前 , 14F
就是知道阿共辦不到才會說用和平的方式啊,光是坐
07/08 09:18, 14F

07/08 09:18, 1年前 , 15F
下來談判就沒完沒了
07/08 09:18, 15F

07/08 09:28, 1年前 , 16F
我已經太習慣FBI的聲明出現在片頭了,會不會以後也
07/08 09:28, 16F

07/08 09:28, 1年前 , 17F
把這段加進片頭裡呢
07/08 09:28, 17F

07/08 09:30, 1年前 , 18F
同一樓 看看習近平在香港歌頌自己就知道了
07/08 09:30, 18F

07/08 09:30, 1年前 , 19F
習在71回歸25周年也是這樣往自己臉上貼金
07/08 09:30, 19F

07/08 09:31, 1年前 , 20F
達到毛不敢 鄧不敢 江胡都不敢的 讓香港全面被中央
07/08 09:31, 20F

07/08 09:31, 1年前 , 21F
管理的 習近平新時代社會主義的一國兩制
07/08 09:31, 21F

07/08 09:31, 1年前 , 22F
獨裁者最麻煩的就是這種的
07/08 09:31, 22F

07/08 09:33, 1年前 , 23F
老實說看到習近平在香港演講的內容整個.....嗯...
07/08 09:33, 23F

07/08 09:40, 1年前 , 24F
普丁的歷史定位已經一落千丈了 就看維尼要不要+1
07/08 09:40, 24F

07/08 09:42, 1年前 , 25F
不過對內情報還有一個層級更高的機構叫國土安全部
07/08 09:42, 25F

07/08 09:42, 1年前 , 26F
跟FBI的老闆(美國司法部)同級的
07/08 09:42, 26F

07/08 09:57, 1年前 , 27F
07/08 09:57, 27F

07/08 09:59, 1年前 , 28F
法理上兩岸同屬一國
07/08 09:59, 28F

07/08 10:00, 1年前 , 29F
不推翻這個法理,就沒辦法避免
07/08 10:00, 29F

07/08 10:01, 1年前 , 30F
誰的法理?
07/08 10:01, 30F

07/08 10:01, 1年前 , 31F
法理個鬼 兩岸同屬一國? 哪一國? 地球共和國嗎?
07/08 10:01, 31F

07/08 10:02, 1年前 , 32F
用嘴說的法理
07/08 10:02, 32F

07/08 10:03, 1年前 , 33F
最不講法理的國度(歷史文件 南海仲裁)的人整天法理
07/08 10:03, 33F

07/08 10:03, 1年前 , 34F
來法理去 你們自己不會神經錯亂嗎?
07/08 10:03, 34F

07/08 10:03, 1年前 , 35F
(X)法理上同屬一國 (O)覺得對方那塊應該是我的
07/08 10:03, 35F

07/08 10:05, 1年前 , 36F
猜猜看 這篇會有多少個政治桶?
07/08 10:05, 36F

07/08 10:08, 1年前 , 37F
龐德不是軍情六處嗎
07/08 10:08, 37F

07/08 10:11, 1年前 , 38F
商業破壞?
07/08 10:11, 38F

07/08 10:11, 1年前 , 39F
阿拉斯加 法理上 屬 俄國的意思是一樣的
07/08 10:11, 39F
還有 156 則推文
07/08 11:45, 1年前 , 196F
其他走在模糊地帶的國家是不是更有理由幫台灣了?
07/08 11:45, 196F

07/08 11:45, 1年前 , 197F
07/08 11:45, 197F

07/08 11:45, 1年前 , 198F
不知道這樣算不算分
07/08 11:45, 198F

07/08 11:45, 1年前 , 199F
還是你認為用名字去讓外國人更容易理解台灣跟中國的
07/08 11:45, 199F

07/08 11:45, 1年前 , 200F
差別是沒幫助的?
07/08 11:45, 200F

07/08 11:46, 1年前 , 201F
如果任何改名(正名)是沒幫助的 那以後都不要提?
07/08 11:46, 201F

07/08 11:46, 1年前 , 202F
那台船改火大的? 改回中船啊
07/08 11:46, 202F

07/08 11:47, 1年前 , 203F
我不知道為啥要一直把一堆獨立事件滑坡去乾脆不
07/08 11:47, 203F

07/08 11:47, 1年前 , 204F
要如何的
07/08 11:47, 204F

07/08 11:50, 1年前 , 205F
你認為是獨立事件 我是認為這是整個意識形態的問題
07/08 11:50, 205F

07/08 11:50, 1年前 , 206F
要不要改變這個意識形態的壓迫跟框架 就看台灣要不
07/08 11:50, 206F

07/08 11:50, 1年前 , 207F
這是靠不考慮現實 有無腦子問題
07/08 11:50, 207F

07/08 11:50, 1年前 , 208F
要做 要做也是從小地方做起 結果現在連小地方都不
07/08 11:50, 208F

07/08 11:51, 1年前 , 209F
中二學生才不知道能做甚麼跟想做甚麼的差異
07/08 11:51, 209F

07/08 11:51, 1年前 , 210F
中鋼表示:我勒?
07/08 11:51, 210F

07/08 11:51, 1年前 , 211F
敢做 還找一堆藉口 就不用談其他的了
07/08 11:51, 211F

07/08 11:51, 1年前 , 212F
小地方做了很多 是有些人不想知道而已
07/08 11:51, 212F

07/08 11:51, 1年前 , 213F
開始人身攻擊起有沒有腦子了?
07/08 11:51, 213F

07/08 11:51, 1年前 , 214F
改名有需要但不是優先的,所以可以先放一邊,這件
07/08 11:51, 214F

07/08 11:51, 1年前 , 215F
事現在拿出來講就是搞不清楚狀況
07/08 11:51, 215F

07/08 11:51, 1年前 , 216F
還小地方勒,改國名領土範圍架構是小地方?
07/08 11:51, 216F

07/08 11:52, 1年前 , 217F
有空討論這個,不如先關係日本前首相安倍被開槍的
07/08 11:52, 217F

07/08 11:52, 1年前 , 218F
事情吧
07/08 11:52, 218F

07/08 11:52, 1年前 , 219F
內部沒絕對共識要付出代價的事 不能亂動
07/08 11:52, 219F

07/08 11:53, 1年前 , 220F
所以某人連前面都沒看就直接看最後面?
07/08 11:53, 220F

07/08 11:53, 1年前 , 221F
國家整體利益不是一人一黨一族群說了算
07/08 11:53, 221F

07/08 11:53, 1年前 , 222F
如此親台的日本重量級政治人物現在生死未卜,會怎
07/08 11:53, 222F

07/08 11:53, 1年前 , 223F
樣影響台日關係,是現在比較重要的事
07/08 11:53, 223F

07/08 11:53, 1年前 , 224F
光新版護照把台灣字樣改大 就一堆人抗議了
07/08 11:53, 224F

07/08 11:53, 1年前 , 225F
推文偏離軍事相關 鎖文
07/08 11:53, 225F

07/08 11:54, 1年前 , 226F
很明顯小地方是指華航改名 連這都搞不清楚不知道跳
07/08 11:54, 226F

07/08 11:54, 1年前 , 227F
絕大多數人要先有共識 否則只是瞎折騰
07/08 11:54, 227F

07/08 11:54, 1年前 , 228F
出來湊熱鬧幾點的
07/08 11:54, 228F

07/08 11:54, 1年前 , 229F
華航的航權不能不考慮中國因素
07/08 11:54, 229F

07/08 11:54, 1年前 , 230F
共識只是藉口而已
07/08 11:54, 230F

07/08 11:55, 1年前 , 231F
起碼這點智商是該有 否則沒資格帶領國家
07/08 11:55, 231F

07/08 11:55, 1年前 , 232F
只是狂跳針的中二病
07/08 11:55, 232F

07/08 11:55, 1年前 , 233F
當年中國內戰中的一支中國政權統治台灣至今 還有人
07/08 11:55, 233F

07/08 11:55, 1年前 , 234F
說中國統治過台灣嗎 好笑
07/08 11:55, 234F

07/08 11:55, 1年前 , 235F
這世界不是繞著台灣轉的
07/08 11:55, 235F
文章代碼(AID): #1YntqO8I (Military)