[新聞] 台灣不適合城鎮戰　空軍前副司令曝關鍵拋「決戰福建」

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/06/19 08:55), 1年前編輯推噓65(68推 3噓 152→)
留言223則, 73人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣不適合城鎮戰　空軍前副司令曝關鍵拋「決戰福建」 兩岸情勢嚴峻，近日中國國家主席習近平以中央軍委主席身份簽署命令，發布《軍隊非戰爭 軍事行動綱要（試行）》，外界多認為這是習近平對台灣動手的信號。我空軍前副司令張延 廷今（16）日提到總統蔡英文日前親自操作武器，代表對國防的重視，但我軍在發展不對稱 戰爭方針上，必須思考若戰爭演變成城鎮戰，台灣老百姓該何去何從、基礎設施如何應付生 活所需，他也認為，戰場應要在中國福建，而不是台灣，「決戰福建、決勝台海、灘岸殲敵 」。 張延廷今日接受網路節目《新聞不芹菜》專訪，蔡英文日前親自操作武器，代表她對國防的 重視，但重視與做出的實際成果是不同一回事，目前國軍社會地位不高，從軍意願也低，就 是因為結構性因素，且改變不是三言兩語，兵在精不在多，現在操課動不動天氣熱就降低標 準、刪減訓練項目，要如何與剽悍的敵人作戰？ 針對國軍不對稱作戰方針擬定，張延廷認為，紅隼是反坦克火箭，可用於陸上作戰、攻擊敵 方近程軍艦，若台灣有要打巷戰、城鎮戰、山地作戰的這麼一天，就代表海軍、空軍已經沒 有了，而陸上部隊面對敵人陸海空威脅，作戰就會相當困難，「現在政府需要思考，是否開 發中央山脈以因應戰事發生，導致難民無處可逃的情況，且基礎設施若被破壞，沒有水、電 、瓦斯、石油等民生用品，打仗能夠撐多久？」 張延廷指出，台灣沒有城市適合進行「城鎮作戰」，城鎮戰要有口袋戰術、設計模式，但目 前台灣都沒有，再來大台北地區有好幾百萬人口，打仗時會無處可逃，就算戰爭打贏了，整 個城市也是滿目瘡痍。 張延廷認為，戰場應該要在中國福建，「決戰福建、決勝台海、灘岸殲敵」，實施境外作戰 ，遠程打擊、源頭摧毀、消耗敵軍戰力，不能把戰場放在台灣。他強調，我軍必須針對實施 城鎮戰列出詳細清單，也是國軍5年兵力整建計畫必須做的，應以務實為導向，同時考慮老 百姓何去何從、交通疏運、醫療資源等相關問題。 https://reurl.cc/1ZEWym 心得： 大家對老陸的思維意見很多 但老空的思維，似乎還需要更進一步解釋闡明 「戰場應要在中國福建」 那麼，台灣的戰力要怎麼投射到福建去？ (或，敵人乖乖地只打金門、馬祖？) 還是延長飛彈射程到北京上海？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655600110.A.89D.html
推
06/19 08:57, 1年前 , 1F
決戰境外的概念
06/19 08:57, 1F
→
06/19 08:58, 1年前 , 2F
中國海空軍實力大增,台灣兵力縮減,無法這樣打了
06/19 08:58, 2F
推
06/19 09:04, 1年前 , 3F
美國會斷軍援
06/19 09:04, 3F
→
06/19 09:12, 1年前 , 4F
是美國人需要被說服被扭轉思想 兩岸軍民都不想絞肉
06/19 09:12, 4F
→
06/19 09:12, 1年前 , 5F
要把部隊開到那邊去打仗不切實際
06/19 09:12, 5F
→
06/19 09:13, 1年前 , 6F
但把火力投射到那邊打掉補給點倒是可行
06/19 09:13, 6F
推
06/19 09:14, 1年前 , 7F
習維尼不出兵就不用絞肉不是更好
06/19 09:14, 7F
→
06/19 09:22, 1年前 , 8F
美中決戰[南韓]最符合台灣利益啦~~阿彌陀佛罪過罪過
06/19 09:22, 8F
推
06/19 09:25, 1年前 , 9F
決戰北韓比較好，決戰南韓，我怕南韓太快倒XDDDD
06/19 09:25, 9F
→
06/19 09:27, 1年前 , 10F
為什麼南韓會太快倒，現在不是1950年6月啊
06/19 09:27, 10F
→
06/19 09:31, 1年前 , 11F
人家空軍退役當然鼓吹自家最上手的源頭打擊策略
06/19 09:31, 11F
→
06/19 09:31, 1年前 , 12F
倒是心得整個莫名，海巡沱江和源頭打擊是有啥關係
06/19 09:31, 12F
推
06/19 09:34, 1年前 , 13F
戰場當然別在自己家好，否則人命財損難以承受
06/19 09:34, 13F
推
06/19 09:34, 1年前 , 14F
集結就打掉啊 又不用登陸上福建
06/19 09:34, 14F
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 06/19/2022 09:35:45
推
06/19 09:37, 1年前 , 15F
決戰福建(艦) （？
06/19 09:37, 15F
推
06/19 09:41, 1年前 , 16F
集結時就飛彈打爆呀
06/19 09:41, 16F
推
06/19 09:41, 1年前 , 17F
意思是一看到有動作就先發制人吧 但這應該有難度
06/19 09:41, 17F
推
06/19 09:43, 1年前 , 18F
簡單說就是盡量不要讓對方船團和大型運輸機有靠近台
06/19 09:43, 18F
→
06/19 09:43, 1年前 , 19F
灣的機會
06/19 09:43, 19F
→
06/19 09:44, 1年前 , 20F
空軍：有難度是嗎？嗯嗯 那就多買E2D F35解決問題吧
06/19 09:44, 20F
→
06/19 09:44, 1年前 , 21F
集結就先打掉 變成我們是開戰方
06/19 09:44, 21F
→
06/19 09:45, 1年前 , 22F
那麼我們就會需要1.對敵兵力或物資集結點2.對敵艦船
06/19 09:45, 22F
→
06/19 09:45, 1年前 , 23F
團3.對敵空軍的打擊能力
06/19 09:45, 23F
→
06/19 09:46, 1年前 , 24F
但台灣一定得承受第一擊，所以老共也一直在強調第一
06/19 09:46, 24F
→
06/19 09:46, 1年前 , 25F
擊就要拿出全力總攻
06/19 09:46, 25F
推
06/19 09:57, 1年前 , 26F
先打對方是艱難的政治決定 以色列在贖罪日前的處境
06/19 09:57, 26F
→
06/19 09:58, 1年前 , 27F
就怕先發制人 美國不會援助 (跟現在情勢不同)
06/19 09:58, 27F
推
06/19 10:02, 1年前 , 28F
變成台灣主動攻擊中國
06/19 10:02, 28F
→
06/19 10:06, 1年前 , 29F
1.理想上 戰場當然避免在台灣啊->可是推論的過程 張
06/19 10:06, 29F
→
06/19 10:06, 1年前 , 30F
對於國軍將武器研發心力花在紅隼火箭之類陸戰武器
06/19 10:06, 30F
→
06/19 10:07, 1年前 , 31F
看文意似不贊同<-我不太清楚張這觀點妥當嗎請教各位
06/19 10:07, 31F
推
06/19 10:07, 1年前 , 32F
決戰境外要怎麼把兵力丟到福建？頂多飛彈打補給而
06/19 10:07, 32F
→
06/19 10:07, 1年前 , 33F
已吧…另外決戰境外大概能做到殲敵於岸邊
06/19 10:07, 33F
→
06/19 10:08, 1年前 , 34F
問日本要不要開放機場
06/19 10:08, 34F
→
06/19 10:09, 1年前 , 35F
2.所謂共軍登陸的"可能情況"分很多種吧?不一定是國
06/19 10:09, 35F
推
06/19 10:09, 1年前 , 36F
看起來關鍵是武器彈藥存量飛彈要百萬發才夠
06/19 10:09, 36F
推
06/19 10:09, 1年前 , 37F
金馬裁軍成這樣 更不可能這樣搞了
06/19 10:09, 37F
→
06/19 10:09, 1年前 , 38F
軍海空軍都被殲滅-也有在海空亂戰中 共軍渡海疊屍體
06/19 10:09, 38F
還有 145 則推文
推
06/19 20:22, 1年前 , 184F
說30年沒幹的主因是沒能力，不是沒打算，反正他今天
06/19 20:22, 184F
→
06/19 20:22, 1年前 , 185F
直接承認臺灣是獨立國家一切問題解決，喊不出來就不
06/19 20:22, 185F
→
06/19 20:22, 1年前 , 186F
用繼續了
06/19 20:22, 186F
→
06/19 20:23, 1年前 , 187F
簡單啊，他今天直接說臺灣是獨立國家，願意放棄統一
06/19 20:23, 187F
→
06/19 20:23, 1年前 , 188F
行為，兩邊要喊我們是親兄弟，我們要友好隨便都行，
06/19 20:23, 188F
→
06/19 20:23, 1年前 , 189F
喊不出來就不用繼續談了
06/19 20:23, 189F
→
06/19 20:25, 1年前 , 190F
呿~一問就倒~被一問就答不出來的人還想屁歪理個起勁
06/19 20:25, 190F
→
06/19 20:26, 1年前 , 191F
即使沒能力好了，人家也沒義務承認我們獨立好嗎？台
06/19 20:26, 191F
→
06/19 20:26, 1年前 , 192F
灣的地緣政治就是那麼尷尬，認清現實，悶聲賺大錢不
06/19 20:26, 192F
→
06/19 20:26, 1年前 , 193F
好嗎？是嫌苦日子還不夠多嗎？整天抗中保台，是不是
06/19 20:26, 193F
→
06/19 20:26, 1年前 , 194F
吃飽太閒？
06/19 20:26, 194F
推
06/19 20:31, 1年前 , 195F
居然沒義務那還談啥和平？沒放棄統一念頭還一直做各
06/19 20:31, 195F
→
06/19 20:31, 1年前 , 196F
整天喊抗金整天喊抗戰 是否吃飽太閒?應贊同秦汪是吧
06/19 20:31, 196F
→
06/19 20:31, 1年前 , 197F
種敵意行為還要談和平就是笑話
06/19 20:31, 197F
推
06/19 22:05, 1年前 , 198F
擱置主權爭議，不統不獨不武，怎麼會沒有和平？馬8
06/19 22:05, 198F
→
06/19 22:05, 1年前 , 199F
年不是已經示範過了嘛？整天挑釁人家，把中國當敵人
06/19 22:05, 199F
→
06/19 22:05, 1年前 , 200F
，還敢開口要和平？
06/19 22:05, 200F
→
06/19 22:08, 1年前 , 201F
你家旁邊不幸住了一個流氓，腦袋正常的人都是選擇學
06/19 22:08, 201F
→
06/19 22:08, 1年前 , 202F
習如何與之相處，根本不會去挑釁人家好嗎？尤其這個
06/19 22:08, 202F
→
06/19 22:08, 1年前 , 203F
流氓跟警察又很好，你怎麼覺得自己打得贏了對方？認
06/19 22:08, 203F
→
06/19 22:08, 1年前 , 204F
清現實沒有那麼難
06/19 22:08, 204F
→
06/19 22:10, 1年前 , 205F
呵欠 某些表現的好像挺鵝的 實際想法就是方便把烏
06/19 22:10, 205F
→
06/19 22:10, 1年前 , 206F
俄無痛代入臺中來酸臺灣而已 才只會詭辯跳針幫
06/19 22:10, 206F
→
06/19 22:10, 1年前 , 207F
鵝中護航
06/19 22:10, 207F
→
06/19 22:11, 1年前 , 208F
偏偏講出來的邏輯又令人搖頭 只能被當笑話看罷了
06/19 22:11, 208F
→
06/19 22:12, 1年前 , 209F
今天臺灣不發展國防 明天老共就來強姦你了
06/19 22:12, 209F
→
06/19 22:15, 1年前 , 210F
而且被水桶幾次了還要繼續來鬧 真是令人搖頭
06/19 22:15, 210F
推
06/19 22:18, 1年前 , 211F
去跟中國講避戰，只對台灣講避戰只是中國帶投降風
06/19 22:18, 211F
→
06/19 22:18, 1年前 , 212F
向
06/19 22:18, 212F
推
06/20 00:07, 1年前 , 213F
"挑釁"從來就是侵略者說了算 啥時輪到被打的說話?
06/20 00:07, 213F
→
06/20 00:07, 1年前 , 214F
你睡覺打呼聲太大 住隔壁的流氓也是可以過來扁你信
06/20 00:07, 214F
→
06/20 00:08, 1年前 , 215F
不信? 你說在家睡覺又沒吵到人 那是你自己在講的而
06/20 00:08, 215F
→
06/20 00:08, 1年前 , 216F
已 流氓就是堅持說你太吵 才打你的 請問你能如何?
06/20 00:08, 216F
推
06/20 00:59, 1年前 , 217F
好拉去投降拉 講這麼多
06/20 00:59, 217F
噓
06/20 09:01, 1年前 , 218F
紅隼打船？
06/20 09:01, 218F
推
06/20 11:06, 1年前 , 219F
Mastermind02的邏輯跟批評烏克蘭主動挑釁俄羅斯一樣
06/20 11:06, 219F
→
06/20 12:05, 1年前 , 220F
頂多就是兩岸飛彈互炸，決戰福建不可能，根本亂講話
06/20 12:05, 220F
→
06/20 12:05, 1年前 , 221F
如果是飛彈打浙江福建廣東，那也不算決戰。
06/20 12:05, 221F
推
06/20 13:42, 1年前 , 222F
台灣人只能背水一戰，沒有難民，到那時就不分藍綠
06/20 13:42, 222F
→
06/20 13:42, 1年前 , 223F
了。
06/20 13:42, 223F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1YhdFkYT (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1YhdFkYT (Military)