Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣

看板Military作者 (猜火車 )時間1年前 (2022/05/23 17:25), 編輯推噓55(550107)
留言162則, 60人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 好了啦 : 白宮出來洗地了 : https://www.reuters.com/world/no-change-us-policy- : towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ : No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official : "As the President said, our policy has not changed," said the White House : official, who declined to be named. : "He reiterated our One China Policy and our commitment to peace and stabilit y : across the Taiwan Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan : Relations Act to provide Taiwan with the military means to defend itself." : 這麼簡單又簡短應該不用翻譯了(哈欠) : 心得喔: : 美國是鐵了心戰略模糊走到底喔? : 還是根本就是宣告只會像烏克蘭那樣幫忙祈禱開圖? : 問題是今天中共坐大成這樣、尾大不掉 : 是你美國當初的戰略錯誤搞的耶 : 真的這麼喜歡射後不理喔 : 不過這個民主黨真的沒啥好期待的 不是呀 記者是問拜登 烏克蘭我們不介入 那台灣呢? 拜登說 台灣不一樣 這個有上下文 所以拜登不會理解錯誤 所以不會只送武器 但問題是 比送武器多在哪呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653297958.A.CCE.html

05/23 17:26, 1年前 , 1F
代客發射
05/23 17:26, 1F

05/23 17:27, 1年前 , 2F
可能直接跳下來指揮吧?不然國軍那群星星大多不能
05/23 17:27, 2F

05/23 17:27, 1年前 , 3F
期待
05/23 17:27, 3F

05/23 17:27, 1年前 , 4F
通用武器有哪些可以複習一下了
05/23 17:27, 4F

05/23 17:30, 1年前 , 5F
祈禱
05/23 17:30, 5F

05/23 17:30, 1年前 , 6F
即使米帝要跳下來指揮也要平時有合作訓練啊…不用
05/23 17:30, 6F

05/23 17:30, 1年前 , 7F
像韓國那種明定戰時指揮權移交美軍,但我們跟美軍
05/23 17:30, 7F

05/23 17:30, 1年前 , 8F
的體系有緊密到可以無縫接軌嗎?
05/23 17:30, 8F

05/23 17:32, 1年前 , 9F
大概是各打各的,等臺軍奄奄一息的時候,美日才能在
05/23 17:32, 9F

05/23 17:32, 1年前 , 10F
不誤擊友軍的方式介入
05/23 17:32, 10F

05/23 17:32, 1年前 , 11F
多幫你按一下發射鍵這樣可以嗎?
05/23 17:32, 11F

05/23 17:33, 1年前 , 12F
不需要無縫 通常是劃責任區
05/23 17:33, 12F

05/23 17:33, 1年前 , 13F
就打法不一樣
05/23 17:33, 13F

05/23 17:33, 1年前 , 14F
波蘭到現在還沒介入 日本可能就直接介入
05/23 17:33, 14F

05/23 17:33, 1年前 , 15F
比如某處海域空域的怪 我爹自幹
05/23 17:33, 15F

05/23 17:33, 1年前 , 16F
其他地方你小弟自理
05/23 17:33, 16F

05/23 17:33, 1年前 , 17F
但是這樣會有另一個問題,你等到共軍登陸才介入的
05/23 17:33, 17F

05/23 17:33, 1年前 , 18F
難度遠比登陸前就介入的難度高
05/23 17:33, 18F

05/23 17:34, 1年前 , 19F
我是回sexyboy的
05/23 17:34, 19F

05/23 17:35, 1年前 , 20F
登陸不是只有前或後 更重要是頭洗一半時
05/23 17:35, 20F

05/23 17:35, 1年前 , 21F
代客開圖 代客發射 代客泊機 代客加油
05/23 17:35, 21F

05/23 17:35, 1年前 , 22F
半渡而擊之 有可能登陸到一半開始介入
05/23 17:35, 22F

05/23 17:36, 1年前 , 23F
比如烏克蘭趁毛子過河途中....
05/23 17:36, 23F

05/23 17:36, 1年前 , 24F
卡在那沒戰力時 不講武德
05/23 17:36, 24F

05/23 17:36, 1年前 , 25F
那搞不好會有遠不拉機海域,然後戰果算台軍的 笑死x
05/23 17:36, 25F

05/23 17:36, 1年前 , 26F
d
05/23 17:36, 26F

05/23 17:36, 1年前 , 27F
讓對方無法進 也無法退
05/23 17:36, 27F

05/23 17:37, 1年前 , 28F
重機具全卡死在沙灘上 那畫面太尷尬了
05/23 17:37, 28F

05/23 17:38, 1年前 , 29F
我是說如果真的等到國軍奄奄一息才介入就太晚了
05/23 17:38, 29F

05/23 17:39, 1年前 , 30F
蘭德評估過美帝最陰險計謀是
05/23 17:39, 30F

05/23 17:39, 1年前 , 31F
等泊區開始舟艇正上岸再打爆船團
05/23 17:39, 31F

05/23 17:39, 1年前 , 32F
連日本自衛隊都要規劃"源頭打擊"的戰力布屬了
05/23 17:39, 32F

05/23 17:40, 1年前 , 33F
是美方利益最大化 一次讓天朝水師躺平20年
05/23 17:40, 33F

05/23 17:40, 1年前 , 34F
美日的戰場劃定比軍盲幻想的要大多了。
05/23 17:40, 34F

05/23 17:41, 1年前 , 35F
蘭德之前認為直接爭奪制空權 效益差
05/23 17:41, 35F

05/23 17:41, 1年前 , 36F
因為即使打贏 空軍戰機沒5年就能重建
05/23 17:41, 36F

05/23 17:42, 1年前 , 37F
然後美中還是矛盾在那 沒解決問題
05/23 17:42, 37F

05/23 17:43, 1年前 , 38F
所以要等遠洋船團開始靠近登陸 再全滅之
05/23 17:43, 38F

05/23 17:43, 1年前 , 39F
遠洋海軍需要20年重建 確保長久”和平”
05/23 17:43, 39F
還有 83 則推文
05/23 19:05, 1年前 , 123F
不賣台灣武器,又要介入,那只剩駐軍了
05/23 19:05, 123F

05/23 19:05, 1年前 , 124F
我是覺得美軍會直接在中線以東設禁航區
05/23 19:05, 124F

05/23 19:06, 1年前 , 125F
美日的禁航區比較可能會畫在太平洋的日本航空情報區
05/23 19:06, 125F

05/23 19:07, 1年前 , 126F
美軍航母跟日本陸基可以同時執行禁航
05/23 19:07, 126F

05/23 19:07, 1年前 , 127F
台海離中國太近,航母也無法靠近
05/23 19:07, 127F

05/23 19:08, 1年前 , 128F
反正臺灣東邊一畫,運補基本上就沒問題
05/23 19:08, 128F

05/23 19:08, 1年前 , 129F
台灣假能、亂開清單又會洩密,爸爸只好自己下海
05/23 19:08, 129F

05/23 19:29, 1年前 , 130F
航母不可能實施禁航。航母功用是短時間爆兵一波流
05/23 19:29, 130F

05/23 19:30, 1年前 , 131F
比如創造局部空優,讓重轟能進場開趴踢
05/23 19:30, 131F

05/23 19:31, 1年前 , 132F
常態制空權還是要靠陸基去撐。但考慮太平洋都小島
05/23 19:31, 132F

05/23 19:31, 1年前 , 133F
也不是很牢靠
05/23 19:31, 133F

05/23 19:42, 1年前 , 134F
送更多的武器
05/23 19:42, 134F

05/23 19:58, 1年前 , 135F
不問就鷹眼開圖,問就閃電風暴
05/23 19:58, 135F

05/23 20:00, 1年前 , 136F
反正全世界陪台積電空轉五年 intel就可以趕上進度
05/23 20:00, 136F

05/23 20:09, 1年前 , 137F
05/23 20:09, 137F

05/23 20:22, 1年前 , 138F
上下文看完了,仔細想一下,其實也算是夠明確了
05/23 20:22, 138F

05/23 20:33, 1年前 , 139F
網頁開不了?
05/23 20:33, 139F

05/23 21:07, 1年前 , 140F
俄國打這麼辛苦 感覺應該打中共 取得聖戰
05/23 21:07, 140F

05/23 21:28, 1年前 , 141F
樓上俄粉崩潰
05/23 21:28, 141F

05/23 22:33, 1年前 , 142F
應該會比照823,開圖發彈藥金手指
05/23 22:33, 142F

05/23 22:36, 1年前 , 143F
拜登:烏克蘭的軍官窩悶相信 所有提供武器給他們能
05/23 22:36, 143F

05/23 22:36, 1年前 , 144F
達成任務 臺灣的軍官退休會跑去聽共慘黨訓話 我們
05/23 22:36, 144F

05/23 22:36, 1年前 , 145F
還是自己下來打免得......
05/23 22:36, 145F

05/23 22:51, 1年前 , 146F
不一樣在台灣被公海包圍 美軍可以直接開進公海?
05/23 22:51, 146F

05/23 23:45, 1年前 , 147F
05/23 23:45, 147F

05/24 09:32, 1年前 , 148F
台積電沒重要到那種地步。三星、Intel 製程不好,但
05/24 09:32, 148F

05/24 09:33, 1年前 , 149F
也夠先進了,頂多世界上的電子產品停滯或倒退個幾年
05/24 09:33, 149F

05/24 09:33, 1年前 , 150F
的效能跟功耗數值而已。台積電的資料沒消失,人沒被
05/24 09:33, 150F

05/24 09:34, 1年前 , 151F
打光,還是有機會在別國重新建立產線的。
05/24 09:34, 151F

05/24 10:14, 1年前 , 152F
台積電的重要在於不能讓中国控制
05/24 10:14, 152F

05/24 12:05, 1年前 , 153F
恁爸最近去看車,業務跟我說因為缺晶片,車要等一年
05/24 12:05, 153F

05/24 12:06, 1年前 , 154F
以上,台灣周邊沒戰事都這樣了,說有機會在別國重建
05/24 12:06, 154F

05/24 12:06, 1年前 , 155F
GG產線的要不要說說怎麼建、什麼時候建好、全世界能
05/24 12:06, 155F

05/24 12:06, 1年前 , 156F
跟你耗多久?
05/24 12:06, 156F

05/24 13:21, 1年前 , 157F
只看台積電就太簡單了 台灣的電子產業若全都因戰爭
05/24 13:21, 157F

05/24 13:21, 1年前 , 158F
而無法生產 美國股市會恐慌到直接腰斬
05/24 13:21, 158F

05/25 07:10, 1年前 , 159F
拜登這句話本身就是戰爭的一部分
05/25 07:10, 159F

05/25 07:10, 1年前 , 160F
嚇阻中共不要輕舉妄動 兩岸問題和平解決
05/25 07:10, 160F

05/25 07:11, 1年前 , 161F
否則美國有義務幫助台灣自我防衛
05/25 07:11, 161F

05/25 12:48, 1年前 , 162F
F35飛過來啊
05/25 12:48, 162F
文章代碼(AID): #1YYrCcpE (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1YYrCcpE (Military)