[討論] 俄烏戰爭或說服中國放棄不首先使用核武？

看板Military作者 (KK)時間2年前 (2022/05/12 10:06), 編輯推噓20(33推 13噓 58→)
留言104則, 62人參與, 2年前最新討論串1/1
中國和印度是世界上唯一實行核“不首先使用”（NFU）政策的核武器國家。北京是第一 個承諾只有在敵人對中國進行核打擊後才會使用核武器的國家。然而，專家擔心俄烏戰爭 可能會說服中國領導人迴避“不首先使用”政策。 https://www.youtube.com/watch?v=c-onMABygdg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.242.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652321216.A.7FF.html
→
05/12 10:09, 2年前 , 1F
可憐@@
05/12 10:09, 1F
→
05/12 10:10, 2年前 , 2F
當阿共想用，只要說那是歴史政策就行，沒有迴避問題
05/12 10:10, 2F
推
05/12 10:11, 2年前 , 3F
中俄一個樣
05/12 10:11, 3F
推
05/12 10:11, 2年前 , 4F
還好吧 不就代表美俄英法 也沒承諾"不首先使用"
05/12 10:11, 4F
推
05/12 10:11, 2年前 , 5F
要用時就說 歷史文件
05/12 10:11, 5F
推
05/12 10:12, 2年前 , 6F
首先使用核武器你要確認你可以先消滅對方反擊力量
05/12 10:12, 6F
→
05/12 10:13, 2年前 , 7F
中國首要目標 都是打中國人 沒差
05/12 10:13, 7F
→
05/12 10:13, 2年前 , 8F
不然首先使用只會讓你喪失道德高地
05/12 10:13, 8F
推
05/12 10:19, 2年前 , 9F
中國的承諾跟放屁沒兩樣,根本沒人在參考
05/12 10:19, 9F
噓
05/12 10:20, 2年前 , 10F
紅明顯 NFU有兩個國家 中國和印度
05/12 10:20, 10F
→
05/12 10:21, 2年前 , 11F
本來就沒人會先使用核武啊 嘴砲而已
05/12 10:21, 11F
→
05/12 10:22, 2年前 , 12F
有人敢在戰爭使用核武 美國一定跳出來把他做了
05/12 10:22, 12F
→
05/12 10:25, 2年前 , 13F
中國反美日介入只能靠核威懾
05/12 10:25, 13F
推
05/12 10:27, 2年前 , 14F
所以如果中印互打時會發生什麼事？
05/12 10:27, 14F
推
05/12 10:27, 2年前 , 15F
請播放世紀帝國2主題曲
05/12 10:27, 15F
→
05/12 10:27, 2年前 , 16F
台海開戰只能戰到分出勝負為止，沒有台階下
05/12 10:27, 16F
推
05/12 10:28, 2年前 , 17F
反正中國的承諾也不可信
05/12 10:28, 17F
→
05/12 10:28, 2年前 , 18F
不像俄烏開戰初期還能設定停損點
05/12 10:28, 18F
→
05/12 10:29, 2年前 , 19F
結果中國換來的是日本韓國澳洲解除封印
05/12 10:29, 19F
→
05/12 10:32, 2年前 , 20F
建議習大你可以先炸莫斯科看看啊 搶當大哥啊
05/12 10:32, 20F
→
05/12 10:41, 2年前 , 21F
是指對沒有核武的國家或地區使用核武？
05/12 10:41, 21F
推
05/12 10:46, 2年前 , 22F
中共說的話都聽聽就好，傻子才會認真看待，今天簽的
05/12 10:46, 22F
→
05/12 10:46, 2年前 , 23F
條約明天變歷史文件
05/12 10:46, 23F
噓
05/12 10:53, 2年前 , 24F
中國的承諾就是可以直接丟就可版的好材料
05/12 10:53, 24F
推
05/12 10:56, 2年前 , 25F
在歷史文件這句出來後他們是沒有信用可言的
05/12 10:56, 25F
噓
05/12 10:59, 2年前 , 26F
歷史文件 都給拒絕了
05/12 10:59, 26F
→
05/12 11:00, 2年前 , 27F
中英聯合聲名是歷史文件毫無意義
05/12 11:00, 27F
→
05/12 11:01, 2年前 , 28F
美國不遵守中美聯合公報 無恥卑鄙秀下限
05/12 11:01, 28F
噓
05/12 11:01, 2年前 , 29F
要射時就會跟你說那是北京承諾的，啊我發射單位又
05/12 11:01, 29F
→
05/12 11:01, 2年前 , 30F
不在北京，不衝突啦～
05/12 11:01, 30F
推
05/12 11:09, 2年前 , 31F
中國人能信？
05/12 11:09, 31F
→
05/12 11:10, 2年前 , 32F
美國國務院不久前才開示過，國會決議>公報
05/12 11:10, 32F
→
05/12 11:11, 2年前 , 33F
共產黨的“承諾”向來都是隨時可推翻
05/12 11:11, 33F
→
05/12 11:11, 2年前 , 34F
上一次簽署的中烏條約被當廢紙
05/12 11:11, 34F
→
05/12 11:11, 2年前 , 35F
簽署的亞努科維奇也掰了
05/12 11:11, 35F
推
05/12 11:21, 2年前 , 36F
50年不變說變就變
05/12 11:21, 36F
→
05/12 11:21, 2年前 , 37F
現在誰會相信中國的承諾？
05/12 11:21, 37F
推
05/12 11:24, 2年前 , 38F
中國連主教都抓了，信他說的？
05/12 11:24, 38F
噓
05/12 11:28, 2年前 , 39F
相信中共有信用跟相信俄國有信用一樣可笑
05/12 11:28, 39F
還有 25 則推文
噓
05/12 13:26, 2年前 , 65F
那是因為中共手上核彈比別人少，不能保證互相毀滅
05/12 13:26, 65F
→
05/12 13:28, 2年前 , 66F
那還不簡單 只要先在自己海域炸一顆就說被核攻擊就
05/12 13:28, 66F
→
05/12 13:28, 2年前 , 67F
好
05/12 13:28, 67F
→
05/12 13:31, 2年前 , 68F
然後別人沒第二擊或第三擊嗎?
05/12 13:31, 68F
推
05/12 13:49, 2年前 , 69F
不是阿 這種承諾本來就可以說翻就翻的 真的會當真
05/12 13:49, 69F
→
05/12 13:49, 2年前 , 70F
嗎
05/12 13:49, 70F
噓
05/12 13:52, 2年前 , 71F
歷史文件
05/12 13:52, 71F
噓
05/12 13:54, 2年前 , 72F
這是故意迴避要幫烏克蘭成核保護傘的和約跟聲明的「
05/12 13:54, 72F
→
05/12 13:54, 2年前 , 73F
狡辯之詞」！！！！
05/12 13:54, 73F
推
05/12 13:59, 2年前 , 74F
中國承諾，呵呵
05/12 13:59, 74F
噓
05/12 14:07, 2年前 , 75F
05/12 14:07, 75F
→
05/12 14:07, 2年前 , 76F
咦？哪裡來的老實人？中國説沒有、不會、堅決、絕
05/12 14:07, 76F
→
05/12 14:07, 2年前 , 77F
不、百年、……好像最後都破功耶
05/12 14:07, 77F
→
05/12 14:07, 2年前 , 78F
滾動式詮釋
05/12 14:07, 78F
→
05/12 14:08, 2年前 , 79F
05/12 14:08, 79F
→
05/12 14:09, 2年前 , 80F
05/12 14:09, 80F
→
05/12 14:09, 2年前 , 81F
看看中國太祖的承諾XD
05/12 14:09, 81F
→
05/12 14:10, 2年前 , 82F
05/12 14:10, 82F
推
05/12 14:16, 2年前 , 83F
中國沒有承諾的概念
05/12 14:16, 83F
推
05/12 14:19, 2年前 , 84F
真正開戰後對獨裁者而言那些都是歷史文件
05/12 14:19, 84F
推
05/12 15:10, 2年前 , 85F
類承諾
05/12 15:10, 85F
→
05/12 15:13, 2年前 , 86F
中共的承諾有人會當真？
05/12 15:13, 86F
推
05/12 15:48, 2年前 , 87F
反正都是歷史文件，誰信中共誰傻
05/12 15:48, 87F
噓
05/12 16:29, 2年前 , 88F
？？？
05/12 16:29, 88F
推
05/12 16:33, 2年前 , 89F
中俄都是開口代表說謊的國家
05/12 16:33, 89F
→
05/12 16:33, 2年前 , 90F
簽字代表歷史文件的國家
05/12 16:33, 90F
→
05/12 16:33, 2年前 , 91F
有什麼差嗎
05/12 16:33, 91F
噓
05/12 16:56, 2年前 , 92F
選擇相信俄中承諾的人,不值得花時間寫廢文...zzz...
05/12 16:56, 92F
→
05/12 17:33, 2年前 , 93F
都2022了 還在跟歷史文件認真的人真的有病
05/12 17:33, 93F
噓
05/12 17:48, 2年前 , 94F
在中國 沒有承諾這件事 特別是對中國政府
05/12 17:48, 94F
推
05/12 17:50, 2年前 , 95F
推二樓XD
05/12 17:50, 95F
推
05/12 18:07, 2年前 , 96F
中國講的話能信？到時候就歷史文件了好嗎
05/12 18:07, 96F
推
05/12 19:36, 2年前 , 97F
這種宣示有什麼用嗎
05/12 19:36, 97F
→
05/12 19:37, 2年前 , 98F
會拿這個出來講的，就是超級想用的意思
05/12 19:37, 98F
→
05/12 19:37, 2年前 , 99F
忘了說俄國有簽字不侵略烏克蘭
05/12 19:37, 99F
推
05/12 19:41, 2年前 , 100F
烏克蘭:我白紙黑字都被裝傻了~
05/12 19:41, 100F
→
05/12 19:59, 2年前 , 101F
有利於中國的你要遵守，不利中國的我不遵守 這是
05/12 19:59, 101F
→
05/12 19:59, 2年前 , 102F
中國式條約
05/12 19:59, 102F
推
05/13 01:25, 2年前 , 103F
中國就是流氓國家欺善怕惡 口頭說不用不是因為他真
05/13 01:25, 103F
→
05/13 01:25, 2年前 , 104F
的不用 而是知道用下去馬上北京就會被夷為平地
05/13 01:25, 104F
‣ 更多 g88552 的文章
文章代碼(AID): #1YV6l0V_ (Military)