Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡

看板Military作者 (后里趙子龍)時間2年前 (2022/05/02 21:46), 2年前編輯推噓49(49094)
留言143則, 36人參與, 2年前最新討論串13/13 (看更多)
好奇 剛剛看新聞說海馬斯火箭炮可能成為替代方案 如果我們優先選擇海馬斯火箭炮當替代方案的話 是否比M109A6還要更符合台灣決戰境外的戰略方針? 因為我們有台灣海峽這麼好的天險 能決戰境外就決戰境外 不需要搞到解放軍渡海進行城鎮絞肉戰 搞到台灣生靈塗炭 想請教大家的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.93.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651499214.A.53E.html

05/02 21:49, 2年前 , 1F
陸軍一堆老舊拖曳榴炮要汰換
05/02 21:49, 1F

05/02 21:50, 2年前 , 2F
如果沒有配ATACMS 我們自己就有雷霆兩千了
05/02 21:50, 2F

05/02 21:50, 2年前 , 3F
沒有誰替代誰的問題 多管火箭和榴砲互相無法取代
05/02 21:50, 3F

05/02 21:51, 2年前 , 4F
兩種都需要,現在只是在考慮調整採購順序
05/02 21:51, 4F
我知道,只是想說先給遠程的可能比較好而已

05/02 21:52, 2年前 , 5F
如果是決戰境外的話,多管火箭甚至ATACMS的效果當然
05/02 21:52, 5F

05/02 21:52, 2年前 , 6F
會比較好
05/02 21:52, 6F

05/02 21:52, 2年前 , 7F
還有決戰境外是陳水扁時代的國防策略,現在不是了
05/02 21:52, 7F

05/02 21:53, 2年前 , 8F
但是實際上他不能取代自走榴彈炮
05/02 21:53, 8F

05/02 21:53, 2年前 , 9F
A6被詬病是 就算買了無法改變整體砲兵還是越戰思維
05/02 21:53, 9F

05/02 21:53, 2年前 , 10F
又改回去了吧 不然幹麻買一堆魚叉
05/02 21:53, 10F

05/02 21:53, 2年前 , 11F
海馬斯還能源頭打擊福建,比原本講的境外更遠些
05/02 21:53, 11F

05/02 21:53, 2年前 , 12F
並沒有,火箭炮和自走砲在國軍所屬單位層級不同
05/02 21:53, 12F

05/02 21:53, 2年前 , 13F
實際上是沒有辦法隨意相互抽換的
05/02 21:53, 13F

05/02 21:53, 2年前 , 14F
看新聞美方會提出HIMARS純因交貨時間不會延宕
05/02 21:53, 14F

05/02 21:53, 2年前 , 15F
不境外阿帕契幹嘛出海
05/02 21:53, 15F

05/02 21:53, 2年前 , 16F
而且國軍本來就有HIMARS二階段增購的計畫
05/02 21:53, 16F

05/02 21:53, 2年前 , 17F
美方看既然M109要延後,不如把HIMARS二階向前移
05/02 21:53, 17F

05/02 21:54, 2年前 , 18F
現在是重層嚇阻吧,遠的近的都要有,搭配使用
05/02 21:54, 18F

05/02 21:56, 2年前 , 19F
阿帕契地獄火射程才8公里 哪算境外
05/02 21:56, 19F

05/02 21:56, 2年前 , 20F
那幹嘛出海
05/02 21:56, 20F
※ 編輯: snh48spush (1.168.93.122 臺灣), 05/02/2022 21:58:25

05/02 21:57, 2年前 , 21F
HIMARS的ATACMS射程遠雖好 但台灣老舊榴炮跟反潛直
05/02 21:57, 21F

05/02 21:57, 2年前 , 22F
升機待汰換是事實
05/02 21:57, 22F

05/02 21:57, 2年前 , 23F
老美叫你先插塔
05/02 21:57, 23F

05/02 21:57, 2年前 , 24F
阿帕契那算是殲敵於灘頭,境外是已經打到中國沿海。
05/02 21:57, 24F

05/02 21:57, 2年前 , 25F
再說真打 沒有直升機會放棄陸地隱蔽去自殺
05/02 21:57, 25F

05/02 21:58, 2年前 , 26F
講阿帕契就是搞不清楚狀況 這是陸軍而非海軍裝備
05/02 21:58, 26F

05/02 21:58, 2年前 , 27F
多買一些海馬斯也是對的啦 射程200~300km
05/02 21:58, 27F

05/02 21:58, 2年前 , 28F
雷霆2000沒辦法比
05/02 21:58, 28F

05/02 21:58, 2年前 , 29F
去跟國防部講啊 陸軍就要阿帕契出海
05/02 21:58, 29F

05/02 21:59, 2年前 , 30F
還要花錢改長弓雷達
05/02 21:59, 30F

05/02 21:59, 2年前 , 31F
我也覺得很瞎就是
05/02 21:59, 31F

05/02 22:00, 2年前 , 32F
真的決戰境外的 坐海邊啥鬼都看不到
05/02 22:00, 32F

05/02 22:01, 2年前 , 33F
那些就只是火力展示而已 當真就太天真了
05/02 22:01, 33F

05/02 22:01, 2年前 , 34F
錯 國防部是當真的
05/02 22:01, 34F

05/02 22:01, 2年前 , 35F
阿帕契飛官平常也要演練出海
05/02 22:01, 35F

05/02 22:02, 2年前 , 36F
之前基地開放我有問過飛官
05/02 22:02, 36F

05/02 22:02, 2年前 , 37F
他們也是很無奈的感覺
05/02 22:02, 37F
還有 66 則推文
05/03 00:27, 2年前 , 104F
多管火箭營
05/03 00:27, 104F

05/03 00:29, 2年前 , 105F
只是不再旅或各地區指揮部管轄下
05/03 00:29, 105F

05/03 00:30, 2年前 , 106F
這類武器稱為”砲兵火箭”也就明示是砲兵
05/03 00:30, 106F

05/03 01:20, 2年前 , 107F
某種程度上來說,多買一些發射載台,戰時供應PrSM是
05/03 01:20, 107F

05/03 01:20, 2年前 , 108F
否也不無可能,這東西比HIMARS彈便宜一半價錢,但是
05/03 01:20, 108F

05/03 01:20, 2年前 , 109F
據說射程正從400km往上研發中(之前節目看到,退出
05/03 01:20, 109F

05/03 01:20, 2年前 , 110F
中導條約前是可以打到499)
05/03 01:20, 110F

05/03 01:24, 2年前 , 111F
05/03 01:24, 111F

05/03 01:25, 2年前 , 112F
洛馬的數據是60~499km
05/03 01:25, 112F

05/03 01:27, 2年前 , 113F
Compatible with both MLRS M270 and HIMARS family
05/03 01:27, 113F

05/03 01:27, 2年前 , 114F
of launchers
05/03 01:27, 114F

05/03 02:16, 2年前 , 115F
火箭射完就射完了,要補充很困難
05/03 02:16, 115F

05/03 02:16, 2年前 , 116F
榴彈砲我們自己就可以生產,可以一直打一直打
05/03 02:16, 116F

05/03 02:23, 2年前 , 117F
感謝Lima大大的解答
05/03 02:23, 117F

05/03 02:26, 2年前 , 118F
不過若開圖從源頭抓到 集結地 發射車或是雷達 精準
05/03 02:26, 118F

05/03 02:26, 2年前 , 119F
打掉一些也能有效率減輕守方壓力(?)
05/03 02:26, 119F

05/03 02:36, 2年前 , 120F
戰時怎麼可能靠生產 來不及的
05/03 02:36, 120F

05/03 02:36, 2年前 , 121F
連毛子這種軍工國都無法補充消耗的彈藥
05/03 02:36, 121F

05/03 02:37, 2年前 , 122F
現代武器供應鏈太長了 生產週期太久
05/03 02:37, 122F

05/03 02:38, 2年前 , 123F
開強者我朋友的倉庫補貨才是戰時可行方案
05/03 02:38, 123F

05/03 08:24, 2年前 , 124F
多管火箭為軍團直屬火力,ATACMS那射程可能要上到司
05/03 08:24, 124F

05/03 08:24, 2年前 , 125F
令部協調,相對的M109配置在裝甲旅(ex:564)砲兵營
05/03 08:24, 125F

05/03 08:24, 2年前 , 126F
署旅級支援火力,軍購意外會衝擊組織
05/03 08:24, 126F

05/03 09:04, 2年前 , 127F
買了ATACMS,請問陸軍有什麼手段看到300公里外的目標
05/03 09:04, 127F

05/03 09:04, 2年前 , 128F
?
05/03 09:04, 128F

05/03 09:25, 2年前 , 129F
漢光演習 鳳山黃埔精神就是讓阿帕契貼上去射火箭彈
05/03 09:25, 129F

05/03 09:48, 2年前 , 130F
相信老陸的精準打擊XDDDD,老陸自己都沒把握了,美
05/03 09:48, 130F

05/03 09:48, 2年前 , 131F
方這麼信喔,海馬斯也是陸軍再用的,不是其他特殊軍
05/03 09:48, 131F

05/03 09:48, 2年前 , 132F
種,自走炮的功能是沒辦法完全用海馬斯取代
05/03 09:48, 132F

05/03 11:06, 2年前 , 133F
阿帕契不是只有火箭彈 演習也有地獄火
05/03 11:06, 133F

05/03 11:07, 2年前 , 134F
只是地獄火平時不像火箭便宜能隨便射
05/03 11:07, 134F

05/03 11:08, 2年前 , 135F
台灣地獄火大量採購堆料有二千以上
05/03 11:08, 135F

05/03 11:53, 2年前 , 136F
海馬斯無法替換基層的履甲砲,所以這種替換無法解
05/03 11:53, 136F

05/03 11:53, 2年前 , 137F
決基層裝備落後的問題
05/03 11:53, 137F

05/03 11:54, 2年前 , 138F
除非說美方就是故意要影響建軍方向去重組架構
05/03 11:54, 138F

05/03 12:12, 2年前 , 139F
除非台灣挖到石油,有錢到能捨棄155榴構成火網交叉
05/03 12:12, 139F

05/03 12:12, 2年前 , 140F
覆蓋的防禦策略,全面改以長程火箭飛彈取代
05/03 12:12, 140F

05/03 12:54, 2年前 , 141F
本來就不是要一個案子解決所有問題
05/03 12:54, 141F

05/03 12:55, 2年前 , 142F
但遠程飛彈戰略意義更強也是事實
05/03 12:55, 142F

05/03 13:00, 2年前 , 143F
建軍優先順序不可控 那就能先做啥就先做啥
05/03 13:00, 143F
文章代碼(AID): #1YR-3EK- (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YR-3EK- (Military)