Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2022/05/02 12:09), 編輯推噓12(16推 4噓 27→)
留言47則, 20人參與, 2年前最新討論串5/13 (看更多)
https://reurl.cc/8oW3zj 與其說棄台論 不如說美國直截了當干涉我國建軍 過去美方都是建議 但我方有自主權 但現在美方大概要強推其「不對稱」規劃 未來可能是美方要給什麼 我方沒得拒絕 認為非其規劃的就杯葛 問題在於近幾年美方的計畫 往往…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651464551.A.266.html
噓
05/02 12:10, 2年前 , 1F
美國又不是一黨長期執政..共和黨一上趕緊籌錢就對了
05/02 12:10, 1F
→
05/02 12:10, 2年前 , 2F
台灣幾次最重大的軍事採購案，都誰都什麼黨？急什麼
05/02 12:10, 2F
→
05/02 12:11, 2年前 , 3F
可以來干涉一下陸軍嗎 黃埔精神?
05/02 12:11, 3F
推
05/02 12:11, 2年前 , 4F
有利於美方的計畫 對我方不一定有利 搞不好還有害
05/02 12:11, 4F
→
05/02 12:11, 2年前 , 5F
共和黨最近那種蠢樣 我看有得等
05/02 12:11, 5F
→
05/02 12:12, 2年前 , 6F
拜登那個民調真的有的等..差不多還要兩年哈哈
05/02 12:12, 6F
→
05/02 12:13, 2年前 , 7F
光是川普11次軍購案，我們就要消化好多年預算
05/02 12:13, 7F
推
05/02 12:14, 2年前 , 8F
唉，單一商源就是這樣，什麼都他說了算，如果韓國願
05/02 12:14, 8F
→
05/02 12:14, 2年前 , 9F
意賣k9，來談看看？至於MH60R就難了，根本沒啥替代
05/02 12:14, 9F
→
05/02 12:14, 2年前 , 10F
品的樣子
05/02 12:14, 10F
噓
05/02 12:15, 2年前 , 11F
K9就拼裝車在那邊認真什麼？韓國有可能軍售台灣嗎?
05/02 12:15, 11F
→
05/02 12:18, 2年前 , 12F
我比較喜歡pzh2000 德國不會賣，現在台灣軍購只能找
05/02 12:18, 12F
→
05/02 12:18, 2年前 , 13F
美國啦
05/02 12:18, 13F
推
05/02 12:18, 2年前 , 14F
K9也是有他國的技術部件 有人卡你就爽了
05/02 12:18, 14F
推
05/02 12:18, 2年前 , 15F
延期交貨就在呼天喊地然後找次級品?
05/02 12:18, 15F
推
05/02 12:19, 2年前 , 16F
干涉黃埔(投共)精神我舉雙手雙腳贊成
05/02 12:19, 16F
→
05/02 12:19, 2年前 , 17F
k9應該不只韓國要處理吧
05/02 12:19, 17F
推
05/02 12:19, 2年前 , 18F
K9可不是次級品
05/02 12:19, 18F
→
05/02 12:21, 2年前 , 19F
拼裝車應該不是在講次級品而是上面有多國部件每個
05/02 12:21, 19F
→
05/02 12:21, 2年前 , 20F
都可能卡關
05/02 12:21, 20F
→
05/02 12:21, 2年前 , 21F
買K9和Pzh2k是完全不可能的 還真不用討論
05/02 12:21, 21F
推
05/02 12:21, 2年前 , 22F
次級品..拼裝技術可用堪用還是次級品
05/02 12:21, 22F
推
05/02 12:22, 2年前 , 23F
某人真的三句不離黃埔耶 問他什麼關聯又再跳針
05/02 12:22, 23F
噓
05/02 12:25, 2年前 , 24F
你覺得讓年年爭戰的美軍指導好？還是30年沒打過仗的
05/02 12:25, 24F
→
05/02 12:25, 2年前 , 25F
黃埔規劃好？
05/02 12:25, 25F
推
05/02 12:27, 2年前 , 26F
軍售跟一般sourcing是兩個完全不同的概念吧...你以
05/02 12:27, 26F
→
05/02 12:27, 2年前 , 27F
為向美買軍備是真的是只有軍備而已嗎....
05/02 12:27, 27F
→
05/02 12:31, 2年前 , 28F
也不能排除美方情報單位真的有拿到什麼共軍的攻台
05/02 12:31, 28F
→
05/02 12:31, 2年前 , 29F
期程 才會那麼緊張要增加反登陸能量 如果沒有確切
05/02 12:31, 29F
→
05/02 12:31, 2年前 , 30F
情報提供我方也很難說服
05/02 12:31, 30F
→
05/02 12:33, 2年前 , 31F
反登陸卻砍自走炮也很奇怪
05/02 12:33, 31F
推
05/02 12:34, 2年前 , 32F
問題是台灣有些目標未必受到美國支持 兩國利益不盡
05/02 12:34, 32F
→
05/02 12:34, 2年前 , 33F
相同 像是太平島歸屬問題
05/02 12:34, 33F
推
05/02 12:36, 2年前 , 34F
原來全世界都在買拼裝車 哭啊
05/02 12:36, 34F
推
05/02 12:37, 2年前 , 35F
還有金馬
05/02 12:37, 35F
推
05/02 12:38, 2年前 , 36F
特別是烏克蘭戰爭證明沒有砲兵先開火打散敵軍攻勢
05/02 12:38, 36F
→
05/02 12:38, 2年前 , 37F
小股步兵要殺進去ATGM打游擊幾乎不可能
05/02 12:38, 37F
→
05/02 12:38, 2年前 , 38F
純粹看到是載台就砍不太合常理，先等後續消息
05/02 12:38, 38F
→
05/02 12:41, 2年前 , 39F
你不是美國賣的 光上面有德國炮 就卡死你
05/02 12:41, 39F
推
05/02 13:01, 2年前 , 40F
黃埔遺毒
05/02 13:01, 40F
噓
05/02 14:41, 2年前 , 41F
跟黃埔大陸軍低能兒比起來我還比較相信常實戰測試的
05/02 14:41, 41F
→
05/02 14:41, 2年前 , 42F
美軍
05/02 14:41, 42F
→
05/02 15:06, 2年前 , 43F
身為少數幾個敢賣我們武器的生產國，聽他們的規劃
05/02 15:06, 43F
→
05/02 15:06, 2年前 , 44F
很過分嗎
05/02 15:06, 44F
推
05/02 15:09, 2年前 , 45F
蘭德報告 刺蝟戰略你要照單全收嗎? XD
05/02 15:09, 45F
推
05/02 21:41, 2年前 , 46F
跟著美軍攻略就是你最後能贏，但是付出什麼代價他
05/02 21:41, 46F
→
05/02 21:41, 2年前 , 47F
們沒在鳥
05/02 21:41, 47F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1YRrbd9c (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1YRrbd9c (Military)