[新聞] 經濟學人：美國承諾為台而戰難以嚇阻中國

看板Military作者 (usmarine2008)時間2年前 (2022/04/23 09:31), 2年前編輯推噓55(55推 0噓 124→)
留言179則, 48人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
經濟學人：承諾為台灣而戰難以嚇阻中國 美國宜謹慎維持｢戰略模糊｣ https://tinyurl.com/8javdrup 新頭殼 https://tinyurl.com/cer5wje3 經濟學人原文 俄羅斯侵犯烏克蘭遭全球撻伐，俄國盟友中國始終不放棄以武力進犯台灣，國際社會關注 台海兩岸局勢。英國「經濟學人」（The Economist）期刊直言，承諾為台灣而戰無法有 效嚇阻中國，反而會導致外交危機，更好的策略是採取實質措施強化台灣的自我防衛能力 ，中國已為美國協防台灣展開準備。 「經濟學人」今天刊登文章「如何嚇阻中國攻打台灣」（How to deter China from attacking Taiwan），分析台灣可從烏克蘭對俄羅斯侵略的抵抗學到的功課。有兩個因素 阻撓中國進犯台灣，包括寬達180公里的台灣海峽，以及美國的軍事力量。 不過，中國正加快試圖克服這兩項障礙，部分美軍將領認為中國在2030年前即可能攻台。 「經濟學人」強調，台灣、美國及其盟友必須從俄羅斯的侵略行為汲取教訓，其中最重要 的就是「威脅是真實存在的」：與其在熱戰期間臨時想辦法，不如現在就及早準備，「台 灣準備得越好，中國冒險進犯的機率就越低」。 「經濟學人」去年曾稱台灣「是地球最危險的地方」，美國和台灣應鼓勵中國持續這樣看 待台灣。 「經濟學人」指出，雖然台灣決定減少對義務役士兵的依賴、提升軍隊專業度，是正確的 作法，但應持續提供所有男性（也可考慮納入女性）軍事訓練，並打造國土防衛部隊。 台灣應增加軍事預算。台灣目前的國防預算約占國內生產毛額（GDP）2%，但以台灣面臨 的威脅，這個占比仍偏低；相較之下，以色列的國防預算占GDP約5.6%。 「經濟學人」續指，台灣無法在軍事規模與中國競爭，因此必須專注讓自己成為敵方「難 以消化」的目標。 台灣2017年提出、但至今未獲軍方高層完全認可的「整體防衛構想」（ODC）就是好例子 。 ODC是「刺蝟」戰略，以大量、分散、機動性高、容易掩護的防衛性武器為基礎，像是反 艦和防空飛彈。 這意味必須放棄部分昂貴的戰鬥機、軍艦和潛艇。 「經濟學人」提到，雖然台灣是島嶼，因此攻擊難度較烏克蘭高，但補給也因此更困難。 這意味台灣可能必須單打獨鬥數星期、甚至數月，同時無法確定美國是否會、以及何時會 提供協助。台灣的優先任務因此是頑抗到底。以烏克蘭為例，撐得越久，獲得的援助也越 多。 「經濟學人」建議，美國鼓勵台灣軍事改革的方法可包括提升雙邊政治與軍事接觸層級、 增加軍售、舉行聯合演訓等。 台灣缺乏與友軍聯合行動的經驗，美國宜聯合日本等盟友制訂詳細計畫並演練，如何應對 台灣遭海上封鎖或被直接入侵等危機。由於相關作為勢必激怒中國，美國總統拜登宜謹慎 維持「戰略模糊」。 心得： 美國不如把一些要退役的武器免費送給台灣好了，特別是艦艇和電子作戰機，提康德羅加 級巡洋艦和EA-18G趕快送過來（今年空軍要退役5架）。 話說，文章也說可以考慮女性當兵，我記得台灣政府最喜歡回應經濟學人，不要忘記這題 欸XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650677483.A.62B.html ※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 09:33:04
推
04/23 09:32, 2年前 , 1F
EA-18G上面太多黑科技,不可能送台灣的
04/23 09:32, 1F
→
04/23 09:32, 2年前 , 2F
還有這經濟學人真的...不知道在講啥,
04/23 09:32, 2F
推
04/23 09:32, 2年前 , 3F
其實中共俄國都是很適合斬首戰的獨裁國家
04/23 09:32, 3F
→
04/23 09:32, 2年前 , 4F
如果美國承諾為台而戰都難以嚇阻中國,
04/23 09:32, 4F
→
04/23 09:33, 2年前 , 5F
領導一死 底下馬上大亂
04/23 09:33, 5F
→
04/23 09:33, 2年前 , 6F
那還有什麼可以嚇阻中國?
04/23 09:33, 6F
→
04/23 09:33, 2年前 , 7F
說提升台灣自我防衛能力,這樣能嚇阻中國?
04/23 09:33, 7F
→
04/23 09:34, 2年前 , 8F
那是不是核彈也要來一點?
04/23 09:34, 8F
推
04/23 09:36, 2年前 , 9F
笑死，不對稱作戰首選之一的潛艇直接被排除阿，經
04/23 09:36, 9F
→
04/23 09:36, 2年前 , 10F
濟學人還是好好發經濟研究吧
04/23 09:36, 10F
推
04/23 09:37, 2年前 , 11F
綏靖主義又要來了嗎
04/23 09:37, 11F
→
04/23 09:38, 2年前 , 12F
不過台灣的國防預算和戰鬥意志確實不足
04/23 09:38, 12F
→
04/23 09:41, 2年前 , 13F
台灣真的很需要潛艦，最好讓整個台海水下都變成我們
04/23 09:41, 13F
→
04/23 09:41, 2年前 , 14F
的鋼鐵幽靈四處出沒的地方
04/23 09:41, 14F
推
04/23 09:45, 2年前 , 15F
西邊潛艦沒很好躲吧，到時共軍美軍台灣潛艇都擠一
04/23 09:45, 15F
→
04/23 09:45, 2年前 , 16F
起，識別變成問題
04/23 09:45, 16F
→
04/23 09:46, 2年前 , 17F
承諾為台而戰 中共自然不會因此放棄武統
04/23 09:46, 17F
→
04/23 09:46, 2年前 , 18F
但至少還是能在一定時期內嚇阻
04/23 09:46, 18F
→
04/23 09:47, 2年前 , 19F
若是怕承諾而引發中美外交問題 那又怎樣
04/23 09:47, 19F
→
04/23 09:48, 2年前 , 20F
川普上台前 誰會敢發起貿易戰與科技戰?
04/23 09:48, 20F
→
04/23 09:48, 2年前 , 21F
經濟一向就是挺共的爛人
04/23 09:48, 21F
→
04/23 09:48, 2年前 , 22F
但如今是美國對中國的日常
04/23 09:48, 22F
推
04/23 09:48, 2年前 , 23F
不過站在美國角度思考他也怕台灣變成像德國那樣擺爛
04/23 09:48, 23F
→
04/23 09:48, 2年前 , 24F
，如果可以還是希望台灣像以色列
04/23 09:48, 24F
→
04/23 09:49, 2年前 , 25F
多看幾期就知道，只要是對對岸有利的事，不涉及西
04/23 09:49, 25F
→
04/23 09:49, 2年前 , 26F
方利益下，他一律挺阿共
04/23 09:49, 26F
→
04/23 09:50, 2年前 , 27F
西方是高估俄國的理性 卻低估中共的理性
04/23 09:50, 27F
→
04/23 09:51, 2年前 , 28F
中國雖是戰狼 但也是精算師
04/23 09:51, 28F
推
04/23 09:51, 2年前 , 29F
看看中共上海的作為，實在沒理性到哪裏去
04/23 09:51, 29F
推
04/23 10:01, 2年前 , 30F
那是上海人手上沒武器
04/23 10:01, 30F
→
04/23 10:07, 2年前 , 31F
對付中共最好的辦法就殺光支那人
04/23 10:07, 31F
推
04/23 10:08, 2年前 , 32F
經濟學人立場本來就是自由派，全球化是他的基本立
04/23 10:08, 32F
→
04/23 10:08, 2年前 , 33F
場，目前世界越來越搞對抗本來就是違背他的信仰，
04/23 10:08, 33F
→
04/23 10:08, 2年前 , 34F
他的建言只是另一種立場，台灣要潛艦本來就是禦敵
04/23 10:08, 34F
→
04/23 10:08, 2年前 , 35F
於外，單也有人認為錢可以另外花更有用，烏克蘭之
04/23 10:08, 35F
→
04/23 10:08, 2年前 , 36F
前完全放棄搞戰車戰艦搞不對稱戰爭，現在變成顯學
04/23 10:08, 36F
→
04/23 10:09, 2年前 , 37F
制空權極重要所以先進戰機不可省 不對稱作戰首選兵
04/23 10:09, 37F
→
04/23 10:10, 2年前 , 38F
器潛艦也不可省
04/23 10:10, 38F
推
04/23 10:10, 2年前 , 39F
蘭德報告很偏激 刺蝟戰略的
04/23 10:10, 39F
還有 100 則推文
還有 6 段內文
→
04/23 12:01, 2年前 , 140F
國與國之間政軍經產學就很多面向，本來就是可能部
04/23 12:01, 140F
→
04/23 12:01, 2年前 , 141F
分領域競爭部分合作
04/23 12:01, 141F
推
04/23 12:08, 2年前 , 142F
台灣最大的敵人一直都是國內那群吃裡扒外的啊
04/23 12:08, 142F
推
04/23 12:15, 2年前 , 143F
歡迎美國直接駐軍啊～
04/23 12:15, 143F
→
04/23 12:17, 2年前 , 144F
把國軍編成入美國太平洋作戰軍 接受美軍訓練好了
04/23 12:17, 144F
→
04/23 12:32, 2年前 , 145F
過去幾十年的戰略模糊養出中國大怪物 還來阿
04/23 12:32, 145F
→
04/23 12:54, 2年前 , 146F
合作又競爭其實沒問題啊 又不是冷戰
04/23 12:54, 146F
→
04/23 12:54, 2年前 , 147F
只是競爭施壓的比例要夠高
04/23 12:54, 147F
→
04/23 12:56, 2年前 , 148F
全世界需13億服從性極強的低薪奴隸
04/23 12:56, 148F
→
04/23 12:56, 2年前 , 149F
再加上1億的獨裁既得利益者去管奴隸
04/23 12:56, 149F
→
04/23 12:57, 2年前 , 150F
但須限制他們發展高科技 乖乖當組裝奴隸
04/23 12:57, 150F
→
04/23 12:59, 2年前 , 151F
他們不服 想爭科技與地緣主導權 就屬競爭
04/23 12:59, 151F
推
04/23 13:00, 2年前 , 152F
還要綏靖多少次 每次綏靖換來的都是戰爭 唯有以戰
04/23 13:00, 152F
→
04/23 13:00, 2年前 , 153F
止戰一條路
04/23 13:00, 153F
推
04/23 13:01, 2年前 , 154F
綏靖不是求和平，是不要找自己麻煩
04/23 13:01, 154F
推
04/23 13:02, 2年前 , 155F
問題是中國不敢對美國開戰，就變成kuma大解說的情勢
04/23 13:02, 155F
推
04/23 13:11, 2年前 , 156F
這不是野雞雜誌嗎（X
04/23 13:11, 156F
推
04/23 13:48, 2年前 , 157F
美國本來就沒辦法在島鏈內跟中國打
04/23 13:48, 157F
→
04/23 13:48, 2年前 , 158F
你美國敢進來直接被炸
04/23 13:48, 158F
推
04/23 14:34, 2年前 , 159F
難以喝阻嘴砲吧
04/23 14:34, 159F
推
04/23 14:51, 2年前 , 160F
上次有女權主義者(女)寄信給國防部請他們考慮女性
04/23 14:51, 160F
→
04/23 14:51, 2年前 , 161F
服兵役 被國防部拒絕
04/23 14:51, 161F
→
04/23 14:56, 2年前 , 162F
這種的我很佩服
04/23 14:56, 162F
推
04/23 15:20, 2年前 , 163F
跟甲午戰爭一樣 開戰後中國海軍只能全部龜在港內保
04/23 15:20, 163F
→
04/23 15:20, 2年前 , 164F
船制敵
04/23 15:20, 164F
推
04/23 16:18, 2年前 , 165F
新頭殼這篇是社論欄位（很難得看到台灣）
04/23 16:18, 165F
→
04/23 16:18, 2年前 , 166F
還有另一篇較長的專文，內容更豐富
04/23 16:18, 166F
→
04/23 16:19, 2年前 , 167F
04/23 16:19, 167F
推
04/23 17:10, 2年前 , 168F
美國智庫的不對稱作戰沒有武器載台…哪來首選潛艦
04/23 17:10, 168F
→
04/23 17:10, 2年前 , 169F
？
04/23 17:10, 169F
→
04/23 17:12, 2年前 , 170F
他們要求買的是更多飛彈，短程機動防空系統、智慧
04/23 17:12, 170F
→
04/23 17:12, 2年前 , 171F
水雷、無人機等
04/23 17:12, 171F
→
04/23 17:13, 2年前 , 172F
04/23 17:13, 172F
推
04/23 17:18, 2年前 , 173F
不對稱作戰就是刺蝟策略，只是台灣國防部覺得沒有
04/23 17:18, 173F
→
04/23 17:18, 2年前 , 174F
辦法照單全收
04/23 17:18, 174F
推
04/23 18:47, 2年前 , 175F
學人的文章也沒有到舔共這麼誇張吧…… 就西方人的
04/23 18:47, 175F
→
04/23 18:47, 2年前 , 176F
觀點而已 他們也沒少嘲諷過習大大 板友不必先入為主
04/23 18:47, 176F
→
04/23 18:47, 2年前 , 177F
的去看他們的內容
04/23 18:47, 177F
推
04/24 15:24, 2年前 , 178F
整天喊認知作戰, 不看原文亂噴的, 自己認知作戰自己
04/24 15:24, 178F
推
04/24 15:28, 2年前 , 179F
04/24 15:28, 179F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1YOrRhOh (Military)
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1YOrRhOh (Military)