Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間2年前 (2022/04/17 10:49), 編輯推噓33(33推 0噓 80→)
留言113則, 24人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
我的心得是好好討論不要吵架 強化國防的好處超越黨派 所以沒有什麼政治文不政治文的 陸軍問題直接套黃埔遺毒太粗暴 推給老害問題不會直接不見 來點建設性的想法 例如這篇在講卡車，補給 那新竹貨運大榮貨運和黑貓快遞的派車能比嗎？ 國軍的物流要學新竹大榮還是黑貓？ 就問國軍物流有條碼了嗎？沒條碼比新竹大榮還慘問你怕不怕 那物流怎麼改進答案不就出來了？ SOP啊，數位化啊，物流系統啊，網路建設啊，資源整合平台啊 遇到問題不用罵，也不用護航更不要時間到再來想 就想辦法 想好辦法，上網，投書，找軍中朋友聊 等到辦法成熟可行，找個大官叫黃埔執行，問題就解決了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.30.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650163795.A.8E2.html
推
04/17 10:51, 2年前 , 1F
陸軍不會把錢花在這方面
04/17 10:51, 1F
→
04/17 10:53, 2年前 , 2F
不會就弄他們。弄到他們會為止。
04/17 10:53, 2F
推
04/17 10:55, 2年前 , 3F
大概只有海軍有在搞自動化倉儲的
04/17 10:55, 3F
推
04/17 10:57, 2年前 , 4F
問題就是你提出了解決方案, 這些都是沒錯,
04/17 10:57, 4F
→
04/17 10:58, 2年前 , 5F
都有效,都確實,但陸軍不會想做,
04/17 10:58, 5F
→
04/17 10:58, 2年前 , 6F
為什麼,因為黃埔老害 XDDDDD
04/17 10:58, 6F
→
04/17 10:58, 2年前 , 7F
現在最大官就是黃埔老害,人稱邱班長
04/17 10:58, 7F
→
04/17 10:59, 2年前 , 8F
幾個招標案預算下去，厚，有回扣的時候搶著做啦
04/17 10:59, 8F
→
04/17 10:59, 2年前 , 9F
喔。那就讓他們永遠老害就好了嘛。有什麼好討論的。
04/17 10:59, 9F
→
04/17 11:00, 2年前 , 10F
對吧。你就是這樣想的吧。
04/17 11:00, 10F
→
04/17 11:04, 2年前 , 11F
你提出解決方案 被解決的就是你了
04/17 11:04, 11F
推
04/17 11:04, 2年前 , 12F
都數位化會不會反而更脆弱，數位中心很脆弱
04/17 11:04, 12F
→
04/17 11:04, 2年前 , 13F
我想的是建新軍。之前發過文了。
04/17 11:04, 13F
→
04/17 11:05, 2年前 , 14F
現代戰場比的就是誰數位化程度高 誰資訊比對方快又
04/17 11:05, 14F
→
04/17 11:05, 2年前 , 15F
透明
04/17 11:05, 15F
→
04/17 11:05, 2年前 , 16F
(不是指公開透明) 是指戰場開圖能力
04/17 11:05, 16F
推
04/17 11:06, 2年前 , 17F
因為你說任何解決方法都會被那些黃埔老害否決掉
04/17 11:06, 17F
推
04/17 11:10, 2年前 , 18F
給那些高層提議 大概只會認為你在笑他們跟不上時代
04/17 11:10, 18F
→
04/17 11:11, 2年前 , 19F
又不懂吧
04/17 11:11, 19F
推
04/17 11:12, 2年前 , 20F
數位中心的伺服器很好藏，甚至分散各地更好，再加上
04/17 11:12, 20F
→
04/17 11:13, 2年前 , 21F
這次馬克斯提供的無線設備，不是那麼好打掉的
04/17 11:13, 21F
→
04/17 11:13, 2年前 , 22F
*馬斯克
04/17 11:13, 22F
→
04/17 11:13, 2年前 , 23F
現在的科技甚至可以做(半)去中心化
04/17 11:13, 23F
→
04/17 11:14, 2年前 , 24F
只是要黃埔老害想那麼遠是太難了
04/17 11:14, 24F
→
04/17 11:14, 2年前 , 25F
如果我們能用星鏈打仗、確定在戰時不是問題
04/17 11:14, 25F
→
04/17 11:14, 2年前 , 26F
伺服器放美國就好....XDDD
04/17 11:14, 26F
推
04/17 11:18, 2年前 , 27F
至少要給p家，晚到還會給100塊！
04/17 11:18, 27F
推
04/17 11:22, 2年前 , 28F
某種程度上 亞速營本來好像也是民間搞起來 被發現能
04/17 11:22, 28F
→
04/17 11:22, 2年前 , 29F
打可用之後 收編入國家 擴編變成亞速團 (姑且不論個
04/17 11:22, 29F
→
04/17 11:22, 2年前 , 30F
案碰到一些歐洲的禁忌然後被拿來作文章) 但實務上臺
04/17 11:22, 30F
→
04/17 11:22, 2年前 , 31F
灣沒那環境讓你自己搞新陸軍 很難很難
04/17 11:22, 31F
推
04/17 11:25, 2年前 , 32F
亞速營還是被歸類在民兵
04/17 11:25, 32F
→
04/17 11:25, 2年前 , 33F
雖然戰鬥力跟正規軍差不多XD
04/17 11:25, 33F
推
04/17 11:32, 2年前 , 34F
只能由官方去成立新軍 如果一口咬定辦不到
04/17 11:32, 34F
→
04/17 11:32, 2年前 , 35F
那台灣陸軍就這樣了 我想不出解法
04/17 11:32, 35F
→
04/17 11:33, 2年前 , 36F
亞速營戰力根本破表...VDV被打假的...
04/17 11:33, 36F
→
04/17 11:33, 2年前 , 37F
我也不知道發生什麼事、什麼條件造成的 = =
04/17 11:33, 37F
→
04/17 11:40, 2年前 , 38F
你會害提出來的人被review
04/17 11:40, 38F
推
04/17 11:41, 2年前 , 39F
很久以前我在某篇文推文講過，要把黃埔精神重淬成
04/17 11:41, 39F
還有 34 則推文
→
04/17 12:18, 2年前 , 74F
所以又回到癥結:我以前寫文提到誰能制止黃埔高層豬
04/17 12:18, 74F
→
04/17 12:19, 2年前 , 75F
頭的胡搞 而讓國軍採用ash的物流方法?誰有權制邱2皮
04/17 12:19, 75F
→
04/17 12:20, 2年前 , 76F
-如果那個人哪怕有一丁點基本軍事常識看懂ash說的~
04/17 12:20, 76F
推
04/17 12:20, 2年前 , 77F
這次烏克蘭經驗可以學的點 1-外籍美語老師 這個有
04/17 12:20, 77F
→
04/17 12:20, 2年前 , 78F
在做只是學員數量太少被稀釋 2-外部稽核 這個其實
04/17 12:20, 78F
→
04/17 12:20, 2年前 , 79F
靠外部政治勢力強力引進的說
04/17 12:20, 79F
→
04/17 12:22, 2年前 , 80F
看要不要以後義務役找美國民間公司訓練 管理不要給
04/17 12:22, 80F
→
04/17 12:22, 2年前 , 81F
只要我國最大的官不再對弊端誇張地無知 那麼自然有
04/17 12:22, 81F
推
04/17 12:23, 2年前 , 82F
我覺得可以，這樣物流的兵出來，可以方便進入民間企
04/17 12:23, 82F
→
04/17 12:23, 2年前 , 83F
業，有相關專業的即戰力誰不愛，又可精進國防。
04/17 12:23, 83F
→
04/17 12:23, 2年前 , 84F
人事權力一步步調整 先從撤換豬頭改用沒那麼豬頭的
04/17 12:23, 84F
→
04/17 12:23, 2年前 , 85F
烏克蘭是整個打掉重練,先成立民兵,後成立政府軍
04/17 12:23, 85F
→
04/17 12:23, 2年前 , 86F
現在這些人管太多 部隊的軍士官全從義務役中提拔
04/17 12:23, 86F
→
04/17 12:24, 2年前 , 87F
不然只要目前這些人還在 只會一代一代傳承下去
04/17 12:24, 87F
→
04/17 12:24, 2年前 , 88F
陸軍高層 再依次往下層排毒 及從陸官教育從新排改起
04/17 12:24, 88F
→
04/17 12:25, 2年前 , 89F
問題是 公職 軍職 就是一個蘿蔔一個坑
04/17 12:25, 89F
→
04/17 12:25, 2年前 , 90F
你要換沒這麼豬頭的 那原本的豬頭坐哪
04/17 12:25, 90F
→
04/17 12:25, 2年前 , 91F
現有的部隊就長期找一堆人去美國受訓 至少專業上能
04/17 12:25, 91F
→
04/17 12:26, 2年前 , 92F
又不是私人企業 可以Fire掉、從外面找新的
04/17 12:26, 92F
→
04/17 12:26, 2年前 , 93F
保有一定實力 義務役就專門學好做好後備徵召時的工
04/17 12:26, 93F
→
04/17 12:27, 2年前 , 94F
將原位置的豬頭改調待退位置(國防部啥研究委員之類)
04/17 12:27, 94F
→
04/17 12:27, 2年前 , 95F
作就好
04/17 12:27, 95F
→
04/17 12:28, 2年前 , 96F
繼任者經過一套考核-贊同ash的才予以任用~自有人事
04/17 12:28, 96F
推
04/17 12:29, 2年前 , 97F
成立台灣版武裝親衛隊比較實際,給最好的裝備
04/17 12:29, 97F
→
04/17 12:29, 2年前 , 98F
方法一步步往下排毒~風行草偃/上行下效就是這個原理
04/17 12:29, 98F
→
04/17 12:29, 2年前 , 99F
部長以前也是留美的阿
04/17 12:29, 99F
推
04/17 12:32, 2年前 , 100F
太好了又看到一個認同新軍的人，舊軍就維持舊制遇缺
04/17 12:32, 100F
→
04/17 12:32, 2年前 , 101F
不補讓他自然萎縮就好
04/17 12:32, 101F
→
04/17 12:33, 2年前 , 102F
大概猜得出來某些黃埔留美但滿腦子中學為體西學為用
04/17 12:33, 102F
→
04/17 12:33, 2年前 , 103F
刺槍是中學根本 留美學的西學必須服膺中學 否則本末
04/17 12:33, 103F
→
04/17 12:34, 2年前 , 104F
導置--這種人在洋務運動就看過了 留學美國也沒效果
04/17 12:34, 104F
→
04/17 12:34, 2年前 , 105F
倒置
04/17 12:34, 105F
推
04/17 12:39, 2年前 , 106F
不過還是感謝ash在文中第3行的澄清--否則一堆槓精在
04/17 12:39, 106F
→
04/17 12:39, 2年前 , 107F
我前篇文章中扣"政治文"帽子 或其自紮稻草人賴給我
04/17 12:39, 107F
→
04/17 12:40, 2年前 , 108F
再藉以打稻草人..反正能懂我說的自然懂不多對其贅言
04/17 12:40, 108F
推
04/17 12:51, 2年前 , 109F
美軍體系好像也是想辦法讓你出去有出路（軍工企業）
04/17 12:51, 109F
→
04/17 12:51, 2年前 , 110F
，但又盡量把你留在營區服役，避免白白訓練
04/17 12:51, 110F
推
04/17 14:06, 2年前 , 111F
不是都推給黃埔 而是網路上針對問題提了建議 這些人
04/17 14:06, 111F
→
04/17 14:06, 2年前 , 112F
還是不會去修正 這些人是誰？ 不就……
04/17 14:06, 112F
推
04/17 14:17, 2年前 , 113F
就是黃埔，解決提出問題的人就是傳統精神
04/17 14:17, 113F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1YMu1JZY (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1YMu1JZY (Military)