[提問] 認真問，戰時攻擊電廠的影響？

看板Military作者 (夏紫凝)時間2年前 (2022/03/03 10:31), 2年前編輯推噓90(90推 0噓 27→)
留言117則, 74人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
政治推噓自重， 我相信多數軍事設施影響應該不大。 但是對於一般官員的通訊指揮， 民眾的資訊、移動、恐慌， 是否對於現代戰爭會有足夠影響力？ 而且看起來不需要過多的軍事成本就可以造成電力供給的破壞，非必要性的電力設備也不太可能部署防空設備。 在這樣情況下，攻擊電廠是否會列為早期目標？ 斷電以後對於軍事行動是否有影響力？ 假設為台灣， 並且足以造成像ptt機房都斷掉的情況。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646274662.A.E38.html
推
03/03 10:32, 2年前 , 1F
炸變電所就好（好修），發電廠佔領還能用
03/03 10:32, 1F
→
03/03 10:32, 2年前 , 2F
你去路上聽看看有沒有發電機的聲音，你覺得軍方沒
03/03 10:32, 2F
推
03/03 10:32, 2年前 , 3F
若還想佔領 就不會炸太徹底
03/03 10:32, 3F
推
03/03 10:33, 2年前 , 4F
看今天的狀況 對岸何需攻擊電廠?自己就倒了吧
03/03 10:33, 4F
推
03/03 10:33, 2年前 , 5F
以前我當兵在機敏單位，都馬會有發電機。攻擊電廠
03/03 10:33, 5F
沒錯，我相信軍事設施問題不大，但一般官員、地方政府指揮、和民眾的狀況在現在戰爭是否會造成干擾？
推
03/03 10:34, 2年前 , 6F
炸儲氣槽 炸變電站
03/03 10:34, 6F
推
03/03 10:35, 2年前 , 7F
只對人民有影響。
03/03 10:35, 7F
推
03/03 10:36, 2年前 , 8F
總體戰的一部分，削弱後勤補給能量
03/03 10:36, 8F
推
03/03 10:36, 2年前 , 9F
不用攻擊哈哈
03/03 10:36, 9F
→
03/03 10:36, 2年前 , 10F
有那麼好炸嗎
03/03 10:36, 10F
推
03/03 10:36, 2年前 , 11F
斷電造成的人潮恐慌，會阻礙行軍路線，過程會很不順
03/03 10:36, 11F
推
03/03 10:36, 2年前 , 12F
有些地方不能打，有規定
03/03 10:36, 12F
推
03/03 10:38, 2年前 , 13F
看完烏克蘭這戰，老共應該會把斷電斷網擺在優先
03/03 10:38, 13F
推
03/03 10:38, 2年前 , 14F
I兄你那論點是太樂觀還是太天真?我懷疑你在反串欸
03/03 10:38, 14F
推
03/03 10:38, 2年前 , 15F
當年729倒個電塔就搞掛台灣很多添了
03/03 10:38, 15F
推
03/03 10:40, 2年前 , 16F
tom 是規定不能攻擊核電廠還是連一般發電廠也不能打
03/03 10:40, 16F
推
03/03 10:40, 2年前 , 17F
斷電後中國怎麼佔領? 又不能從中國輸電網WWW
03/03 10:40, 17F
推
03/03 10:40, 2年前 , 18F
我當兵單位也有發電機，但油庫能撐多久就不好說了
03/03 10:40, 18F
推
03/03 10:40, 2年前 , 19F
是說現在斷電好像就窩在家裡，也沒有太恐慌
03/03 10:40, 19F
※ 編輯: violacrystal (223.137.14.211 臺灣), 03/03/2022 10:41:20
推
03/03 10:41, 2年前 , 20F
以前當兵遇到停電 站夜哨還要定時提柴油去加發電機
03/03 10:41, 20F
推
03/03 10:42, 2年前 , 21F
連不少小工廠自己就有備發電機了，軍方不可能沒有
03/03 10:42, 21F
軍事設施一定有啦
推
03/03 10:42, 2年前 , 22F
斷電也沒多恐慌 結果還是要上班
03/03 10:42, 22F
→
03/03 10:42, 2年前 , 23F
有很恐慌嗎
03/03 10:42, 23F
※ 編輯: violacrystal (223.137.14.211 臺灣), 03/03/2022 10:43:04
推
03/03 10:43, 2年前 , 24F
俄羅斯反而是派兵保護電廠吧
03/03 10:43, 24F
推
03/03 10:43, 2年前 , 25F
美軍在波灣戰爭也遇過這個問題也吵很久,沒有定論
03/03 10:43, 25F
推
03/03 10:43, 2年前 , 26F
什麼都不用做就可以了
03/03 10:43, 26F
→
03/03 10:44, 2年前 , 27F
吧
03/03 10:44, 27F
推
03/03 10:46, 2年前 , 28F
軍方嗎…..嗯……是有柴油發電機啦 但妥善率喔…
03/03 10:46, 28F
→
03/03 10:46, 2年前 , 29F
民生用電中斷跟軍隊推進的關聯似乎不大
03/03 10:46, 29F
推
03/03 10:46, 2年前 , 30F
下面噓文：柵欄壞掉了
03/03 10:46, 30F
→
03/03 10:47, 2年前 , 31F
台灣老實說還好啦，不會凍死
03/03 10:47, 31F
推
03/03 10:48, 2年前 , 32F
多少有影響啊，有限電需要時，軍營跟醫院是一定不
03/03 10:48, 32F
推
03/03 10:50, 2年前 , 33F
台灣就民生不方便，軍方應該是獨立
03/03 10:50, 33F
推
03/03 10:50, 2年前 , 34F
絕對有影響啊 就算有電 斷網 現代人也快死了
03/03 10:50, 34F
推
03/03 10:50, 2年前 , 35F
軍隊的設定是在極端狀況下仍能有組織的行動，然後大
03/03 10:50, 35F
還有 42 則推文
→
03/03 11:22, 2年前 , 78F
當然會去做這些，引起民怨，就容易策動渙散民心
03/03 11:22, 78F
→
03/03 11:23, 2年前 , 79F
真的有長期情蒐分析 哪些是關鍵變電站肯定優先攻擊
03/03 11:23, 79F
推
03/03 11:23, 2年前 , 80F
戰時哪有在管民生用電
03/03 11:23, 80F
推
03/03 11:26, 2年前 , 81F
國軍備用電力除了外島(發電機+儲油槽)
03/03 11:26, 81F
→
03/03 11:26, 2年前 , 82F
烏克蘭難民援助計畫 tinyurl.com/5n74uunz 分享一下
03/03 11:26, 82F
推
03/03 11:27, 2年前 , 83F
72樓 現在普丁就在示範戰爭打到完全不顧政治需求的
03/03 11:27, 83F
推
03/03 11:28, 2年前 , 84F
普丁現在還是有政治需求 他的顏面 只是和一開始不同
03/03 11:28, 84F
→
03/03 11:29, 2年前 , 85F
本島軍事備用電力 單位越小越自求多福不可能重視
03/03 11:29, 85F
推
03/03 11:29, 2年前 , 86F
案例 所以這是必須考慮到的問題
03/03 11:29, 86F
推
03/03 11:32, 2年前 , 87F
然後樓主問台灣 留島不留人 所以絕對要納入考量
03/03 11:32, 87F
推
03/03 11:32, 2年前 , 88F
開戰就會限制非必要用電 用電量不可能跟承平時一樣
03/03 11:32, 88F
推
03/03 11:32, 2年前 , 89F
蓄意攻擊民生設施會違反某種公約吧
03/03 11:32, 89F
→
03/03 11:34, 2年前 , 90F
會跟俄羅斯一樣被制裁
03/03 11:34, 90F
推
03/03 11:35, 2年前 , 91F
留著發電廠做電力輸送對攻擊的一方也有相對利益吧
03/03 11:35, 91F
推
03/03 11:36, 2年前 , 92F
擁核獨裁國現在有像是要理公約的樣子嗎？
03/03 11:36, 92F
推
03/03 11:39, 2年前 , 93F
我也在想 俄羅斯為什麼不先斷電斷網
03/03 11:39, 93F
推
03/03 11:41, 2年前 , 94F
如果打著短期內就能佔領全境 沒必要破壞電廠
03/03 11:41, 94F
推
03/03 11:42, 2年前 , 95F
如果純以戰爭角度看 和鐵路很像吧 拆不拆有利有弊
03/03 11:42, 95F
推
03/03 11:44, 2年前 , 96F
沒底線是互相的 你屠殺平民 隔天實驗室就病毒外洩
03/03 11:44, 96F
推
03/03 11:48, 2年前 , 97F
好像有人是直接疑似外洩然後不準全世界質疑？
03/03 11:48, 97F
→
03/03 11:49, 2年前 , 98F
沒水沒電 平民恐慌 投降聲音很快就出來了
03/03 11:49, 98F
推
03/03 11:49, 2年前 , 99F
到底 俄羅斯在想甚麼 要鬧到甚麼時候 = =
03/03 11:49, 99F
推
03/03 11:51, 2年前 , 100F
之前就在這版討論過 戰爭要底線 是保護雙方
03/03 11:51, 100F
推
03/03 11:55, 2年前 , 101F
對，通常這種設施會列在重點打擊目標，不過軍方自己
03/03 11:55, 101F
推
03/03 11:56, 2年前 , 102F
反了吧，斷電斷網平民投降的聲音凝聚不起來
03/03 11:56, 102F
推
03/03 11:59, 2年前 , 103F
斷電斷了民生工業 一定大亂
03/03 11:59, 103F
推
03/03 12:27, 2年前 , 104F
軍事控管情況下，個別民眾在網路很難號召什麼的...
03/03 12:27, 104F
推
03/03 12:33, 2年前 , 105F
打油水電設施破壞後勤生產補給 波灣戰爭都示範過了
03/03 12:33, 105F
推
03/03 13:15, 2年前 , 106F
先炸電力設備和雷達站
03/03 13:15, 106F
→
03/03 14:10, 2年前 , 107F
破壞電力系統有一個好處 就是可以影響該國家的政府
03/03 14:10, 107F
→
03/03 14:14, 2年前 , 108F
穩定度 這對攻擊方在"攻擊時期"是巨大利多...
03/03 14:14, 108F
推
03/03 14:32, 2年前 , 109F
所以你各位再繼續笑太陽能風電啊，打變電所才正解
03/03 14:32, 109F
推
03/03 14:41, 2年前 , 110F
樓上該不會認為太陽風電能直輸進入電網吧
03/03 14:41, 110F
推
03/03 14:59, 2年前 , 111F
所以說打變電所輸配電網啊，難道要打風機面板？
03/03 14:59, 111F
→
03/03 15:04, 2年前 , 112F
要佔領也不會打核火媒電廠 風機面板平時還更不穩定
03/03 15:04, 112F
推
03/03 15:18, 2年前 , 113F
斷電怎麼沒有恐慌…ptt不能上 鄉民就受不了了
03/03 15:18, 113F
推
03/03 15:24, 2年前 , 114F
中國攻島打臺灣用慢慢耗戰術？是以為中國戰機跟數
03/03 15:24, 114F
→
03/03 15:26, 2年前 , 115F
量多到可以打持久戰嗎？還是覺得臺灣海峽可以像烏
03/03 15:26, 115F
→
03/03 15:28, 2年前 , 116F
東烏南一樣慢慢疊屍形成大縱線？XD
03/03 15:28, 116F
推
03/03 16:09, 2年前 , 117F
現在的話斷網比較恐怖
03/03 16:09, 117F
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1Y82Xcuu (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 violacrystal 的文章
文章代碼(AID): #1Y82Xcuu (Military)